Redian新闻
>
FB只要有一个No就肯定没戏吗?
avatar
FB只要有一个No就肯定没戏吗?# JobHunting - 待字闺中
s*k
1
看到版上的经验,是不是也是任意一个No就pass,一般面试的人怎么打分?strong
hire,hire ,netrual,no hire还是其他更细或者更粗略打分?
avatar
z*n
2
据说是Strong hire更重要,有strong hire比没有no hire更好。有strong hire+no
hire比俩hire强。当然我只是听说。
avatar
s*a
3
case by case
如果其他都很好 可能会再加面 或者hire低一个level
但是见过全是hire也一样被reject的
有时候一个no hire可能也直接拒了
这个和几个interviewer有多强势也相关 如果nohire的很强势而且很坚决 可能直接就
reject了
avatar
s*k
4
全hire都被reject,是因为hire的comment都是borderline?

【在 s****a 的大作中提到】
: case by case
: 如果其他都很好 可能会再加面 或者hire低一个level
: 但是见过全是hire也一样被reject的
: 有时候一个no hire可能也直接拒了
: 这个和几个interviewer有多强势也相关 如果nohire的很强势而且很坚决 可能直接就
: reject了

avatar
s*a
5
不一定 我见到的是每个人都提到了相似的问题 但是每个人都觉得也许是自己看走眼了
然后HC认为这个问题比较严重 就reject了

【在 s********k 的大作中提到】
: 全hire都被reject,是因为hire的comment都是borderline?
avatar
s*k
6
靠,这个candidate背到家了,这明显是interviewer的问题啊

【在 s****a 的大作中提到】
: 不一定 我见到的是每个人都提到了相似的问题 但是每个人都觉得也许是自己看走眼了
: 然后HC认为这个问题比较严重 就reject了

avatar
s*a
7
同样的事情出在了所有人的面试里面 显然是candidate的问题 HC应该拒掉
可能我说的不清楚 不是说问了相同的题 而是比方说 这个人不能很好的表达自己观点
每个面试官都提到了 这肯定是candidate自身能力的问题

【在 s********k 的大作中提到】
: 靠,这个candidate背到家了,这明显是interviewer的问题啊
avatar
s*k
8
哦,我看错了,看成每个人都提出相同的interview question,这个确实肯定会锯掉了



【在 s****a 的大作中提到】
: 同样的事情出在了所有人的面试里面 显然是candidate的问题 HC应该拒掉
: 可能我说的不清楚 不是说问了相同的题 而是比方说 这个人不能很好的表达自己观点
: 每个面试官都提到了 这肯定是candidate自身能力的问题

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。