FB只要有一个No就肯定没戏吗?# JobHunting - 待字闺中s*k2017-08-08 07:081 楼看到版上的经验,是不是也是任意一个No就pass,一般面试的人怎么打分?stronghire,hire ,netrual,no hire还是其他更细或者更粗略打分?
s*a2017-08-08 07:083 楼case by case如果其他都很好 可能会再加面 或者hire低一个level但是见过全是hire也一样被reject的有时候一个no hire可能也直接拒了这个和几个interviewer有多强势也相关 如果nohire的很强势而且很坚决 可能直接就reject了
s*k2017-08-08 07:084 楼全hire都被reject,是因为hire的comment都是borderline?【在 s****a 的大作中提到】: case by case: 如果其他都很好 可能会再加面 或者hire低一个level: 但是见过全是hire也一样被reject的: 有时候一个no hire可能也直接拒了: 这个和几个interviewer有多强势也相关 如果nohire的很强势而且很坚决 可能直接就: reject了
s*a2017-08-08 07:085 楼不一定 我见到的是每个人都提到了相似的问题 但是每个人都觉得也许是自己看走眼了然后HC认为这个问题比较严重 就reject了【在 s********k 的大作中提到】: 全hire都被reject,是因为hire的comment都是borderline?
s*k2017-08-08 07:086 楼靠,这个candidate背到家了,这明显是interviewer的问题啊【在 s****a 的大作中提到】: 不一定 我见到的是每个人都提到了相似的问题 但是每个人都觉得也许是自己看走眼了: 然后HC认为这个问题比较严重 就reject了
s*a2017-08-08 07:087 楼同样的事情出在了所有人的面试里面 显然是candidate的问题 HC应该拒掉可能我说的不清楚 不是说问了相同的题 而是比方说 这个人不能很好的表达自己观点每个面试官都提到了 这肯定是candidate自身能力的问题【在 s********k 的大作中提到】: 靠,这个candidate背到家了,这明显是interviewer的问题啊
s*k2017-08-08 07:088 楼哦,我看错了,看成每个人都提出相同的interview question,这个确实肯定会锯掉了点【在 s****a 的大作中提到】: 同样的事情出在了所有人的面试里面 显然是candidate的问题 HC应该拒掉: 可能我说的不清楚 不是说问了相同的题 而是比方说 这个人不能很好的表达自己观点: 每个面试官都提到了 这肯定是candidate自身能力的问题