Redian新闻
>
来跟你们科普下一线公司面试的游戏
avatar
来跟你们科普下一线公司面试的游戏# JobHunting - 待字闺中
L*k
1
招人模式常见两种,一个是G家这种general hiring随机抽interviewer然后交报告给HC
。一种是Target到一个或两个组,从该组或附近抽人来面,然后debrief讨论送不送HC
。像以前软家那样单组面最后HM做独断的方式,一线公司里没听过。也是为什么软家当
年保证不了bar滥招老印沦为三线公司原因之一。
很明显招人是个group decision,比如五轮,一个no可以讨论,两个no基本没戏。如果
是第二种模式,HM/Lead的话语权稍大些,但是也不可能独断。
这个机制意味两点,一是闭眼大放水是没用的,一是否决远比通过容易。第二种模式里
,被面的人很可能就是未来坐你旁边的同事,没了问题活干不了说不定是你来擦屁股,
更不可能没底线的放水。
这个游戏外面的人,你是不可能知道,面的国人在你之前放了多少国人的水,又毙掉了
多少老印。
avatar
t*n
2
脑子进屎了吧?咋得出结论“第二种更不容易放水“的结论的?第二种基本就是老板要
就要了。你一个小屁屁,老板坚持要了你还给否了?

HC
HC

【在 L*******k 的大作中提到】
: 招人模式常见两种,一个是G家这种general hiring随机抽interviewer然后交报告给HC
: 。一种是Target到一个或两个组,从该组或附近抽人来面,然后debrief讨论送不送HC
: 。像以前软家那样单组面最后HM做独断的方式,一线公司里没听过。也是为什么软家当
: 年保证不了bar滥招老印沦为三线公司原因之一。
: 很明显招人是个group decision,比如五轮,一个no可以讨论,两个no基本没戏。如果
: 是第二种模式,HM/Lead的话语权稍大些,但是也不可能独断。
: 这个机制意味两点,一是闭眼大放水是没用的,一是否决远比通过容易。第二种模式里
: ,被面的人很可能就是未来坐你旁边的同事,没了问题活干不了说不定是你来擦屁股,
: 更不可能没底线的放水。
: 这个游戏外面的人,你是不可能知道,面的国人在你之前放了多少国人的水,又毙掉了

avatar
F*o
3
第二种情况,讨论的时候如果HM首先发言投赞成票,基本就定了。敢反着来,下次面试
都不让你当面试官。


: 脑子进屎了吧?咋得出结论“第二种更不容易放水“的结论的?第二种基本就是
老板要

: 就要了。你一个小屁屁,老板坚持要了你还给否了?

: HC

: HC



【在 t*****n 的大作中提到】
: 脑子进屎了吧?咋得出结论“第二种更不容易放水“的结论的?第二种基本就是老板要
: 就要了。你一个小屁屁,老板坚持要了你还给否了?
:
: HC
: HC

avatar
H*5
4
generate招刷题的老中占便宜
组招如果manager是烙印的话烙印占便宜。
遗憾的大部分公司是组招和烙印经理组合,所以索南进不去就这么简单。
avatar
r*s
5
google facebook里面烙印乌央乌央的。

【在 H**********5 的大作中提到】
: generate招刷题的老中占便宜
: 组招如果manager是烙印的话烙印占便宜。
: 遗憾的大部分公司是组招和烙印经理组合,所以索南进不去就这么简单。

avatar
S*y
6

好不容易碰见个索南面试官,做的快嫌背答案做的慢嫌智障

【在 H**********5 的大作中提到】
: generate招刷题的老中占便宜
: 组招如果manager是烙印的话烙印占便宜。
: 遗憾的大部分公司是组招和烙印经理组合,所以索南进不去就这么简单。

avatar
s*k
7
第二种的大公司很多,老板表露出来想要,手下其他面试官也就走一下过场。

HC
HC

【在 L*******k 的大作中提到】
: 招人模式常见两种,一个是G家这种general hiring随机抽interviewer然后交报告给HC
: 。一种是Target到一个或两个组,从该组或附近抽人来面,然后debrief讨论送不送HC
: 。像以前软家那样单组面最后HM做独断的方式,一线公司里没听过。也是为什么软家当
: 年保证不了bar滥招老印沦为三线公司原因之一。
: 很明显招人是个group decision,比如五轮,一个no可以讨论,两个no基本没戏。如果
: 是第二种模式,HM/Lead的话语权稍大些,但是也不可能独断。
: 这个机制意味两点,一是闭眼大放水是没用的,一是否决远比通过容易。第二种模式里
: ,被面的人很可能就是未来坐你旁边的同事,没了问题活干不了说不定是你来擦屁股,
: 更不可能没底线的放水。
: 这个游戏外面的人,你是不可能知道,面的国人在你之前放了多少国人的水,又毙掉了

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。