都是facebook的码工，人和人差太多。转自一个脸家码工。# JobHunting - 待字闺中
f*m
1 楼
作者：硅谷IT胖子
链接：https://www.zhihu.com/question/295004435/answer/500742907
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
我这里讲个大家都能听懂的故事吧，美国排华法案，人人都知道。但是很多人不知道为
什么通过时获得那么多人支持。其中一个原因，其他工人跟资本家Ba工时，华裔工人不
仅不参加，反而继续去工作，从而拉到了足够的仇恨。更因为平时华裔工人能忍受低工
资甚至还有零工资，因为他们勤劳，下班后开洗衣店餐馆什么的，并不在乎打工的工资
养活不了自己。于是排华法案就有了民意基础。人形容说“machine-like…of obtuse
nerve, but little affected by heat or cold, wiry, sinewy, with muscles of
iron”。这句话看似赞美，但一个词machine就已经定位了。这是第一个故事。第二个
故事是我自己观察的，美国的中餐馆的经营模式，竞争中多数打价格战，一个比一个便
宜，实在没法降低食材成本，然后就省人力，比如本地餐厅一个服务员管5桌，中餐馆
就一个服务员管10桌，再后来老板老板娘亲自上阵。最后，有些老板这么累，也并没有
赚到多少钱，人力缺乏导致服务质量下降，小费也就下降。我不爱去中餐馆，这也是一
个原因，因为我去美国店这么多年，极少有对服务不太满意的时候，给20%小费也心甘
情愿；去中餐馆，很多服务糟糕，给20%真心不爽，给少了又不好意思，干脆不去了。
整体层面上，日本餐韩国餐比中餐在美国是要高一个档次的（当然，也高得很有限），
因为日本人至少餐馆弄得还算干净，服务也凑合等。第三个故事是我工作时观察的，在
某著名大公司，国内transfer过来的人很多的那家。我和我的朋友们都发现，中国人分
两种，在美国读过书的大多数工作比较温和马马虎虎，而中国直接transfer过来的就非
常aggressive（英文中aggressive是中性词，看语境可褒可贬），很卖力气，并且也较
为排斥他人。有人一定觉得美国读书这一波人不行吧？也不见得，在美国读过书的最后
大多数都跳到FLGUAS等一线去了，因为“生存太不容易了”，我有的朋友就直言：在这
些国内来的人多的组，根本没法生存，干活太拼，人际太狠，我犯不上为了个稀饭钱跟
他们玩。某公司的文化，其实是某国文化的代表：对自己狠，对别人更狠，最后很可能
是双输。华工如果跟其他族裔联合，或许赚钱会少些，但是不至于断了整条路，自己连
媳妇都娶不上；中餐馆如果不打价格战，也许也不会多赚钱，但是大家都舒服；某大公
司就给那么点钱，不玩命干，也许大家都可以轻松过上好日子，或是有时间准备面试跳
到一线公司去享福。我个人以为，崇拜勤劳是对的，但过度崇拜勤劳，以勤劳为唯一信
仰，是错的。大老板、科研大佬们鼓吹过度勤劳，是因为他们需要手下人卖命（他们自
己肯过度勤劳么？）；普通给人打工就赚仨瓜俩枣的天天也鼓吹过度勤劳，怕是失了智
。什么叫恶性循环？一味地讲究过度勤劳，近乎泯灭人性地勤劳，最后只能把就业市场
拖向更惨更苦工资更低，缺少情商的人、有创造力的人、爱家庭的人、体力不好的人最
后都被淘汰，整体风气更加可怕。我自己精神力不济体力也不那么好，真的玩不起。我
是码农，工作的公司是偏累的，但跟国内比恐怕还差太远。每当想到如果有一天，整个
工业界都被这种勤劳至极的人占领就不寒而栗。有人或许会说我应该更努力，而不是迁
就自己，我觉得不是，我有时候一天工作7个小时，有时候也是12个小时，但我不会为
了努力而努力，不会为了装作努力而努力，而是一定有状态、有产出、有热情、有效率
、有兴趣，从内心爆发出力量去支撑自己高效工作。而不是因为恐惧，因为习惯，因为
怕失业，因为某种文化的强迫。我有家庭，我有子女，我有自己的爱好，我有自己的悠
闲，我有我自己的健康，我不是一台工作的机器，行走的机器。工作只占我生命中最多
35%的比重。我是个小人物，但也是勤勤恳恳支撑起一个帝国的无数个小人物之一，我
没有远大理想，不懂得贵族们的事，我只希望我这样的小人物能过得稍微好一点，就心
满意足了。其实一个社会也需要很多像我这样的小人物，不求有功但求无过，低调地做
事情。有多少人，为了那些宏大的目标激动、疯狂。我不会，我所在的罗马，不是一夜
建成的，而是兴建了将近400年了。除了勤劳和血泪，还有很多很多美德，比如勇敢，
比如公正，比如宽容，比如平衡，比如保护。我过了30岁，忽然懂了：就算那些过度勤
劳的人们攻无不克战无不胜，打败了对手，我想真诚地问一句：那种新的产业秩序，跟
现在比，真的就好么？那种生活，真的是你们想要的么？对不起，我们梦想中的世界，
不太一样。====更新 Sep. 29th, 2018====这是我知乎赞增长最快的之一，6个小时就
800多了。我昨晚睡不着，三点钟写的这个，感谢大家的赞。评论我看了，到124，我简
单解释一下。第一，说我何不食肉糜的。我家境非常一般，不能说很穷，但是绝对不是
富人在中产中都是偏下的，一路走到今天全靠自己的奋斗，能让人说何不是肉糜我很有
成就感啊。所以我觉得，勤劳是美德，而且是最重要的美德，是引导我到今天的主要力
量。而且，说句难听的，可能评论我何不食肉糜的人，你们都远远不如我现在勤奋认真
，或是你们过度勤奋、时间比我长，但效果可能不如我的1/3。我从来没有过度勤劳过
。衡水式高考，某公司式地工作，我从来没干过，我即使在为考试和饭碗担忧的时候，
也没有过多地强迫自己，因为我知道效果不好，至少对我。所以，我强调的适度的奋斗
，不压垮自己的奋斗，如果发现难以承受，尽快退出或是换地方。某国最让我感动的，
就是学会了贪生怕死。再举个例子，以前是不是某公司，老板说回复员工加班“周末不
加班工作你可以选择回家躺着啊，那样休息七天呢。”其实我觉得这话很极端很恶毒，
难道，人生只有“一周工作7天”和“一周休息7天”两个选择？我一周6天可不可以？
或是我一周五天但60小时可不可以？第二，政治不谈，资源问题也不谈。如果谈了，说
明你没看懂我的三个例子：华工缺乏对某国社会系统的理解，是悲剧的根源之一；中餐
馆老板比我和各位都有钱，根本不是什么“资源缺乏”、“没饭吃”问题；到了微软，
更是普通码工就能吃香喝辣基本生活很有保障。在这种环境下，华人的表现依然是过度
勤奋，说明这是文化性，跟政治、资源、环境关系不大。反而是受过正统美国教育的华
人，就表现出开始理解Work Life Balance这些东西。其实并没有影响工作效率。有人
提日本人，其实这个例子我很喜欢。因为中日韩文化很接近，在过度勤劳的问题上也很
有共性。日本人也接近成功过，但两次被打回原型，大家纷纷嘲笑说“小国冒进”、“
一味讲究拼命、缺乏大局观”、“不长期积累就靠赌”，其实细想想，真的是哎！不过
似乎不止日本。然而我可听公司有人评价过日式的过度勤劳，“自己折腾自己而已”。
他说，美国的工作效率之高，办事之直接，思路之新颖和灵动，不是日本人能比的。最
后，我的本意其实是：人除了勤劳，还应该强调别的东西，比如眼界，比如技术，比如
方法等。一味地勤劳、过度勤劳，其实也是一种懒惰，因为不需要思考，不需要平衡自
身，不需要衡量，只要一味地加班就行了。一个人对社会，对国家，除了工作贡献，还
有文化贡献，还有社区贡献，还有家庭和人口贡献：能进好公司的，想必基因也是很优
秀，有时候牺牲一点钱，多为国家提供几个人口，流传下去你的优良基因，难道总体上
不是更好么？有时候牺牲一点前途，保持健康，少用保险，不给医院和别人添麻烦，难
道不是更好么？勤劳是对的，过度勤劳是错的，以勤劳为信仰最后很可能效果极差，最
后强调一遍。我知道你们有房贷，我也有啊！而且说实话，我大学的时候，就知道买房
子压力很大，家里又帮不上，只好出走到房价便宜的地方，我觉得这种思考也是一种勤
奋吧？
链接：https://www.zhihu.com/question/295004435/answer/500742907
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
我这里讲个大家都能听懂的故事吧，美国排华法案，人人都知道。但是很多人不知道为
什么通过时获得那么多人支持。其中一个原因，其他工人跟资本家Ba工时，华裔工人不
仅不参加，反而继续去工作，从而拉到了足够的仇恨。更因为平时华裔工人能忍受低工
资甚至还有零工资，因为他们勤劳，下班后开洗衣店餐馆什么的，并不在乎打工的工资
养活不了自己。于是排华法案就有了民意基础。人形容说“machine-like…of obtuse
nerve, but little affected by heat or cold, wiry, sinewy, with muscles of
iron”。这句话看似赞美，但一个词machine就已经定位了。这是第一个故事。第二个
故事是我自己观察的，美国的中餐馆的经营模式，竞争中多数打价格战，一个比一个便
宜，实在没法降低食材成本，然后就省人力，比如本地餐厅一个服务员管5桌，中餐馆
就一个服务员管10桌，再后来老板老板娘亲自上阵。最后，有些老板这么累，也并没有
赚到多少钱，人力缺乏导致服务质量下降，小费也就下降。我不爱去中餐馆，这也是一
个原因，因为我去美国店这么多年，极少有对服务不太满意的时候，给20%小费也心甘
情愿；去中餐馆，很多服务糟糕，给20%真心不爽，给少了又不好意思，干脆不去了。
整体层面上，日本餐韩国餐比中餐在美国是要高一个档次的（当然，也高得很有限），
因为日本人至少餐馆弄得还算干净，服务也凑合等。第三个故事是我工作时观察的，在
某著名大公司，国内transfer过来的人很多的那家。我和我的朋友们都发现，中国人分
两种，在美国读过书的大多数工作比较温和马马虎虎，而中国直接transfer过来的就非
常aggressive（英文中aggressive是中性词，看语境可褒可贬），很卖力气，并且也较
为排斥他人。有人一定觉得美国读书这一波人不行吧？也不见得，在美国读过书的最后
大多数都跳到FLGUAS等一线去了，因为“生存太不容易了”，我有的朋友就直言：在这
些国内来的人多的组，根本没法生存，干活太拼，人际太狠，我犯不上为了个稀饭钱跟
他们玩。某公司的文化，其实是某国文化的代表：对自己狠，对别人更狠，最后很可能
是双输。华工如果跟其他族裔联合，或许赚钱会少些，但是不至于断了整条路，自己连
媳妇都娶不上；中餐馆如果不打价格战，也许也不会多赚钱，但是大家都舒服；某大公
司就给那么点钱，不玩命干，也许大家都可以轻松过上好日子，或是有时间准备面试跳
到一线公司去享福。我个人以为，崇拜勤劳是对的，但过度崇拜勤劳，以勤劳为唯一信
仰，是错的。大老板、科研大佬们鼓吹过度勤劳，是因为他们需要手下人卖命（他们自
己肯过度勤劳么？）；普通给人打工就赚仨瓜俩枣的天天也鼓吹过度勤劳，怕是失了智
。什么叫恶性循环？一味地讲究过度勤劳，近乎泯灭人性地勤劳，最后只能把就业市场
拖向更惨更苦工资更低，缺少情商的人、有创造力的人、爱家庭的人、体力不好的人最
后都被淘汰，整体风气更加可怕。我自己精神力不济体力也不那么好，真的玩不起。我
是码农，工作的公司是偏累的，但跟国内比恐怕还差太远。每当想到如果有一天，整个
工业界都被这种勤劳至极的人占领就不寒而栗。有人或许会说我应该更努力，而不是迁
就自己，我觉得不是，我有时候一天工作7个小时，有时候也是12个小时，但我不会为
了努力而努力，不会为了装作努力而努力，而是一定有状态、有产出、有热情、有效率
、有兴趣，从内心爆发出力量去支撑自己高效工作。而不是因为恐惧，因为习惯，因为
怕失业，因为某种文化的强迫。我有家庭，我有子女，我有自己的爱好，我有自己的悠
闲，我有我自己的健康，我不是一台工作的机器，行走的机器。工作只占我生命中最多
35%的比重。我是个小人物，但也是勤勤恳恳支撑起一个帝国的无数个小人物之一，我
没有远大理想，不懂得贵族们的事，我只希望我这样的小人物能过得稍微好一点，就心
满意足了。其实一个社会也需要很多像我这样的小人物，不求有功但求无过，低调地做
事情。有多少人，为了那些宏大的目标激动、疯狂。我不会，我所在的罗马，不是一夜
建成的，而是兴建了将近400年了。除了勤劳和血泪，还有很多很多美德，比如勇敢，
比如公正，比如宽容，比如平衡，比如保护。我过了30岁，忽然懂了：就算那些过度勤
劳的人们攻无不克战无不胜，打败了对手，我想真诚地问一句：那种新的产业秩序，跟
现在比，真的就好么？那种生活，真的是你们想要的么？对不起，我们梦想中的世界，
不太一样。====更新 Sep. 29th, 2018====这是我知乎赞增长最快的之一，6个小时就
800多了。我昨晚睡不着，三点钟写的这个，感谢大家的赞。评论我看了，到124，我简
单解释一下。第一，说我何不食肉糜的。我家境非常一般，不能说很穷，但是绝对不是
富人在中产中都是偏下的，一路走到今天全靠自己的奋斗，能让人说何不是肉糜我很有
成就感啊。所以我觉得，勤劳是美德，而且是最重要的美德，是引导我到今天的主要力
量。而且，说句难听的，可能评论我何不食肉糜的人，你们都远远不如我现在勤奋认真
，或是你们过度勤奋、时间比我长，但效果可能不如我的1/3。我从来没有过度勤劳过
。衡水式高考，某公司式地工作，我从来没干过，我即使在为考试和饭碗担忧的时候，
也没有过多地强迫自己，因为我知道效果不好，至少对我。所以，我强调的适度的奋斗
，不压垮自己的奋斗，如果发现难以承受，尽快退出或是换地方。某国最让我感动的，
就是学会了贪生怕死。再举个例子，以前是不是某公司，老板说回复员工加班“周末不
加班工作你可以选择回家躺着啊，那样休息七天呢。”其实我觉得这话很极端很恶毒，
难道，人生只有“一周工作7天”和“一周休息7天”两个选择？我一周6天可不可以？
或是我一周五天但60小时可不可以？第二，政治不谈，资源问题也不谈。如果谈了，说
明你没看懂我的三个例子：华工缺乏对某国社会系统的理解，是悲剧的根源之一；中餐
馆老板比我和各位都有钱，根本不是什么“资源缺乏”、“没饭吃”问题；到了微软，
更是普通码工就能吃香喝辣基本生活很有保障。在这种环境下，华人的表现依然是过度
勤奋，说明这是文化性，跟政治、资源、环境关系不大。反而是受过正统美国教育的华
人，就表现出开始理解Work Life Balance这些东西。其实并没有影响工作效率。有人
提日本人，其实这个例子我很喜欢。因为中日韩文化很接近，在过度勤劳的问题上也很
有共性。日本人也接近成功过，但两次被打回原型，大家纷纷嘲笑说“小国冒进”、“
一味讲究拼命、缺乏大局观”、“不长期积累就靠赌”，其实细想想，真的是哎！不过
似乎不止日本。然而我可听公司有人评价过日式的过度勤劳，“自己折腾自己而已”。
他说，美国的工作效率之高，办事之直接，思路之新颖和灵动，不是日本人能比的。最
后，我的本意其实是：人除了勤劳，还应该强调别的东西，比如眼界，比如技术，比如
方法等。一味地勤劳、过度勤劳，其实也是一种懒惰，因为不需要思考，不需要平衡自
身，不需要衡量，只要一味地加班就行了。一个人对社会，对国家，除了工作贡献，还
有文化贡献，还有社区贡献，还有家庭和人口贡献：能进好公司的，想必基因也是很优
秀，有时候牺牲一点钱，多为国家提供几个人口，流传下去你的优良基因，难道总体上
不是更好么？有时候牺牲一点前途，保持健康，少用保险，不给医院和别人添麻烦，难
道不是更好么？勤劳是对的，过度勤劳是错的，以勤劳为信仰最后很可能效果极差，最
后强调一遍。我知道你们有房贷，我也有啊！而且说实话，我大学的时候，就知道买房
子压力很大，家里又帮不上，只好出走到房价便宜的地方，我觉得这种思考也是一种勤
奋吧？