400万人民币,能撑破箱子?# Joke - 肚皮舞运动
u*r
1 楼
发信人: overgame(jOy), 信区: Movie
标题: 电影评分太低,可以怪评分网站吗?
发信站: BBS未名空间站(Thu Sep 28 10:25:44 2017,GMT)
9月22日,电影《纯洁心灵•逐梦演艺圈》(以下简称《纯洁心灵》)在全国上映
后,豆瓣电影评分给出最低2分,该片或成为“最低分电影”之一。对此,电影出品方
在官方微博发函称,电影的导演花了12年拍的电影一夜之间就被豆瓣给毁了,并要求豆
瓣道歉。
《纯洁心灵》导演毕志飞对媒体表示,由于“负评太多,遭遇大量网络攻击”该片已撤
档。毕志飞还透露,接下来将拿起法律武器维权。可是电影被打差评,真的就是“网络
攻击”吗?而豆瓣作为第三方评分网站,真的要为低分负责吗?
近年来,关于评分网站公正性争议很多,但直接要求评分网站负责的还不多见。常见的
争议是同档期上映的几部作品的制片方,互相指责对方“买水军”。这种争议很难有定
论,但可以理解,毕竟是竞争对手,存在“贬低对方抬高自己”的动机。而《纯洁心灵
》直接将矛头指向豆瓣,逻辑上欠缺说服力。
豆瓣虽然可以说是目前国内最有影响力的评分网站,但它对院线没有任何直接的控制力
,其影响力取决于自身的中立性。也就是说,打分如果会对院线排片产生影响的话,前
提便是打分真实有效,反映了观众的真实观感。
院线经理都不傻,不可能听信网上虚假评分,跟可以挣钱的影片过不去。他们可以亲自
观看,来确定电影质量。再不济,只需要听听散场观众的议论,就能做出基本准确的判
断。片方炮轰网络评分影响票房,就是在侮辱全国院线一线人员的判断力。
豆瓣有什么动机专门去黑这么一部电影呢?我实在想不出来,而公信力坍塌的风险则显
而易见。退一步讲,即使特意要黑一部电影,把它黑到“史上最低”的2.0分也太不专
业了。我们需要更符合常识的解释,那就是《纯洁心灵》真的是一部烂片。
片方提出《纯洁心灵》得到了“很多专家的高度评价”,以此质疑豆瓣评分不公正。这
就涉及到底哪边更容易造假的问题。参加《纯洁心灵》专家观摩研讨会的专家有二十多
位。而截至目前,《纯洁心灵》在豆瓣上的2.0分是1.47万人共同打分的结果。一边是
混同一个圈子、接受邀请前来观摩的专家更可信,一边是一万多名互不相识的网友,哪
边公信力更高,哪边更容易受操纵,不难判断。
对《纯洁心灵》的差评不仅出现在豆瓣上,还出现在微博、淘票票、猫眼等诸多网络平
台上。正如毕志飞导演所说,有些人没看过电影就来骂。但这种现象一部分是由“专家
力挺”与观众恶评之间的强烈反差激起的,一部分是片方因票房不好迁怒评分网站激起
的,还有一部分是看过那山寨味十足的海报,听过那口水味十足的主题歌自发起来的。
口碑从来不像有些人想象得那么容易操纵,很多时候只会搬起石头砸自己的脚。
标题: 电影评分太低,可以怪评分网站吗?
发信站: BBS未名空间站(Thu Sep 28 10:25:44 2017,GMT)
9月22日,电影《纯洁心灵•逐梦演艺圈》(以下简称《纯洁心灵》)在全国上映
后,豆瓣电影评分给出最低2分,该片或成为“最低分电影”之一。对此,电影出品方
在官方微博发函称,电影的导演花了12年拍的电影一夜之间就被豆瓣给毁了,并要求豆
瓣道歉。
《纯洁心灵》导演毕志飞对媒体表示,由于“负评太多,遭遇大量网络攻击”该片已撤
档。毕志飞还透露,接下来将拿起法律武器维权。可是电影被打差评,真的就是“网络
攻击”吗?而豆瓣作为第三方评分网站,真的要为低分负责吗?
近年来,关于评分网站公正性争议很多,但直接要求评分网站负责的还不多见。常见的
争议是同档期上映的几部作品的制片方,互相指责对方“买水军”。这种争议很难有定
论,但可以理解,毕竟是竞争对手,存在“贬低对方抬高自己”的动机。而《纯洁心灵
》直接将矛头指向豆瓣,逻辑上欠缺说服力。
豆瓣虽然可以说是目前国内最有影响力的评分网站,但它对院线没有任何直接的控制力
,其影响力取决于自身的中立性。也就是说,打分如果会对院线排片产生影响的话,前
提便是打分真实有效,反映了观众的真实观感。
院线经理都不傻,不可能听信网上虚假评分,跟可以挣钱的影片过不去。他们可以亲自
观看,来确定电影质量。再不济,只需要听听散场观众的议论,就能做出基本准确的判
断。片方炮轰网络评分影响票房,就是在侮辱全国院线一线人员的判断力。
豆瓣有什么动机专门去黑这么一部电影呢?我实在想不出来,而公信力坍塌的风险则显
而易见。退一步讲,即使特意要黑一部电影,把它黑到“史上最低”的2.0分也太不专
业了。我们需要更符合常识的解释,那就是《纯洁心灵》真的是一部烂片。
片方提出《纯洁心灵》得到了“很多专家的高度评价”,以此质疑豆瓣评分不公正。这
就涉及到底哪边更容易造假的问题。参加《纯洁心灵》专家观摩研讨会的专家有二十多
位。而截至目前,《纯洁心灵》在豆瓣上的2.0分是1.47万人共同打分的结果。一边是
混同一个圈子、接受邀请前来观摩的专家更可信,一边是一万多名互不相识的网友,哪
边公信力更高,哪边更容易受操纵,不难判断。
对《纯洁心灵》的差评不仅出现在豆瓣上,还出现在微博、淘票票、猫眼等诸多网络平
台上。正如毕志飞导演所说,有些人没看过电影就来骂。但这种现象一部分是由“专家
力挺”与观众恶评之间的强烈反差激起的,一部分是片方因票房不好迁怒评分网站激起
的,还有一部分是看过那山寨味十足的海报,听过那口水味十足的主题歌自发起来的。
口碑从来不像有些人想象得那么容易操纵,很多时候只会搬起石头砸自己的脚。