武汉农民用土炮对付强拆 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Joke - 肚皮舞运动

武汉农民用土炮对付强拆 (转载)

武汉农民用土炮对付强拆 (转载)# Joke - 肚皮舞运动

L*e2010-06-06 07:06

1 楼

春晚不是比赛节目，它是娱乐节目，春晚也不是开演唱会，因为演唱会主要服务的是现
场观众，而春晚是服务全国的电视观众。
春晚确实一直就提出要现场直播，但是春晚从来就是两条腿走路，一边提前几分钟现场
表演，一边留下一点buffer，如果现场出状况了，然后就会插播事先彩排时录制的录像，
等出状况的节目过去了，又恢复到现场直播。
像这样的大型晚会，谁也不能保证现场不会出状况，再加上春晚必须保证大多数全国电
视观众的无障碍观看，所以插播录像是必备的防范措施，再加上不是比赛节目，也就不
存在相对其它表演者不公平。
再说说假唱的定义。假唱是对本身现场的声音进行人工修饰，哪怕你修音的技术非常高
，可以做到对现场直播的real time修音，它是改变了现场原有的声音，所以它即使是
直播，也是假唱。更不要说录音棚里预先录制的歌，那是一句一句修出来的。既糊弄了
现场观众，也糊弄看转播的观众。
而插播彩排录像，录像是在同一个现场拍摄的，录像后没有对表演进行人工修饰，所以
你要说它假，他只是“假”在没有完全真正直播而已，而不是假在假唱上，因为现场观
众没有被糊弄，他们目睹了出状况现场，而观看“直播”的观众从严格意义上也没有被
糊弄，因为所谓“直播”从来就没有真正的直播，从演出实地开始时间到观众在电视机
里看到声像，本来就有时间差。既然没有严格定义这个时间差必须小于多少时间，所以
也没法定义“直播”是不是假的。。。

m*d2010-06-06 07:06

2 楼

【以下文字转载自 WaterWorld 讨论区】
发信人: baoyuhong (yuyubao), 信区: WaterWorld
标题: 武汉农民用土炮对付强拆
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 6 01:59:21 2010, 美东)
老场在东西湖区金银湖附近有几间私房和一片菜地，几个月前有家开发商在当地搞开发
，在补偿没谈拢的情况下，就请了一大批保安动手扒他家的房子。老杨双拳难众手，吃
了几回闷亏。每次报警，警察只是制止双方使用暴力，解决不了问题。
眼看房子一点点被拆光，老杨一怒之下，用大号烟花盒和手推车做了个“炮车".
炮车一鸣惊人，两个月前头一次使用时，炸得拆迁的保安鸡飞狗跳。可是炮车是一次性连发，打了一炮就没了，老杨放炮后还是被保安围上来扁了一顿，幸亏民警赶来将拆迁的人拉开。老杨又想了个办法，在自家房顶上搭了个木屋当炮楼。

n*y2010-06-06 07:06

3 楼

赞条理清楚和打字速度。

b*72010-06-06 07:06

4 楼

牛阿

b*m2010-06-06 07:06

5 楼

连我是歌手这个总共7个歌手加20个左右乐手表演的节目都有人跟我说为了保证观众观
看质量需要后期修音混音才能播出，那春晚这种规模的呢？有多少演职人员？

像，

【在 L*****e 的大作中提到】

: 春晚不是比赛节目，它是娱乐节目，春晚也不是开演唱会，因为演唱会主要服务的是现
: 场观众，而春晚是服务全国的电视观众。
: 春晚确实一直就提出要现场直播，但是春晚从来就是两条腿走路，一边提前几分钟现场
: 表演，一边留下一点buffer，如果现场出状况了，然后就会插播事先彩排时录制的录像，
: 等出状况的节目过去了，又恢复到现场直播。
: 像这样的大型晚会，谁也不能保证现场不会出状况，再加上春晚必须保证大多数全国电
: 视观众的无障碍观看，所以插播录像是必备的防范措施，再加上不是比赛节目，也就不
: 存在相对其它表演者不公平。
: 再说说假唱的定义。假唱是对本身现场的声音进行人工修饰，哪怕你修音的技术非常高
: ，可以做到对现场直播的real time修音，它是改变了现场原有的声音，所以它即使是

k*e2010-06-06 07:06

6 楼

要用卡秋莎。

性连发，打了一炮就没了，老杨放炮后还是被保安围上来扁了一顿，幸亏民警赶来将拆
迁的人拉开。老杨又想了个办法，在自家房顶上搭了个木屋当炮楼。

【在 m**d 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 WaterWorld 讨论区】
: 发信人: baoyuhong (yuyubao), 信区: WaterWorld
: 标题: 武汉农民用土炮对付强拆
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 6 01:59:21 2010, 美东)
: 老场在东西湖区金银湖附近有几间私房和一片菜地，几个月前有家开发商在当地搞开发
: ，在补偿没谈拢的情况下，就请了一大批保安动手扒他家的房子。老杨双拳难众手，吃
: 了几回闷亏。每次报警，警察只是制止双方使用暴力，解决不了问题。
: 眼看房子一点点被拆光，老杨一怒之下，用大号烟花盒和手推车做了个“炮车".
: 炮车一鸣惊人，两个月前头一次使用时，炸得拆迁的保安鸡飞狗跳。可是炮车是一次性连发，打了一炮就没了，老杨放炮后还是被保安围上来扁了一顿，幸亏民警赶来将拆迁的人拉开。老杨又想了个办法，在自家房顶上搭了个木屋当炮楼。

o*72010-06-06 07:06

7 楼

逻辑清晰，一看就理工科出身。

像，

【在 L*****e 的大作中提到】

L*e2010-06-06 07:06

8 楼

而且，插播的录像没有后期被修饰。
就比如去相亲，一个女的给相亲对象的照片是PS过的，自己的脸也是整容脸，而另一个
女的给的照片是上个星期拍的素颜照。
后来有人指责整容女和PS照片的是给假照片，然后整容女喊：那给你发上个星期拍的照
片的也是假照片。不是现场现拍的。。。

【在 b*********m 的大作中提到】

: 连我是歌手这个总共7个歌手加20个左右乐手表演的节目都有人跟我说为了保证观众观
: 看质量需要后期修音混音才能播出，那春晚这种规模的呢？有多少演职人员？
:
: 像，

o*72010-06-06 07:06

9 楼

你是在给某位网友起外号叫“整容女”吗？哈哈哈

【在 L*****e 的大作中提到】

: 而且，插播的录像没有后期被修饰。
: 就比如去相亲，一个女的给相亲对象的照片是PS过的，自己的脸也是整容脸，而另一个
: 女的给的照片是上个星期拍的素颜照。
: 后来有人指责整容女和PS照片的是给假照片，然后整容女喊：那给你发上个星期拍的照
: 片的也是假照片。不是现场现拍的。。。

L*e2010-06-06 07:06

10 楼

哦，没有没有。我不针对网友，只是做个类比。。。

【在 o*******7 的大作中提到】

: 你是在给某位网友起外号叫“整容女”吗？哈哈哈

b*g2010-06-06 07:06

11 楼

赞一下，这个类比太形象了

【在 L*****e 的大作中提到】

: 哦，没有没有。我不针对网友，只是做个类比。。。

o*y2010-06-06 07:06

12 楼

录像后没有对表演进行修饰这个能确定吗？
这俩情况半斤八两谁也别说谁了

L*e2010-06-06 07:06

13 楼

那么你能确定录像修饰了吗？有可靠证据吗？如果不能确定，应该疑罪从无吧？
而好声音，我是歌手，搞修音，是他们自己承认的吧？

【在 o**y 的大作中提到】

: 录像后没有对表演进行修饰这个能确定吗？
: 这俩情况半斤八两谁也别说谁了

n*y2010-06-06 07:06

14 楼

就是半斤八两吧。

【在 o**y 的大作中提到】

: 录像后没有对表演进行修饰这个能确定吗？
: 这俩情况半斤八两谁也别说谁了

L*e2010-06-06 07:06

15 楼

怎么就是半斤八两了？一个有确确实实的“犯罪”证据，另一个是我怀疑你可能会“犯
罪”，应该一样判刑？
说起来，央妈难道如此一手遮天？春晚已经播了好几十年了，就没有一个有正义感的“
斯诺登”出来揭露春晚插播的录像是经过修音的？

【在 n***y 的大作中提到】

: 就是半斤八两吧。

s*c2010-06-06 07:06

16 楼

计较春晚是不是假唱的有点太作了吧，春晚只是图个热闹的，就好像大张伟说的，吃火
锅你就别想火锅底料是啥做的了

n*y2010-06-06 07:06

17 楼

我觉得吧，有些演员唱的很可能是修过的。歌手的话，就不清楚了。

【在 L*****e 的大作中提到】

: 怎么就是半斤八两了？一个有确确实实的“犯罪”证据，另一个是我怀疑你可能会“犯
: 罪”，应该一样判刑？
: 说起来，央妈难道如此一手遮天？春晚已经播了好几十年了，就没有一个有正义感的“
: 斯诺登”出来揭露春晚插播的录像是经过修音的？

k*e2010-06-06 07:06

18 楼

插播的录像肯定有修饰过。
比如杂技，可以失败好几次，然后把成功的部分剪辑在一起。
唱歌的也可以啊，唱劈了几次，把没劈的部分剪辑在一起。
还可以修音啊。
咳，反正就是看个MTV，又不是比赛，who cares是不是修饰过。

【在 L*****e 的大作中提到】

s*c2010-06-06 07:06

19 楼

而且真唱你确定能听？反正吴秀波是再也不敢上春晚了...我当时听他唱爱的奉献直接
影响了吃年夜饭的食欲，为了真唱破坏情绪这样真的好嘛？

【在 s********c 的大作中提到】

: 计较春晚是不是假唱的有点太作了吧，春晚只是图个热闹的，就好像大张伟说的，吃火
: 锅你就别想火锅底料是啥做的了

L*e2010-06-06 07:06

20 楼

“插播的录像肯定有修饰过”
你依据什么来肯定？
你的意思是彩排的节目从来就没有完整从头到晚成功过？都是成功片段拼接而成的？你
自己相信吗？

【在 k*****e 的大作中提到】

: 插播的录像肯定有修饰过。
: 比如杂技，可以失败好几次，然后把成功的部分剪辑在一起。
: 唱歌的也可以啊，唱劈了几次，把没劈的部分剪辑在一起。
: 还可以修音啊。
: 咳，反正就是看个MTV，又不是比赛，who cares是不是修饰过。

k*e2010-06-06 07:06

21 楼

前几年宋祖英和席琳迪翁合唱那个，对口型出岔子，前国母张了嘴却没声音。
这种就属于没有备播带，因为席琳当天只能来一晚，不能提前来彩排录像。
但是录声音可以异地录，事先唱好声轨email过来，混好。当天直播对口型。
这才出了岔子。

o*y2010-06-06 07:06

22 楼

吴秀波那段我还特意听了几遍笑死了
各有各的效果

【在 s********c 的大作中提到】

: 而且真唱你确定能听？反正吴秀波是再也不敢上春晚了...我当时听他唱爱的奉献直接
: 影响了吃年夜饭的食欲，为了真唱破坏情绪这样真的好嘛？

L*e2010-06-06 07:06

23 楼

预录彩排录像，是为了防万一，不是为了防一万。一个彩排都每次通不过的节目，有什
么理由相信要让它上春晚？被导演睡了？

【在 L*****e 的大作中提到】

: “插播的录像肯定有修饰过”
: 你依据什么来肯定？
: 你的意思是彩排的节目从来就没有完整从头到晚成功过？都是成功片段拼接而成的？你
: 自己相信吗？

s*c2010-06-06 07:06

24 楼

吴秀波唱歌没唱出来是有原因的...高音音色单调不好听，走音了也不好加点颤音什么
的修饰一下，我还是喜欢看他演戏

【在 o**y 的大作中提到】

: 吴秀波那段我还特意听了几遍笑死了
: 各有各的效果

k*e2010-06-06 07:06

25 楼

你不会这么拿衣服吧？
以前的春晚录像，这些年没有仔细看过，早些年的，拼接的痕迹很明显。
比如演员的舞台动作在上下镜头之间瞬间跳跃。别让我去找，这个太费劲。
我就是凭记忆，记得王菲的传奇就有这个现象，这里网友都指出过。
如何定义“成功”，要知道，不走音的歌手是不存在的。
有录音师说，他见过的最好的歌手，一首歌唱下来，
只有三四个地方走音，这已经是最牛逼的了。
你还要求人家从头到尾“成功”，要求太高了吧。
观众希望看的，都是唱得像CD一样完美的。

【在 L*****e 的大作中提到】

o*y2010-06-06 07:06

26 楼

春晚修音没人爆料是因为和对嘴相比修音都不算个事
搜了一下还真有人爆料
春晚假唱也分几档水平高的是彩排录音差的是棚内录音

n*y2010-06-06 07:06

27 楼

演员需要棚内录音也很正常。

【在 o**y 的大作中提到】

: 春晚修音没人爆料是因为和对嘴相比修音都不算个事
: 搜了一下还真有人爆料
: 春晚假唱也分几档水平高的是彩排录音差的是棚内录音

k*e2010-06-06 07:06

28 楼

"通不过"和"不完美"是两个概念，明白吗？
没有人能做到表演每次都每分每秒都完美，那是神不是人。
通过剪辑可以让观感提升。
如果告诉你CD里面的歌，99%不是一次录音完整唱下来的，
你是不是要莫名惊诧了。

【在 L*****e 的大作中提到】

: 预录彩排录像，是为了防万一，不是为了防一万。一个彩排都每次通不过的节目，有什
: 么理由相信要让它上春晚？被导演睡了？

L*e2010-06-06 07:06

29 楼

那不正说明其实是现场出了状况，匆忙中切换到预录的录像上吗？
还是说，你认为王菲彩排《传奇》一次也过不了，于是彩排的录像就是拼接的？
你前面举的杂技的例子，一个表演项目都是经过千锤百炼的，虽然不能保证不发生万一
中的意外，但你说一个项目从头到尾，他不是这里出纰漏，就是那里要出纰漏，你觉得
这样的项目报上去make sense吗？
包括你说的看到镜头中的跳跃，你觉得跳跃前的performance和跳跃后的performance有
巨大差距吗？前面是车祸现场，跳完马上就悦耳动听了？如果没有这个差别，怎么就能
得出插播的是修饰过得呢？
而像好声音这种，且不说有现场的观众出来说，即使单听，难道听不出盲选阶段，小组
阶段和最后决赛表现的区别？

【在 k*****e 的大作中提到】

: 你不会这么拿衣服吧？
: 以前的春晚录像，这些年没有仔细看过，早些年的，拼接的痕迹很明显。
: 比如演员的舞台动作在上下镜头之间瞬间跳跃。别让我去找，这个太费劲。
: 我就是凭记忆，记得王菲的传奇就有这个现象，这里网友都指出过。
: 如何定义“成功”，要知道，不走音的歌手是不存在的。
: 有录音师说，他见过的最好的歌手，一首歌唱下来，
: 只有三四个地方走音，这已经是最牛逼的了。
: 你还要求人家从头到尾“成功”，要求太高了吧。
: 观众希望看的，都是唱得像CD一样完美的。

s*y2010-06-06 07:06

30 楼

假唱可耻是因为被抓包了，唱不好还演不好来干嘛？。没被抓的话就算了。反正春晚假
唱成传统了

L*e2010-06-06 07:06

31 楼

你认为让人看出镜头之间跳跃更不完美，还是表演有瑕疵更不完美？
CD里的歌本来就是要把歌手的歌唱修到它尽量完美的地步，春晚的娱乐节目有这个目的
吗？春晚什么时候有过以表演完美为目的？如果以这个为目的，春晚上大量的跑音是怎
么发生的？前面提到的波叔的车祸现场是怎么发生的？是修也修不过来了？还是导演只
给那些被他潜规则过的修？

【在 k*****e 的大作中提到】

: "通不过"和"不完美"是两个概念，明白吗？
: 没有人能做到表演每次都每分每秒都完美，那是神不是人。
: 通过剪辑可以让观感提升。
: 如果告诉你CD里面的歌，99%不是一次录音完整唱下来的，
: 你是不是要莫名惊诧了。

k*e2010-06-06 07:06

32 楼

镜头之间的跳跃错误，不是专门去找，一般不会发现。
100%的电影里面都有这种跳跃错误，你看电影时又发现过几个？
唱歌唱了一个走音，太明显了，很多人都能听出来。
春晚上大量跑音，有一年是导演决定要全程真唱。结果惨不忍睹。
有的大概是演员自己信心满满要真唱。有的大概是没时间彩排没有备播带。
who knows？
有的大概就是自己水平几斤几两自己清楚，早早就要求假唱。
演员不是神，剪辑也不是神，导演也不是神。
能做的就是用尽各种书段尽量做到完美，但谁也不能保证最后出来就一定是完美。
你这逻辑，就好像说
你都要尽量完美了，为啥结果还是不完美？
结果中有不完美，就说明你根本就没要求完美。
这是啥逻辑？

【在 L*****e 的大作中提到】

: 你认为让人看出镜头之间跳跃更不完美，还是表演有瑕疵更不完美？
: CD里的歌本来就是要把歌手的歌唱修到它尽量完美的地步，春晚的娱乐节目有这个目的
: 吗？春晚什么时候有过以表演完美为目的？如果以这个为目的，春晚上大量的跑音是怎
: 么发生的？前面提到的波叔的车祸现场是怎么发生的？是修也修不过来了？还是导演只
: 给那些被他潜规则过的修？

k*e2010-06-06 07:06

33 楼

切也不是节目半途突然切，要切都是主持人报幕完就切了。整个节目都是录像。
节目半途切，保证同步的难度太大了。
一个节目演几遍，还能保证中间都分秒不差？你真是把演员当成神了。
你是不是真觉得自己听的CD，mp3都是歌手一次唱下来的？
如果告诉你王菲录CD要唱好几遍剪辑而成，
你是不是觉得王菲“不是这里出纰漏，就是那里要出纰漏”，水平特水？哈哈。
要是告诉你，99%的CD都是这样做的，你是不是觉得三观尽毁？

【在 L*****e 的大作中提到】

: 那不正说明其实是现场出了状况，匆忙中切换到预录的录像上吗？
: 还是说，你认为王菲彩排《传奇》一次也过不了，于是彩排的录像就是拼接的？
: 你前面举的杂技的例子，一个表演项目都是经过千锤百炼的，虽然不能保证不发生万一
: 中的意外，但你说一个项目从头到尾，他不是这里出纰漏，就是那里要出纰漏，你觉得
: 这样的项目报上去make sense吗？
: 包括你说的看到镜头中的跳跃，你觉得跳跃前的performance和跳跃后的performance有
: 巨大差距吗？前面是车祸现场，跳完马上就悦耳动听了？如果没有这个差别，怎么就能
: 得出插播的是修饰过得呢？
: 而像好声音这种，且不说有现场的观众出来说，即使单听，难道听不出盲选阶段，小组
: 阶段和最后决赛表现的区别？

L*e2010-06-06 07:06

34 楼

你这说了半天，唯一有确切证据的就是有过镜头跳跃，其它全是想当然，或者说你怀疑
可能会如何如何，没有任何确切的证据。
春晚跑音可不是只出现过一年，而是每年都有。而且你真相信观看春晚的大部分观众能
听出一个走音？你太高看中国观众的艺术水准了。。。
最后，你电影的例子也不太沾边，电影本来就是分镜头剪辑成的，谁也没指望它衔接无
误，大量的bug这个镜头里戴了个围巾，下个镜头里围巾没了，这个镜头手里的帕子是
粉的，下个镜头的帕子颜色是红的，等等等等。。。
但是你看录播的话剧节目，你找到过这种剪镜头情况吗？难道话剧就不想把话剧中每一
段最完美的表演剪辑出来？

【在 k*****e 的大作中提到】

: 镜头之间的跳跃错误，不是专门去找，一般不会发现。
: 100%的电影里面都有这种跳跃错误，你看电影时又发现过几个？
: 唱歌唱了一个走音，太明显了，很多人都能听出来。
: 春晚上大量跑音，有一年是导演决定要全程真唱。结果惨不忍睹。
: 有的大概是演员自己信心满满要真唱。有的大概是没时间彩排没有备播带。
: who knows？
: 有的大概就是自己水平几斤几两自己清楚，早早就要求假唱。
: 演员不是神，剪辑也不是神，导演也不是神。
: 能做的就是用尽各种书段尽量做到完美，但谁也不能保证最后出来就一定是完美。
: 你这逻辑，就好像说

L*e2010-06-06 07:06

35 楼

一个节目完到下一个节目开始，本来就要换镜头，而换镜头你都能看出跳跃来，你太强
了，应该去参加最强大脑。。。
另外，我上面已经说过观看晚会，和听CD的目的和期望完全不一样。我几十年前就知道
ＣＤ是录音棚里一句一句露出来的，有啥三观尽毁的？而且，王菲又不是没开过现场演
唱会？难道去听演唱会的都觉得现场各种瑕疵，不如回家听ＣＤ？

【在 k*****e 的大作中提到】

: 切也不是节目半途突然切，要切都是主持人报幕完就切了。整个节目都是录像。
: 节目半途切，保证同步的难度太大了。
: 一个节目演几遍，还能保证中间都分秒不差？你真是把演员当成神了。
: 你是不是真觉得自己听的CD，mp3都是歌手一次唱下来的？
: 如果告诉你王菲录CD要唱好几遍剪辑而成，
: 你是不是觉得王菲“不是这里出纰漏，就是那里要出纰漏”，水平特水？哈哈。
: 要是告诉你，99%的CD都是这样做的，你是不是觉得三观尽毁？

n*y2010-06-06 07:06

36 楼

王菲年轻时的现场还是不错的。
其实也不是每个歌手都需要一句句录，但一首歌分两三次录是很正常的。

【在 L*****e 的大作中提到】

: 一个节目完到下一个节目开始，本来就要换镜头，而换镜头你都能看出跳跃来，你太强
: 了，应该去参加最强大脑。。。
: 另外，我上面已经说过观看晚会，和听CD的目的和期望完全不一样。我几十年前就知道
: ＣＤ是录音棚里一句一句露出来的，有啥三观尽毁的？而且，王菲又不是没开过现场演
: 唱会？难道去听演唱会的都觉得现场各种瑕疵，不如回家听ＣＤ？

k*e2010-06-06 07:06

37 楼

the point is, 镜头跳跃的错误，比走音的错误，更加不明显。能看出来的人更少。
两害相权取其轻。谁也没说“大部分”，是吧？
录播的话剧我还真没看过。没经验。
话剧电影倒是看过，蓝天野版的《茶馆》就是啊。你别告诉我那是一遍过的。

【在 L*****e 的大作中提到】

: 你这说了半天，唯一有确切证据的就是有过镜头跳跃，其它全是想当然，或者说你怀疑
: 可能会如何如何，没有任何确切的证据。
: 春晚跑音可不是只出现过一年，而是每年都有。而且你真相信观看春晚的大部分观众能
: 听出一个走音？你太高看中国观众的艺术水准了。。。
: 最后，你电影的例子也不太沾边，电影本来就是分镜头剪辑成的，谁也没指望它衔接无
: 误，大量的bug这个镜头里戴了个围巾，下个镜头里围巾没了，这个镜头手里的帕子是
: 粉的，下个镜头的帕子颜色是红的，等等等等。。。
: 但是你看录播的话剧节目，你找到过这种剪镜头情况吗？难道话剧就不想把话剧中每一
: 段最完美的表演剪辑出来？

L*e2010-06-06 07:06

38 楼

当然不是说所有ＣＤ都是一句句录的，不然怎么会有姚一遍的名字？
我的意思是，所有人都知道，ＣＤ是经过后期修音的，没有啥意外的，人们也不会因为
听过ＣＤ后去听某个歌手的现场演唱会会觉得演唱会上的歌声没有ＣＤ里完美，就会觉
得三观尽毁。去现场和听ＣＤ根本就是不同的目的和期望。。。

【在 n***y 的大作中提到】

: 王菲年轻时的现场还是不错的。
: 其实也不是每个歌手都需要一句句录，但一首歌分两三次录是很正常的。

k*e2010-06-06 07:06

39 楼

既然CD可以这样做，晚会备播带剪辑一下又有什么可奇怪的。
反正都是录下来以后再放的，都不是现场，为啥不能剪？

【在 L*****e 的大作中提到】

n*y2010-06-06 07:06

40 楼

当然一切皆有可能了。但是对那些有能力真唱的，录个合格的彩排视频又不难，就没必
要再剪辑制作了，毕竟大家对现场和对cd的要求不一样，有点瑕疵是很正常的，何必费
这个功夫呢。

【在 k*****e 的大作中提到】

: 既然CD可以这样做，晚会备播带剪辑一下又有什么可奇怪的。
: 反正都是录下来以后再放的，都不是现场，为啥不能剪？

k*e2010-06-06 07:06

41 楼

当然有可能。我也没说全部都是剪的。
倒是左眼说，备播带一定不是编辑过的，肯定是一遍完整下来的。

【在 n***y 的大作中提到】

: 当然一切皆有可能了。但是对那些有能力真唱的，录个合格的彩排视频又不难，就没必
: 要再剪辑制作了，毕竟大家对现场和对cd的要求不一样，有点瑕疵是很正常的，何必费
: 这个功夫呢。

L*e2010-06-06 07:06

42 楼

你一会儿说整个节目的插播所以跳跃很难看出来，一会又说插播的整个节目是多次彩排
的多次镜头拼接的，我也不知道你到底在说哪种情况不容易看出来？
另外，你真的觉得你现场看的话剧会有各种瑕疵，而话剧电影各种剪辑要完美得多，所
以你宁愿看话剧电影？

【在 k*****e 的大作中提到】

: the point is, 镜头跳跃的错误，比走音的错误，更加不明显。能看出来的人更少。
: 两害相权取其轻。谁也没说“大部分”，是吧？
: 录播的话剧我还真没看过。没经验。
: 话剧电影倒是看过，蓝天野版的《茶馆》就是啊。你别告诉我那是一遍过的。

L*e2010-06-06 07:06

43 楼

我可没说一定不是，我只是说没有确切证据说是，尤其是对其中一个节目进行了剪辑拼
接，确实缺乏有力证据。所以我说疑罪从无。
而你的观点是因为为了让节目的每个环节都完美，所以录播的节目是拼接的。录像不是
为了防止现场万一，而是为了让每个节目都尽善尽美。。。

【在 k*****e 的大作中提到】

: 当然有可能。我也没说全部都是剪的。
: 倒是左眼说，备播带一定不是编辑过的，肯定是一遍完整下来的。

k*e2010-06-06 07:06

44 楼

要考虑到，不是每个歌手都是现场型的。尤其是某些体制内歌手，只会混录音棚的，
那种歌手录现场一遍过的可能性就小很多。剪辑的可能性就大很多。
你也不至于拿衣服到认为上春晚就是谁好谁上吧？
而且不光是一个“可能性”。
又不是没人看出来过，有的眼尖的人看出来了，我记得在本站某帖看到过。
就说明有这个现象，既然有，就可以推断不是孤立的。
就是很奇怪，剪辑作为一个这么常规的电视手段。
为啥你非得这么排斥，非得说得好像人家是宗“罪”一样？

【在 L*****e 的大作中提到】

: 我可没说一定不是，我只是说没有确切证据说是，尤其是对其中一个节目进行了剪辑拼
: 接，确实缺乏有力证据。所以我说疑罪从无。
: 而你的观点是因为为了让节目的每个环节都完美，所以录播的节目是拼接的。录像不是
: 为了防止现场万一，而是为了让每个节目都尽善尽美。。。

n*y2010-06-06 07:06

45 楼

还真别说，体制内歌手多数都是现场型不是混录音棚的，多数都是青歌赛出来的，没两
把刷子混不进体制内。

【在 k*****e 的大作中提到】

: 要考虑到，不是每个歌手都是现场型的。尤其是某些体制内歌手，只会混录音棚的，
: 那种歌手录现场一遍过的可能性就小很多。剪辑的可能性就大很多。
: 你也不至于拿衣服到认为上春晚就是谁好谁上吧？
: 而且不光是一个“可能性”。
: 又不是没人看出来过，有的眼尖的人看出来了，我记得在本站某帖看到过。
: 就说明有这个现象，既然有，就可以推断不是孤立的。
: 就是很奇怪，剪辑作为一个这么常规的电视手段。
: 为啥你非得这么排斥，非得说得好像人家是宗“罪”一样？

k*e2010-06-06 07:06

46 楼

我看不出你说的两个“一会儿”之间有什么矛盾。你的问题是啥？
很难看出来不等于没有人看出来。
第二个问题，现场有现场的好处，身临其境感。现场和电影不能比。
问题是，都不是现场，一遍过的录像，和经过剪辑的录像，你prefer前者？
都是在看录像，难道你知道录像经过剪辑以后，你的观感就会大打折扣？

【在 L*****e 的大作中提到】

: 你一会儿说整个节目的插播所以跳跃很难看出来，一会又说插播的整个节目是多次彩排
: 的多次镜头拼接的，我也不知道你到底在说哪种情况不容易看出来？
: 另外，你真的觉得你现场看的话剧会有各种瑕疵，而话剧电影各种剪辑要完美得多，所
: 以你宁愿看话剧电影？

k*e2010-06-06 07:06

47 楼

相信刚混进体制内的时候，都是牛逼哄哄的。
但是也存在资历和年龄老化的问题啊。偏偏年龄老化以后了才有资历。
另外也是我说的“体制内”用词不当，更准确的应该是说“关系户”。

【在 n***y 的大作中提到】

: 还真别说，体制内歌手多数都是现场型不是混录音棚的，多数都是青歌赛出来的，没两
: 把刷子混不进体制内。

k*e2010-06-06 07:06

48 楼

正巧看到一个剪辑的证据：
1:29秒处那个单独一个姑娘走路的镜头就是剪辑插进去的。

【在 L*****e 的大作中提到】

L*e2010-06-06 07:06

49 楼

你觉得是因为这个姑娘在彩排时怎么也走不好？而她走好的时候别人又走不好，所以不
得不拼接？
分镜头，以及导演补加在舞台上没法表达的镜头，和因为一个节目彩排不是这瑕疵就是
那瑕疵，最后为追求完美来拼接片段，从目的到技术手段都是完全不一样的。。。

【在 k*****e 的大作中提到】

: 正巧看到一个剪辑的证据：
: 1:29秒处那个单独一个姑娘走路的镜头就是剪辑插进去的。

L*e2010-06-06 07:06

50 楼

春晚当然不是谁最好谁上，但是上春晚的如果连彩排都过不了，要靠拼接才能完成节目
的，肯定是上不了。
不要再说“过”和“完美”的差别，春晚就是一个喜庆热闹的大party，没有人期望在
春晚欣赏尽善尽美的艺术菁华，所以你的为了让节目完美于是要拼接彩排的各个比较完
美的片段来完成一个节目，这种前提设定就是错的，或者起码是没有事实依据支持，只
是想当然而已。。。

【在 k*****e 的大作中提到】

k*e2010-06-06 07:06

51 楼

谁知道剪辑怎么想的。就觉得这个镜头很美，没用上太可惜了，就剪了呗。
the point is: 不是说备播带就没有编辑的，各种编辑也有，各种各样的原因。
你说的：
“而插播彩排录像，录像是在同一个现场拍摄的，录像后没有对表演进行人工修饰”
不成立。多次彩排的镜头交叉拼接还不算人工修饰啊？

【在 L*****e 的大作中提到】

: 你觉得是因为这个姑娘在彩排时怎么也走不好？而她走好的时候别人又走不好，所以不
: 得不拼接？
: 分镜头，以及导演补加在舞台上没法表达的镜头，和因为一个节目彩排不是这瑕疵就是
: 那瑕疵，最后为追求完美来拼接片段，从目的到技术手段都是完全不一样的。。。

L*e2010-06-06 07:06

52 楼

如果你要这么来定义，别说录播的，就是直播的一样有编辑修饰，现场要那么多机位干
嘛？镜头切换也是因为这个镜头里拍到了编导觉得值得播出去的镜头。任何一个直播节
目，哪怕是奥林匹克竞赛，也不是一个机位一个镜头从头拍到底。这些都是修饰编辑。
。。
另外，你认为这种编辑和修音对口型是半斤八两的作假？
再用前面说过类比来说一次，如果一个姑娘给你发了一张一个星期前的大头证件照，一
张另个星期以前的休闲装照，一张三个星期前拍的泳装照，因为没法在一张照片里同时
又穿泳装又穿休闲装嘛。而另一个是整容女发给你的PS照片，你觉得这两种情况都是半
斤八两的作假？

【在 k*****e 的大作中提到】

: 谁知道剪辑怎么想的。就觉得这个镜头很美，没用上太可惜了，就剪了呗。
: the point is: 不是说备播带就没有编辑的，各种编辑也有，各种各样的原因。
: 你说的：
: “而插播彩排录像，录像是在同一个现场拍摄的，录像后没有对表演进行人工修饰”
: 不成立。多次彩排的镜头交叉拼接还不算人工修饰啊？

k*e2010-06-06 07:06

53 楼

你就没看出来那个镜头不是同一次排练来的？是从其他某次排练剪辑过来的。
编舞的人员安排，道具的位置都不一样。你以为这只是不同机位分镜头？
另外，你真的认为春晚的彩排备播带不会修音吗？
你是不是觉得春晚直播中出现过走音的情况，因此备播带就肯定不修音？

【在 L*****e 的大作中提到】

: 如果你要这么来定义，别说录播的，就是直播的一样有编辑修饰，现场要那么多机位干
: 嘛？镜头切换也是因为这个镜头里拍到了编导觉得值得播出去的镜头。任何一个直播节
: 目，哪怕是奥林匹克竞赛，也不是一个机位一个镜头从头拍到底。这些都是修饰编辑。
: 。。
: 另外，你认为这种编辑和修音对口型是半斤八两的作假？
: 再用前面说过类比来说一次，如果一个姑娘给你发了一张一个星期前的大头证件照，一
: 张另个星期以前的休闲装照，一张三个星期前拍的泳装照，因为没法在一张照片里同时
: 又穿泳装又穿休闲装嘛。而另一个是整容女发给你的PS照片，你觉得这两种情况都是半
: 斤八两的作假？

L*e2010-06-06 07:06

54 楼

再次说明，和我认为他会不会修音无关，而是我有没有证据。如果你的主张是你认为很
可能，即使没证据也肯定是的话，你就当我啥也没说吧。。。
另外再多说一句，权且当录播的节目被修了音，这央视的修音水平也实在是够烂，录播
节目的演唱比芒果台的修音演唱差了好几条街，建议央视派出工作人员去芒果台进修学
习。。。

【在 k*****e 的大作中提到】

: 你就没看出来那个镜头不是同一次排练来的？是从其他某次排练剪辑过来的。
: 编舞的人员安排，道具的位置都不一样。你以为这只是不同机位分镜头？
: 另外，你真的认为春晚的彩排备播带不会修音吗？
: 你是不是觉得春晚直播中出现过走音的情况，因此备播带就肯定不修音？

k*e2010-06-06 07:06

55 楼

有没有发现，除了全程真唱的那一年，
其他的走音、车祸大都发生在港台或者外国歌手身上，
为啥？因为这些人时间有限，只能当晚来，或者只能提前一两天排练一遍，
要么没有备播带，要么素材不够剪辑或者时间来不及修音。
你印象中，有没有那英、蔡国庆唱走音的时候？真是内地歌手从来不走音吗？

【在 L*****e 的大作中提到】

: 再次说明，和我认为他会不会修音无关，而是我有没有证据。如果你的主张是你认为很
: 可能，即使没证据也肯定是的话，你就当我啥也没说吧。。。
: 另外再多说一句，权且当录播的节目被修了音，这央视的修音水平也实在是够烂，录播
: 节目的演唱比芒果台的修音演唱差了好几条街，建议央视派出工作人员去芒果台进修学
: 习。。。

L*e2010-06-06 07:06

56 楼

以前的记不住了，今年的刚开始看，筷子兄弟和凤凰传奇跑得还不够远？

【在 k*****e 的大作中提到】

: 有没有发现，除了全程真唱的那一年，
: 其他的走音、车祸大都发生在港台或者外国歌手身上，
: 为啥？因为这些人时间有限，只能当晚来，或者只能提前一两天排练一遍，
: 要么没有备播带，要么素材不够剪辑或者时间来不及修音。
: 你印象中，有没有那英、蔡国庆唱走音的时候？真是内地歌手从来不走音吗？

k*e2010-06-06 07:06

57 楼

还行呀，人家是为了串歌强行改调了，没办法的事情。

【在 L*****e 的大作中提到】

: 以前的记不住了，今年的刚开始看，筷子兄弟和凤凰传奇跑得还不够远？

L*e2010-06-06 07:06

58 楼

帮你发现一个后期编辑修饰的有力证据。李宇春的〈锦绣〉，人一会儿跟烟花一样噗嗤
就没了，一会儿分身四个人，这绝对是后期修饰编辑的。。。
不过编导大概忙忘了，忘了修音了，结果节目里唱的比春春好一点的现场都差了一截，
更没法比录音棚了，呵呵。。。

yig

【在 k*****e 的大作中提到】

: 还行呀，人家是为了串歌强行改调了，没办法的事情。