唐比网上WSN强多了，至少知道90年跑到美国来拿64血卡 - 未名空间MITBBS历史存档

唐比网上WSN强多了，至少知道90年跑到美国来拿64血卡# Joke - 肚皮舞运动

p*92010-07-09 07:07

1 楼

基本背景：美国PhD, 现在排名30左右研究所薄厚第5年，癌症领域，发表10多分文章2
篇，5-10分文章若干，目前有一个三年的国家级小基金刚开始。未来计划有两条可能道
路：
1）直接上Job market找AP的位置，目测可能能找个一百名开外的学校。担心如果去的
学校生源不好或者funding少以后还是很难做起来。
2 ）薄后老板同意在目前所在的研究所直接提拔成AP，但所在研究所没有tenure track，
位置只能靠grant支持，没有钱就要走人，好处是有薄厚老板扶持，未来5年funding足，
所以这期间能够借着薄厚老板的资源接着发文章申请R01，然后再找其他比较好学校的
tenure track位置。但是就是未来5年的不定因素比较多，而且手下人手不会太多（一个
薄厚或者tech，一两个Pre-med student），自己还是要做很多。两条路各有利弊，实
在拿不定主意，恳请各位不吝赐教！现在还没有包子，等研究一下如何换包子后一定发
包子感谢

u*s2010-07-09 07:07

2 楼

【以下文字转载自 Military 讨论区】
发信人: sunrising365 (太阳天天升起), 信区: Military
标题: 唐比网上WSN强多了，至少知道90年跑到美国来拿64血卡
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 9 05:23:50 2010, 美东)
90年通过参加学术会议的理由以B1的身份跑到美国。他的审时度势能力不是一般人可比
的。

W*L2010-07-09 07:07

3 楼

留下

o*e2010-07-09 07:07

4 楼

一举兼得：“我甚至不敢在信中告诉他我留在美国哪所学校”。确实不敢逢人就说自己
在PWU买文凭。

【在 u****s 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Military 讨论区】
: 发信人: sunrising365 (太阳天天升起), 信区: Military
: 标题: 唐比网上WSN强多了，至少知道90年跑到美国来拿64血卡
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 9 05:23:50 2010, 美东)
: 90年通过参加学术会议的理由以B1的身份跑到美国。他的审时度势能力不是一般人可比
: 的。

H*N2010-07-09 07:07

5 楼

担心太多了。两条腿走路

s*s2010-07-09 07:07

6 楼

90年再去已经晚了吧

p*m2010-07-09 07:07

7 楼

1和2可以同时干啊。

2
track，
足，
一个

【在 p*********9 的大作中提到】

: 基本背景：美国PhD, 现在排名30左右研究所薄厚第5年，癌症领域，发表10多分文章2
: 篇，5-10分文章若干，目前有一个三年的国家级小基金刚开始。未来计划有两条可能道
: 路：
: 1）直接上Job market找AP的位置，目测可能能找个一百名开外的学校。担心如果去的
: 学校生源不好或者funding少以后还是很难做起来。
: 2 ）薄后老板同意在目前所在的研究所直接提拔成AP，但所在研究所没有tenure track，
: 位置只能靠grant支持，没有钱就要走人，好处是有薄厚老板扶持，未来5年funding足，
: 所以这期间能够借着薄厚老板的资源接着发文章申请R01，然后再找其他比较好学校的
: tenure track位置。但是就是未来5年的不定因素比较多，而且手下人手不会太多（一个
: 薄厚或者tech，一两个Pre-med student），自己还是要做很多。两条路各有利弊，实

p*92010-07-09 07:07

8 楼

感谢回复，主要是现在老板已经提出给AP的建议了，如果要出外面找就等于拒绝了他，
到时候
如果找不到或者不满意又要回来不知道还行不行。但是如果接受的话半路再想出去找就
怕更得罪老板了

【在 p**m 的大作中提到】

: 1和2可以同时干啊。
:
: 2
: track，
: 足，
: 一个

l*y2010-07-09 07:07

9 楼

看样子你在本单位拿的不是 tenure track AP，可能是 RAP类。在 NIH study section
里基本𣎴会考虑给RAP R01，会跟你说拿个 ttAP 再来申请。我知道会有人跳
出来说自己是 RAP 又有 R01的。这种情况很少，以后会越来越少。原因在于，一大批
ttAP 都拿不到快饿死了，而RAP 反正有大老板养着，reviewer 都知道你一时半会死不
了。
你指望在你老板底下拿到R01再出去找，不能说不可能，但至少会很困难。

2
track，
足，
一个

【在 p*********9 的大作中提到】

: 基本背景：美国PhD, 现在排名30左右研究所薄厚第5年，癌症领域，发表10多分文章2
: 篇，5-10分文章若干，目前有一个三年的国家级小基金刚开始。未来计划有两条可能道
: 路：
: 1）直接上Job market找AP的位置，目测可能能找个一百名开外的学校。担心如果去的
: 学校生源不好或者funding少以后还是很难做起来。
: 2 ）薄后老板同意在目前所在的研究所直接提拔成AP，但所在研究所没有tenure track，
: 位置只能靠grant支持，没有钱就要走人，好处是有薄厚老板扶持，未来5年funding足，
: 所以这期间能够借着薄厚老板的资源接着发文章申请R01，然后再找其他比较好学校的
: tenure track位置。但是就是未来5年的不定因素比较多，而且手下人手不会太多（一个
: 薄厚或者tech，一两个Pre-med student），自己还是要做很多。两条路各有利弊，实

A*12010-07-09 07:07

10 楼

建议＃2吧，依照你现在的publication，100以外的独立AP也不容易。没有必要死盯着
学术界，如果你老板这边房顶不足了可以考虑去工业界。

l*y2010-07-09 07:07

11 楼

另外我还要说的是，拿R01的一个非常重要的评审因素就是独立性，好多已经独立的
ttAP拿不到就是因为还发有原老板名字的文章。对于还跟老板一起的RAP 这更是硬伤中
的硬伤。
希望呆在老板这儿可以房顶压力小些（which means you do not have independence),
又希望拿R01 (which requires you demonstrates your independence). 这本身就是
自相矛盾的想法。

2
track，
足，
一个

【在 p*********9 的大作中提到】

: 基本背景：美国PhD, 现在排名30左右研究所薄厚第5年，癌症领域，发表10多分文章2
: 篇，5-10分文章若干，目前有一个三年的国家级小基金刚开始。未来计划有两条可能道
: 路：
: 1）直接上Job market找AP的位置，目测可能能找个一百名开外的学校。担心如果去的
: 学校生源不好或者funding少以后还是很难做起来。
: 2 ）薄后老板同意在目前所在的研究所直接提拔成AP，但所在研究所没有tenure track，
: 位置只能靠grant支持，没有钱就要走人，好处是有薄厚老板扶持，未来5年funding足，
: 所以这期间能够借着薄厚老板的资源接着发文章申请R01，然后再找其他比较好学校的
: tenure track位置。但是就是未来5年的不定因素比较多，而且手下人手不会太多（一个
: 薄厚或者tech，一两个Pre-med student），自己还是要做很多。两条路各有利弊，实

d*h2010-07-09 07:07

12 楼

那独立的RAP怎么办

section
批

【在 l****y 的大作中提到】

: 看样子你在本单位拿的不是 tenure track AP，可能是 RAP类。在 NIH study section
: 里基本𣎴会考虑给RAP R01，会跟你说拿个 ttAP 再来申请。我知道会有人跳
: 出来说自己是 RAP 又有 R01的。这种情况很少，以后会越来越少。原因在于，一大批
: ttAP 都拿不到快饿死了，而RAP 反正有大老板养着，reviewer 都知道你一时半会死不
: 了。
: 你指望在你老板底下拿到R01再出去找，不能说不可能，但至少会很困难。
:
: 2
: track，
: 足，

x*52010-07-09 07:07

13 楼

RAP怎么可能独立，钱谁给的？

【在 d*******h 的大作中提到】

: 那独立的RAP怎么办
:
: section
: 批

l*y2010-07-09 07:07

14 楼

什么叫独立的RAP？
是不是既没有老板罩着，又没有单位 commitment (startup, salary support), 全靠
自己资金过，自己房顶没了就得走人的 position?

【在 d*******h 的大作中提到】

: 那独立的RAP怎么办
:
: section
: 批

D*s2010-07-09 07:07

15 楼

有道理，ttap和rap各有利弊
[在 lumphy (lumphy) 的大作中提到：]
：看样子你在本单位拿的不是 tenure track AP，可能是 RAP类。在 NIH study
section 里基本𣎴会考虑给RAP R01，会跟你说拿个 ttAP 再来申请。我知道会
有人跳
：出来说自己是 RAP 又有 R01的。这种情况很少，以后会越来越少。原因在于，一大
批 ttAP 都拿不到快饿死了，而RAP 反正有大老板养着，reviewer 都知道你一时半会
死不了。
：...........

L*y2010-07-09 07:07

16 楼

First spend one or two years in hunting for a TT AP. If not successful, stay
with your current boss.

2
track，
足，
一个

【在 p*********9 的大作中提到】

: 基本背景：美国PhD, 现在排名30左右研究所薄厚第5年，癌症领域，发表10多分文章2
: 篇，5-10分文章若干，目前有一个三年的国家级小基金刚开始。未来计划有两条可能道
: 路：
: 1）直接上Job market找AP的位置，目测可能能找个一百名开外的学校。担心如果去的
: 学校生源不好或者funding少以后还是很难做起来。
: 2 ）薄后老板同意在目前所在的研究所直接提拔成AP，但所在研究所没有tenure track，
: 位置只能靠grant支持，没有钱就要走人，好处是有薄厚老板扶持，未来5年funding足，
: 所以这期间能够借着薄厚老板的资源接着发文章申请R01，然后再找其他比较好学校的
: tenure track位置。但是就是未来5年的不定因素比较多，而且手下人手不会太多（一个
: 薄厚或者tech，一两个Pre-med student），自己还是要做很多。两条路各有利弊，实

d*h2010-07-09 07:07

17 楼

和ttap一样就是没tt而已

【在 x*******5 的大作中提到】

: RAP怎么可能独立，钱谁给的？

d*h2010-07-09 07:07

18 楼

non tenure track PI
饿不死工资学校发想雇人就自己去申钱

【在 l****y 的大作中提到】

: 什么叫独立的RAP？
: 是不是既没有老板罩着，又没有单位 commitment (startup, salary support), 全靠
: 自己资金过，自己房顶没了就得走人的 position?