“日”字加一笔，你最先想到什么字？好准啊！ (转载)# Joke - 肚皮舞运动
m*l
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
pulus (Pulus) 于 (Tue Feb 14 06:41:25 2012, 美东) 提到:
先说题外话:
不论有无包子, 这个帖子肯定要发的,
不过下面两位老兄很让我感动:
=======================
pulus,您好：
BabyRyan 转给您,现金(伪币): 50 .
附加留言:
say say how (T)NSC work ba?
BabyRyan
=======================
寄信人: fatmingzhou (fatming)
那你发485版吧，我会给你包子的
=======================
***如下信息大部分从NSC得来，不过应同样适用于TSC***
(1)首先提出论点：485处理按照RD
先看一张图：
http://www.mitbbs.com/article2/EB23/31590137_7871(dot)jpg
这个很明显是USCIS内部使用的485 checklist或者worksheet，虽然
不确定来源，但通过485申请经验可以判断其可信度较高。从中可以看出
有Arrival Date （RD）但没有ND。
另外参考文学城pjiang老师的经典帖：
http://blog.wenxuecity.com/myblog/14332/200708/19650.html
也说明批准依据RD。
(2)其次引用一个重要信息：我的朋友最近找议员查询，USCIS给的回复中一句原文：
The officer could take as many as 100-200 files
in their custody at one time consequently officer
might not have had an opportunity to
review your referenced cases yet.
意思是每个officer一次从仓库里拿出100到200个case，然后放在身边慢慢批。
(3)第三，我们来考证一下(2)中信息的准确性.
先看图文并茂的谢律师NSC访问记:
http://www.uslawnet.com/chinesehome/news/messages/445.htm
里面提到有40名移民官负责审理I-140. 由于比例上一个140一般对应一份EB485,
算上家属系数, 算1.5份, 那么可以粗略估计NSC有60名移民官负责485. 这个信息虽然
是2006年的, 但由于H1B和绿卡年度配额都没有改变, 移民官的数量也应该变化不大.
然后再来看uscis官网的NSC处理量(不用我给link了把), 平均每个月12000份.
那么如果是60个移民官, 每个移民官每个工作日应该处理:
12000/60/22 = 10份左右. 我们再去看上面pjiang的经典文, 里面说:
"如果从 IO 开始看申请，到做出一个结论，也就是几十分钟吧，
对于一个业务熟悉的 follow AFM 的 IO 而言。"
如果算40分钟一个case, 那么10份申请基本就是一天8小时工作量.
综上, 各个数据和信息都彼此符合的非常好, 符合考证学中的"信息互证"原则.
(4)最后给大家一个我自己抓出来的数据(之前也有部分贴过):
11/01/2011: apprv: 111 (15.95 %), other: 31 (4.45 %), total: 696
11/02/2011: apprv: 114 (20.61 %), other: 41 (7.41 %), total: 553
11/03/2011: apprv: 85 (17.14 %), other: 48 (9.68 %), total: 496
11/04/2011: apprv: 101 (17.26 %), other: 37 (6.32 %), total: 585
11/07/2011: apprv: 83 (10.36 %), other: 36 (4.49 %), total: 801
11/08/2011: apprv: 50 (11.79 %), other: 25 (5.90 %), total: 424
11/09/2011: apprv: 70 (15.59 %), other: 32 (7.13 %), total: 449
11/10/2011: apprv: 65 (16.21 %), other: 37 (9.23 %), total: 401
11/14/2011: apprv: 69 (7.00 %), other: 32 (3.25 %), total: 986
11/15/2011: apprv: 9 (2.36 %), other: 9 (2.36 %), total: 382
11/16/2011: apprv: 22 (5.12 %), other: 7 (1.63 %), total: 430
11/17/2011: apprv: 29 (5.72 %), other: 7 (1.38 %), total: 507
11/18/2011: apprv: 18 (4.40 %), other: 10 (2.44 %), total: 409
11/21/2011: apprv: 19 (3.44 %), other: 14 (2.53 %), total: 553
11/22/2011: apprv: 4 (5.97 %), other: 2 (2.99 %), total: 67
这是我扫描20万LIN case number得到的11月RD的case的数量(后半个月没有扫面全).
其中approve数目是1周多以前的, 最近没有更新, 所以不必在意. 其中的total是
需要注意的. 很显然, 每天的case数目都在几百以上. 那么根据(2), 每个移民官
一次拿走100-200个case, 即使按照RD顺序, 那么每个officer手里的case
也都是同一天的, 且每天的case顶多分配给2-3名offier.
在几十个officer同时工作的情况下, 也就必然会出现不同RD同时被批准的现象，也就是
后面的RD可能会比前面RD先批准. 同时, 上面数据中各个RD apprv的数量也证明了这点.
由于一个officer每天批准10个左右, 100-200也就是2-3周的工作量.
(5)结论
可以看出,新RD比旧RD先批准, 是uscis case分配机制导致的. 虽然也是按照RD
顺序分配给officer, 但由于一次分配上百份, 导致了同一天RD的case会在2-3
周内被陆续批准. 所以11月RD还没被批准的同学, 尤其是着急如keaiduoduo的,
你们的case已经分配给了officer, 批准只是2-3周之内的时间问题, 所以
没有必要过于着急. 当然也没人能保证2-3周一定批准, 只能说大部分人应该
在这个时间段内.
(6)题外话
我个人奉行"包子乃身外之物"的原则, 发帖说说自己的分析和数据也是希望积累
人品, 回馈EB23版, 毕竟从版上也学习了很多知识.
之前所说索要包子完全是玩笑之言, 版主亦不必在意.
真诚地 你们的，
pulus
☆─────────────────────────────────────☆
alexx (panda in love~八胖~饲羊员~水木十年) 于 (Tue Feb 14 07:14:37 2012, 美东) 提到:
这无用功做的
就是
点.
☆─────────────────────────────────────☆
langwaipo (狼外婆) 于 (Tue Feb 14 09:08:37 2012, 美东) 提到:
不错，谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
AutobotMirag (汽车人) 于 (Tue Feb 14 09:41:43 2012, 美东) 提到:
很赞
☆─────────────────────────────────────☆
billniu (billniu) 于 (Tue Feb 14 09:45:32 2012, 美东) 提到:
赞。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
☆─────────────────────────────────────☆
friskpipi (蹦蹦跳跳) 于 (Tue Feb 14 09:46:21 2012, 美东) 提到:
不错的分析，谢谢。我的CASE分到OFFICER手上已有2周了，希望马上能批了。
☆─────────────────────────────────────☆
meatoo (＊圡) 于 (Tue Feb 14 10:07:57 2012, 美东) 提到:
3x赞！请问12月的RD是不是再等一个月就开始批了
☆─────────────────────────────────────☆
Helsinki (跑步然后蛋腚地桑拿) 于 (Tue Feb 14 10:28:26 2012, 美东) 提到:
寄信人: deliver (自动发信系统)
标 题: 本站转帐通知单
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 14 10:28:01 2012)
来 源: mitbbs.com
Helsinki，您好：
您转给 pulus,现金(伪币):60,收取手续费:0.6
同时附加了如下留言给 pulus.
thanks for 对于485处理顺序的考证、分析与结论
站务
☆─────────────────────────────────────☆
billniu (billniu) 于 (Tue Feb 14 10:30:02 2012, 美东) 提到:
你怎么知道你的case到officer手上两周?
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
☆─────────────────────────────────────☆
asansun (asansun) 于 (Tue Feb 14 10:30:13 2012, 美东) 提到:
NOT BAD AT ALL.
☆─────────────────────────────────────☆
asansun (asansun) 于 (Tue Feb 14 10:32:09 2012, 美东) 提到:
这一两百的case 里，移民官也是先检出好批的先披。我前后的几十个id 都没披呢。哦
而夹杂几个批的。
☆─────────────────────────────────────☆
friskpipi (蹦蹦跳跳) 于 (Tue Feb 14 10:41:47 2012, 美东) 提到:
contacted Senator and got this response.
☆─────────────────────────────────────☆
bhold (bhold) 于 (Tue Feb 14 10:50:36 2012, 美东) 提到:
2 baozi sent.
☆─────────────────────────────────────☆
cloverall (flyer) 于 (Tue Feb 14 10:55:15 2012, 美东) 提到:
Great work and share. Thanks.
pulus (Pulus) 于 (Tue Feb 14 06:41:25 2012, 美东) 提到:
先说题外话:
不论有无包子, 这个帖子肯定要发的,
不过下面两位老兄很让我感动:
=======================
pulus,您好：
BabyRyan 转给您,现金(伪币): 50 .
附加留言:
say say how (T)NSC work ba?
BabyRyan
=======================
寄信人: fatmingzhou (fatming)
那你发485版吧，我会给你包子的
=======================
***如下信息大部分从NSC得来，不过应同样适用于TSC***
(1)首先提出论点：485处理按照RD
先看一张图：
http://www.mitbbs.com/article2/EB23/31590137_7871(dot)jpg
这个很明显是USCIS内部使用的485 checklist或者worksheet，虽然
不确定来源，但通过485申请经验可以判断其可信度较高。从中可以看出
有Arrival Date （RD）但没有ND。
另外参考文学城pjiang老师的经典帖：
http://blog.wenxuecity.com/myblog/14332/200708/19650.html
也说明批准依据RD。
(2)其次引用一个重要信息：我的朋友最近找议员查询，USCIS给的回复中一句原文：
The officer could take as many as 100-200 files
in their custody at one time consequently officer
might not have had an opportunity to
review your referenced cases yet.
意思是每个officer一次从仓库里拿出100到200个case，然后放在身边慢慢批。
(3)第三，我们来考证一下(2)中信息的准确性.
先看图文并茂的谢律师NSC访问记:
http://www.uslawnet.com/chinesehome/news/messages/445.htm
里面提到有40名移民官负责审理I-140. 由于比例上一个140一般对应一份EB485,
算上家属系数, 算1.5份, 那么可以粗略估计NSC有60名移民官负责485. 这个信息虽然
是2006年的, 但由于H1B和绿卡年度配额都没有改变, 移民官的数量也应该变化不大.
然后再来看uscis官网的NSC处理量(不用我给link了把), 平均每个月12000份.
那么如果是60个移民官, 每个移民官每个工作日应该处理:
12000/60/22 = 10份左右. 我们再去看上面pjiang的经典文, 里面说:
"如果从 IO 开始看申请，到做出一个结论，也就是几十分钟吧，
对于一个业务熟悉的 follow AFM 的 IO 而言。"
如果算40分钟一个case, 那么10份申请基本就是一天8小时工作量.
综上, 各个数据和信息都彼此符合的非常好, 符合考证学中的"信息互证"原则.
(4)最后给大家一个我自己抓出来的数据(之前也有部分贴过):
11/01/2011: apprv: 111 (15.95 %), other: 31 (4.45 %), total: 696
11/02/2011: apprv: 114 (20.61 %), other: 41 (7.41 %), total: 553
11/03/2011: apprv: 85 (17.14 %), other: 48 (9.68 %), total: 496
11/04/2011: apprv: 101 (17.26 %), other: 37 (6.32 %), total: 585
11/07/2011: apprv: 83 (10.36 %), other: 36 (4.49 %), total: 801
11/08/2011: apprv: 50 (11.79 %), other: 25 (5.90 %), total: 424
11/09/2011: apprv: 70 (15.59 %), other: 32 (7.13 %), total: 449
11/10/2011: apprv: 65 (16.21 %), other: 37 (9.23 %), total: 401
11/14/2011: apprv: 69 (7.00 %), other: 32 (3.25 %), total: 986
11/15/2011: apprv: 9 (2.36 %), other: 9 (2.36 %), total: 382
11/16/2011: apprv: 22 (5.12 %), other: 7 (1.63 %), total: 430
11/17/2011: apprv: 29 (5.72 %), other: 7 (1.38 %), total: 507
11/18/2011: apprv: 18 (4.40 %), other: 10 (2.44 %), total: 409
11/21/2011: apprv: 19 (3.44 %), other: 14 (2.53 %), total: 553
11/22/2011: apprv: 4 (5.97 %), other: 2 (2.99 %), total: 67
这是我扫描20万LIN case number得到的11月RD的case的数量(后半个月没有扫面全).
其中approve数目是1周多以前的, 最近没有更新, 所以不必在意. 其中的total是
需要注意的. 很显然, 每天的case数目都在几百以上. 那么根据(2), 每个移民官
一次拿走100-200个case, 即使按照RD顺序, 那么每个officer手里的case
也都是同一天的, 且每天的case顶多分配给2-3名offier.
在几十个officer同时工作的情况下, 也就必然会出现不同RD同时被批准的现象，也就是
后面的RD可能会比前面RD先批准. 同时, 上面数据中各个RD apprv的数量也证明了这点.
由于一个officer每天批准10个左右, 100-200也就是2-3周的工作量.
(5)结论
可以看出,新RD比旧RD先批准, 是uscis case分配机制导致的. 虽然也是按照RD
顺序分配给officer, 但由于一次分配上百份, 导致了同一天RD的case会在2-3
周内被陆续批准. 所以11月RD还没被批准的同学, 尤其是着急如keaiduoduo的,
你们的case已经分配给了officer, 批准只是2-3周之内的时间问题, 所以
没有必要过于着急. 当然也没人能保证2-3周一定批准, 只能说大部分人应该
在这个时间段内.
(6)题外话
我个人奉行"包子乃身外之物"的原则, 发帖说说自己的分析和数据也是希望积累
人品, 回馈EB23版, 毕竟从版上也学习了很多知识.
之前所说索要包子完全是玩笑之言, 版主亦不必在意.
真诚地 你们的，
pulus
☆─────────────────────────────────────☆
alexx (panda in love~八胖~饲羊员~水木十年) 于 (Tue Feb 14 07:14:37 2012, 美东) 提到:
这无用功做的
就是
点.
☆─────────────────────────────────────☆
langwaipo (狼外婆) 于 (Tue Feb 14 09:08:37 2012, 美东) 提到:
不错，谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
AutobotMirag (汽车人) 于 (Tue Feb 14 09:41:43 2012, 美东) 提到:
很赞
☆─────────────────────────────────────☆
billniu (billniu) 于 (Tue Feb 14 09:45:32 2012, 美东) 提到:
赞。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
☆─────────────────────────────────────☆
friskpipi (蹦蹦跳跳) 于 (Tue Feb 14 09:46:21 2012, 美东) 提到:
不错的分析，谢谢。我的CASE分到OFFICER手上已有2周了，希望马上能批了。
☆─────────────────────────────────────☆
meatoo (＊圡) 于 (Tue Feb 14 10:07:57 2012, 美东) 提到:
3x赞！请问12月的RD是不是再等一个月就开始批了
☆─────────────────────────────────────☆
Helsinki (跑步然后蛋腚地桑拿) 于 (Tue Feb 14 10:28:26 2012, 美东) 提到:
寄信人: deliver (自动发信系统)
标 题: 本站转帐通知单
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 14 10:28:01 2012)
来 源: mitbbs.com
Helsinki，您好：
您转给 pulus,现金(伪币):60,收取手续费:0.6
同时附加了如下留言给 pulus.
thanks for 对于485处理顺序的考证、分析与结论
站务
☆─────────────────────────────────────☆
billniu (billniu) 于 (Tue Feb 14 10:30:02 2012, 美东) 提到:
你怎么知道你的case到officer手上两周?
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
☆─────────────────────────────────────☆
asansun (asansun) 于 (Tue Feb 14 10:30:13 2012, 美东) 提到:
NOT BAD AT ALL.
☆─────────────────────────────────────☆
asansun (asansun) 于 (Tue Feb 14 10:32:09 2012, 美东) 提到:
这一两百的case 里，移民官也是先检出好批的先披。我前后的几十个id 都没披呢。哦
而夹杂几个批的。
☆─────────────────────────────────────☆
friskpipi (蹦蹦跳跳) 于 (Tue Feb 14 10:41:47 2012, 美东) 提到:
contacted Senator and got this response.
☆─────────────────────────────────────☆
bhold (bhold) 于 (Tue Feb 14 10:50:36 2012, 美东) 提到:
2 baozi sent.
☆─────────────────────────────────────☆
cloverall (flyer) 于 (Tue Feb 14 10:55:15 2012, 美东) 提到:
Great work and share. Thanks.
