p*e
2 楼
l*e
4 楼
那个被大树砸的是不是死了?
B*5
7 楼
因为培养了太多人才没处消耗了。。。
o*y
8 楼
phd不等于就一定就做学术,多样化的选择才更有吸引力
y*r
10 楼
太精辟了 @[email protected]
【在 h**6 的大作中提到】
: excel可不是想用就能用的
: 最高级:email
: 中高级:powerpoint
: 中级:excel
: 底层:C/C++/JAVA
【在 h**6 的大作中提到】
: excel可不是想用就能用的
: 最高级:email
: 中高级:powerpoint
: 中级:excel
: 底层:C/C++/JAVA
d*e
11 楼
哈哈……经你一说,我居然也看明白了
【在 y****r 的大作中提到】
: 太精辟了 @[email protected]
【在 y****r 的大作中提到】
: 太精辟了 @[email protected]
c*2
17 楼
Yes, I guess that's the major reason: first of all, to make a living.
I always think that, for a Ph.D, to be a professor earning 8K is much more
meaningful/respectful than to be a developer/engineer earning 10K.
Another point: if these Ph.D/MS work in China, it only takes a few years to
be promoted to management positions, but over there in USA, most of us will
work as engineers forever.
Money is only one thing, the level/position in the society seems more
important.
【在 f****g 的大作中提到】
: 没有办法啊,大家都需要生活啊,工业界中需要PHD的地方不多阿,很多时候运气真
: 地很重要。
I always think that, for a Ph.D, to be a professor earning 8K is much more
meaningful/respectful than to be a developer/engineer earning 10K.
Another point: if these Ph.D/MS work in China, it only takes a few years to
be promoted to management positions, but over there in USA, most of us will
work as engineers forever.
Money is only one thing, the level/position in the society seems more
important.
【在 f****g 的大作中提到】
: 没有办法啊,大家都需要生活啊,工业界中需要PHD的地方不多阿,很多时候运气真
: 地很重要。
T*e
18 楼
If you do believe what you said below, you should really apply
for a postdoc position, then maybe tenure track. After all that,
maybe become a professor in a school somewhere. Hopefully, in
the end, you still feel your career is more meaningful/respectful
than others'. But i doubt one can enjoy any true happiness:
when all he/her wants is a title to feel superior than others,
while in others' eyes, he/she could only be a mediocre person doing
so-so work.
For the ones who don't like your career paths that much, they can
work and enjoy in companies after their graduation. I am sorry
that you feel money is the only reason for you to work in a company.
It's your choice. The important thing is that people do things
they like and contribute to the society. Simple, right?
【在 c***2 的大作中提到】
: Yes, I guess that's the major reason: first of all, to make a living.
: I always think that, for a Ph.D, to be a professor earning 8K is much more
: meaningful/respectful than to be a developer/engineer earning 10K.
: Another point: if these Ph.D/MS work in China, it only takes a few years to
: be promoted to management positions, but over there in USA, most of us will
: work as engineers forever.
: Money is only one thing, the level/position in the society seems more
: important.
for a postdoc position, then maybe tenure track. After all that,
maybe become a professor in a school somewhere. Hopefully, in
the end, you still feel your career is more meaningful/respectful
than others'. But i doubt one can enjoy any true happiness:
when all he/her wants is a title to feel superior than others,
while in others' eyes, he/she could only be a mediocre person doing
so-so work.
For the ones who don't like your career paths that much, they can
work and enjoy in companies after their graduation. I am sorry
that you feel money is the only reason for you to work in a company.
It's your choice. The important thing is that people do things
they like and contribute to the society. Simple, right?
【在 c***2 的大作中提到】
: Yes, I guess that's the major reason: first of all, to make a living.
: I always think that, for a Ph.D, to be a professor earning 8K is much more
: meaningful/respectful than to be a developer/engineer earning 10K.
: Another point: if these Ph.D/MS work in China, it only takes a few years to
: be promoted to management positions, but over there in USA, most of us will
: work as engineers forever.
: Money is only one thing, the level/position in the society seems more
: important.
c*2
19 楼
You don't seem to understand what I said.
Anyway, my intention is NOT to trigger meaningless arguing. Just to express
some thoughts as the title indicates.
I'll stop here.
【在 T*******e 的大作中提到】
: If you do believe what you said below, you should really apply
: for a postdoc position, then maybe tenure track. After all that,
: maybe become a professor in a school somewhere. Hopefully, in
: the end, you still feel your career is more meaningful/respectful
: than others'. But i doubt one can enjoy any true happiness:
: when all he/her wants is a title to feel superior than others,
: while in others' eyes, he/she could only be a mediocre person doing
: so-so work.
: For the ones who don't like your career paths that much, they can
: work and enjoy in companies after their graduation. I am sorry
Anyway, my intention is NOT to trigger meaningless arguing. Just to express
some thoughts as the title indicates.
I'll stop here.
【在 T*******e 的大作中提到】
: If you do believe what you said below, you should really apply
: for a postdoc position, then maybe tenure track. After all that,
: maybe become a professor in a school somewhere. Hopefully, in
: the end, you still feel your career is more meaningful/respectful
: than others'. But i doubt one can enjoy any true happiness:
: when all he/her wants is a title to feel superior than others,
: while in others' eyes, he/she could only be a mediocre person doing
: so-so work.
: For the ones who don't like your career paths that much, they can
: work and enjoy in companies after their graduation. I am sorry
s*e
23 楼
I think that the most important thing is to work on what you really like.
Forget about the "level" and what others talk about.
Forget about the "level" and what others talk about.
W*n
27 楼
Just make some B u c g s
hahaha
hahaha
z*u
28 楼
To my understanding, what you said is that $$ is not the most important
thing, but the impact of the work to the society or to our personal
satisfaction.
I agree very much with you from this perspective.
I think one of the reasons that keeps seducing us to stay in US is
essentially the currency exchange rate which brings in stronger purchase
power. I guess most people do know that China has a bigger and long-term
potential for our career development. But it is like gambling.
more
to
will
【在 c***2 的大作中提到】
: Yes, I guess that's the major reason: first of all, to make a living.
: I always think that, for a Ph.D, to be a professor earning 8K is much more
: meaningful/respectful than to be a developer/engineer earning 10K.
: Another point: if these Ph.D/MS work in China, it only takes a few years to
: be promoted to management positions, but over there in USA, most of us will
: work as engineers forever.
: Money is only one thing, the level/position in the society seems more
: important.
thing, but the impact of the work to the society or to our personal
satisfaction.
I agree very much with you from this perspective.
I think one of the reasons that keeps seducing us to stay in US is
essentially the currency exchange rate which brings in stronger purchase
power. I guess most people do know that China has a bigger and long-term
potential for our career development. But it is like gambling.
more
to
will
【在 c***2 的大作中提到】
: Yes, I guess that's the major reason: first of all, to make a living.
: I always think that, for a Ph.D, to be a professor earning 8K is much more
: meaningful/respectful than to be a developer/engineer earning 10K.
: Another point: if these Ph.D/MS work in China, it only takes a few years to
: be promoted to management positions, but over there in USA, most of us will
: work as engineers forever.
: Money is only one thing, the level/position in the society seems more
: important.
i*9
29 楼
我觉得这是一道很好的GRE逻辑题,
大部分人来这儿读PhD 的目的就是想找一个Engineer工作,所以不算浪费,呵呵。
大部分人来这儿读PhD 的目的就是想找一个Engineer工作,所以不算浪费,呵呵。
c*n
30 楼
做研究和做产品都是在为人民服务,反正我做研究的时候有很多发呆时间,没啥进展也
没啥创意。
很多大公司也是在做着源头创新的工作,图灵香浓冯洛一曼也都是在做着工程性质的工
作的时候弄出来他们理论上的突破的---当然对于他们的经历我是这么看的。
more
to
will
【在 c***2 的大作中提到】
: Yes, I guess that's the major reason: first of all, to make a living.
: I always think that, for a Ph.D, to be a professor earning 8K is much more
: meaningful/respectful than to be a developer/engineer earning 10K.
: Another point: if these Ph.D/MS work in China, it only takes a few years to
: be promoted to management positions, but over there in USA, most of us will
: work as engineers forever.
: Money is only one thing, the level/position in the society seems more
: important.
没啥创意。
很多大公司也是在做着源头创新的工作,图灵香浓冯洛一曼也都是在做着工程性质的工
作的时候弄出来他们理论上的突破的---当然对于他们的经历我是这么看的。
more
to
will
【在 c***2 的大作中提到】
: Yes, I guess that's the major reason: first of all, to make a living.
: I always think that, for a Ph.D, to be a professor earning 8K is much more
: meaningful/respectful than to be a developer/engineer earning 10K.
: Another point: if these Ph.D/MS work in China, it only takes a few years to
: be promoted to management positions, but over there in USA, most of us will
: work as engineers forever.
: Money is only one thing, the level/position in the society seems more
: important.
x*p
31 楼
美国对人才的利用率相当高了。至少比中国高的多。中国是逆向淘汰。在国内人才不是
用的,是糟践的。
用的,是糟践的。
s*n
33 楼
l*r
34 楼
很多人以为CS = coding = println("hello world");
有些学生物的也很自豪的说:我也会编程。这就跟小学生学了一年英文就说:我也会用
英语写小说了一样。
祸害范围不广,但是如
【在 e********3 的大作中提到】
: 楼主的思维可以解答为什么国内的软件质量一直上不去的原因,“本科生就可以做的简
: 单的编程”,编程哪有楼主说的这么“简单”?本科生,甚至中专生编的程序我看过,
: 很多可以用惨不忍睹来形容,如果写一些边缘的模块或者测试代码,或许无伤大雅,祸害范围不广,但是如
: 果是核心的代码也是这种质量的程序,那可以断言质量好不到哪里去。
: 当然了,本科生,中专生,甚至高中生编程牛逼的有没有?有,中国美国都有很多,但
: 是这些牛人如果想,拿个名校的博士如同探囊取物,所以何来屈才之说?
有些学生物的也很自豪的说:我也会编程。这就跟小学生学了一年英文就说:我也会用
英语写小说了一样。
祸害范围不广,但是如
【在 e********3 的大作中提到】
: 楼主的思维可以解答为什么国内的软件质量一直上不去的原因,“本科生就可以做的简
: 单的编程”,编程哪有楼主说的这么“简单”?本科生,甚至中专生编的程序我看过,
: 很多可以用惨不忍睹来形容,如果写一些边缘的模块或者测试代码,或许无伤大雅,祸害范围不广,但是如
: 果是核心的代码也是这种质量的程序,那可以断言质量好不到哪里去。
: 当然了,本科生,中专生,甚至高中生编程牛逼的有没有?有,中国美国都有很多,但
: 是这些牛人如果想,拿个名校的博士如同探囊取物,所以何来屈才之说?
e*3
35 楼
是的,很多人在实验室里面拿Matlab, C写了几个分析自己实验数据的几百行的小程序,就觉得自己也“会”编程了。
你的例子举的很好,编程肯定比英语难学,就像是个人从小学英语,长大了都是native speaker,但是大部分普通人学一辈子编程也当不了真正优秀的程序员/工程师,更不要编程还对数学,逻辑有很高的要求,不服气的洗试管的生物男可以去career cup上面做一下CS的面试题,看看自己能做出来几道题。不知道为什么总有人觉得编程“容易”,可能一想起IT就以为是攒机器,一想起编程就以为是自己写过的那几百行三脚猫的程序。
【在 l*********r 的大作中提到】
: 很多人以为CS = coding = println("hello world");
: 有些学生物的也很自豪的说:我也会编程。这就跟小学生学了一年英文就说:我也会用
: 英语写小说了一样。
:
: 祸害范围不广,但是如
你的例子举的很好,编程肯定比英语难学,就像是个人从小学英语,长大了都是native speaker,但是大部分普通人学一辈子编程也当不了真正优秀的程序员/工程师,更不要编程还对数学,逻辑有很高的要求,不服气的洗试管的生物男可以去career cup上面做一下CS的面试题,看看自己能做出来几道题。不知道为什么总有人觉得编程“容易”,可能一想起IT就以为是攒机器,一想起编程就以为是自己写过的那几百行三脚猫的程序。
【在 l*********r 的大作中提到】
: 很多人以为CS = coding = println("hello world");
: 有些学生物的也很自豪的说:我也会编程。这就跟小学生学了一年英文就说:我也会用
: 英语写小说了一样。
:
: 祸害范围不广,但是如
k*p
36 楼
好好编程当然不容易
lz的point是大量搞研究的投入了NSF/NIH无数funding的非以coding为培养目标掌握了
某领域不少知识的人士转而去追求程序员是一种极大的浪费
另外,你要是说软工天天跟career up上的题目较劲,那还真没法同意
序,就觉得自己也“会”编程了。
native speaker,但是大部分普通人学一辈子编程也当不了真正优秀的程序员/工程师,
更不要编程还对数学,逻辑有很高的要求,不服气的洗试管的生物男可以去career cup
上面做一下CS的面试题,看看自
【在 e********3 的大作中提到】
: 是的,很多人在实验室里面拿Matlab, C写了几个分析自己实验数据的几百行的小程序,就觉得自己也“会”编程了。
: 你的例子举的很好,编程肯定比英语难学,就像是个人从小学英语,长大了都是native speaker,但是大部分普通人学一辈子编程也当不了真正优秀的程序员/工程师,更不要编程还对数学,逻辑有很高的要求,不服气的洗试管的生物男可以去career cup上面做一下CS的面试题,看看自己能做出来几道题。不知道为什么总有人觉得编程“容易”,可能一想起IT就以为是攒机器,一想起编程就以为是自己写过的那几百行三脚猫的程序。
lz的point是大量搞研究的投入了NSF/NIH无数funding的非以coding为培养目标掌握了
某领域不少知识的人士转而去追求程序员是一种极大的浪费
另外,你要是说软工天天跟career up上的题目较劲,那还真没法同意
序,就觉得自己也“会”编程了。
native speaker,但是大部分普通人学一辈子编程也当不了真正优秀的程序员/工程师,
更不要编程还对数学,逻辑有很高的要求,不服气的洗试管的生物男可以去career cup
上面做一下CS的面试题,看看自
【在 e********3 的大作中提到】
: 是的,很多人在实验室里面拿Matlab, C写了几个分析自己实验数据的几百行的小程序,就觉得自己也“会”编程了。
: 你的例子举的很好,编程肯定比英语难学,就像是个人从小学英语,长大了都是native speaker,但是大部分普通人学一辈子编程也当不了真正优秀的程序员/工程师,更不要编程还对数学,逻辑有很高的要求,不服气的洗试管的生物男可以去career cup上面做一下CS的面试题,看看自己能做出来几道题。不知道为什么总有人觉得编程“容易”,可能一想起IT就以为是攒机器,一想起编程就以为是自己写过的那几百行三脚猫的程序。
z*u
37 楼
cup 上面的题目,个人认为除了面试,没有太大实际意义。
序,就觉得自己也“会”编程了。
native speaker,但是大部分普通人学一辈子编程也当不了真正优秀的程序员/工程师,
更不要编程还对数学,逻辑有很高的要求,不服气的洗试管的生物男可以去career cup
上面做一下CS的面试题,看看自己能做出来几道题。不知道为什么总有人觉得编程“容
易”,可能一想起IT就以为是攒机器,一想起编程就以为是自己写过的那几百行三脚猫
的程序。
【在 e********3 的大作中提到】
: 是的,很多人在实验室里面拿Matlab, C写了几个分析自己实验数据的几百行的小程序,就觉得自己也“会”编程了。
: 你的例子举的很好,编程肯定比英语难学,就像是个人从小学英语,长大了都是native speaker,但是大部分普通人学一辈子编程也当不了真正优秀的程序员/工程师,更不要编程还对数学,逻辑有很高的要求,不服气的洗试管的生物男可以去career cup上面做一下CS的面试题,看看自己能做出来几道题。不知道为什么总有人觉得编程“容易”,可能一想起IT就以为是攒机器,一想起编程就以为是自己写过的那几百行三脚猫的程序。
序,就觉得自己也“会”编程了。
native speaker,但是大部分普通人学一辈子编程也当不了真正优秀的程序员/工程师,
更不要编程还对数学,逻辑有很高的要求,不服气的洗试管的生物男可以去career cup
上面做一下CS的面试题,看看自己能做出来几道题。不知道为什么总有人觉得编程“容
易”,可能一想起IT就以为是攒机器,一想起编程就以为是自己写过的那几百行三脚猫
的程序。
【在 e********3 的大作中提到】
: 是的,很多人在实验室里面拿Matlab, C写了几个分析自己实验数据的几百行的小程序,就觉得自己也“会”编程了。
: 你的例子举的很好,编程肯定比英语难学,就像是个人从小学英语,长大了都是native speaker,但是大部分普通人学一辈子编程也当不了真正优秀的程序员/工程师,更不要编程还对数学,逻辑有很高的要求,不服气的洗试管的生物男可以去career cup上面做一下CS的面试题,看看自己能做出来几道题。不知道为什么总有人觉得编程“容易”,可能一想起IT就以为是攒机器,一想起编程就以为是自己写过的那几百行三脚猫的程序。
l*r
38 楼
如果仅仅是做题,PhD的确是有些浪费。如果PhD在公司里面只追求于把manager/lead
assign的一些coding job做好,也是浪费。但是实际上,还是有很多机会PhD可以发光
发热的,比如large scale distributed system design, data system design, 或者
现在流行的social network design,只会写几行程序,搞几个小算法的人是很难做好
的,稍微大点系统的performance,scalability,security,fault tolerance 还是非
常需要受过系统training的人才有可能搞定。
cup
【在 k*p 的大作中提到】
: 好好编程当然不容易
: lz的point是大量搞研究的投入了NSF/NIH无数funding的非以coding为培养目标掌握了
: 某领域不少知识的人士转而去追求程序员是一种极大的浪费
: 另外,你要是说软工天天跟career up上的题目较劲,那还真没法同意
:
: 序,就觉得自己也“会”编程了。
: native speaker,但是大部分普通人学一辈子编程也当不了真正优秀的程序员/工程师,
: 更不要编程还对数学,逻辑有很高的要求,不服气的洗试管的生物男可以去career cup
: 上面做一下CS的面试题,看看自
assign的一些coding job做好,也是浪费。但是实际上,还是有很多机会PhD可以发光
发热的,比如large scale distributed system design, data system design, 或者
现在流行的social network design,只会写几行程序,搞几个小算法的人是很难做好
的,稍微大点系统的performance,scalability,security,fault tolerance 还是非
常需要受过系统training的人才有可能搞定。
cup
【在 k*p 的大作中提到】
: 好好编程当然不容易
: lz的point是大量搞研究的投入了NSF/NIH无数funding的非以coding为培养目标掌握了
: 某领域不少知识的人士转而去追求程序员是一种极大的浪费
: 另外,你要是说软工天天跟career up上的题目较劲,那还真没法同意
:
: 序,就觉得自己也“会”编程了。
: native speaker,但是大部分普通人学一辈子编程也当不了真正优秀的程序员/工程师,
: 更不要编程还对数学,逻辑有很高的要求,不服气的洗试管的生物男可以去career cup
: 上面做一下CS的面试题,看看自
e*3
39 楼
晕倒,难道你觉得生物物理男会做要求具体技术细节的题目吗?能不能看懂都是问题,
careercup上面的题目起码接受过理工科训练的人还是可以做的。
cup
【在 k*p 的大作中提到】
: 好好编程当然不容易
: lz的point是大量搞研究的投入了NSF/NIH无数funding的非以coding为培养目标掌握了
: 某领域不少知识的人士转而去追求程序员是一种极大的浪费
: 另外,你要是说软工天天跟career up上的题目较劲,那还真没法同意
:
: 序,就觉得自己也“会”编程了。
: native speaker,但是大部分普通人学一辈子编程也当不了真正优秀的程序员/工程师,
: 更不要编程还对数学,逻辑有很高的要求,不服气的洗试管的生物男可以去career cup
: 上面做一下CS的面试题,看看自
careercup上面的题目起码接受过理工科训练的人还是可以做的。
cup
【在 k*p 的大作中提到】
: 好好编程当然不容易
: lz的point是大量搞研究的投入了NSF/NIH无数funding的非以coding为培养目标掌握了
: 某领域不少知识的人士转而去追求程序员是一种极大的浪费
: 另外,你要是说软工天天跟career up上的题目较劲,那还真没法同意
:
: 序,就觉得自己也“会”编程了。
: native speaker,但是大部分普通人学一辈子编程也当不了真正优秀的程序员/工程师,
: 更不要编程还对数学,逻辑有很高的要求,不服气的洗试管的生物男可以去career cup
: 上面做一下CS的面试题,看看自
e*3
40 楼
是这个理,有些人总觉得编程=打印hello world,或者写个几百行的处理实验数据的简
单程序,那这么看“编程”是挺容易。
有人说的有道理,资本家不是慈善家,如果编程真的如此简单,本科生就能胜任,何必
花相当于本科生一倍的工资去请一些名校的ph.d.来编程,难道大公司的资本家就这么
喜欢你中国人或者印度人?
【在 l*********r 的大作中提到】
: 如果仅仅是做题,PhD的确是有些浪费。如果PhD在公司里面只追求于把manager/lead
: assign的一些coding job做好,也是浪费。但是实际上,还是有很多机会PhD可以发光
: 发热的,比如large scale distributed system design, data system design, 或者
: 现在流行的social network design,只会写几行程序,搞几个小算法的人是很难做好
: 的,稍微大点系统的performance,scalability,security,fault tolerance 还是非
: 常需要受过系统training的人才有可能搞定。
:
: cup
单程序,那这么看“编程”是挺容易。
有人说的有道理,资本家不是慈善家,如果编程真的如此简单,本科生就能胜任,何必
花相当于本科生一倍的工资去请一些名校的ph.d.来编程,难道大公司的资本家就这么
喜欢你中国人或者印度人?
【在 l*********r 的大作中提到】
: 如果仅仅是做题,PhD的确是有些浪费。如果PhD在公司里面只追求于把manager/lead
: assign的一些coding job做好,也是浪费。但是实际上,还是有很多机会PhD可以发光
: 发热的,比如large scale distributed system design, data system design, 或者
: 现在流行的social network design,只会写几行程序,搞几个小算法的人是很难做好
: 的,稍微大点系统的performance,scalability,security,fault tolerance 还是非
: 常需要受过系统training的人才有可能搞定。
:
: cup
T*e
43 楼
我还真见过你说的那种三脚猫。我毕业前,问我找什么工作。
她开吹,她本科毕业论文就写过程序(呵呵,其实她的大学院校连二类
都不是),她老公在国内考过什么好难得编程考试(我当时都没好
意思告诉她,其实我们当年中学都必修计算机课,大学里计算机
那几个过级考试理论部分都没下过95分,不过面试时没用),说什么
光会编程没什么意思,她们系本专业毕业都是八万。然后我就一边工作,
一边看着她奔四十了才毕业有绿卡还找不到工作,最后只好靠拉关系
才做上了薄厚。她老公做了至少五年薄厚,又靠导师关系进了一家小
公司,到现在他网上放的学历还不真实:怕别人知道自己千年薄厚的
历史,愣把国外五年薄厚工作说成是念博士学位。他可能还不知道他
没有博士毕业论文,美国学校网上都可以查出来的。
还是那句话,人得踏踏实实做事。
序,就觉得自己也“会”编程了。
【在 e********3 的大作中提到】
: 是的,很多人在实验室里面拿Matlab, C写了几个分析自己实验数据的几百行的小程序,就觉得自己也“会”编程了。
: 你的例子举的很好,编程肯定比英语难学,就像是个人从小学英语,长大了都是native speaker,但是大部分普通人学一辈子编程也当不了真正优秀的程序员/工程师,更不要编程还对数学,逻辑有很高的要求,不服气的洗试管的生物男可以去career cup上面做一下CS的面试题,看看自己能做出来几道题。不知道为什么总有人觉得编程“容易”,可能一想起IT就以为是攒机器,一想起编程就以为是自己写过的那几百行三脚猫的程序。
她开吹,她本科毕业论文就写过程序(呵呵,其实她的大学院校连二类
都不是),她老公在国内考过什么好难得编程考试(我当时都没好
意思告诉她,其实我们当年中学都必修计算机课,大学里计算机
那几个过级考试理论部分都没下过95分,不过面试时没用),说什么
光会编程没什么意思,她们系本专业毕业都是八万。然后我就一边工作,
一边看着她奔四十了才毕业有绿卡还找不到工作,最后只好靠拉关系
才做上了薄厚。她老公做了至少五年薄厚,又靠导师关系进了一家小
公司,到现在他网上放的学历还不真实:怕别人知道自己千年薄厚的
历史,愣把国外五年薄厚工作说成是念博士学位。他可能还不知道他
没有博士毕业论文,美国学校网上都可以查出来的。
还是那句话,人得踏踏实实做事。
序,就觉得自己也“会”编程了。
【在 e********3 的大作中提到】
: 是的,很多人在实验室里面拿Matlab, C写了几个分析自己实验数据的几百行的小程序,就觉得自己也“会”编程了。
: 你的例子举的很好,编程肯定比英语难学,就像是个人从小学英语,长大了都是native speaker,但是大部分普通人学一辈子编程也当不了真正优秀的程序员/工程师,更不要编程还对数学,逻辑有很高的要求,不服气的洗试管的生物男可以去career cup上面做一下CS的面试题,看看自己能做出来几道题。不知道为什么总有人觉得编程“容易”,可能一想起IT就以为是攒机器,一想起编程就以为是自己写过的那几百行三脚猫的程序。
a*n
44 楼
这有啥浪费的, 名校PHD非得待在学术界?
另外编程也分level
另外编程也分level
b*t
47 楼
大笑。。。
如果是普通软件的编程,当然高中生就可以胜任。What makes a diff between PhD
and normal ones? 计算机的核心东西,操作系统,编译器等
你随便问一个大学本科生什么是buffer overflow 他肯定不知道,而这个是编程中特
别需要注意的。 但CS更多的是engineering,而非science(e.g math)
如果是普通软件的编程,当然高中生就可以胜任。What makes a diff between PhD
and normal ones? 计算机的核心东西,操作系统,编译器等
你随便问一个大学本科生什么是buffer overflow 他肯定不知道,而这个是编程中特
别需要注意的。 但CS更多的是engineering,而非science(e.g math)
w*a
48 楼
别把PhD当回事
相关阅读
毫无天理Re: 牛肉爆发大规模沙门氏菌污染,近千万磅牛肉被召回!雅图屁(转载)什么叫观察节日?器人在军版反复钓鱼不成大纪元记者给聚聚塞了个文件夹 (转载)snowden是美帝使用的苦肉计黄盖, 文贵是中国的苦肉计 (转载)回国在大学工作 被系领导打 (转载)平安证券全员体检艾滋病 (转载)Re: 中国只要禁止苹果产品销售和出口,美国就彻底完蛋了 (转载)包子越来越像崇祯了如果林青霞和张雨绮演一部这样的电视剧...一定会引起争议!看来政治人物名字一定要取好 (转载)小儿街头卖艺,没想到这么多人撒钱人根本不是唯一能两条腿走路的哺乳动物 (转载)我在必不成功! (转载)大法官thomas太开心了!!!! (转载)【“习包子, 毛贼” 山东网民发帖用词不当被刑两年】 (转载)我家银龙竟然立起来了!图!图!图!Re: 菌斑有多少人真正理解傅里叶变换的? (转载)3D打印