农民工“被升职”质量总负责不是冷笑话 (转载)# Joke - 肚皮舞运动
C*g
1 楼
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: taigong (太公), 信区: ChinaNews
标 题: 农民工“被升职”质量总负责不是冷笑话
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 26 14:56:24 2010, 美东)
前有副矿长，现有总负责
#########################################
农民工“被升职”质量总负责不是冷笑话
来源：红网 作者：胡印斌 2010年11月26日08:06我来说两句(15)复制链接打印大中小
大中小大中小 今年60岁的重庆农民工王安清“被升职”了。这位在建筑工地上干了
一辈子水电工的老实人，摇身一变，突然成了当地一处建筑工地的工程质量技术总负责
人，彩色照片和职务赫然张贴在工地临街围墙的公示牌上。“当了官”的老王越想越怕
，夜里还做噩梦，梦到他“总负责”的那四栋楼房突然垮塌，人们呼天抢地，而他的手
腕则被警察铐上冰冷的手铐……（《重庆晚报》11月24日）
一个老民工，做了一辈子，快到做不动的时候居然成了“总负责”，这样的事情确
实很离奇，有着难得的喜剧价值，堪称“民工老王奇遇记”。然而，笑着笑着，人们可
能就笑不出来了，甚至会笑出了一脊梁冷汗来。这个看似搞笑的事件不是一个冷笑话，
其价值似乎不应该仅仅止于充当一味笑料。
根据当地媒体报道，公示建筑工程管理人员名单及监督电话，是当地规划局推出的
建筑规划公示制度的一个重要组成部分。这一制度早在2003年就已启动，目的是加强楼
市监管，实现信息公开，“让老百姓清清楚楚了解和监督建设工程的规划”。“公示制
度”一度颇获好评，其透明运作的方式亦被认为是加强社会监督的好办法。遗憾的是，
几年下来，却曝出农民工被张冠李戴充作工程质量负责人的事情。
公众当然会追问，发生了这样的事情，到底是工程施工方所解释的一次“误会”，
还是一种“随意贴张照片”式的瞒天过海？
“误会”的说法显然很难服众，建筑工程质量直接关系到民众的生命安全，是建筑
的生命所系。兹事体大，不可轻慢。作为一个关键职位，“技术总负责人”首先是不可
能弄错，不像那些来来去去的农民工一样，不容易辨别；其次，也不容弄错。“误会”
云云，不过是一种推脱责任、掩盖事实的说辞罢了。
而如果真是施工方随意拉个什么人应付公示制度的话，则未免太轻率、太不把公共
安全当回事了。为了公示而公示，形式就是内容，社会大众不过是一群可以随意搪塞的
沉默者而已。这样的做法直接违背了公示制度的良好政策意图，扭曲了这一制度对企业
的刚性约束。这样的“糊弄”之举，甚至可以视为对政府权威的公然挑战，对民众利益
的肆意冒犯。
同时，这一事件也暴露出当地主管部门监管的敷衍乃至缺失。根据规定，建筑工程
施工过程中，相关监管部门应该进行定期的工程质量检查，那么，往往被宣传为“严格
检查”的检查何以居然没有发现公示牌的问题？这种宽容不仅是对公共安全的不负责任
，实质上也是对工程施工方的不负责任。
也许，类似六旬农民工“被升职”的奇遇不是很多，但是，类似的糊弄制度、对付
检查、敷衍监管的行为却是十分普遍的。刚刚熄灭的上海高楼大火已经在用血的教训警
示人们，制度的作用并不在于订立制度这种形式本身，而在于人的敬畏之心，在于人对
制度的恪守。如果总是善于变通、敢于变通，甚至公然欺瞒，终究会受到灾难的报应。
这不是危言耸听，更不是居安思危，因为，危险无时无刻不在。从这个意义上讲，农民
工“被升职”不仅不是冷笑话，简直就是一个寓言。
(责任编辑：Hengxiaojing)
发信人: taigong (太公), 信区: ChinaNews
标 题: 农民工“被升职”质量总负责不是冷笑话
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 26 14:56:24 2010, 美东)
前有副矿长，现有总负责
#########################################
农民工“被升职”质量总负责不是冷笑话
来源：红网 作者：胡印斌 2010年11月26日08:06我来说两句(15)复制链接打印大中小
大中小大中小 今年60岁的重庆农民工王安清“被升职”了。这位在建筑工地上干了
一辈子水电工的老实人，摇身一变，突然成了当地一处建筑工地的工程质量技术总负责
人，彩色照片和职务赫然张贴在工地临街围墙的公示牌上。“当了官”的老王越想越怕
，夜里还做噩梦，梦到他“总负责”的那四栋楼房突然垮塌，人们呼天抢地，而他的手
腕则被警察铐上冰冷的手铐……（《重庆晚报》11月24日）
一个老民工，做了一辈子，快到做不动的时候居然成了“总负责”，这样的事情确
实很离奇，有着难得的喜剧价值，堪称“民工老王奇遇记”。然而，笑着笑着，人们可
能就笑不出来了，甚至会笑出了一脊梁冷汗来。这个看似搞笑的事件不是一个冷笑话，
其价值似乎不应该仅仅止于充当一味笑料。
根据当地媒体报道，公示建筑工程管理人员名单及监督电话，是当地规划局推出的
建筑规划公示制度的一个重要组成部分。这一制度早在2003年就已启动，目的是加强楼
市监管，实现信息公开，“让老百姓清清楚楚了解和监督建设工程的规划”。“公示制
度”一度颇获好评，其透明运作的方式亦被认为是加强社会监督的好办法。遗憾的是，
几年下来，却曝出农民工被张冠李戴充作工程质量负责人的事情。
公众当然会追问，发生了这样的事情，到底是工程施工方所解释的一次“误会”，
还是一种“随意贴张照片”式的瞒天过海？
“误会”的说法显然很难服众，建筑工程质量直接关系到民众的生命安全，是建筑
的生命所系。兹事体大，不可轻慢。作为一个关键职位，“技术总负责人”首先是不可
能弄错，不像那些来来去去的农民工一样，不容易辨别；其次，也不容弄错。“误会”
云云，不过是一种推脱责任、掩盖事实的说辞罢了。
而如果真是施工方随意拉个什么人应付公示制度的话，则未免太轻率、太不把公共
安全当回事了。为了公示而公示，形式就是内容，社会大众不过是一群可以随意搪塞的
沉默者而已。这样的做法直接违背了公示制度的良好政策意图，扭曲了这一制度对企业
的刚性约束。这样的“糊弄”之举，甚至可以视为对政府权威的公然挑战，对民众利益
的肆意冒犯。
同时，这一事件也暴露出当地主管部门监管的敷衍乃至缺失。根据规定，建筑工程
施工过程中，相关监管部门应该进行定期的工程质量检查，那么，往往被宣传为“严格
检查”的检查何以居然没有发现公示牌的问题？这种宽容不仅是对公共安全的不负责任
，实质上也是对工程施工方的不负责任。
也许，类似六旬农民工“被升职”的奇遇不是很多，但是，类似的糊弄制度、对付
检查、敷衍监管的行为却是十分普遍的。刚刚熄灭的上海高楼大火已经在用血的教训警
示人们，制度的作用并不在于订立制度这种形式本身，而在于人的敬畏之心，在于人对
制度的恪守。如果总是善于变通、敢于变通，甚至公然欺瞒，终究会受到灾难的报应。
这不是危言耸听，更不是居安思危，因为，危险无时无刻不在。从这个意义上讲，农民
工“被升职”不仅不是冷笑话，简直就是一个寓言。
(责任编辑：Hengxiaojing)
