Redian新闻
>
日本自卫队员为逃避赴灾区露下体求逮捕
avatar
日本自卫队员为逃避赴灾区露下体求逮捕# Joke - 肚皮舞运动
l*9
1
大家所在学校院系都怎么看待那些文章不少,但通讯作者不多的faculty? 这种人名字
在多名作者中间,通讯作者一般是大牛,journal也还不错。
avatar
b*e
2
中新网4月21日电据日本共同社报道,日本神奈川县警方20日以涉嫌公然猥亵为由
当场逮捕了海上自卫队横须贺地方总监部的神山仁(31岁,三等海曹),原因是该人在横
滨市内一家录像租赁店内露出下体。
警方表示,神山对犯罪事实供认不讳称“原本21日起将前往东日本大地震灾区岩手
县执行任务。我想,如果被警方逮捕了就不用去了”。
该总监部称,神山是潜艇援救母舰“千代田”号的船员,3月中旬~4月上旬已两度
被派往灾区,每次执行任务时间约2周。警方透露说,该人在宫城县海域负责遗体收敛
工作,由于任务过于严酷,一直处于持续紧张状态。
“千代田”号舰长广野成夫对此表示感到非常遗憾,并称“将在确认事实的基础上
严肃处理”。
avatar
g*t
3
打酱油的文章没鸟用

【在 l***9 的大作中提到】
: 大家所在学校院系都怎么看待那些文章不少,但通讯作者不多的faculty? 这种人名字
: 在多名作者中间,通讯作者一般是大牛,journal也还不错。

avatar
b*e
4
不愧是AV国,连求逮捕的方法都这么AV。。。
avatar
l*g
5
是不是作分析的,或者实验室,project manager。还有的是academic转负责大项目的行
政。
如果文章好的话,这种情况对H index很有用。用少的工夫换来大的影响力。

【在 l***9 的大作中提到】
: 大家所在学校院系都怎么看待那些文章不少,但通讯作者不多的faculty? 这种人名字
: 在多名作者中间,通讯作者一般是大牛,journal也还不错。

avatar
r*e
6
在日本这样做,难道还会被逮捕?

【在 b*****e 的大作中提到】
: 中新网4月21日电据日本共同社报道,日本神奈川县警方20日以涉嫌公然猥亵为由
: 当场逮捕了海上自卫队横须贺地方总监部的神山仁(31岁,三等海曹),原因是该人在横
: 滨市内一家录像租赁店内露出下体。
: 警方表示,神山对犯罪事实供认不讳称“原本21日起将前往东日本大地震灾区岩手
: 县执行任务。我想,如果被警方逮捕了就不用去了”。
: 该总监部称,神山是潜艇援救母舰“千代田”号的船员,3月中旬~4月上旬已两度
: 被派往灾区,每次执行任务时间约2周。警方透露说,该人在宫城县海域负责遗体收敛
: 工作,由于任务过于严酷,一直处于持续紧张状态。
: “千代田”号舰长广野成夫对此表示感到非常遗憾,并称“将在确认事实的基础上
: 严肃处理”。

avatar
o*e
7
同意楼上
avatar
l*9
8
不是project manager。是tenured PI. AP 时还是出了几篇自己实验室的东西,但后
来就跟大牛们打酱油了。
还有一类PI, 低影响因子的文章不少,但是一直没有什么大的federal funding. 就
有一些和别人(包括国内)合作的project,当co-PI拿点小钱。
我好奇这两种PI promotion 会不会有问题。

【在 l*****g 的大作中提到】
: 是不是作分析的,或者实验室,project manager。还有的是academic转负责大项目的行
: 政。
: 如果文章好的话,这种情况对H index很有用。用少的工夫换来大的影响力。

avatar
w*a
9
看学校了,在我这种100多名的R1,能做到这样的人已经算牛人了,promotion没有问题
。世上本没有统一的标准衡量一个人的成就。

【在 l***9 的大作中提到】
: 不是project manager。是tenured PI. AP 时还是出了几篇自己实验室的东西,但后
: 来就跟大牛们打酱油了。
: 还有一类PI, 低影响因子的文章不少,但是一直没有什么大的federal funding. 就
: 有一些和别人(包括国内)合作的project,当co-PI拿点小钱。
: 我好奇这两种PI promotion 会不会有问题。

avatar
d*e
10
先说个简单version:
比起没paper的,这种强很多。
比起有paper的而且还是通讯作者的,的确要差一些,但差多少很难说。原因看复杂
version。
下面说复杂version:
国人太喜欢盯着“文章数”和“通讯作者”之类容易量化的指标了。这些东西经常也就
是拿来聊以自慰。美国的学术圈里最重要的就是connection的推荐信。跟大牛一块做了
很多文章,最后拿到大牛的推荐信,无论是promotion还是跳槽,都是巨大的优势。这
个优势根本不是几篇paper,几笔funding能弥补的。
学术圈也是江湖,不要太理想化。Top schools里一样可以有大把“学术水货”横行。
顺便说一下,你要是能解决什么重大open problem也行,这样也可以得到圈子的直接认
可。到了这个水平,可以超脱前面的俗套。

【在 l***9 的大作中提到】
: 大家所在学校院系都怎么看待那些文章不少,但通讯作者不多的faculty? 这种人名字
: 在多名作者中间,通讯作者一般是大牛,journal也还不错。

avatar
l*g
11
看跟系里关键人物的关系了。很多提升的指标都是软的,有厉害的人被迫离开的,也有
很弱的人给提的。

【在 l***9 的大作中提到】
: 不是project manager。是tenured PI. AP 时还是出了几篇自己实验室的东西,但后
: 来就跟大牛们打酱油了。
: 还有一类PI, 低影响因子的文章不少,但是一直没有什么大的federal funding. 就
: 有一些和别人(包括国内)合作的project,当co-PI拿点小钱。
: 我好奇这两种PI promotion 会不会有问题。

avatar
g*t
12
理论圈子好些大牛也没啥funding
但是绝壁有让你paper发不出去的影响力

【在 d******e 的大作中提到】
: 先说个简单version:
: 比起没paper的,这种强很多。
: 比起有paper的而且还是通讯作者的,的确要差一些,但差多少很难说。原因看复杂
: version。
: 下面说复杂version:
: 国人太喜欢盯着“文章数”和“通讯作者”之类容易量化的指标了。这些东西经常也就
: 是拿来聊以自慰。美国的学术圈里最重要的就是connection的推荐信。跟大牛一块做了
: 很多文章,最后拿到大牛的推荐信,无论是promotion还是跳槽,都是巨大的优势。这
: 个优势根本不是几篇paper,几笔funding能弥补的。
: 学术圈也是江湖,不要太理想化。Top schools里一样可以有大把“学术水货”横行。

avatar
d*e
13
然也。几乎在所有领域,理论的圈子都是最corrupted的。

【在 g******t 的大作中提到】
: 理论圈子好些大牛也没啥funding
: 但是绝壁有让你paper发不出去的影响力

avatar
H*N
14
在生物医学领域,没有FUNDING,啥也没用吧
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。