Redian新闻
>
批判张柏芝的,都是CN吗? (转载)
avatar
批判张柏芝的,都是CN吗? (转载)# Joke - 肚皮舞运动
c*3
1
请教各位大侠,我的paper的citation中有一些是中文文章,请问你们是怎样处理这些
citation的?How to present them? 谢谢!
avatar
d*f
2
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: MAKEWISH (LEE), 信区: WaterWorld
标 题: 批判张柏芝的,都是CN吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 27 20:17:06 2011, 美东)
一群非处还好意思占据道德制高点批判张柏芝,笑死人了。
婚前性行为,现代社会,有过的不知道有多少,张唯一不同的,是被人家拍了,照片泄
露了,如果你们觉得“婚前性行为”不是好鸟,整个就是自打嘴巴,如果你觉得照片被
泄露因此不是好鸟,他奶奶的,关张柏芝屁事啊?
老子不是什么道德崇高人士,但是,铺天盖地艳照的时候,出于人类低级的好奇心,我
打开过,觉得不太雅就立刻给关了,没搜索过任何人的所谓“私密照”,什么璩美凤,
什么兽兽,通通没看过,至今不知道你们描绘的细节,处于道德的本能,知道这是人家
不想让无关人看的隐私,人不想让你看,更不想被传播,是个人,就不去做损人不利己
的事,就象人做爱忘了拉窗帘,任何体面的人都不会把头伸过去看完后还要骂人淫荡。
张柏芝有点SB是肯定的,其实善良的人多多少少都有些SB,丫没受过多少教育,18岁就
出来给人糟蹋,挣的钱基本填了她家的那个无底洞,可悲么?我觉得可怜倒是真的,但
是我怎么就觉得有点人性的光辉啊?看看什么甲板,宝版,三天两头控诉自己父母要钱
,对方父母要钱,兄弟姐妹要钱。。。还有什么要不要孩子啊?要了,会损失什么什么
。。。纠结啊纠结,他妈的,全都是为自己的利益在纠结,起码在张柏芝那儿,大伙儿
对这些问题没看到什么纠结吧?公众人物么,烂人啊,可是偏偏这个所谓的乱搞男女关
系的烂人,是个好女儿,好姐姐,还是个好妈妈,人说我喜欢孩子,人就真在黄金年代
一个接一个的生,人说我其实不恨陈冠希,都是成年人,自己要对自己的行为负责,就
真的跑去一笑泯恩仇,结果千夫所指。。。我怎么看怎么都是一个一诺千金,敢于面对
责任的人啊,或许我的道德水准确实太低下了吧。
如果所谓的道德是批判人家的隐私,是拿着放大镜偷窥人家的男女关系,是敢做不敢认
,是伪君子永远高尚于真小人,要来有个屁用啊。
自己做不到的事,就没必要强求人家做到,婚前交过几个有什么本质的区别吗?如果某
些人的道德优越感来自于自己的龌龊事没被曝光而已,我尊重坚守底线杜绝婚前性行为
的,其他的,觉得还是洗洗睡吧,省得风大闪了舌头。
avatar
s*n
3
可以考虑采用知网(CNKI)网站处理
avatar
c*3
4
谢谢回复。我的意思是如果我的英文文章用google scholar 查出的citing report 中
有一两篇是中文的citation. 但是打印出的citing report中不能有中文,怎样把它变
成英文再打印出citing report,不是指怎样把citation译成英文。谢谢!
avatar
k*e
5
google translate
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。