avatar
也谈费德之战# Joke - 肚皮舞运动
s*a
1
数据如下从TOWN的数据库里考出来的
Full Market Value: 2011 - Tentative $565,000
2010 - $556,900
Market Value/sqft: 2011 - Tentative $189
2010 - $186
Living Area: 2,992 sq. ft. First Story Area: 1,548 sq. ft.
Second Story Area: 1,444 sq. ft. Half Story Area: 0 sq. ft.
Additional Story Area: 0 sq. ft. 3/4 Story Area: 0 sq. ft.
Finished Basement: 1,548 sq. ft. Number of Stories: 2
565,000/2992=189
好像这个FINISHED的地下室没有算进去啊?
另外可以用这个FULL MARKET VALUE砍价吗? LIST PRICE是60好几万。
谢谢
avatar
A*e
2
【 以下文字转载自 Tennis 讨论区 】
发信人: ohbh (ohbh), 信区: Tennis
标 题: 也谈费德之战
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 12 14:14:39 2011, 美东)
作为一名职业球员, 费当然要在賽前考虑每一场球对自己利益的影响, 对本次半决赛也
不会例外. 摆在他面前的是十分明确的两条路, 两个后果.
其一, 费胜. 再次为人做嫁, 决赛纳道夺冠. 纳道离冲击费的16座GS又近一步. 而且,
一年两次为几乎毁了自己一世功名的宿敌铺路, 简直可以沦为世人笑柄.
其二, 如果德得冠, 沦为笑柄的只有纳道( 一年下来, 对德 0:N, 毫无疑问, 费有多么
希望纳道能多尝这样的苦果 ), 对费本人没有冲击.
现在会有人提出两个问题:
其一, 费凭什么赢德?
德的技术是几乎是完美的, 只有一点暇疵, 那就是对付软而平的球, 借不了力, 自己也
无力攻击. 只有在费这样的天才面前, 这才是软肋. 费正是这样赢的前两盘.
其二, 费为什么一定赢不了纳道?
这是历史已经证明了的. 费当然知道自己的体能状态. 纳道多次诈病, 千方百计想让费
以为纳道身体有问题, 但费是冰雪聪明的, 知道自己没机会.
费能做的选择很少, 只能利用两个赛点告诉世人: 我是可以胜德的. 费很清楚面对德,
在关键时刻他最赖以得分的手段是什么, 那就是发球. 而在此时, 费又做了什么? 一发
只有108mile, 没有上旋, 选择德的正手. 这就是为什么费自己也无法回答失败的原因,
只能搪塞. 而反过来, 德自己也清楚他没有攻击费的正常一发的能力. 要不然, 早用
上了.
avatar
s*a
3
顶一下 没人知道吗?

【在 s**********a 的大作中提到】
: 数据如下从TOWN的数据库里考出来的
: Full Market Value: 2011 - Tentative $565,000
: 2010 - $556,900
: Market Value/sqft: 2011 - Tentative $189
: 2010 - $186
: Living Area: 2,992 sq. ft. First Story Area: 1,548 sq. ft.
: Second Story Area: 1,444 sq. ft. Half Story Area: 0 sq. ft.
: Additional Story Area: 0 sq. ft. 3/4 Story Area: 0 sq. ft.
: Finished Basement: 1,548 sq. ft. Number of Stories: 2
: 565,000/2992=189

avatar
l*g
4
好像basement都是不算living area的。

【在 s**********a 的大作中提到】
: 数据如下从TOWN的数据库里考出来的
: Full Market Value: 2011 - Tentative $565,000
: 2010 - $556,900
: Market Value/sqft: 2011 - Tentative $189
: 2010 - $186
: Living Area: 2,992 sq. ft. First Story Area: 1,548 sq. ft.
: Second Story Area: 1,444 sq. ft. Half Story Area: 0 sq. ft.
: Additional Story Area: 0 sq. ft. 3/4 Story Area: 0 sq. ft.
: Finished Basement: 1,548 sq. ft. Number of Stories: 2
: 565,000/2992=189

avatar
j*e
5
it was built without permit

【在 s**********a 的大作中提到】
: 数据如下从TOWN的数据库里考出来的
: Full Market Value: 2011 - Tentative $565,000
: 2010 - $556,900
: Market Value/sqft: 2011 - Tentative $189
: 2010 - $186
: Living Area: 2,992 sq. ft. First Story Area: 1,548 sq. ft.
: Second Story Area: 1,444 sq. ft. Half Story Area: 0 sq. ft.
: Additional Story Area: 0 sq. ft. 3/4 Story Area: 0 sq. ft.
: Finished Basement: 1,548 sq. ft. Number of Stories: 2
: 565,000/2992=189

avatar
q*o
6
这个好像没有统一的规定,
有一说是finished basement必须要有足够一个成年人进出的窗或门才能算living area
,跟严格的还有规定窗和门的面积必须达到一定比例才算,看各地的规定不同了

【在 s**********a 的大作中提到】
: 数据如下从TOWN的数据库里考出来的
: Full Market Value: 2011 - Tentative $565,000
: 2010 - $556,900
: Market Value/sqft: 2011 - Tentative $189
: 2010 - $186
: Living Area: 2,992 sq. ft. First Story Area: 1,548 sq. ft.
: Second Story Area: 1,444 sq. ft. Half Story Area: 0 sq. ft.
: Additional Story Area: 0 sq. ft. 3/4 Story Area: 0 sq. ft.
: Finished Basement: 1,548 sq. ft. Number of Stories: 2
: 565,000/2992=189

avatar
x*n
7
没permit就不会出现在政府的数据里。

【在 j***e 的大作中提到】
: it was built without permit
avatar
C*d
8
嗯,至少很多地方都不算,包括我们这。

【在 l*****g 的大作中提到】
: 好像basement都是不算living area的。
avatar
s*a
9
刚查了下 好像是各个地方不一样

【在 l*****g 的大作中提到】
: 好像basement都是不算living area的。
avatar
s*a
10
那要算入总房价中吗?

【在 C*******d 的大作中提到】
: 嗯,至少很多地方都不算,包括我们这。
avatar
C*d
11
哈哈哈哈,当然要算,这个和车库,阳台之类的一样,不算在居住面积但非常重要,怎
么可能免费和不算?

【在 s**********a 的大作中提到】
: 那要算入总房价中吗?
avatar
s*a
12
明白了 谢谢 呵呵

【在 C*******d 的大作中提到】
: 哈哈哈哈,当然要算,这个和车库,阳台之类的一样,不算在居住面积但非常重要,怎
: 么可能免费和不算?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。