Redian新闻
>
薄瓜瓜的“英国华人十大杰出青年”是個什麼東東?
avatar
薄瓜瓜的“英国华人十大杰出青年”是個什麼東東?# Joke - 肚皮舞运动
g*j
1
中秋节来了,祝大家中秋快乐!
在这个版混了几个月,发现每隔一段时间,一些问题就会出来问一遍,我完全可以理解
,因为我就是这么过来的,现在我把一些常见问题总结一些,既是方便后人,也为自己
整理一下。都是版上考古的参考答案,最终情况,大家自己决定。
================ Authorship 部分 ===============================
1 中文文章是否算?
答:算;
2 会议论文是否算?
答: 收入proceeding的都算,其他情况比如什么abstract的,看情况;
3 是否需要全部打印?
答:不需要,第一页就可以;
4 没有发表的算不算?
答:不算;
5 接受了但是没有印出来的算不算?
答:算;
6 非第一作者算不算?
答:当然算;
7 期刊一般或者会议接受率不是那么低怎么办?
答:好就说,不好不说;
8 期刊或者会议不同的排名不一样怎么办?
答:用最好的那个;
9 online open access的算不算?
答:只要是peer review的都算;
10 博士硕士论文算不算?
答:不算;
======================= Citation 部分 ============================
1 中文引用算不算?非第一作者的引用算不算?被别人的硕士或者博士论文引用算不算?
答:都算,都算,都算;
2 实验室的人没有合作发paper的人的引用算不算独立引用?
答:不算
3 什么是独立引用?
答:严格的说跟你没有合作任何关系的人,只要有有交集的都不算,但是这个不同的人
答案不一;
4 引用的国家是否重要?
答:重要
5 一篇paper有几个不同国家的作者,算几个国家引用?
答:有几个不同国家的作者就算几个国家
6 怎么查引用?
答:google scholar + ISI + Scopus
7 重复引用怎么去掉?
答:手动去掉
8 不同引擎搜索结果不一样怎么办?
答:都交上去
9 引用需要全部打印么?
答:不需要,只需要打印搜索出来的具体结果
10 引用多少才够?
答:不同专业不同,跟你同专业的比
11 大端引用是否算media report
答:不算
12 引用不多怎么办?
答:引用不是必须的
=================== Review 部分 ==============================
1 帮老板review的算不算
答:不算,不是自己直接名字都不算;
2 review多少才够?
答:一般保险20以上,但是10左右也ok
3 review要提交什么?
答:invitation letter和thanks letter
4 怎么要review?
答:跟editor发信或者跟熟人发信
5 review一个paper的不同版本算几次?
答:如果paper number是一样的,算一次,paper number不一样,算多次
6 会议review算不算?
答:算;
7 被review的人的信息,比如是否大牛或者多少国家,是否有用?
答:我律师说没用
===================== 推荐信部分 ==============================
1 什么是独立推荐人?
答:从来没有一起合作过的,没见过的,不是同一个学校或者公司的;
2 开会认识的是否算独立推荐人?
答:有的IO会认为不算,最好的方法就是不要提开会认识的;
3 是否需要写draft给推荐人?
答:约定俗成,一般都是写了draft给推荐人
4 什么是最好的推荐人?
答:引用过你的论文的人并且在你工作基础上做出新成果的人。
5 可以找没有引用我论文的人么?
答:当然可以
6 推荐人是否需要太牛?
答:不需要,太牛了不一定好,反而把你比下去
7 非名校ap可以么?
答:可以
8 推荐信是否需要很长?
答:不需要,1-2页为宜
9 是否需要推荐人cv?
答:不需要
10 推荐信是否需要原件?
答:不需要
11 推荐人如何寄推荐信?
答:电子版就可以
12 推荐信签名后是否可以修改?
答:绝对不可以
13 推荐信是否必须?
答:对于版上99.9%的人,都是必须
14 推荐信要多少?
答:独立推荐信至少3封
15 要推荐信被拒怎么办?
答:move on to next one
16 推荐信被改得语言一般怎么办?
答:不要用,move on to the next one
17 推荐信是否可以用公司logo?
答:可以
18 推荐信是否要各大洲?
答:最好一个洲一个
19 不同绿卡类型推荐信是否可以相互使用?
答:一般不可以
20 不认识的校友师哥师姐是否算独立推荐人?
答:算
21 推荐人是否一定要phd?
答:不需要
22 推荐信有同样的句子是否合适?
答:最好不要有
23 推荐信反复介绍一个工作是否合适?
答:没有问题
24 推荐人跟自己不同方向是否可以?
答:可以
avatar
C*g
2
发表于2009-6-20 22:13
又见“五十州高教联盟”——“英国华人十大杰出青年”
作者:Jeff
旅居海外,每天都要在SKYPE上和老婆联络感情,有时也不免会读一下TOM迷你主页上的
新闻。15日晚登录后,被弹出的一则新闻标题吸引,点击进入了页面(http://post.news.tom.com/C5000947376_0.html),内容大致是,薄熙来之子薄瓜瓜在今年5月9日获得“英国华人十大杰出青年”称号,并被授予“大本钟奖”。据了解,薄瓜瓜在已在英国留学多年,中学就读于著名的哈罗公学,本科考上了牛津大学,可谓一帆风顺。网页上薄瓜瓜的生活照显得小伙相当精神,气质不错,还有一张据说是跟几个同学一同获得某障碍赛冠军的合影,看来确实是个全面发展的好孩子。
然而在看完记者的专访稿后,开始隐隐感觉不对,“十大杰青”在脑海里渐渐模糊成了
“十大校长”。稿件通篇不见对该奖项的介绍,并且通观访问内容,从头到脚除了节俭
就是节俭。好吧,节俭也是中华民族的美德,无论如何不坏,可是贵为“十大杰青”怎
么说也该有一些令人仰视的成就来吧,这本是名人专访的重点,记者怎么说忘就忘了呢
?为了澄清自己的疑问,本人决定自己搜索一下,于是首先来到了这里:
http://www.dimsum.co.uk/community/the-big-bang-awards.html
这是一个英国的华人社区对此事的报道,下面留言评论的应该都是一些中国留学生,略
译几个评论:
anon:好主意。可是,为什么丁俊晖、傅家俊还有郑智这样的名人还要提名呢?我也不
觉得傅家俊生活在英国,他只是职业比赛或训练可能去那儿。(按:郑智、丁俊晖、孙
继海还有汤唯都被提名但没评上,乖乖隆的东,瓜瓜好样的)
匿名:两个评奖相关的网站:gbvcchina.co.uk,BigBenAward.com(指向同一主页),
都是一个名叫Jonsson Li的人注册的,此人好像是伦敦的一个牙医。(注册地址,略)
我觉得这不过是一些在英国的华商为了讨好像薄瓜瓜这种中国太子,特意炮制的一顶高
帽。
sharon:薄瓜瓜获奖,真令人惊讶,可他到底有啥成就能够有资格跟其他几位名人并列
呢?除了贵为某名人之子也没什么吧。哦,人家读大学了,还是牛津,还是学校某社团
主席……真是太优秀了!
如果“匿名”说的是真的,那么这显然又是一个“五十州高教联盟”授予丁XX“中国最
受尊敬的十位大学校长”的闹剧。中国人玩这个还真玩上瘾了。顺便说一句,我在TOM
的专访的评论里留了言,结果一天之后就被“和谐”掉了。
下面关于薄瓜瓜“成就”的介绍在这个页面上能找到:
http://www.gbvcchina.co.uk/BigBenAward/2009/award.html
或许是我疑心病太重,怎么觉得里面的介绍每句都有猫腻呢,还请熟悉牛津或英国大学
的网友帮我解解惑吧。
附:薄瓜瓜介绍。
获奖理由:将中华文化和中国声音带入世界最高学府。
薄瓜瓜Guagua BO:男,现年22岁。
英国牛津大学贝利奥学院经济、哲学、政治三项综合专业在读本科生(全额奖学金)。
他先后担任的主要社会职务有牛津大学最高联合总会常务理事、牛津扶助海外贫困学生
协会主席助理、2008北京奥运会海外学生志愿团团长、英国亚当史密斯经济研究会会员
、牛津大学政经哲协会发言人。目前,他是牛津大学政治、经济、哲学学生会主席,他
曾是英国哈罗公学的首位中国大陆学生,后又以全英领先的成绩进入牛津大学,再次成
为Balliol学院的首位大陆学生。在哈罗公学期间,他报名参加了英国社会在学生中常
年组织的“攻击性淘汰赛”(类似“铁人三项赛”),是其中惟一的东方人,曾被选为
马术队队长并夺得过击剑比赛冠军。《环球时报》曾特别报道薄瓜瓜经“过五关斩六将
”的入学经历。他在16岁时已出版反时尚的社会思考作品集《Uncommon wealth》。
2008年,他被《时尚(Esquire)》杂志列为当今中国“五大青年时尚先生”之一。将
他同“形酷”、马术、橄榄球、击剑、探戈和西方文化连在一起。薄瓜瓜在牛津活跃推
广中国文化,参与竞争最激烈的牛津联合会的选举并用耀眼的大字打出了“中国人”一
词,最终以多年来最高选票入选,成为其第一位华人理事。他并曾被全球亚洲协会评选
为38名杰出华人学生之一。2008年他又当选为牛津欧洲事务委员会(EAS)执行主席,
把每年一度的大型活动变成中国主题,成功策划举办了“丝绸之路”文化盛会,被公认
为牛津活动的一次高峰,获得中国驻英使馆及有关机构的高度赞扬,中国新华通讯社为
此做了专题报道。在汶川地震后,薄瓜瓜又立刻成立“牛津大学四川地震募捐委员会”
,被推选为主任并组织捐助超过一万五千英镑献给灾区。牛津校报称,因薄瓜瓜的出色
个性,瓜瓜二字已被作为形容词使用。每年一度评选的“牛津最具影响力的50人”中,
薄瓜瓜连续名列前茅。著名影视明星成龙在听说了薄瓜瓜在西方主流社会的影响后,专
赴牛津和他共同主持了一次中西文化交流盛会。
avatar
c*g
3
这个得让班长置顶

【在 g***j 的大作中提到】
: 中秋节来了,祝大家中秋快乐!
: 在这个版混了几个月,发现每隔一段时间,一些问题就会出来问一遍,我完全可以理解
: ,因为我就是这么过来的,现在我把一些常见问题总结一些,既是方便后人,也为自己
: 整理一下。都是版上考古的参考答案,最终情况,大家自己决定。
: ================ Authorship 部分 ===============================
: 1 中文文章是否算?
: 答:算;
: 2 会议论文是否算?
: 答: 收入proceeding的都算,其他情况比如什么abstract的,看情况;
: 3 是否需要全部打印?

avatar
w*p
4
中国领事馆评出来的,哈哈
avatar
R*s
5
赞!
斑竹们给大家开仓发中秋月饼吧

【在 g***j 的大作中提到】
: 中秋节来了,祝大家中秋快乐!
: 在这个版混了几个月,发现每隔一段时间,一些问题就会出来问一遍,我完全可以理解
: ,因为我就是这么过来的,现在我把一些常见问题总结一些,既是方便后人,也为自己
: 整理一下。都是版上考古的参考答案,最终情况,大家自己决定。
: ================ Authorship 部分 ===============================
: 1 中文文章是否算?
: 答:算;
: 2 会议论文是否算?
: 答: 收入proceeding的都算,其他情况比如什么abstract的,看情况;
: 3 是否需要全部打印?

avatar
c*g
6
班长能来班上看看就不错了。

【在 R********s 的大作中提到】
: 赞!
: 斑竹们给大家开仓发中秋月饼吧

avatar
e*r
7
赞!这rp攒的,不俗..
建议将大舅姑童鞋列入 本版small percent of the very top expert之列,
并个g之m之,椅子鼓励

【在 g***j 的大作中提到】
: 中秋节来了,祝大家中秋快乐!
: 在这个版混了几个月,发现每隔一段时间,一些问题就会出来问一遍,我完全可以理解
: ,因为我就是这么过来的,现在我把一些常见问题总结一些,既是方便后人,也为自己
: 整理一下。都是版上考古的参考答案,最终情况,大家自己决定。
: ================ Authorship 部分 ===============================
: 1 中文文章是否算?
: 答:算;
: 2 会议论文是否算?
: 答: 收入proceeding的都算,其他情况比如什么abstract的,看情况;
: 3 是否需要全部打印?

avatar
g*j
8
哈哈,谢谢!!

【在 e******r 的大作中提到】
: 赞!这rp攒的,不俗..
: 建议将大舅姑童鞋列入 本版small percent of the very top expert之列,
: 并个g之m之,椅子鼓励

avatar
p*r
9
大赞!
我太喜欢这句了:
“12 引用不多怎么办?
答:引用不是必须的”
转USCIS各IO认真学习并贯彻执行。LOL。

【在 g***j 的大作中提到】
: 中秋节来了,祝大家中秋快乐!
: 在这个版混了几个月,发现每隔一段时间,一些问题就会出来问一遍,我完全可以理解
: ,因为我就是这么过来的,现在我把一些常见问题总结一些,既是方便后人,也为自己
: 整理一下。都是版上考古的参考答案,最终情况,大家自己决定。
: ================ Authorship 部分 ===============================
: 1 中文文章是否算?
: 答:算;
: 2 会议论文是否算?
: 答: 收入proceeding的都算,其他情况比如什么abstract的,看情况;
: 3 是否需要全部打印?

avatar
d*r
10
“paper number不一样,算多次”是这样吗?我一直觉得文章标题一样就是同一篇。

【在 g***j 的大作中提到】
: 中秋节来了,祝大家中秋快乐!
: 在这个版混了几个月,发现每隔一段时间,一些问题就会出来问一遍,我完全可以理解
: ,因为我就是这么过来的,现在我把一些常见问题总结一些,既是方便后人,也为自己
: 整理一下。都是版上考古的参考答案,最终情况,大家自己决定。
: ================ Authorship 部分 ===============================
: 1 中文文章是否算?
: 答:算;
: 2 会议论文是否算?
: 答: 收入proceeding的都算,其他情况比如什么abstract的,看情况;
: 3 是否需要全部打印?

avatar
a*n
11
thanks!
avatar
h*7
12
牛, 中秋快乐。
avatar
a*s
13
这可是一个好合集啊,一目了然啊!!!
辛苦了啊
置顶+高亮才好啊
avatar
B*6
14
引用文章(甚至文章的第一页)都不需要打印吗?看来我做了不少无用功哦。555
avatar
g*j
15
参考答案而已,请考古版面相关文章

【在 B***6 的大作中提到】
: 引用文章(甚至文章的第一页)都不需要打印吗?看来我做了不少无用功哦。555
avatar
c*e
16
ding!
avatar
P*y
17

帮你置顶一段时间

【在 g***j 的大作中提到】
: 中秋节来了,祝大家中秋快乐!
: 在这个版混了几个月,发现每隔一段时间,一些问题就会出来问一遍,我完全可以理解
: ,因为我就是这么过来的,现在我把一些常见问题总结一些,既是方便后人,也为自己
: 整理一下。都是版上考古的参考答案,最终情况,大家自己决定。
: ================ Authorship 部分 ===============================
: 1 中文文章是否算?
: 答:算;
: 2 会议论文是否算?
: 答: 收入proceeding的都算,其他情况比如什么abstract的,看情况;
: 3 是否需要全部打印?

avatar
b*s
18
The original submission number is XXXXXX, the resubmitted number is XXXXXXR1
. 这样的算几次?

5 review一个paper的不同版本算几次?
答:如果paper number是一样的,算一次,paper number不一样,算多次

【在 g***j 的大作中提到】
: 中秋节来了,祝大家中秋快乐!
: 在这个版混了几个月,发现每隔一段时间,一些问题就会出来问一遍,我完全可以理解
: ,因为我就是这么过来的,现在我把一些常见问题总结一些,既是方便后人,也为自己
: 整理一下。都是版上考古的参考答案,最终情况,大家自己决定。
: ================ Authorship 部分 ===============================
: 1 中文文章是否算?
: 答:算;
: 2 会议论文是否算?
: 答: 收入proceeding的都算,其他情况比如什么abstract的,看情况;
: 3 是否需要全部打印?

avatar
g*j
19
个人觉得,一次

XXXXXXR1

【在 b***s 的大作中提到】
: The original submission number is XXXXXX, the resubmitted number is XXXXXXR1
: . 这样的算几次?
:
: 5 review一个paper的不同版本算几次?
: 答:如果paper number是一样的,算一次,paper number不一样,算多次

avatar
c*g
20
板斧威武,
英明

【在 P*********y 的大作中提到】
: 赞
: 帮你置顶一段时间

avatar
g*j
21
其实置顶还不如每天来顶一次,比如我就不看置顶文章,呵呵

【在 c******g 的大作中提到】
: 板斧威武,
: 英明

avatar
c*g
22
这么说,好像我也没看过置顶文章

【在 g***j 的大作中提到】
: 其实置顶还不如每天来顶一次,比如我就不看置顶文章,呵呵
avatar
P*y
23

帮顶

【在 g***j 的大作中提到】
: 其实置顶还不如每天来顶一次,比如我就不看置顶文章,呵呵
avatar
m*1
24
我个人觉得应该算两次(第二次),因为我个人投稿和审稿的经历是,编辑并不一定把
R1,RR等 (同一篇稿子的revision)发给审过原稿的审稿人。
原因有2:
1。审稿的时候,有些杂志有这个选项 -- 对于你要求修改的稿子,你是否愿意审
revision,这就提供了一个可能,有些审稿人提了一大堆意见要求修改,但是自己却拒
绝审revision!编辑只好再找别人;
2。有些杂志刻意地找不同的人去审revision。我有一篇文章,按第一次的两个审稿人
的意见修改提交以后,发现编辑换了完全不同的两个审稿人来审我的revision。
另外,我自己申请EB1-B的时候,因为LZ的这篇置顶好文章还没出来,我无知者无畏,
我把revision都算成了多次审稿机会。从结果看,没有被IO质疑。当然我的审稿总数并
没有受到大的冲击(可能能有3-4次左右是重复审稿)。这只是我个人经历,仅供参考。

【在 g***j 的大作中提到】
: 个人觉得,一次
:
: XXXXXXR1

avatar
c*g
25
靠,刚才把你跟 mdcaj 这个马甲搞混了

【在 g***j 的大作中提到】
: 中秋节来了,祝大家中秋快乐!
: 在这个版混了几个月,发现每隔一段时间,一些问题就会出来问一遍,我完全可以理解
: ,因为我就是这么过来的,现在我把一些常见问题总结一些,既是方便后人,也为自己
: 整理一下。都是版上考古的参考答案,最终情况,大家自己决定。
: ================ Authorship 部分 ===============================
: 1 中文文章是否算?
: 答:算;
: 2 会议论文是否算?
: 答: 收入proceeding的都算,其他情况比如什么abstract的,看情况;
: 3 是否需要全部打印?

avatar
R*d
26
每天来顶一次
avatar
g*5
27
谢谢分享。
avatar
c*g
28
顶一下

【在 g***j 的大作中提到】
: 中秋节来了,祝大家中秋快乐!
: 在这个版混了几个月,发现每隔一段时间,一些问题就会出来问一遍,我完全可以理解
: ,因为我就是这么过来的,现在我把一些常见问题总结一些,既是方便后人,也为自己
: 整理一下。都是版上考古的参考答案,最终情况,大家自己决定。
: ================ Authorship 部分 ===============================
: 1 中文文章是否算?
: 答:算;
: 2 会议论文是否算?
: 答: 收入proceeding的都算,其他情况比如什么abstract的,看情况;
: 3 是否需要全部打印?

avatar
g*j
29
up

【在 c******g 的大作中提到】
: 顶一下
avatar
H*7
30
赞!!
avatar
f*7
31
这个要赞!
avatar
g*j
32
赞也没有用,可惜还是很多人不看,然后问题反复在版上问

【在 f**********7 的大作中提到】
: 这个要赞!
avatar
t*u
33
学习之,借鉴之。
avatar
d*i
34
多谢分享!
顶上来!

【在 g***j 的大作中提到】
: 中秋节来了,祝大家中秋快乐!
: 在这个版混了几个月,发现每隔一段时间,一些问题就会出来问一遍,我完全可以理解
: ,因为我就是这么过来的,现在我把一些常见问题总结一些,既是方便后人,也为自己
: 整理一下。都是版上考古的参考答案,最终情况,大家自己决定。
: ================ Authorship 部分 ===============================
: 1 中文文章是否算?
: 答:算;
: 2 会议论文是否算?
: 答: 收入proceeding的都算,其他情况比如什么abstract的,看情况;
: 3 是否需要全部打印?

avatar
g*j
35
中秋节来了,祝大家中秋快乐!
在这个版混了几个月,发现每隔一段时间,一些问题就会出来问一遍,我完全可以理解
,因为我就是这么过来的,现在我把一些常见问题总结一些,既是方便后人,也为自己
整理一下。都是版上考古的参考答案,最终情况,大家自己决定。
================ Authorship 部分 ===============================
1 中文文章是否算?
答:算;
2 会议论文是否算?
答: 收入proceeding的都算,其他情况比如什么abstract的,看情况;
3 是否需要全部打印?
答:不需要,第一页就可以;
4 没有发表的算不算?
答:不算;
5 接受了但是没有印出来的算不算?
答:算;
6 非第一作者算不算?
答:当然算;
7 期刊一般或者会议接受率不是那么低怎么办?
答:好就说,不好不说;
8 期刊或者会议不同的排名不一样怎么办?
答:用最好的那个;
9 online open access的算不算?
答:只要是peer review的都算;
10 博士硕士论文算不算?
答:不算;
======================= Citation 部分 ============================
1 中文引用算不算?非第一作者的引用算不算?被别人的硕士或者博士论文引用算不算?
答:都算,都算,都算;
2 实验室的人没有合作发paper的人的引用算不算独立引用?
答:不算
3 什么是独立引用?
答:严格的说跟你没有合作任何关系的人,只要有有交集的都不算,但是这个不同的人
答案不一;
4 引用的国家是否重要?
答:重要
5 一篇paper有几个不同国家的作者,算几个国家引用?
答:有几个不同国家的作者就算几个国家
6 怎么查引用?
答:google scholar + ISI + Scopus
7 重复引用怎么去掉?
答:手动去掉
8 不同引擎搜索结果不一样怎么办?
答:都交上去
9 引用需要全部打印么?
答:不需要,只需要打印搜索出来的具体结果
10 引用多少才够?
答:不同专业不同,跟你同专业的比
11 大端引用是否算media report
答:不算
12 引用不多怎么办?
答:引用不是必须的
=================== Review 部分 ==============================
1 帮老板review的算不算
答:不算,不是自己直接名字都不算;
2 review多少才够?
答:一般保险20以上,但是10左右也ok
3 review要提交什么?
答:invitation letter和thanks letter
4 怎么要review?
答:跟editor发信或者跟熟人发信
5 review一个paper的不同版本算几次?
答:如果paper number是一样的,算一次,paper number不一样,算多次
6 会议review算不算?
答:算;
7 被review的人的信息,比如是否大牛或者多少国家,是否有用?
答:我律师说没用
===================== 推荐信部分 ==============================
1 什么是独立推荐人?
答:从来没有一起合作过的,没见过的,不是同一个学校或者公司的;
2 开会认识的是否算独立推荐人?
答:有的IO会认为不算,最好的方法就是不要提开会认识的;
3 是否需要写draft给推荐人?
答:约定俗成,一般都是写了draft给推荐人
4 什么是最好的推荐人?
答:引用过你的论文的人并且在你工作基础上做出新成果的人。
5 可以找没有引用我论文的人么?
答:当然可以
6 推荐人是否需要太牛?
答:不需要,太牛了不一定好,反而把你比下去
7 非名校ap可以么?
答:可以
8 推荐信是否需要很长?
答:不需要,1-2页为宜
9 是否需要推荐人cv?
答:不需要
10 推荐信是否需要原件?
答:不需要
11 推荐人如何寄推荐信?
答:电子版就可以
12 推荐信签名后是否可以修改?
答:绝对不可以
13 推荐信是否必须?
答:对于版上99.9%的人,都是必须
14 推荐信要多少?
答:独立推荐信至少3封
15 要推荐信被拒怎么办?
答:move on to next one
16 推荐信被改得语言一般怎么办?
答:不要用,move on to the next one
17 推荐信是否可以用公司logo?
答:可以
18 推荐信是否要各大洲?
答:最好一个洲一个
19 不同绿卡类型推荐信是否可以相互使用?
答:一般不可以
20 不认识的校友师哥师姐是否算独立推荐人?
答:算
21 推荐人是否一定要phd?
答:不需要
22 推荐信有同样的句子是否合适?
答:最好不要有
23 推荐信反复介绍一个工作是否合适?
答:没有问题
24 推荐人跟自己不同方向是否可以?
答:可以
avatar
y*o
36
xie
avatar
y*5
37
thanks for sharing
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。