S*N
2 楼
这个很哲学。
心动风动幡动
【在 z**c 的大作中提到】
f*l
3 楼
真像是什么？
【在 z**c 的大作中提到】
【在 z**c 的大作中提到】
c*e
4 楼
没看出来。但是跟着左右图，我可以自如的让中间来回转了。
【在 f*******l 的大作中提到】
: 真像是什么？
【在 f*******l 的大作中提到】
: 真像是什么？
S*e
5 楼
没看懂
【在 z**c 的大作中提到】
【在 z**c 的大作中提到】
z*c
6 楼
当你盯住左边的，3个全顺时针转；
当你盯住右边的，3个全反时针转；
基本上能够达到抽大麻后的感觉：想谁就是谁 ：）
当你盯住右边的，3个全反时针转；
基本上能够达到抽大麻后的感觉：想谁就是谁 ：）
s*y
7 楼
耶！！！！
我也是！
终于可以让中间想怎么转就怎么转了！
【在 c********e 的大作中提到】
: 没看出来。但是跟着左右图，我可以自如的让中间来回转了。
我也是！
终于可以让中间想怎么转就怎么转了！
【在 c********e 的大作中提到】
: 没看出来。但是跟着左右图，我可以自如的让中间来回转了。
Y*2
8 楼
这个好啊，为什么会这样啊？
Y*2
9 楼
谁能分析一下？？？
y*r
10 楼
一个旋转物体的投影，无论顺时针或逆时针转，投影是相同的。从数学上说，从这个二
维的投影显然是无法还原三维物体旋转方向的。有点理工底子的，从数学角度解释一下
不难。
但人的大脑似乎不喜欢不确定的东西，总想把投影在脑子里补上确实信息，还原为随机
的一个旋转方向。大家还原出来的自然不一样。练一下，大部分人可以转换自如。对于
人脑为什么会这样，估计没人能让人信服的解释，包括正经心理学家等。
类似的图还有很多，例如一个圆柱体的投影，就分不清哪个是顶，哪个是底。也是人脑
在二维信息不足时，自动随机补上信息，还原为三维的一个例子，图一时找不到了。
【在 Y*****2 的大作中提到】
: 谁能分析一下？？？
维的投影显然是无法还原三维物体旋转方向的。有点理工底子的，从数学角度解释一下
不难。
但人的大脑似乎不喜欢不确定的东西，总想把投影在脑子里补上确实信息，还原为随机
的一个旋转方向。大家还原出来的自然不一样。练一下，大部分人可以转换自如。对于
人脑为什么会这样，估计没人能让人信服的解释，包括正经心理学家等。
类似的图还有很多，例如一个圆柱体的投影，就分不清哪个是顶，哪个是底。也是人脑
在二维信息不足时，自动随机补上信息，还原为三维的一个例子，图一时找不到了。
【在 Y*****2 的大作中提到】
: 谁能分析一下？？？
P*D
11 楼
你这还不行，有人能让中间不转，就是腿和手臂来回晃动。
【在 z**c 的大作中提到】
: 当你盯住左边的，3个全顺时针转；
: 当你盯住右边的，3个全反时针转；
: 基本上能够达到抽大麻后的感觉：想谁就是谁 ：）
【在 z**c 的大作中提到】
: 当你盯住左边的，3个全顺时针转；
: 当你盯住右边的，3个全反时针转；
: 基本上能够达到抽大麻后的感觉：想谁就是谁 ：）
a*c
12 楼
nice
z*c
13 楼
这个实际上人的器质性认知局限。
认知的时候信息要经过整合而后让大脑理解。
【在 y*****r 的大作中提到】
: 一个旋转物体的投影，无论顺时针或逆时针转，投影是相同的。从数学上说，从这个二
: 维的投影显然是无法还原三维物体旋转方向的。有点理工底子的，从数学角度解释一下
: 不难。
: 但人的大脑似乎不喜欢不确定的东西，总想把投影在脑子里补上确实信息，还原为随机
: 的一个旋转方向。大家还原出来的自然不一样。练一下，大部分人可以转换自如。对于
: 人脑为什么会这样，估计没人能让人信服的解释，包括正经心理学家等。
: 类似的图还有很多，例如一个圆柱体的投影，就分不清哪个是顶，哪个是底。也是人脑
: 在二维信息不足时，自动随机补上信息，还原为三维的一个例子，图一时找不到了。
认知的时候信息要经过整合而后让大脑理解。
【在 y*****r 的大作中提到】
: 一个旋转物体的投影，无论顺时针或逆时针转，投影是相同的。从数学上说，从这个二
: 维的投影显然是无法还原三维物体旋转方向的。有点理工底子的，从数学角度解释一下
: 不难。
: 但人的大脑似乎不喜欢不确定的东西，总想把投影在脑子里补上确实信息，还原为随机
: 的一个旋转方向。大家还原出来的自然不一样。练一下，大部分人可以转换自如。对于
: 人脑为什么会这样，估计没人能让人信服的解释，包括正经心理学家等。
: 类似的图还有很多，例如一个圆柱体的投影，就分不清哪个是顶，哪个是底。也是人脑
: 在二维信息不足时，自动随机补上信息，还原为三维的一个例子，图一时找不到了。
s*a
14 楼
左右加了不同的光影和轮廓，就变有了顺逆不同的效果。
眼睛最明显了
nice
眼睛最明显了
nice
s*y
15 楼
对，很多时候我们看见的东西其实都是经过大脑处理过的信息。
所以并不一定就是真实的原始信息。这个应该是认知学的一部分。
类似的还有那个转动的彩轮（其实根本就没有转）
【在 y*****r 的大作中提到】
: 一个旋转物体的投影，无论顺时针或逆时针转，投影是相同的。从数学上说，从这个二
: 维的投影显然是无法还原三维物体旋转方向的。有点理工底子的，从数学角度解释一下
: 不难。
: 但人的大脑似乎不喜欢不确定的东西，总想把投影在脑子里补上确实信息，还原为随机
: 的一个旋转方向。大家还原出来的自然不一样。练一下，大部分人可以转换自如。对于
: 人脑为什么会这样，估计没人能让人信服的解释，包括正经心理学家等。
: 类似的图还有很多，例如一个圆柱体的投影，就分不清哪个是顶，哪个是底。也是人脑
: 在二维信息不足时，自动随机补上信息，还原为三维的一个例子，图一时找不到了。
所以并不一定就是真实的原始信息。这个应该是认知学的一部分。
类似的还有那个转动的彩轮（其实根本就没有转）
【在 y*****r 的大作中提到】
: 一个旋转物体的投影，无论顺时针或逆时针转，投影是相同的。从数学上说，从这个二
: 维的投影显然是无法还原三维物体旋转方向的。有点理工底子的，从数学角度解释一下
: 不难。
: 但人的大脑似乎不喜欢不确定的东西，总想把投影在脑子里补上确实信息，还原为随机
: 的一个旋转方向。大家还原出来的自然不一样。练一下，大部分人可以转换自如。对于
: 人脑为什么会这样，估计没人能让人信服的解释，包括正经心理学家等。
: 类似的图还有很多，例如一个圆柱体的投影，就分不清哪个是顶，哪个是底。也是人脑
: 在二维信息不足时，自动随机补上信息，还原为三维的一个例子，图一时找不到了。
A*n
16 楼
原来真相是这样的，太感谢了！下载下来一帧一帧地看，终于看明白了，原来那个头，
前面看和后面看剪影是一样的，大脑自动加了辫子在后面。。。直立那条腿，你想要
它是左腿的时候就是左腿，想要它是右腿的时候就是右腿
前面看和后面看剪影是一样的，大脑自动加了辫子在后面。。。直立那条腿，你想要
它是左腿的时候就是左腿，想要它是右腿的时候就是右腿
F*D
17 楼
太晦涩了
【在 z**c 的大作中提到】
: 当你盯住左边的，3个全顺时针转；
: 当你盯住右边的，3个全反时针转；
: 基本上能够达到抽大麻后的感觉：想谁就是谁 ：）
【在 z**c 的大作中提到】
: 当你盯住左边的，3个全顺时针转；
: 当你盯住右边的，3个全反时针转；
: 基本上能够达到抽大麻后的感觉：想谁就是谁 ：）
T*n
18 楼
ok.. got it.
【在 z**c 的大作中提到】
: 当你盯住左边的，3个全顺时针转；
: 当你盯住右边的，3个全反时针转；
: 基本上能够达到抽大麻后的感觉：想谁就是谁 ：）
【在 z**c 的大作中提到】
: 当你盯住左边的，3个全顺时针转；
: 当你盯住右边的，3个全反时针转；
: 基本上能够达到抽大麻后的感觉：想谁就是谁 ：）
h*n
19 楼
很简单。这动画里实际只有二维摆动，本来不具备三维的信息。你看到的所谓的旋转，
只不过是大脑构造的幻觉。因为大脑会自动的以我们的“经验”来解释感官接受到的信
息。在这种情况下，碰巧有两种同样“合理”的解释。
人眼里的世界，从来就不是真正“客观”的。
【在 Y*****2 的大作中提到】
: 谁能分析一下？？？
只不过是大脑构造的幻觉。因为大脑会自动的以我们的“经验”来解释感官接受到的信
息。在这种情况下，碰巧有两种同样“合理”的解释。
人眼里的世界，从来就不是真正“客观”的。
【在 Y*****2 的大作中提到】
: 谁能分析一下？？？
G*s
20 楼
very nice
s*y
21 楼
我还发现一个现象，就是怎么都不能让三个图各转各的，不管是左转
还是右转，只要你同时看这三个图，图里的人就是同一个方向在转的，
而不能一个左一个右
【在 z**c 的大作中提到】
: 这个实际上人的器质性认知局限。
: 认知的时候信息要经过整合而后让大脑理解。
还是右转，只要你同时看这三个图，图里的人就是同一个方向在转的，
而不能一个左一个右
【在 z**c 的大作中提到】
: 这个实际上人的器质性认知局限。
: 认知的时候信息要经过整合而后让大脑理解。
c*s
22 楼
这就是所谓的 自发对称破缺。。。:D
【在 y*****r 的大作中提到】
: 一个旋转物体的投影，无论顺时针或逆时针转，投影是相同的。从数学上说，从这个二
: 维的投影显然是无法还原三维物体旋转方向的。有点理工底子的，从数学角度解释一下
: 不难。
: 但人的大脑似乎不喜欢不确定的东西，总想把投影在脑子里补上确实信息，还原为随机
: 的一个旋转方向。大家还原出来的自然不一样。练一下，大部分人可以转换自如。对于
: 人脑为什么会这样，估计没人能让人信服的解释，包括正经心理学家等。
: 类似的图还有很多，例如一个圆柱体的投影，就分不清哪个是顶，哪个是底。也是人脑
: 在二维信息不足时，自动随机补上信息，还原为三维的一个例子，图一时找不到了。
【在 y*****r 的大作中提到】
: 一个旋转物体的投影，无论顺时针或逆时针转，投影是相同的。从数学上说，从这个二
: 维的投影显然是无法还原三维物体旋转方向的。有点理工底子的，从数学角度解释一下
: 不难。
: 但人的大脑似乎不喜欢不确定的东西，总想把投影在脑子里补上确实信息，还原为随机
: 的一个旋转方向。大家还原出来的自然不一样。练一下，大部分人可以转换自如。对于
: 人脑为什么会这样，估计没人能让人信服的解释，包括正经心理学家等。
: 类似的图还有很多，例如一个圆柱体的投影，就分不清哪个是顶，哪个是底。也是人脑
: 在二维信息不足时，自动随机补上信息，还原为三维的一个例子，图一时找不到了。
r*e
23 楼
终于有人给出标示了
【在 z**c 的大作中提到】
: 这个实际上人的器质性认知局限。
: 认知的时候信息要经过整合而后让大脑理解。
【在 z**c 的大作中提到】
: 这个实际上人的器质性认知局限。
: 认知的时候信息要经过整合而后让大脑理解。
x*n
24 楼
没那么复杂。
仔细观察任意一个截屏，例如下面的图，三幅图其实是一模一样的。但是勾勒不同，人
物的左右就不同。本质的原因是人的前后在黑白图上是没有区别的。
一副人的黑白图，可以认为是前面，也可以认为是后面。
【在 s******y 的大作中提到】
: 对，很多时候我们看见的东西其实都是经过大脑处理过的信息。
: 所以并不一定就是真实的原始信息。这个应该是认知学的一部分。
: 类似的还有那个转动的彩轮（其实根本就没有转）
仔细观察任意一个截屏，例如下面的图，三幅图其实是一模一样的。但是勾勒不同，人
物的左右就不同。本质的原因是人的前后在黑白图上是没有区别的。
一副人的黑白图，可以认为是前面，也可以认为是后面。
【在 s******y 的大作中提到】
: 对，很多时候我们看见的东西其实都是经过大脑处理过的信息。
: 所以并不一定就是真实的原始信息。这个应该是认知学的一部分。
: 类似的还有那个转动的彩轮（其实根本就没有转）
s*a
25 楼
还是不太明白。最左跟最右两个图，转的方向到底是不是一致的？为什么我单看其中一
个的话，转的方向始终不变？
个的话，转的方向始终不变？
相关阅读
Deramer is yatou22 (转载)据传天朝又修改刑法了：“认识不算强奸”漂亮的Tatoo存自行车的好办法《失恋33天》经典台词 ！！！云南师宗煤矿领导抹黑脸假装矿难逃生 (转载)受不了了，老婆在家一呆就是整十年!!! (转载)山羊跟你玩真的 ：）大脑光驱为什么AMEX官网找不到 AMEX fidelity rewards这张卡成都COS展 15岁的妹子 就像手办一样！【绝对最强光棍节】你一定猜不到共有几个“1”！温馨的晚餐 (转载)开挂的印度人民同一个段子，让你知道天涯猫扑新浪网易的区别凤姐纽约征婚传单……好臭啊为什么每个礼拜这个时候总遇见你和不同的人 (转载)这是谁干的？（原创）Re: 陈丹蕾杀夫案审理 女硕士称她想和丈夫白头偕老 (转载)