d*f
2 楼
朝鲜发生兵变 金正恩及电视台均被控制
信源：朝鲜日报｜编辑：2012-01-04｜ 网址：http://www.popyard.org 抄送
2011年1月4日，有关朝鲜发生兵变，现任领导人金正恩及电视台均被控制的消息在大陆
网络上传的沸沸扬扬，但所有声音都在质疑新闻真实性，尚无法确定可靠消息来源。
根据查证，目前大陆关于此消息的最早来源于北京时间下午2时17分“豆瓣有趣用户蜡
像馆”在其微博上发布的一条网帖。此外，在社交网络google+上用户“无空不戒”于
下午12时46分发布的求证信息，为目前能找到最早关于此消息的源头。
目前大陆微博及百度都已对“朝鲜兵变”一词进行了屏蔽。对于该传言，有分析人士说
，一般而言，能切实掌握平壤卫戍部队和快速反应部队，就等于掌握了整个朝鲜军队。
现在是朝鲜人民军总参谋长李英浩掌握着这两个队伍。而金正日生前破格任命李英浩担
任人民军总参谋长，并授予次帅军衔，而金正恩对李英浩也有知遇之恩。李英浩的忠诚
度基本是毋庸置疑的。
另外，朝鲜电视台1月3日还罕有地播放了金正恩元旦视察坦克师的画面，陪同视察的还
有张成泽、李英浩、金正阁等朝鲜党政军高官。画面显示，金正恩视察时受到了人民军
官兵的热烈欢迎。
实际在金正日病世后，外界一直担心羽翼未丰的金正恩缺乏经验难担大任，朝鲜或在金
正日逝世后权利真空期间陷入权斗的分析铺天盖地。
有分析认为，在金正恩体制尚未站稳脚跟的情况下，朝鲜权力核心或担心匆忙且草率的
权力世袭带来一些负面影响。尤其是张成泽派可能倒戈相向，挑战金正恩体制的权威。
而目前摆在张成泽面前的也只有两条路，一是辅佐金正恩顺利接班，甘做二号人物。二
是取代金正恩独揽大权。
如今，张成泽被视为朝鲜的二号人物，在金正日葬礼期间，张成泽首次身着朝鲜军大将
服装登场；而在殡葬行列中，他也站在了金正恩之后，这些都已经可以说明这位“首辅
大臣”一人之下万人之上的超然地位。
不过，张成泽的作用虽然非常重要，但也不能夸大其词。张成泽似乎更热衷于扩大与中
国的经济关系。
信源：朝鲜日报｜编辑：2012-01-04｜ 网址：http://www.popyard.org 抄送
2011年1月4日，有关朝鲜发生兵变，现任领导人金正恩及电视台均被控制的消息在大陆
网络上传的沸沸扬扬，但所有声音都在质疑新闻真实性，尚无法确定可靠消息来源。
根据查证，目前大陆关于此消息的最早来源于北京时间下午2时17分“豆瓣有趣用户蜡
像馆”在其微博上发布的一条网帖。此外，在社交网络google+上用户“无空不戒”于
下午12时46分发布的求证信息，为目前能找到最早关于此消息的源头。
目前大陆微博及百度都已对“朝鲜兵变”一词进行了屏蔽。对于该传言，有分析人士说
，一般而言，能切实掌握平壤卫戍部队和快速反应部队，就等于掌握了整个朝鲜军队。
现在是朝鲜人民军总参谋长李英浩掌握着这两个队伍。而金正日生前破格任命李英浩担
任人民军总参谋长，并授予次帅军衔，而金正恩对李英浩也有知遇之恩。李英浩的忠诚
度基本是毋庸置疑的。
另外，朝鲜电视台1月3日还罕有地播放了金正恩元旦视察坦克师的画面，陪同视察的还
有张成泽、李英浩、金正阁等朝鲜党政军高官。画面显示，金正恩视察时受到了人民军
官兵的热烈欢迎。
实际在金正日病世后，外界一直担心羽翼未丰的金正恩缺乏经验难担大任，朝鲜或在金
正日逝世后权利真空期间陷入权斗的分析铺天盖地。
有分析认为，在金正恩体制尚未站稳脚跟的情况下，朝鲜权力核心或担心匆忙且草率的
权力世袭带来一些负面影响。尤其是张成泽派可能倒戈相向，挑战金正恩体制的权威。
而目前摆在张成泽面前的也只有两条路，一是辅佐金正恩顺利接班，甘做二号人物。二
是取代金正恩独揽大权。
如今，张成泽被视为朝鲜的二号人物，在金正日葬礼期间，张成泽首次身着朝鲜军大将
服装登场；而在殡葬行列中，他也站在了金正恩之后，这些都已经可以说明这位“首辅
大臣”一人之下万人之上的超然地位。
不过，张成泽的作用虽然非常重要，但也不能夸大其词。张成泽似乎更热衷于扩大与中
国的经济关系。
M*I
3 楼
eb1b pp RFE
a*r
4 楼
pat pat
bless
bless
P*y
5 楼
为毛绝望
【在 M**I 的大作中提到】
: 绝望了
【在 M**I 的大作中提到】
: 绝望了
M*I
6 楼
弹尽粮绝，没材料补了
met two, totality not good, citation is few, recommendation letter not
independent enough，一针见血啊
【在 P*********y 的大作中提到】
: 为毛绝望
met two, totality not good, citation is few, recommendation letter not
independent enough，一针见血啊
【在 P*********y 的大作中提到】
: 为毛绝望
p*y
7 楼
继续找推荐信吧，看看有没有人能证明你的research的实用价值
y*y
8 楼
你已经收到信了？ 刚才考古了一下， 你好象是9/27RD, 哪天出来的RFE,给了多少天回
复？
估计这两天，最迟下周我也会收到RFE, 到时候希望可以和你交流。
复？
估计这两天，最迟下周我也会收到RFE, 到时候希望可以和你交流。
M*I
9 楼
今天的RFE，84天。
【在 y******y 的大作中提到】
: 你已经收到信了？ 刚才考古了一下， 你好象是9/27RD, 哪天出来的RFE,给了多少天回
: 复？
: 估计这两天，最迟下周我也会收到RFE, 到时候希望可以和你交流。
【在 y******y 的大作中提到】
: 你已经收到信了？ 刚才考古了一下， 你好象是9/27RD, 哪天出来的RFE,给了多少天回
: 复？
: 估计这两天，最迟下周我也会收到RFE, 到时候希望可以和你交流。
P*y
10 楼
pp之后的rfe很少有人能提供更多更有价值的材料，但是不代表你会被拒绝啊，重新组织
一下，在要些推荐信，让材料更有说服力些
【在 M**I 的大作中提到】
: 弹尽粮绝，没材料补了
: met two, totality not good, citation is few, recommendation letter not
: independent enough，一针见血啊
一下，在要些推荐信，让材料更有说服力些
【在 M**I 的大作中提到】
: 弹尽粮绝，没材料补了
: met two, totality not good, citation is few, recommendation letter not
: independent enough，一针见血啊
M*I
11 楼
说我的推荐信都是学校或者单位的，然后只有一个海外信，还appears to be 我的alma
mater的，其实国立清华跟清华就根本不沾边
【在 p******y 的大作中提到】
: 继续找推荐信吧，看看有没有人能证明你的research的实用价值
mater的，其实国立清华跟清华就根本不沾边
【在 p******y 的大作中提到】
: 继续找推荐信吧，看看有没有人能证明你的research的实用价值
P*y
12 楼
84天还不错了，很多人的pp+rfe，都是30天
【在 M**I 的大作中提到】
: 今天的RFE，84天。
【在 M**I 的大作中提到】
: 今天的RFE，84天。
M*I
13 楼
推荐信简直要折磨死了。
律师现在说要是觉得无法提供更多的材料就withdraw转PERM，真不知道如何是好
组织
【在 P*********y 的大作中提到】
: pp之后的rfe很少有人能提供更多更有价值的材料，但是不代表你会被拒绝啊，重新组织
: 一下，在要些推荐信，让材料更有说服力些
律师现在说要是觉得无法提供更多的材料就withdraw转PERM，真不知道如何是好
组织
【在 P*********y 的大作中提到】
: pp之后的rfe很少有人能提供更多更有价值的材料，但是不代表你会被拒绝啊，重新组织
: 一下，在要些推荐信，让材料更有说服力些
P*y
14 楼
eb1b的通过率很高的，>80%，不要灰心，withdraw太可惜了
【在 M**I 的大作中提到】
: 推荐信简直要折磨死了。
: 律师现在说要是觉得无法提供更多的材料就withdraw转PERM，真不知道如何是好
:
: 组织
【在 M**I 的大作中提到】
: 推荐信简直要折磨死了。
: 律师现在说要是觉得无法提供更多的材料就withdraw转PERM，真不知道如何是好
:
: 组织
M*I
15 楼
谢谢，现在再作review是不是就没用了？
【在 P*********y 的大作中提到】
: 84天还不错了，很多人的pp+rfe，都是30天
【在 P*********y 的大作中提到】
: 84天还不错了，很多人的pp+rfe，都是30天
M*I
16 楼
说我的引用太少，这些都是硬伤，我都给问哑巴了
推荐信没有证明已经做出了贡献，只是可能。
推荐信都是熟人的
推荐信没有证明已经做出了贡献，只是可能。
推荐信都是熟人的
R*e
17 楼
pat pat
【在 M**I 的大作中提到】
: 绝望了
【在 M**I 的大作中提到】
: 绝望了
L*t
18 楼
你的 citation 多少啊？可以来个油灯图试试？
貌似很多很少 citation 的人也过了 eb1b。
貌似很多很少 citation 的人也过了 eb1b。
y*y
19 楼
citation是用来支持controbution的， 一时半会儿也上不去， 还是要找多找独立推荐
信， 来证明contribution. 都这时候了，放弃了可惜。看看能不能让老板或认识的人
帮忙找他们的朋友。
信， 来证明contribution. 都这时候了，放弃了可惜。看看能不能让老板或认识的人
帮忙找他们的朋友。
M*I
20 楼
我提供了一个搜集到的citation list 23个，他说google search最多search到8个，还
说即使23个对5篇文章来说也太少了
不过也确实是太少
【在 L******t 的大作中提到】
: 你的 citation 多少啊？可以来个油灯图试试？
: 貌似很多很少 citation 的人也过了 eb1b。
说即使23个对5篇文章来说也太少了
不过也确实是太少
【在 L******t 的大作中提到】
: 你的 citation 多少啊？可以来个油灯图试试？
: 貌似很多很少 citation 的人也过了 eb1b。
R*a
21 楼
Joke, the lawyer is nut
【在 M**I 的大作中提到】
: 推荐信简直要折磨死了。
: 律师现在说要是觉得无法提供更多的材料就withdraw转PERM，真不知道如何是好
:
: 组织
【在 M**I 的大作中提到】
: 推荐信简直要折磨死了。
: 律师现在说要是觉得无法提供更多的材料就withdraw转PERM，真不知道如何是好
:
: 组织
e*t
22 楼
会不会是你的推荐信没写到点子上，厚厚脸皮再叫老板或别组老板帮你问人要推荐信，
写得再细点，吹得多些。不要不好意思，都这么过来的。都做到这一步了千万别放弃。
我觉得可能你的petition letter写得不够好，不如你自己再发掘一下可吹的。
PHDauthorship contribution 不会有问题的，关键是怎么present.
写得再细点，吹得多些。不要不好意思，都这么过来的。都做到这一步了千万别放弃。
我觉得可能你的petition letter写得不够好，不如你自己再发掘一下可吹的。
PHDauthorship contribution 不会有问题的，关键是怎么present.
M*I
23 楼
claimed 3, met 2
"The beneficiary has met at least two criteria.
However, in each case, the totality of the evidence must establish that the
beneficiary is:
- Recognized internationally as outstanding in the academic field specified
in the petition.
A review of the record does not establish that this has been met.
The record includes evidence of the beneficiary serving as a peer reviewer.
However, peer review is an inherent part of the job of a researcher. Without
evidence that the beneficiary has reviewed a significant amount of
publications for distinguished journals, serving in an editorial position
for distinguished journals, etc., it cannot be found that such review work
is indicative of one who has attained international recognition as being
outstanding.
Evidence of the beneficiary's works, patents, conference presentations; as
well as letters of support from professionals in the field have been
submitted. However, the record does not demonstrate that the beneficiary's
work has been widely implemented or commercialized, highly cited, or any
other indicators of having garnered the beneficiary international
recognition as being outstanding. And even though the work has been
presented in conferences, referenced by others, etc., this does not
distinguish the beneficiary from other researchers in the field, or indicate
more than normal recognition in the field, as presenting or publishing one'
s work for review is expected of researchers.
As well, the letters of support, with one exception, appear to all be from
the beneficiary's schools or employer. And only one appears to be from an
individual outside the US, but this letter appears to be from the
beneficiary's alma mater. While letters of support for an I-140 petition
would be expected to include letters from colleagues and co-workers, an
individual with international recognition as being outstanding should also
be able to produce ample, independent evidence of such recognition, aside
from letters of support primarily from past or present colleagues or co-
workers written for the sole purpose of obtaining an immigration benefit.
As well, Part 1 of the I-140 contains counsel's information rather than the
petitioner's information, this causes negative results in the Validation
Instrument for Business Enterprises (VIBE) database for the petitioner. As
subh please sub new copy of Page 1 of the I-140 with petitioner's
information in Part I.
....
"The beneficiary has met at least two criteria.
However, in each case, the totality of the evidence must establish that the
beneficiary is:
- Recognized internationally as outstanding in the academic field specified
in the petition.
A review of the record does not establish that this has been met.
The record includes evidence of the beneficiary serving as a peer reviewer.
However, peer review is an inherent part of the job of a researcher. Without
evidence that the beneficiary has reviewed a significant amount of
publications for distinguished journals, serving in an editorial position
for distinguished journals, etc., it cannot be found that such review work
is indicative of one who has attained international recognition as being
outstanding.
Evidence of the beneficiary's works, patents, conference presentations; as
well as letters of support from professionals in the field have been
submitted. However, the record does not demonstrate that the beneficiary's
work has been widely implemented or commercialized, highly cited, or any
other indicators of having garnered the beneficiary international
recognition as being outstanding. And even though the work has been
presented in conferences, referenced by others, etc., this does not
distinguish the beneficiary from other researchers in the field, or indicate
more than normal recognition in the field, as presenting or publishing one'
s work for review is expected of researchers.
As well, the letters of support, with one exception, appear to all be from
the beneficiary's schools or employer. And only one appears to be from an
individual outside the US, but this letter appears to be from the
beneficiary's alma mater. While letters of support for an I-140 petition
would be expected to include letters from colleagues and co-workers, an
individual with international recognition as being outstanding should also
be able to produce ample, independent evidence of such recognition, aside
from letters of support primarily from past or present colleagues or co-
workers written for the sole purpose of obtaining an immigration benefit.
As well, Part 1 of the I-140 contains counsel's information rather than the
petitioner's information, this causes negative results in the Validation
Instrument for Business Enterprises (VIBE) database for the petitioner. As
subh please sub new copy of Page 1 of the I-140 with petitioner's
information in Part I.
....
M*I
24 楼
Judge of work, met,
authorship, met
contribution, not met
met two but totality is not met.
authorship, met
contribution, not met
met two but totality is not met.
P*y
25 楼
哪个io?
the
specified
.
Without
【在 M**I 的大作中提到】
: claimed 3, met 2
: "The beneficiary has met at least two criteria.
: However, in each case, the totality of the evidence must establish that the
: beneficiary is:
: - Recognized internationally as outstanding in the academic field specified
: in the petition.
: A review of the record does not establish that this has been met.
: The record includes evidence of the beneficiary serving as a peer reviewer.
: However, peer review is an inherent part of the job of a researcher. Without
: evidence that the beneficiary has reviewed a significant amount of
the
specified
.
Without
【在 M**I 的大作中提到】
: claimed 3, met 2
: "The beneficiary has met at least two criteria.
: However, in each case, the totality of the evidence must establish that the
: beneficiary is:
: - Recognized internationally as outstanding in the academic field specified
: in the petition.
: A review of the record does not establish that this has been met.
: The record includes evidence of the beneficiary serving as a peer reviewer.
: However, peer review is an inherent part of the job of a researcher. Without
: evidence that the beneficiary has reviewed a significant amount of
M*I
26 楼
主要是我的时间不多了，律师也是考虑到这一点，如果要转perm就得赶紧转，h1b
quota runs out 11.30.2012.
【在 R*********a 的大作中提到】
: Joke, the lawyer is nut
quota runs out 11.30.2012.
【在 R*********a 的大作中提到】
: Joke, the lawyer is nut
M*I
27 楼
xm1136
【在 P*********y 的大作中提到】
: 哪个io?
:
: the
: specified
: .
: Without
【在 P*********y 的大作中提到】
: 哪个io?
:
: the
: specified
: .
: Without
R*a
28 楼
man, you have 1 more year, far more than enough for RFE, Perm is nothing.....
【在 M**I 的大作中提到】
: 主要是我的时间不多了，律师也是考虑到这一点，如果要转perm就得赶紧转，h1b
: quota runs out 11.30.2012.
【在 M**I 的大作中提到】
: 主要是我的时间不多了，律师也是考虑到这一点，如果要转perm就得赶紧转，h1b
: quota runs out 11.30.2012.
g*3
29 楼
有没有别人用你们的试验材料什么，找你们要东西的，可以联系到你的研究的。我觉得
citation是没什么办法了，但重点是突出别人怎么利用了你的研究，对他们的研究有什
么帮助。仔细找找。 找个cite过你的文章的人写推荐信，说明你的工作对他们有多大
的帮助。仔细想，一定有办法的。
citation是没什么办法了，但重点是突出别人怎么利用了你的研究，对他们的研究有什
么帮助。仔细找找。 找个cite过你的文章的人写推荐信，说明你的工作对他们有多大
的帮助。仔细想，一定有办法的。
h*l
30 楼
这个是要独立推荐人啊
看起来找到了， 就很好回答
the
specified
.
Without
【在 M**I 的大作中提到】
: claimed 3, met 2
: "The beneficiary has met at least two criteria.
: However, in each case, the totality of the evidence must establish that the
: beneficiary is:
: - Recognized internationally as outstanding in the academic field specified
: in the petition.
: A review of the record does not establish that this has been met.
: The record includes evidence of the beneficiary serving as a peer reviewer.
: However, peer review is an inherent part of the job of a researcher. Without
: evidence that the beneficiary has reviewed a significant amount of
看起来找到了， 就很好回答
the
specified
.
Without
【在 M**I 的大作中提到】
: claimed 3, met 2
: "The beneficiary has met at least two criteria.
: However, in each case, the totality of the evidence must establish that the
: beneficiary is:
: - Recognized internationally as outstanding in the academic field specified
: in the petition.
: A review of the record does not establish that this has been met.
: The record includes evidence of the beneficiary serving as a peer reviewer.
: However, peer review is an inherent part of the job of a researcher. Without
: evidence that the beneficiary has reviewed a significant amount of
P*y
31 楼
rfe的处理时间依然是按照pp来的，你一定会在那之前得到结果
【在 M**I 的大作中提到】
: 主要是我的时间不多了，律师也是考虑到这一点，如果要转perm就得赶紧转，h1b
: quota runs out 11.30.2012.
【在 M**I 的大作中提到】
: 主要是我的时间不多了，律师也是考虑到这一点，如果要转perm就得赶紧转，h1b
: quota runs out 11.30.2012.
y*y
32 楼
我能想到的回复：
1. 一定要找两封国外的推荐信， 可以说你的工作很有意义，最好能说给他们的工作有
一定的启发。 如果你的专利是批准的， it is prima facie evidence of Utility 和
Novelty.
2. 要有editor的推荐信， 把IO想听的话通过这封信写出来。
1. 一定要找两封国外的推荐信， 可以说你的工作很有意义，最好能说给他们的工作有
一定的启发。 如果你的专利是批准的， it is prima facie evidence of Utility 和
Novelty.
2. 要有editor的推荐信， 把IO想听的话通过这封信写出来。
M*I
33 楼
多谢。
另外IO常识性的错误要不要回复的时候点明？我想打印一个NTHU的wikipedia，里面说
了一句 The two Tsinghua Universities are not affiliated with each other, but
both claim to be successors of the original Tsinghua University. 这个会不会
让IO觉得抓不住重点？
【在 y******y 的大作中提到】
: 我能想到的回复：
: 1. 一定要找两封国外的推荐信， 可以说你的工作很有意义，最好能说给他们的工作有
: 一定的启发。 如果你的专利是批准的， it is prima facie evidence of Utility 和
: Novelty.
: 2. 要有editor的推荐信， 把IO想听的话通过这封信写出来。
另外IO常识性的错误要不要回复的时候点明？我想打印一个NTHU的wikipedia，里面说
了一句 The two Tsinghua Universities are not affiliated with each other, but
both claim to be successors of the original Tsinghua University. 这个会不会
让IO觉得抓不住重点？
【在 y******y 的大作中提到】
: 我能想到的回复：
: 1. 一定要找两封国外的推荐信， 可以说你的工作很有意义，最好能说给他们的工作有
: 一定的启发。 如果你的专利是批准的， it is prima facie evidence of Utility 和
: Novelty.
: 2. 要有editor的推荐信， 把IO想听的话通过这封信写出来。
M*I
34 楼
如果h1b expires on 11/30/2012，file PERM的deadline是什么时候呢？
【在 P*********y 的大作中提到】
: rfe的处理时间依然是按照pp来的，你一定会在那之前得到结果
【在 P*********y 的大作中提到】
: rfe的处理时间依然是按照pp来的，你一定会在那之前得到结果
y*y
35 楼
我觉得可以指出， 没有问题。 （如果是我， 一定会指出这个问题）
另外关于推荐信，我自己的体会是：如果你硬着头皮去跟陌生人要，当然很难， 最好
求你认识的人找他们的同事，朋友。一个简单的例子是我当初要审稿的时候，自己发了
大约３０封信，人家只是说把你加到库里，并没有直接给稿子，等了大半年才拿到两个
稿子。后来正好认识了一个教授，也是某杂志主编，直接跟瞪昵肼炭ㄒ蟾澹碧?晚上就来了三篇稿子，其中两篇还是他让其他杂志的编辑给的。 你不用担心时间，你
有足够的时间。 如果我没有记错的话，ｐｅｒｍ１４０是可以ｐｐ的。
另外关于推荐信，我自己的体会是：如果你硬着头皮去跟陌生人要，当然很难， 最好
求你认识的人找他们的同事，朋友。一个简单的例子是我当初要审稿的时候，自己发了
大约３０封信，人家只是说把你加到库里，并没有直接给稿子，等了大半年才拿到两个
稿子。后来正好认识了一个教授，也是某杂志主编，直接跟瞪昵肼炭ㄒ蟾澹碧?晚上就来了三篇稿子，其中两篇还是他让其他杂志的编辑给的。 你不用担心时间，你
有足够的时间。 如果我没有记错的话，ｐｅｒｍ１４０是可以ｐｐ的。
d*u
36 楼
一定不要绝望，要挺住啊。
我觉得楼上建议很中肯的。
多找独立推荐人
找EDITOR
我觉得楼上建议很中肯的。
多找独立推荐人
找EDITOR
d*u
37 楼
一定要稳住啊。大工作都已经做了。坚持住！大哥！
o*o
38 楼
Add oil!
c*r
39 楼
我的RFE和你的大同小异。也是很头疼中。。。
加油！
【在 M**I 的大作中提到】
: 绝望了
加油！
【在 M**I 的大作中提到】
: 绝望了
j*d
40 楼
感觉你可以在不同的网站搜引用，会有交集，也会互补
j*a
41 楼
你可以去找报道:我自己在NEWSRX上,输入关键字,癌症和我的学校名字,一条一条的找,
花了半天时间,翻了几百条新闻,一直找到第一篇文章发表的时候,居然找到十条,管它是
不是一作的,都拿来用.
然后,就象楼上讲的,找独立的推荐信.....
花了半天时间,翻了几百条新闻,一直找到第一篇文章发表的时候,居然找到十条,管它是
不是一作的,都拿来用.
然后,就象楼上讲的,找独立的推荐信.....
相关阅读
求推荐： HP AMD A8 vs. Dell Core i3 (转载)本版就应该叫学术版十个笑话 -- 心好累今天下午终于跟老板辞职了，心情澎湃。 (转载)记一次令人崩溃的晚餐 (转载)告诉你真实的年收入6万以下的家庭的生活 (转载)你可能感兴趣的人加州小学同性恋自豪日教育实况 (转载)谁有行贿强的照片？我拿福利的老爸今天去看了急诊 (转载)小破和金蛋的笑话都是哪找的？今天最悲惨的人好久不见Re: 关于国内开车的吐槽 (转载)请问家猪好吃还是野猪好吃对对联：老罗肥罗丑罗跳水罗，一罗摞一罗四川雷人商业街:"德克土""臣屈氏"扎堆(图) (转载)纪念一个逝去的高中同学 (转载)大仇已报受不了你们了，另开一贴为悟空的七十二洞妖王兄弟正名