只有吃一样东西，中国才和美国的质量是一样的 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Joke - 肚皮舞运动

只有吃一样东西，中国才和美国的质量是一样的 (转载)

只有吃一样东西，中国才和美国的质量是一样的 (转载)# Joke - 肚皮舞运动

c*e2012-01-09 08:01

1 楼

Is the answer sizeof(arr)/sizeof(int) if an integer array?

g*02012-01-09 08:01

2 楼

【以下文字转载自 Returnee 讨论区】
发信人: biology622 (biology622), 信区: Returnee
标题: 只有吃一样东西，中国才和美国的质量是一样的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 8 16:11:35 2012, 美东)
大便！
中美大便的成分很接近，毒性差不多。除此之外，中国的啥东西都比美国差

C*O2012-01-09 08:01

3 楼

对。。。
不过
func(int* arr)
{
sizeof(arr)/sizeof(int) 返回是1，
}

【在 c**********e 的大作中提到】

: Is the answer sizeof(arr)/sizeof(int) if an integer array?

b*e2012-01-09 08:01

4 楼

看来这位是吃得不少

【在 g********0 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Returnee 讨论区】
: 发信人: biology622 (biology622), 信区: Returnee
: 标题: 只有吃一样东西，中国才和美国的质量是一样的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 8 16:11:35 2012, 美东)
: 大便！
: 中美大便的成分很接近，毒性差不多。除此之外，中国的啥东西都比美国差

c*e2012-01-09 08:01

5 楼

It only works on array on stack? I got 1 regardless I use new or malloc for
array on heap.

【在 C*O 的大作中提到】

: 对。。。
: 不过
: func(int* arr)
: {
: sizeof(arr)/sizeof(int) 返回是1，
: }

T*n2012-01-09 08:01

6 楼

呵呵

【在 b*****e 的大作中提到】

: 看来这位是吃得不少

C*O2012-01-09 08:01

7 楼

其实也有道理
因为这些返回都当做 int*了
int a[4], 也不知道怎么操作的可以返回 size length

for

【在 c**********e 的大作中提到】

: It only works on array on stack? I got 1 regardless I use new or malloc for
: array on heap.

u*n2012-01-09 08:01

8 楼

【在 b*****e 的大作中提到】

: 看来这位是吃得不少

c*e2012-01-09 08:01

9 楼

It seems there is no way to find the size of array on heap.

r*e2012-01-09 08:01

10 楼

看来搞生物的,真是名不虚传

【在 g********0 的大作中提到】

C*O2012-01-09 08:01

11 楼

你关心的问题是无意义的

【在 c**********e 的大作中提到】

: It seems there is no way to find the size of array on heap.

l*a2012-01-09 08:01

12 楼

maybe this is your onsite question on tomorrow

【在 C*O 的大作中提到】

: 你关心的问题是无意义的

C*O2012-01-09 08:01

13 楼

不可能他们用c#,更关心OOD

【在 l*****a 的大作中提到】

: maybe this is your onsite question on tomorrow

c*e2012-01-09 08:01

14 楼

You are probably right. I care them only because they are given in others'
interview experience.

【在 C*O 的大作中提到】

: 你关心的问题是无意义的

l*a2012-01-09 08:01

15 楼

Could u tell me what is the difference of value type and reference type?

【在 C*O 的大作中提到】

: 不可能他们用c#,更关心OOD

C*O2012-01-09 08:01

16 楼

value type, like int,string 会分配内存
int&, string&, 指向value type的类型，像 int* const, string* const, 一样不
会分配额外内存

【在 l*****a 的大作中提到】

: Could u tell me what is the difference of value type and reference type?

t*e2012-01-09 08:01

17 楼

可以是 sizeof array/sizeof array[0]

【在 c**********e 的大作中提到】

: Is the answer sizeof(arr)/sizeof(int) if an integer array?

z*x2012-01-09 08:01

18 楼

你的方法没有问题，但是如果数组地址是通过函数参数传过来的时候就有问题，原因上
面的答覆已经有所涵盖了。解决方法就是将数组长度也当成一个参数传进来

c*e2012-01-09 08:01

19 楼

It does not work even it is not from a function.
For example,
int* arr=new int[10];
cout << sizeof(arr)/sizeof(arr[0]) << endl;
You will get 1.
You are right, size should be sent as a parameter.

【在 z**x 的大作中提到】

: 你的方法没有问题，但是如果数组地址是通过函数参数传过来的时候就有问题，原因上
: 面的答覆已经有所涵盖了。解决方法就是将数组长度也当成一个参数传进来

r*g2012-01-09 08:01

20 楼

可以遍历一遍，到了“NULL”就停止。。。

【在 c**********e 的大作中提到】

: It does not work even it is not from a function.
: For example,
: int* arr=new int[10];
: cout << sizeof(arr)/sizeof(arr[0]) << endl;
: You will get 1.
: You are right, size should be sent as a parameter.

g*e2012-01-09 08:01

21 楼

i don't think there's a way to get the size if not explicitly given.

c*e2012-01-09 08:01

22 楼

This only works for c-string.

【在 c**********e 的大作中提到】

c*e2012-01-09 08:01

23 楼

For array on stack, it works.
int arr[100];
cout << sizeof(arr)/sizeof(int) << endl;
You do get 100. Though I am not sure if it is system dependent.

【在 g*********e 的大作中提到】

: i don't think there's a way to get the size if not explicitly given.

c*e2012-01-09 08:01

24 楼

This only works for c-string.

【在 r********g 的大作中提到】

: 可以遍历一遍，到了“NULL”就停止。。。

h*f2012-01-09 08:01

25 楼

as others mentioned, there is no way unless the array is on the stack.
that's why you see a lot of function declaration like void foo(int* array,
size_t length).

b*i2012-01-09 08:01

26 楼

1
type* arr=new type[size];
cout <结果取决于type的大小 (sizeof(arr[0])),和系统的指针的大小 type*的大小。
比如64位系统，int* arr=new int[10];
sizeof(arr)/sizeof(arr[0])=2，因为指针是8bytes，int是4bytes
再比如32位系统， double* arr=new double[10];
sizeof(arr)/sizeof(arr[0])=0.5也就是显示0（取整）
2
不光stack上，static变量也可以算sizeof。
3
用引用可以保留size,但是不多此一举吗？
void foo(int (&array)[10]) {
std::cout << sizeof(array) << "\n";
}
4
int* arr = new int[10];之后，arr是一个指针。
而int arr[10]是数组，static int arr[10]也是数组，这两个在编译的时候就知道大
小，sizeof是编译的时候就算出来了。
数组名做函数参数的时候，你传进去的是一个arr的地址。这是C语言做得不太好的地方
，也是其他语言着重改进的地方。但是当年编译器设计者觉得挺好。C++兼容C, 没有改
这个地方，但是允许你自己定义一个类，所以你可以自己记录内存分配的大小。
如果面试问，就说数组转化成pointer了，参考
http://stackoverflow.com/questions/4223617/standard-conversions

【在 c**********e 的大作中提到】

m*g2012-01-09 08:01

27 楼

sizeof is mostly compile time stuff.