Redian新闻
>
Re: 春意漫幽谷 (转载)
avatar
Re: 春意漫幽谷 (转载)# Joke - 肚皮舞运动
m*u
1
请问关于citation数目的计算。
如果google scholar 上和 web of science上显示的数目不一样。两个加总才算是完整
了。是要在pl 里解释么,自己给个总数(加总后的),然后后面附上两个list?
还有citation的list 一定是原始的吧,google scholar的也好,别的也好,不能自己
列个清单?
谢谢!
avatar
e*e
2
【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: Lostatlantis (。), 信区: LosAngeles
标 题: Re: 春意漫幽谷
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 26 15:29:05 2012, 美东)
希望她只是摆pose而已。以前有个朋友,hiking时走得太热,休息时一头躺在大石头上
乘凉,后来就着凉中暑了,很可怕。
avatar
T*y
3
The print-outs are original evidences that you have to attach.
You can combine the citations from multiple sources and give a total list by
yourself.

【在 m*******u 的大作中提到】
: 请问关于citation数目的计算。
: 如果google scholar 上和 web of science上显示的数目不一样。两个加总才算是完整
: 了。是要在pl 里解释么,自己给个总数(加总后的),然后后面附上两个list?
: 还有citation的list 一定是原始的吧,google scholar的也好,别的也好,不能自己
: 列个清单?
: 谢谢!

avatar
D*n
4
G点不在回复。
你再读一遍。。。
春意漫幽谷,倦阳醉游人。
avatar
F*a
5
我自己做了个list, IO没有意见.
有的IO可能不 like DIY 的 list, 那就两个都列上,自己说明一下. 反正都是你实实在
在的引用,不怕他质疑. 说清楚就行.

【在 m*******u 的大作中提到】
: 请问关于citation数目的计算。
: 如果google scholar 上和 web of science上显示的数目不一样。两个加总才算是完整
: 了。是要在pl 里解释么,自己给个总数(加总后的),然后后面附上两个list?
: 还有citation的list 一定是原始的吧,google scholar的也好,别的也好,不能自己
: 列个清单?
: 谢谢!

avatar
o*1
6
此联倒过来,才算个联:
人游醉阳倦,谷幽漫意春。
横批:着凉中署

【在 D********n 的大作中提到】
: G点不在回复。
: 你再读一遍。。。
: 春意漫幽谷,倦阳醉游人。

avatar
l*n
7
最好还是用网页上直接打印的,否则可能给IO口实
关于isi和google不同的问题,可以提及google包括了毕业论文和arXiv这种文献的引用
。我觉得这种引用应该算,不过以前有IO说arXiv的引用不算。
avatar
h*l
8
最好用print screen
你可以用自己的话说两个都不完全,和在一起最完全
另外可以附上自己做的东西
但是原始的print screen最符合要求

【在 m*******u 的大作中提到】
: 请问关于citation数目的计算。
: 如果google scholar 上和 web of science上显示的数目不一样。两个加总才算是完整
: 了。是要在pl 里解释么,自己给个总数(加总后的),然后后面附上两个list?
: 还有citation的list 一定是原始的吧,google scholar的也好,别的也好,不能自己
: 列个清单?
: 谢谢!

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。