关于空姐的话题，问一句这里有人亲自干过空姐吗？ (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Joke - 肚皮舞运动

关于空姐的话题，问一句这里有人亲自干过空姐吗？ (转载)

关于空姐的话题，问一句这里有人亲自干过空姐吗？ (转载)# Joke - 肚皮舞运动

y*j2012-02-27 08:02

1 楼

最近为了申请绿卡，开始给一些journal审稿。一般一个journal给的头一两篇文章很
烂。我觉得在编辑那关就应该枪毙的那种。结果编辑转给我让审。对于这种文章，我的
意见都是直接reject。我觉得好像是编辑在考验新手，看看是不是个合格的审稿人。
不知道大家有没有碰到类似的情况？

h*e2012-02-27 08:02

2 楼

【以下文字转载自 Military 讨论区】
发信人: AngelCity (天使の城—苍翼默示录～雨何时停), 信区: Military
标题: 关于空姐的话题，问一句这里有人亲自干过空姐吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 27 12:43:22 2012, 美东)
这个职业的salary ladder和福利啥样？工作辛苦程度如何？干一天能休息几天？exit
options都有些啥？

l*d2012-02-27 08:02

3 楼

有～～

H*g2012-02-27 08:02

4 楼

今天看到的第三遍 XD

w*a2012-02-27 08:02

5 楼

我碰到过
编辑自己都说给我发的有些烂稿件
可能是考验我吧

【在 y****j 的大作中提到】

: 最近为了申请绿卡，开始给一些journal审稿。一般一个journal给的头一两篇文章很
: 烂。我觉得在编辑那关就应该枪毙的那种。结果编辑转给我让审。对于这种文章，我的
: 意见都是直接reject。我觉得好像是编辑在考验新手，看看是不是个合格的审稿人。
: 不知道大家有没有碰到类似的情况？

i*a2012-02-27 08:02

6 楼

it's a good one. didn't get it until "bake ancient" in military board

【在 H********g 的大作中提到】

: 今天看到的第三遍 XD

y*j2012-02-27 08:02

7 楼

不珍惜审稿人的时间啊。读烂文章还挺伤神费力的。还得花时间写回复意见。
不过申请绿卡不管你审的是好文章还是烂文章。最后量够了就好了

【在 y****j 的大作中提到】

w*a2012-02-27 08:02

8 楼

看了烂文章，就觉得这些作者不知道为什么要浪费生命

【在 y****j 的大作中提到】

: 不珍惜审稿人的时间啊。读烂文章还挺伤神费力的。还得花时间写回复意见。
: 不过申请绿卡不管你审的是好文章还是烂文章。最后量够了就好了

i*t2012-02-27 08:02

9 楼

主要是作者的老板没有把关

【在 w***a 的大作中提到】

: 看了烂文章，就觉得这些作者不知道为什么要浪费生命

e*r2012-02-27 08:02

10 楼

我好像没据过烂paper,除了一搞多头的被我发现的那种.
最多major revisions. 主要是读板上某RFE葵花宝典建议表直接据来攒rp
我迷信,就信了.

【在 y****j 的大作中提到】

g*32012-02-27 08:02

11 楼

该拒就拒，我就搬石头砸了自己脚一次。
第一次审稿，那文章写的个烂啊，苏联人的，英文烂的一塌糊涂。我耐着性子读完了，
觉得申请绿卡要攒人品，就硬着头皮给他提了几个major 几个minor（把英文写作给放
minor 了，还有很major的没统计分析的问题也放minor了。最后建议major revision（
当然我给他建议的那些试验也够他受了）。结果另一个review把他文章说的一无是处，
这下好心给我review的编辑犯难了，纠结了半个月（估计自己又仔细读了一遍），最
终还是给拒绝了，搞的我见到他都觉得特不好意思。

i*t2012-02-27 08:02

12 楼

本来想据的，一google发现是中国人，最后俺建议通过，估计最后也没有录用吧

e*r2012-02-27 08:02

13 楼

^_^,编辑是你老板?

【在 g*******3 的大作中提到】

: 该拒就拒，我就搬石头砸了自己脚一次。
: 第一次审稿，那文章写的个烂啊，苏联人的，英文烂的一塌糊涂。我耐着性子读完了，
: 觉得申请绿卡要攒人品，就硬着头皮给他提了几个major 几个minor（把英文写作给放
: minor 了，还有很major的没统计分析的问题也放minor了。最后建议major revision（
: 当然我给他建议的那些试验也够他受了）。结果另一个review把他文章说的一无是处，
: 这下好心给我review的编辑犯难了，纠结了半个月（估计自己又仔细读了一遍），最
: 终还是给拒绝了，搞的我见到他都觉得特不好意思。

g*32012-02-27 08:02

14 楼

不是，是本校医学院的原院长，不认识的（我认识他，他不认识我）。听seminar的时
候有的时候会看见他，生怕他认出我了，呵呵。

【在 e******r 的大作中提到】

: ^_^,编辑是你老板?

w*a2012-02-27 08:02

15 楼

我发现自己的惧高率超过了50%
不知道人品是不是很受损

q*p2012-02-27 08:02

16 楼

我也是想攒rp,开始没据过.结果一个editor开始答应审稿会想雪花一样压过来,收到我
的意见后再也没有给我过审稿.不过现在这些2分以下的杂志也不想审了.

【在 y****j 的大作中提到】

h*n2012-02-27 08:02

17 楼

真幽默，还需要google才知道是中国人。？

【在 i*****t 的大作中提到】

: 本来想据的，一google发现是中国人，最后俺建议通过，估计最后也没有录用吧

i*t2012-02-27 08:02

18 楼

不google下课题项目，怎么知道是哪国人？不是中国人的话一定拒掉，意见写了一堆。

【在 h*******n 的大作中提到】

: 真幽默，还需要google才知道是中国人。？

n*g2012-02-27 08:02

19 楼

sent all

【在 i*****t 的大作中提到】

: 不google下课题项目，怎么知道是哪国人？不是中国人的话一定拒掉，意见写了一堆。

h*n2012-02-27 08:02

20 楼

什么杂志这么牛，连作者信息都不给

【在 i*****t 的大作中提到】

: 不google下课题项目，怎么知道是哪国人？不是中国人的话一定拒掉，意见写了一堆。

i*t2012-02-27 08:02

21 楼

作者名字不是屏蔽掉了么？俺审的当然不多，以为如此，求前辈指教。

【在 h*******n 的大作中提到】

: 什么杂志这么牛，连作者信息都不给

g*32012-02-27 08:02

22 楼

大部分杂志是用single blind reviewing,
小部分杂志是double blind reviewing

g*32012-02-27 08:02

23 楼

大部分杂志是用single blind reviewing,
小部分杂志是double blind reviewing

c*g2012-02-27 08:02

24 楼

你nice
80%的文章到我手里都是拒掉，剩下major revisions

【在 e******r 的大作中提到】

: 我好像没据过烂paper,除了一搞多头的被我发现的那种.
: 最多major revisions. 主要是读板上某RFE葵花宝典建议表直接据来攒rp
: 我迷信,就信了.

s*w2012-02-27 08:02

25 楼

大家都是怎么找到审稿机会的啊。
求审稿啊。