Redian新闻
>
小偷入室行窃坠亡 其父母向失窃者索赔67万
avatar
小偷入室行窃坠亡 其父母向失窃者索赔67万# Joke - 肚皮舞运动
c*3
1
EAD 卡到2月份要过期了,如果续的话还要交费吗?
EB1b 当时是140和485一起递交的,140刚批。
谢谢
avatar
N*m
2
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: communipig2 (共産豬2), 信区: Military
标 题: 小偷入室行窃坠亡 其父母向失窃者索赔67万
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 25 13:47:18 2012, 美东)
http://news.sina.com.cn/s/2012-04-25/003224323629.shtml
http://www.sina.com.cn 2012年04月25日00:32 宁波日报
本报讯(记者周琼 通讯员 诸葛宁)“我儿子既然进了他家,他当然负有保障其安全
的义务!而且,儿子是被那一声‘小偷’的大喊声吓到,才掉下楼的!”面对儿子行窃
后失足坠亡的局面,一对老父母提起诉讼,向失窃者索赔总计67万余元。近日,宁波江
北法院判决了这样一起离奇的生命权纠纷案件。
前些天,家住江北的李先生突然被人告了,而让他站上被告席的缘故,却是他根本
没有想到的。
原告陈某夫妻是因为发生在2010年间的一桩意外起诉李先生的。老陈夫妻俩提出,
2010年9月的一天,他们的儿子小陈来到李先生家中,不知何故从其家里坠落,次日中
午,老夫妻收到派出所通知,告知其子已经身亡。老两口称,到派出所询问具体情况时
,他们才得知儿子是从被告李先生家中坠落的,而警方对此的结论为高空坠落,意外死
亡,不予立案。但是,老两口认为,儿子进入被告家,被告负有保障其安全的义务,但
被告疏于履行这一义务,为此应当承担民事赔偿责任。老两口希望法院判令李先生赔偿
丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计670168元,并由被告承担诉讼费用。
其后的开庭中,老两口变更了陈述,认为儿子是因为受到李先生的惊吓才坠楼身亡
,为此,李先生要承担民事赔偿责任。
这个莫名惹上身的官司让李先生大呼倒霉。他在法庭上描述了当时的事发过程:小
陈坠楼前,在自己家中行窃,从其入室盗窃到逃逸坠楼,自己和小陈之间没有任何正面
接触;自己发现家中被盗时,小陈已经逃逸。当自己打开窗户时,看到小陈已逃到六七
层楼间的一处雨棚上。在这个过程中,自己出于本能,曾大喊了一声“小偷!”李先生
认为,自己根本就不应为小陈的意外身亡负责。
经过法院调查,认定原告之子小陈是于2010年9月4日凌晨,在李先生家中实施盗窃
后,从窗台攀爬逃逸过程中坠楼身亡。出生于1982年的小陈在事发时已是成年人,具有
完全民事行为能力,其对为实施盗窃行为而在凌晨攀爬高楼的危险性应当预见。故原告
认为原告儿子进入被告家,被告负有保障其安全的义务的说法不能成立;原告主张的原
告儿子小陈是因受到被告的惊吓才坠楼身亡,要求被告承担民事赔偿责任的诉讼请求,
法院不予支持。同时,法院认为,在2010年9月,警方就对小陈身亡的意外进行了调查
,已出具了“不予立案通知书”。因此,原告就此提出诉讼也已经超出了诉讼时效。
最终,法院驳回了原告的诉讼请求。
avatar
z*n
4
跟什么草堂主人的编造文章里学来的灵感吧

【在 N*****m 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: communipig2 (共産豬2), 信区: Military
: 标 题: 小偷入室行窃坠亡 其父母向失窃者索赔67万
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 25 13:47:18 2012, 美东)
: http://news.sina.com.cn/s/2012-04-25/003224323629.shtml
: http://www.sina.com.cn 2012年04月25日00:32 宁波日报
: 本报讯(记者周琼 通讯员 诸葛宁)“我儿子既然进了他家,他当然负有保障其安全
: 的义务!而且,儿子是被那一声‘小偷’的大喊声吓到,才掉下楼的!”面对儿子行窃
: 后失足坠亡的局面,一对老父母提起诉讼,向失窃者索赔总计67万余元。近日,宁波江
: 北法院判决了这样一起离奇的生命权纠纷案件。

avatar
r*e
6
这就是为什么要买property insurance....

【在 N*****m 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: communipig2 (共産豬2), 信区: Military
: 标 题: 小偷入室行窃坠亡 其父母向失窃者索赔67万
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 25 13:47:18 2012, 美东)
: http://news.sina.com.cn/s/2012-04-25/003224323629.shtml
: http://www.sina.com.cn 2012年04月25日00:32 宁波日报
: 本报讯(记者周琼 通讯员 诸葛宁)“我儿子既然进了他家,他当然负有保障其安全
: 的义务!而且,儿子是被那一声‘小偷’的大喊声吓到,才掉下楼的!”面对儿子行窃
: 后失足坠亡的局面,一对老父母提起诉讼,向失窃者索赔总计67万余元。近日,宁波江
: 北法院判决了这样一起离奇的生命权纠纷案件。

avatar
z*n
7
美国是有具体法律做依据的,且各个州也不一样
我很怀疑天朝有这么具体的法律依据

【在 r*********e 的大作中提到】
: 这就是为什么要买property insurance....
avatar
b*n
8
这事要搁台湾还真有可能胜诉
avatar
H*7
9
大侠里面请,大侠请小心,大侠请喝茶,大侠钱财请拿好,大侠慢走
avatar
b*n
10
这个管小偷的生命财产安全吗

【在 r*********e 的大作中提到】
: 这就是为什么要买property insurance....
avatar
s*s
11
在美国也没戏。

【在 z*********n 的大作中提到】
: 美国是有具体法律做依据的,且各个州也不一样
: 我很怀疑天朝有这么具体的法律依据

avatar
z*n
12
以前那个什么草堂主人编的文章里就有成功的
那个人现在好像不出来编文章了?

【在 s******s 的大作中提到】
: 在美国也没戏。
avatar
N*m
13
草庵?

【在 z*********n 的大作中提到】
: 以前那个什么草堂主人编的文章里就有成功的
: 那个人现在好像不出来编文章了?

avatar
z*n
14
哦,对对

【在 N*****m 的大作中提到】
: 草庵?
avatar
t*n
15
草庵居士

以前那个什么草堂主人编的文章里就有成功的
那个人现在好像不出来编文章了?

【在 z*********n 的大作中提到】
: 以前那个什么草堂主人编的文章里就有成功的
: 那个人现在好像不出来编文章了?

avatar
N*d
16
自从他的纸壳电视被人发现后,就不出来了。

【在 z*********n 的大作中提到】
: 以前那个什么草堂主人编的文章里就有成功的
: 那个人现在好像不出来编文章了?

avatar
z*n
17
啥止咳电视?

【在 N********d 的大作中提到】
: 自从他的纸壳电视被人发现后,就不出来了。
avatar
N*d
18
该成功人士著名照片,在其豪宅内大屏幕电视前搔首弄姿。结果有细心的观众发现,在
两间屋子拍的两张照片里,两台电视居然显示的是一模一样的画面。。。原来是model
home 里的纸壳电视。LOL

【在 z*********n 的大作中提到】
: 啥止咳电视?
avatar
z*n
19
hahaha

model

【在 N********d 的大作中提到】
: 该成功人士著名照片,在其豪宅内大屏幕电视前搔首弄姿。结果有细心的观众发现,在
: 两间屋子拍的两张照片里,两台电视居然显示的是一模一样的画面。。。原来是model
: home 里的纸壳电视。LOL

avatar
N*m
20
不要低估其脸皮
后来还是出来过,张嘴闭嘴淫团

【在 N********d 的大作中提到】
: 自从他的纸壳电视被人发现后,就不出来了。
avatar
N*d
21
哦我土了。搜了一下果然还在写博客。

【在 N*****m 的大作中提到】
: 不要低估其脸皮
: 后来还是出来过,张嘴闭嘴淫团

avatar
N*d
22
刚才google这几张照片,居然找不到了。好些年前的事了。

【在 z*********n 的大作中提到】
: hahaha
:
: model

avatar
z*g
23
草庵? oh,,,yes,....haha...good memory
avatar
s*l
24
这个名人轶事俺也记得一二
avatar
l*k
25
MLGB的,法院根本就不应该准予诉讼

【在 N*****m 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: communipig2 (共産豬2), 信区: Military
: 标 题: 小偷入室行窃坠亡 其父母向失窃者索赔67万
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 25 13:47:18 2012, 美东)
: http://news.sina.com.cn/s/2012-04-25/003224323629.shtml
: http://www.sina.com.cn 2012年04月25日00:32 宁波日报
: 本报讯(记者周琼 通讯员 诸葛宁)“我儿子既然进了他家,他当然负有保障其安全
: 的义务!而且,儿子是被那一声‘小偷’的大喊声吓到,才掉下楼的!”面对儿子行窃
: 后失足坠亡的局面,一对老父母提起诉讼,向失窃者索赔总计67万余元。近日,宁波江
: 北法院判决了这样一起离奇的生命权纠纷案件。

avatar
M*n
27
看来以后人质有义务保障绑架犯的人身安全了

【在 N*****m 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: communipig2 (共産豬2), 信区: Military
: 标 题: 小偷入室行窃坠亡 其父母向失窃者索赔67万
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 25 13:47:18 2012, 美东)
: http://news.sina.com.cn/s/2012-04-25/003224323629.shtml
: http://www.sina.com.cn 2012年04月25日00:32 宁波日报
: 本报讯(记者周琼 通讯员 诸葛宁)“我儿子既然进了他家,他当然负有保障其安全
: 的义务!而且,儿子是被那一声‘小偷’的大喊声吓到,才掉下楼的!”面对儿子行窃
: 后失足坠亡的局面,一对老父母提起诉讼,向失窃者索赔总计67万余元。近日,宁波江
: 北法院判决了这样一起离奇的生命权纠纷案件。

avatar
l*e
28
草庵还出来啊,说凤姐的庇护就是找他办的。
avatar
i*y
29
我靠,牛人啊,能把风姐的庇护办下来

【在 l*****e 的大作中提到】
: 草庵还出来啊,说凤姐的庇护就是找他办的。
avatar
D*r
30
我爸妈单位宿舍区就有小偷从楼上摔下来过
当时一个好心人路过把他送医院了
结果医院找他要医疗费,最后还是单位给报了
事后大家都骂他多事

【在 N*****m 的大作中提到】
: 不要低估其脸皮
: 后来还是出来过,张嘴闭嘴淫团

avatar
j*g
31


【在 D***r 的大作中提到】
: 我爸妈单位宿舍区就有小偷从楼上摔下来过
: 当时一个好心人路过把他送医院了
: 结果医院找他要医疗费,最后还是单位给报了
: 事后大家都骂他多事

avatar
c*2
32
唉,这个包子本来该是我老的。

【在 N*****m 的大作中提到】
: 不要低估其脸皮
: 后来还是出来过,张嘴闭嘴淫团

avatar
st
33
记得小时候学的违法行为中不受法律保护

【在 N*****m 的大作中提到】
: 不要低估其脸皮
: 后来还是出来过,张嘴闭嘴淫团

avatar
r*d
34
加上大侠记着来信,大侠有空常来。

【在 H******7 的大作中提到】
: 大侠里面请,大侠请小心,大侠请喝茶,大侠钱财请拿好,大侠慢走
avatar
B*4
35
加拿大有成功案例。
歹徒入屋抢劫,被屋主追打,在逃跑过程中,被前院道上的东西绊一脚,摔坏了。屋主
虽然没有刑事责任,但需要负民事责任,要赔偿歹徒摔坏腿的各种损失。

【在 s******s 的大作中提到】
: 在美国也没戏。
avatar
B*4
36
好像是去年夏天。多伦多一个中国移民,开小店的,有个惯偷累次在他店里偷东西,录像拍了,报警,警察也不管。又一次抓到小偷偷东西,店主决定自己逮小偷。跑了好几条街,终于逮住了。结果警察来了,把小偷放了,把店主拷到局里去了。还要以伤害,绑架起诉店主。这个事情曝光后,公众都是纷纷表示不理解,连总理都出面说话了,说他个人认为店主没有犯罪。最后警察局发言人还嘴硬,说我们需要保护每个人不受伤害,甚至是嫌疑人的。还说,让专业人士做他们的工作,不要自己瞎干。逮小偷这么危险的事,还是让专业人士来做,因为你们不懂法,会伤害小偷的人权。
我一开始觉得可能西方人的思维和国人不一样,经过这个事情,我发现普通的西方老百姓,包括媒体都是和咱们国人一个思维的。不知道为何西方的法律实践到这个脑残地步。
avatar
d*2
37
俺爹大院也出过类似的事情。 02,03年左右。
赔了15万私了的。
那个好像是有追逐。
后来他们大院的都在枕头底下放个手电, 听见动静了就打手电晃一下, 小偷知趣就走
了。
现如今的小偷够飞檐走壁的, 6层的楼房如履平地

【在 z*********n 的大作中提到】
: 跟什么草堂主人的编造文章里学来的灵感吧
avatar
b*2
38
被手电晃得摔下楼怎么算?

【在 d*********2 的大作中提到】
: 俺爹大院也出过类似的事情。 02,03年左右。
: 赔了15万私了的。
: 那个好像是有追逐。
: 后来他们大院的都在枕头底下放个手电, 听见动静了就打手电晃一下, 小偷知趣就走
: 了。
: 现如今的小偷够飞檐走壁的, 6层的楼房如履平地

avatar
o*1
39
相对论怎么算就怎么算。

【在 b*****2 的大作中提到】
: 被手电晃得摔下楼怎么算?
avatar
p*g
40
trespass to property, intentional tort, possible criminal conduct as well,
owner can use reasonable, non-deadly force.
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。