i*8
2 楼
这几天刮大风下大雨，移植到室外的番茄苗被封刮倒了。看了一下，好像从泥土的根茎
开始，茎崴了，还开裂。还有救么？这是我番茄苗里长得最粗最大的一颗啊，位置也是
最好的，阳光最充足。要放弃吗？如何放弃，已经移植到别处的番茄苗还可以挖出来，
移到这里吗?
开始，茎崴了，还开裂。还有救么？这是我番茄苗里长得最粗最大的一颗啊，位置也是
最好的，阳光最充足。要放弃吗？如何放弃，已经移植到别处的番茄苗还可以挖出来，
移到这里吗?
c*c
3 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: HenryMITBBS (HenryMITBBS), 信区: Military
标 题: Re: 谁说美国校车安全 这回出大事喽！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 22 08:53:34 2012, 美东)
也是钱的问题，在美国，如果大家不交地税，校车是变不出来的
在中国，老百姓的要求是，要税没有，但是政府得把所有事都给办齐全了，否则就是体
制问题，就是中共迫害
发信人: HenryMITBBS (HenryMITBBS), 信区: Military
标 题: Re: 谁说美国校车安全 这回出大事喽！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 22 08:53:34 2012, 美东)
也是钱的问题，在美国，如果大家不交地税，校车是变不出来的
在中国，老百姓的要求是，要税没有，但是政府得把所有事都给办齐全了，否则就是体
制问题，就是中共迫害
p*2
4 楼
我准备以后面试都问DP的题。
【在 W******g 的大作中提到】
: 会不会以后面试别人的时候也喜欢问类似的问题？
: 搞下去好可怕啊。
z*j
5 楼
西红柿移栽以后是马上要上支架的，cage或者stake都可以。你这个没有上支架吧。已
经长大了，再上cage可能已经不方便了。你去找一根木棍，插在西红柿旁边，把主干跟
木棍绑在一起，给西红柿做个支撑。先死马当活马医，看看再说。如果不行了，西红柿
叶子会在一，两天就枯萎。那你就把这颗拔掉，重新种新的吧。
其它的西红柿，也赶快找支架支撑起来。
经长大了，再上cage可能已经不方便了。你去找一根木棍，插在西红柿旁边，把主干跟
木棍绑在一起，给西红柿做个支撑。先死马当活马医，看看再说。如果不行了，西红柿
叶子会在一，两天就枯萎。那你就把这颗拔掉，重新种新的吧。
其它的西红柿，也赶快找支架支撑起来。
l*a
6 楼
then u will miss many good engineers
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 我准备以后面试都问DP的题。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 我准备以后面试都问DP的题。
z*j
7 楼
如果西红柿栽到地里已经很多天了，而且已经长大了。我不建议把别处的苗移过来。会
伤根的，得不偿失。去店里买颗新苗或者种别的吧。
伤根的，得不偿失。去店里买颗新苗或者种别的吧。
W*g
8 楼
我准备以后面试都问字符串处理
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 我准备以后面试都问DP的题。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 我准备以后面试都问DP的题。
z*j
9 楼
或者，如果断裂的地方靠近根部，你还可以试试把西红柿支撑起来以后，多往根部加土
，把断裂那部分埋在土下面。西红柿埋在土下的茎会生出新的根，也许这颗还有救。总
之，你先试试挽救一下吧。
，把断裂那部分埋在土下面。西红柿埋在土下的茎会生出新的根，也许这颗还有救。总
之，你先试试挽救一下吧。
p*2
10 楼
我觉得很多人属于自虐型的，被问的题越难越想去。简单了，反而不去。
【在 l*****a 的大作中提到】
: then u will miss many good engineers
y*g
11 楼
西红柿很皮实的，苗不要太小，移种问题不大，就是刚移过后要缓几天。
W*g
12 楼
对，看到这个版上经常有人发文以面试题难易程度衡量公司水平。我觉得非常匪夷所思。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 我觉得很多人属于自虐型的，被问的题越难越想去。简单了，反而不去。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 我觉得很多人属于自虐型的，被问的题越难越想去。简单了，反而不去。
t*e
13 楼
没事的，把根埋好，就让它躺地上长吧。最多就是结的果躺地上那些容易烂掉，可能的
话把下面垫高一些。
我们家西红柿都是躺地上长的，跟weed 一样。\ run.
话把下面垫高一些。
我们家西红柿都是躺地上长的，跟weed 一样。\ run.
c*g
14 楼
我问tree的问题。
各种奇形怪状的tree，呵呵。
【在 W******g 的大作中提到】
: 我准备以后面试都问字符串处理
各种奇形怪状的tree，呵呵。
【在 W******g 的大作中提到】
: 我准备以后面试都问字符串处理
i*8
15 楼
统一谢谢楼上各位。其实家里有cage，只是没上。买了5颗苗，现在25-40厘米高了。决
定现在马上上cage，然后用布条把每棵番茄都固定一下，倒了的那棵，把土添高，看能
不能救回来。新农民就是没经验啊，哎。要在班上好好学习。
定现在马上上cage，然后用布条把每棵番茄都固定一下，倒了的那棵，把土添高，看能
不能救回来。新农民就是没经验啊，哎。要在班上好好学习。
W*g
16 楼
你搞数据库吗？
【在 c****g 的大作中提到】
: 我问tree的问题。
: 各种奇形怪状的tree，呵呵。
【在 c****g 的大作中提到】
: 我问tree的问题。
: 各种奇形怪状的tree，呵呵。
y*2
17 楼
把土添高没问题，裂的地方会长出新根出来：）
【在 i*****8 的大作中提到】
: 统一谢谢楼上各位。其实家里有cage，只是没上。买了5颗苗，现在25-40厘米高了。决
: 定现在马上上cage，然后用布条把每棵番茄都固定一下，倒了的那棵，把土添高，看能
: 不能救回来。新农民就是没经验啊，哎。要在班上好好学习。
【在 i*****8 的大作中提到】
: 统一谢谢楼上各位。其实家里有cage，只是没上。买了5颗苗，现在25-40厘米高了。决
: 定现在马上上cage，然后用布条把每棵番茄都固定一下，倒了的那棵，把土添高，看能
: 不能救回来。新农民就是没经验啊，哎。要在班上好好学习。
p*2
18 楼
思。
所以我都是去面试难度最简单的公司。哈哈。钱一样的话，面试简单的公司应该跟容易
发展呀。
感觉个人未来的发展规划最重要吧？
【在 W******g 的大作中提到】
: 对，看到这个版上经常有人发文以面试题难易程度衡量公司水平。我觉得非常匪夷所思。
b*n
19 楼
没问题，茄科的这点最好，茎埋起来就能当根用
p*2
20 楼
其实字符串的题目最难。能做好不容易。
W*g
21 楼
嗯。我就喜欢这种算法性质不强的coding问题，有什么好建议吗？
【在 p*****2 的大作中提到】
: 其实字符串的题目最难。能做好不容易。
【在 p*****2 的大作中提到】
: 其实字符串的题目最难。能做好不容易。
c*g
22 楼
不搞。在做算法题中发现比较enjoy tree related questions。
另外，tree 算法用在实际中的范围很光的：经济学里的调度，交通里的调度，计算机
视觉的分割，生物学里的调控等等。当然，数据库也是一大应用，可惜我所知甚少。
【在 W******g 的大作中提到】
: 你搞数据库吗？
另外，tree 算法用在实际中的范围很光的：经济学里的调度，交通里的调度，计算机
视觉的分割，生物学里的调控等等。当然，数据库也是一大应用，可惜我所知甚少。
【在 W******g 的大作中提到】
: 你搞数据库吗？
W*g
23 楼
要找现实中有用处的coding问题，真的不容易啊。我已经放弃了
要说现实中有用处的coding问题，multi-threading算是一个，但我觉得区分度太差了
，无法看出来是不是好程序员。没写出来producer-consumer就不能很快理解多线程吗？
【在 c****g 的大作中提到】
: 不搞。在做算法题中发现比较enjoy tree related questions。
: 另外，tree 算法用在实际中的范围很光的：经济学里的调度，交通里的调度，计算机
: 视觉的分割，生物学里的调控等等。当然，数据库也是一大应用，可惜我所知甚少。
要说现实中有用处的coding问题，multi-threading算是一个，但我觉得区分度太差了
，无法看出来是不是好程序员。没写出来producer-consumer就不能很快理解多线程吗？
【在 c****g 的大作中提到】
: 不搞。在做算法题中发现比较enjoy tree related questions。
: 另外，tree 算法用在实际中的范围很光的：经济学里的调度，交通里的调度，计算机
: 视觉的分割，生物学里的调控等等。当然，数据库也是一大应用，可惜我所知甚少。
g*e
24 楼
我准备以后就问longest palindrome substring，写不出O(n)的统统不行
【在 p*****2 的大作中提到】
: 其实字符串的题目最难。能做好不容易。
【在 p*****2 的大作中提到】
: 其实字符串的题目最难。能做好不容易。
c*g
25 楼
其实我个人觉得这些题，在面试中也许能说明些问题，但说明不了多少问题。
对于fresh的应聘者，可以拿以前做过的project来看。比如发paper开发的某算法等等。
对于有经验的程序员，问一些工作中会碰到的问题，也会了解很多的。
吗？
【在 W******g 的大作中提到】
: 要找现实中有用处的coding问题，真的不容易啊。我已经放弃了
: 要说现实中有用处的coding问题，multi-threading算是一个，但我觉得区分度太差了
: ，无法看出来是不是好程序员。没写出来producer-consumer就不能很快理解多线程吗？
对于fresh的应聘者，可以拿以前做过的project来看。比如发paper开发的某算法等等。
对于有经验的程序员，问一些工作中会碰到的问题，也会了解很多的。
吗？
【在 W******g 的大作中提到】
: 要找现实中有用处的coding问题，真的不容易啊。我已经放弃了
: 要说现实中有用处的coding问题，multi-threading算是一个，但我觉得区分度太差了
: ，无法看出来是不是好程序员。没写出来producer-consumer就不能很快理解多线程吗？
W*g
26 楼
这有意思么……
【在 g**e 的大作中提到】
: 我准备以后就问longest palindrome substring，写不出O(n)的统统不行
【在 g**e 的大作中提到】
: 我准备以后就问longest palindrome substring，写不出O(n)的统统不行
l*a
27 楼
你这么吓唬别人还怎么收简历
【在 g**e 的大作中提到】
: 我准备以后就问longest palindrome substring，写不出O(n)的统统不行
【在 g**e 的大作中提到】
: 我准备以后就问longest palindrome substring，写不出O(n)的统统不行
p*2
28 楼
我不行呀。这两天讨论的最长重复子串我根本就不会。
【在 W******g 的大作中提到】
: 嗯。我就喜欢这种算法性质不强的coding问题，有什么好建议吗？
g*e
29 楼
哈哈，跟二爷一起说反话的. 不过简历还是一份也没收到
【在 l*****a 的大作中提到】
: 你这么吓唬别人还怎么收简历
【在 l*****a 的大作中提到】
: 你这么吓唬别人还怎么收简历
p*2
30 楼
看来大家不给你发简历是对的。
【在 g**e 的大作中提到】
: 我准备以后就问longest palindrome substring，写不出O(n)的统统不行
W*g
31 楼
我觉得问工作中会碰到的问题效果很差，区分度不好，也不好衡量得怎么样，因为没有
标准。这个也随机性很差，有的人恰好遇到过，有的人恰好就不熟，根据这个衡量，这
就很糟糕。
之所以大公司面试喜欢问基本问题，是有原因的。只有基本问题才有区分度，才容易衡
量，才容易有客观标准，才容易在不同面试这种比较，才容易积累面试经验而加强面试
效果。
当然缺点是对于比较资深的面试者容易觉得被羞辱，觉得不看重他们的经验，于是对公
司产生负面情绪。当然如果只问基本问题的话，对各个领域的专家也是不利的。所以其
实如果真遇到很需要的领域中的专家，还是会专门对待的。如果不是，那就不会了吧。
等。
差了
【在 c****g 的大作中提到】
: 其实我个人觉得这些题，在面试中也许能说明些问题，但说明不了多少问题。
: 对于fresh的应聘者，可以拿以前做过的project来看。比如发paper开发的某算法等等。
: 对于有经验的程序员，问一些工作中会碰到的问题，也会了解很多的。
:
: 吗？
标准。这个也随机性很差，有的人恰好遇到过，有的人恰好就不熟，根据这个衡量，这
就很糟糕。
之所以大公司面试喜欢问基本问题，是有原因的。只有基本问题才有区分度，才容易衡
量，才容易有客观标准，才容易在不同面试这种比较，才容易积累面试经验而加强面试
效果。
当然缺点是对于比较资深的面试者容易觉得被羞辱，觉得不看重他们的经验，于是对公
司产生负面情绪。当然如果只问基本问题的话，对各个领域的专家也是不利的。所以其
实如果真遇到很需要的领域中的专家，还是会专门对待的。如果不是，那就不会了吧。
等。
差了
【在 c****g 的大作中提到】
: 其实我个人觉得这些题，在面试中也许能说明些问题，但说明不了多少问题。
: 对于fresh的应聘者，可以拿以前做过的project来看。比如发paper开发的某算法等等。
: 对于有经验的程序员，问一些工作中会碰到的问题，也会了解很多的。
:
: 吗？
r*g
32 楼
基本都是吧。DP属于必考题
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 看来大家不给你发简历是对的。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 看来大家不给你发简历是对的。
W*g
33 楼
不，不，我说的不是这种字符串处理,你说的这种属于算法
我说的是实现atoi()这样的字符串处理!
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 看来大家不给你发简历是对的。
我说的是实现atoi()这样的字符串处理!
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 看来大家不给你发简历是对的。
W*g
34 楼
你还是你们公司?
【在 r**********g 的大作中提到】
: 基本都是吧。DP属于必考题
【在 r**********g 的大作中提到】
: 基本都是吧。DP属于必考题
r*g
35 楼
问这个，有意思么？
【在 W******g 的大作中提到】
: 不，不，我说的不是这种字符串处理,你说的这种属于算法
: 我说的是实现atoi()这样的字符串处理!
【在 W******g 的大作中提到】
: 不，不，我说的不是这种字符串处理,你说的这种属于算法
: 我说的是实现atoi()这样的字符串处理!
p*2
36 楼
是呀。所以我可没说反话呀。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 基本都是吧。DP属于必考题
g*e
37 楼
上周我电面问的问题只是实现大整数加法，够简单了吧，这样老印还挂了
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 是呀。所以我可没说反话呀。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 是呀。所以我可没说反话呀。
r*g
38 楼
我。
【在 W******g 的大作中提到】
: 你还是你们公司?
【在 W******g 的大作中提到】
: 你还是你们公司?
r*g
39 楼
难也没劲啊。不如DP千变万化，容易看出此人是背题呢，还是真的有点脑子
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 是呀。所以我可没说反话呀。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 是呀。所以我可没说反话呀。
p*2
40 楼
我觉得难题主要考察的是思路，简单题考察的是coding的简洁性和准确性吧，还有考虑
问题的全面性？
【在 W******g 的大作中提到】
: 不，不，我说的不是这种字符串处理,你说的这种属于算法
: 我说的是实现atoi()这样的字符串处理!
M*a
41 楼
也有啊
常规面试题实现blocking queue
吗？
算机
【在 W******g 的大作中提到】
: 要找现实中有用处的coding问题，真的不容易啊。我已经放弃了
: 要说现实中有用处的coding问题，multi-threading算是一个，但我觉得区分度太差了
: ，无法看出来是不是好程序员。没写出来producer-consumer就不能很快理解多线程吗？
常规面试题实现blocking queue
吗？
算机
【在 W******g 的大作中提到】
: 要找现实中有用处的coding问题，真的不容易啊。我已经放弃了
: 要说现实中有用处的coding问题，multi-threading算是一个，但我觉得区分度太差了
: ，无法看出来是不是好程序员。没写出来producer-consumer就不能很快理解多线程吗？
M*a
42 楼
好久不做题了。。。
响了半天才发现是考查位操作。。。
【在 g**e 的大作中提到】
: 上周我电面问的问题只是实现大整数加法，够简单了吧，这样老印还挂了
响了半天才发现是考查位操作。。。
【在 g**e 的大作中提到】
: 上周我电面问的问题只是实现大整数加法，够简单了吧，这样老印还挂了
r*g
43 楼
一道DP全齐活了。先考个可以暴力的，连这都不会就直接走人。然后搞个必须DP的，看
能不能相处来怎么DP...
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 我觉得难题主要考察的是思路，简单题考察的是coding的简洁性和准确性吧，还有考虑
: 问题的全面性？
能不能相处来怎么DP...
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 我觉得难题主要考察的是思路，简单题考察的是coding的简洁性和准确性吧，还有考虑
: 问题的全面性？
W*g
44 楼
我觉得最有意思的是这个。算法有意思吗？
【在 r**********g 的大作中提到】
: 问这个，有意思么？
【在 r**********g 的大作中提到】
: 问这个，有意思么？
W*g
45 楼
祈祷不要落在你手里...
【在 r**********g 的大作中提到】
: 我。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 我。
p*2
46 楼
我也觉得这样呀。所以我喜欢DP的题。
首先DP题很多都可以用recursion来做，起码都有这个思路吧？然后再一步一步优化，
聪明的人还是可以做出来的。DP中等和简单难度的我觉得不算变态。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 难也没劲啊。不如DP千变万化，容易看出此人是背题呢，还是真的有点脑子
W*g
47 楼
对,高精度计算也是好题目
字符串处理+高精度计算
我觉得是测试程序员的最好方法.
【在 g**e 的大作中提到】
: 上周我电面问的问题只是实现大整数加法，够简单了吧，这样老印还挂了
字符串处理+高精度计算
我觉得是测试程序员的最好方法.
【在 g**e 的大作中提到】
: 上周我电面问的问题只是实现大整数加法，够简单了吧，这样老印还挂了
r*g
48 楼
Well，很有意思。毕竟编程是解决现实生活的问题。
【在 W******g 的大作中提到】
: 我觉得最有意思的是这个。算法有意思吗？
【在 W******g 的大作中提到】
: 我觉得最有意思的是这个。算法有意思吗？
r*g
49 楼
re
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 我也觉得这样呀。所以我喜欢DP的题。
: 首先DP题很多都可以用recursion来做，起码都有这个思路吧？然后再一步一步优化，
: 聪明的人还是可以做出来的。DP中等和简单难度的我觉得不算变态。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 我也觉得这样呀。所以我喜欢DP的题。
: 首先DP题很多都可以用recursion来做，起码都有这个思路吧？然后再一步一步优化，
: 聪明的人还是可以做出来的。DP中等和简单难度的我觉得不算变态。
p*2
50 楼
没明白。还以为是用字符串或者链表代表大整数呢。
【在 M*****a 的大作中提到】
: 好久不做题了。。。
: 响了半天才发现是考查位操作。。。
W*g
51 楼
atoi这种题的精髓就在于,所有人都会,见过没见过的差别很小,你要有本事一行一行把
atoi背下来，立刻推荐你加入公司没商量.
【在 r**********g 的大作中提到】
: 难也没劲啊。不如DP千变万化，容易看出此人是背题呢，还是真的有点脑子
atoi背下来，立刻推荐你加入公司没商量.
【在 r**********g 的大作中提到】
: 难也没劲啊。不如DP千变万化，容易看出此人是背题呢，还是真的有点脑子
g*e
52 楼
某大牛曾经说过，DP是最简单的，套路都是固定的。以前竞赛的时候都是先找DP题做
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 没明白。还以为是用字符串或者链表代表大整数呢。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 没明白。还以为是用字符串或者链表代表大整数呢。
g*e
53 楼
你是对的。老印居然要从左往右算，我一再提示你确定要从左往右？人家说也许有别的
办法，但是这是我的办法。结果果然写错
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 没明白。还以为是用字符串或者链表代表大整数呢。
办法，但是这是我的办法。结果果然写错
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 没明白。还以为是用字符串或者链表代表大整数呢。
W*g
54 楼
简单题的例子是什么？打印圣诞树？
大家都工作过这么长时间了，说实话，你觉得算法的思路对实际工作有用吗？如果没用
，还有必要考察吗？我一直不理解为什么公司面试要问算法题，用不到啊。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 没明白。还以为是用字符串或者链表代表大整数呢。
大家都工作过这么长时间了，说实话，你觉得算法的思路对实际工作有用吗？如果没用
，还有必要考察吗？我一直不理解为什么公司面试要问算法题，用不到啊。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 没明白。还以为是用字符串或者链表代表大整数呢。
W*g
55 楼
这个不就是producer-consumer?
差了
少。
【在 M*****a 的大作中提到】
: 也有啊
: 常规面试题实现blocking queue
:
: 吗？
: 算机
差了
少。
【在 M*****a 的大作中提到】
: 也有啊
: 常规面试题实现blocking queue
:
: 吗？
: 算机
p*2
56 楼
所以我出DP题很符合情理吧？也很符合逻辑吧？
【在 g**e 的大作中提到】
: 某大牛曾经说过，DP是最简单的，套路都是固定的。以前竞赛的时候都是先找DP题做
W*g
57 楼
你们这些面试官太可怕了,太可怕了.
化，
【在 r**********g 的大作中提到】
: re
化，
【在 r**********g 的大作中提到】
: re
r*g
58 楼
还是木有什么意思。当然工作不一样考的不一样。
【在 W******g 的大作中提到】
: atoi这种题的精髓就在于,所有人都会,见过没见过的差别很小,你要有本事一行一行把
: atoi背下来，立刻推荐你加入公司没商量.
【在 W******g 的大作中提到】
: atoi这种题的精髓就在于,所有人都会,见过没见过的差别很小,你要有本事一行一行把
: atoi背下来，立刻推荐你加入公司没商量.
r*g
59 楼
难的是你怎么把问题变成DP
【在 g**e 的大作中提到】
: 某大牛曾经说过，DP是最简单的，套路都是固定的。以前竞赛的时候都是先找DP题做
【在 g**e 的大作中提到】
: 某大牛曾经说过，DP是最简单的，套路都是固定的。以前竞赛的时候都是先找DP题做
M*a
60 楼
也可以吧
递归用加法
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 所以我出DP题很符合情理吧？也很符合逻辑吧？
递归用加法
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 所以我出DP题很符合情理吧？也很符合逻辑吧？
p*2
61 楼
感觉strstr就属于简单题了吧？
【在 W******g 的大作中提到】
: 简单题的例子是什么？打印圣诞树？
: 大家都工作过这么长时间了，说实话，你觉得算法的思路对实际工作有用吗？如果没用
: ，还有必要考察吗？我一直不理解为什么公司面试要问算法题，用不到啊。
W*g
62 楼
能不能偷偷透露一下,你是做什么的?
【在 r**********g 的大作中提到】
: 还是木有什么意思。当然工作不一样考的不一样。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 还是木有什么意思。当然工作不一样考的不一样。
W*g
63 楼
但DP实在是一种实际工作中用不上的技术
光便宜了哪些搞竞赛的。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 感觉strstr就属于简单题了吧？
光便宜了哪些搞竞赛的。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 感觉strstr就属于简单题了吧？
M*a
64 楼
我就说这个比较常见啊，区分度也很大，很多老印一看就连基本的lock/cond variable
都没用过
线程
，计
【在 W******g 的大作中提到】
: 这个不就是producer-consumer?
:
: 差了
: 少。
都没用过
线程
，计
【在 W******g 的大作中提到】
: 这个不就是producer-consumer?
:
: 差了
: 少。
W*g
65 楼
啊？怎么实现？KMP? fingerprint? suffix trie? 直接比较？
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 感觉strstr就属于简单题了吧？
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 感觉strstr就属于简单题了吧？
W*g
66 楼
可问题是，人家没用过就不是好程序员么。不一定吧。当然如果按职位招人，要求有多
线程工作经验的，那另说。可多数公司都是找普通程序员的，多线程不是一个基本素质。
variable
度太
知甚
【在 M*****a 的大作中提到】
: 我就说这个比较常见啊，区分度也很大，很多老印一看就连基本的lock/cond variable
: 都没用过
:
: 线程
: ，计
线程工作经验的，那另说。可多数公司都是找普通程序员的，多线程不是一个基本素质。
variable
度太
知甚
【在 M*****a 的大作中提到】
: 我就说这个比较常见啊，区分度也很大，很多老印一看就连基本的lock/cond variable
: 都没用过
:
: 线程
: ，计
p*2
67 楼
我记得在我没学过DP以前，Google一位大哥电面给我出了一道最简单的DP。那是我第一
次见DP，上来先晕了一下，用greedy来解的（当时也不知道greedy算法，只是思路自然
想的）。然后他说不对，给了我个反例，我突然发现需要用recursion来做。最后写了
一个recursion的过了。
后来才知道这种题就是DP。
次见DP，上来先晕了一下，用greedy来解的（当时也不知道greedy算法，只是思路自然
想的）。然后他说不对，给了我个反例，我突然发现需要用recursion来做。最后写了
一个recursion的过了。
后来才知道这种题就是DP。
p*2
68 楼
variable
这东西我其实从来也没用过。所以我悲剧了那么多面试。
【在 M*****a 的大作中提到】
: 我就说这个比较常见啊，区分度也很大，很多老印一看就连基本的lock/cond variable
: 都没用过
:
: 线程
: ，计
M*a
69 楼
性能比不过glibc2.5里头VDB实现的，通通毙掉
【在 W******g 的大作中提到】
: 啊？怎么实现？KMP? fingerprint? suffix trie? 直接比较？
【在 W******g 的大作中提到】
: 啊？怎么实现？KMP? fingerprint? suffix trie? 直接比较？
M*a
70 楼
这玩意本科教材恐龙书上就有了
总比面算法强吧
质。
解多
调度
【在 W******g 的大作中提到】
: 可问题是，人家没用过就不是好程序员么。不一定吧。当然如果按职位招人，要求有多
: 线程工作经验的，那另说。可多数公司都是找普通程序员的，多线程不是一个基本素质。
:
: variable
: 度太
: 知甚
总比面算法强吧
质。
解多
调度
【在 W******g 的大作中提到】
: 可问题是，人家没用过就不是好程序员么。不一定吧。当然如果按职位招人，要求有多
: 线程工作经验的，那另说。可多数公司都是找普通程序员的，多线程不是一个基本素质。
:
: variable
: 度太
: 知甚
p*2
71 楼
BF。F的常见第一题。
【在 W******g 的大作中提到】
: 啊？怎么实现？KMP? fingerprint? suffix trie? 直接比较？
W*g
72 楼
可不是所有人都上过CS本科阿。。。就算上过CS本科的，也不是所有人都去上课了，也
不是所有人作业都是自己做的啊。就算都上课了做了作业了，也不是所有人都记得啊。
有多
区分
我所
【在 M*****a 的大作中提到】
: 这玩意本科教材恐龙书上就有了
: 总比面算法强吧
:
: 质。
: 解多
: 调度
不是所有人作业都是自己做的啊。就算都上课了做了作业了，也不是所有人都记得啊。
有多
区分
我所
【在 M*****a 的大作中提到】
: 这玩意本科教材恐龙书上就有了
: 总比面算法强吧
:
: 质。
: 解多
: 调度
p*2
73 楼
我觉得DP题不能用recursion来解的话就能filter掉不合格的程序员了吧。recursion还
是基本的编程逻辑吧。
【在 W******g 的大作中提到】
: 但DP实在是一种实际工作中用不上的技术
: 光便宜了哪些搞竞赛的。
W*g
74 楼
BF是什么意思？
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 我觉得DP题不能用recursion来解的话就能filter掉不合格的程序员了吧。recursion还
: 是基本的编程逻辑吧。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 我觉得DP题不能用recursion来解的话就能filter掉不合格的程序员了吧。recursion还
: 是基本的编程逻辑吧。
p*2
75 楼
bruteforce呀。
【在 W******g 的大作中提到】
: BF是什么意思？
W*g
76 楼
这。。。那直接问八皇后汉诺塔得了，不用取道DP吧。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: bruteforce呀。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: bruteforce呀。
M*a
77 楼
可是。。。面试不一定要求每一道题都会做啊，就算每一道题都会做版上也有不少人抱
怨题都做出来了但是还是被拒了。。。
本素
快理
里的
【在 W******g 的大作中提到】
: 可不是所有人都上过CS本科阿。。。就算上过CS本科的，也不是所有人都去上课了，也
: 不是所有人作业都是自己做的啊。就算都上课了做了作业了，也不是所有人都记得啊。
:
: 有多
: 区分
: 我所
怨题都做出来了但是还是被拒了。。。
本素
快理
里的
【在 W******g 的大作中提到】
: 可不是所有人都上过CS本科阿。。。就算上过CS本科的，也不是所有人都去上课了，也
: 不是所有人作业都是自己做的啊。就算都上课了做了作业了，也不是所有人都记得啊。
:
: 有多
: 区分
: 我所
M*a
78 楼
battlefield?
【在 W******g 的大作中提到】
: BF是什么意思？
【在 W******g 的大作中提到】
: BF是什么意思？
p*2
79 楼
汉诺塔我从来没做过。八皇后难道不是DP吗？
【在 W******g 的大作中提到】
: 这。。。那直接问八皇后汉诺塔得了，不用取道DP吧。
g*e
80 楼
有人会说工作中能用几次recursin？
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 汉诺塔我从来没做过。八皇后难道不是DP吗？
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 汉诺塔我从来没做过。八皇后难道不是DP吗？
p*2
81 楼
recursion其实还算简单吧？工作中不用是因为performance和不能scale的原因吧？
我刚工作本来可以用recursion来解决的，结果不让用，只能自己写个queue来解决的。
面试的时候recursion应该比BFS更简单呀。
【在 g**e 的大作中提到】
: 有人会说工作中能用几次recursin？
W*g
82 楼
我面试最无奈的是一种情况是
有人写了一个错的一塌糊涂的程序，然后跟我说做出来了，应该是对的。
然后我说你能不能设计几个测试用例过一下，它弄了一会说，程序是对的。
然后如果正好时间到了，你就正好说，很好很好，就这样吧。
如果时间还没到，就不知道该说什么了。
【在 M*****a 的大作中提到】
: 可是。。。面试不一定要求每一道题都会做啊，就算每一道题都会做版上也有不少人抱
: 怨题都做出来了但是还是被拒了。。。
:
: 本素
: 快理
: 里的
有人写了一个错的一塌糊涂的程序，然后跟我说做出来了，应该是对的。
然后我说你能不能设计几个测试用例过一下，它弄了一会说，程序是对的。
然后如果正好时间到了，你就正好说，很好很好，就这样吧。
如果时间还没到，就不知道该说什么了。
【在 M*****a 的大作中提到】
: 可是。。。面试不一定要求每一道题都会做啊，就算每一道题都会做版上也有不少人抱
: 怨题都做出来了但是还是被拒了。。。
:
: 本素
: 快理
: 里的
p*2
83 楼
可以让他问你问题呀。
【在 W******g 的大作中提到】
: 我面试最无奈的是一种情况是
: 有人写了一个错的一塌糊涂的程序，然后跟我说做出来了，应该是对的。
: 然后我说你能不能设计几个测试用例过一下，它弄了一会说，程序是对的。
: 然后如果正好时间到了，你就正好说，很好很好，就这样吧。
: 如果时间还没到，就不知道该说什么了。
W*g
84 楼
啊？八皇后可以DP？我的人生观都改变了。我活着时间的2/3都是以为八皇后是不能DP
的！
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 可以让他问你问题呀。
的！
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 可以让他问你问题呀。
W*g
85 楼
不过你别说，还真不多……
recursion还
【在 g**e 的大作中提到】
: 有人会说工作中能用几次recursin？
recursion还
【在 g**e 的大作中提到】
: 有人会说工作中能用几次recursin？
d*x
86 楼
那就写个线程安全的singleton模式吧
吗？
算机
【在 W******g 的大作中提到】
: 要找现实中有用处的coding问题，真的不容易啊。我已经放弃了
: 要说现实中有用处的coding问题，multi-threading算是一个，但我觉得区分度太差了
: ，无法看出来是不是好程序员。没写出来producer-consumer就不能很快理解多线程吗？
吗？
算机
【在 W******g 的大作中提到】
: 要找现实中有用处的coding问题，真的不容易啊。我已经放弃了
: 要说现实中有用处的coding问题，multi-threading算是一个，但我觉得区分度太差了
: ，无法看出来是不是好程序员。没写出来producer-consumer就不能很快理解多线程吗？
M*a
87 楼
我肯定被二爷直接拒了
标准dp不准recursion不准backtracing
DP
【在 W******g 的大作中提到】
: 啊？八皇后可以DP？我的人生观都改变了。我活着时间的2/3都是以为八皇后是不能DP
: 的！
标准dp不准recursion不准backtracing
DP
【在 W******g 的大作中提到】
: 啊？八皇后可以DP？我的人生观都改变了。我活着时间的2/3都是以为八皇后是不能DP
: 的！
d*x
88 楼
别的不说，浏览器代码里面全是recursion。要parse一棵dom tree，不用recursion写
出来的代码可以去shi了
【在 W******g 的大作中提到】
: 不过你别说，还真不多……
:
: recursion还
出来的代码可以去shi了
【在 W******g 的大作中提到】
: 不过你别说，还真不多……
:
: recursion还
W*g
89 楼
要是时间还早就跟他说很好很好，下一道题？
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 可以让他问你问题呀。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 可以让他问你问题呀。
M*a
90 楼
和dp比，多多了。。。
【在 W******g 的大作中提到】
: 不过你别说，还真不多……
:
: recursion还
【在 W******g 的大作中提到】
: 不过你别说，还真不多……
:
: recursion还
p*2
91 楼
工作中用到，一般用BFS来解决吧？因为DFS有很大的局限性。但是DFS写code应该更容
易。
【在 W******g 的大作中提到】
: 不过你别说，还真不多……
:
: recursion还
W*g
92 楼
你是想看他知道不知道在某些语言中不能用double-check locking?
差了
少。
【在 d**********x 的大作中提到】
: 那就写个线程安全的singleton模式吧
:
: 吗？
: 算机
差了
少。
【在 d**********x 的大作中提到】
: 那就写个线程安全的singleton模式吧
:
: 吗？
: 算机
d*x
93 楼
即使能用double-check，也能刷掉一大半
线程
，计
【在 W******g 的大作中提到】
: 你是想看他知道不知道在某些语言中不能用double-check locking?
:
: 差了
: 少。
线程
，计
【在 W******g 的大作中提到】
: 你是想看他知道不知道在某些语言中不能用double-check locking?
:
: 差了
: 少。
p*2
94 楼
标准dp不准recursion不准backtracing
有这么一说吗？
有些DP recursion更好吧。我记得这次GCJ一题就具备这个特点。
【在 M*****a 的大作中提到】
: 我肯定被二爷直接拒了
: 标准dp不准recursion不准backtracing
:
: DP
W*g
95 楼
那是自然。recusive还是经常可以用到的。
但还有程序员不能把recursive信手拈来吗？
【在 M*****a 的大作中提到】
: 和dp比，多多了。。。
但还有程序员不能把recursive信手拈来吗？
【在 M*****a 的大作中提到】
: 和dp比，多多了。。。
p*2
96 楼
这还真麻烦。就是电面应该把好关呀。
【在 W******g 的大作中提到】
: 要是时间还早就跟他说很好很好，下一道题？
M*a
97 楼
发信人: peking2 (myfacebook), 信区: JobHunting
标 题: Re: leetcode过的一代工程师
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 12 14:38:00 2012, 美东)
我觉得DP题不能用recursion来解的话就能filter掉不合格的程序员了吧。recursion还
是基本的编程逻辑吧。
【在 W******g 的大作中提到】
: 但DP实在是一种实际工作中用不上的技术
: 光便宜了哪些搞竞赛的。
标 题: Re: leetcode过的一代工程师
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 12 14:38:00 2012, 美东)
我觉得DP题不能用recursion来解的话就能filter掉不合格的程序员了吧。recursion还
是基本的编程逻辑吧。
【在 W******g 的大作中提到】
: 但DP实在是一种实际工作中用不上的技术
: 光便宜了哪些搞竞赛的。
W*g
98 楼
刷掉一大半不是目的吧。
直接让写个lock-free的map，轻松刷掉99%
但问题是要衡量出是不是好的码农，不是把人刷掉。
度太
知甚
【在 d**********x 的大作中提到】
: 即使能用double-check，也能刷掉一大半
:
: 线程
: ，计
直接让写个lock-free的map，轻松刷掉99%
但问题是要衡量出是不是好的码农，不是把人刷掉。
度太
知甚
【在 d**********x 的大作中提到】
: 即使能用double-check，也能刷掉一大半
:
: 线程
: ，计
W*g
99 楼
要是点面中出现这种情况呢？
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 这还真麻烦。就是电面应该把好关呀。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 这还真麻烦。就是电面应该把好关呀。
d*x
100 楼
这个刷掉的原因是对multi-thread完全没有概念，在双核都出现了n年之后，不能认为
这是一个上进的勤奋的码农。
【在 W******g 的大作中提到】
: 刷掉一大半不是目的吧。
: 直接让写个lock-free的map，轻松刷掉99%
: 但问题是要衡量出是不是好的码农，不是把人刷掉。
:
: 度太
: 知甚
这是一个上进的勤奋的码农。
【在 W******g 的大作中提到】
: 刷掉一大半不是目的吧。
: 直接让写个lock-free的map，轻松刷掉99%
: 但问题是要衡量出是不是好的码农，不是把人刷掉。
:
: 度太
: 知甚
M*a
101 楼
这些东西都比我提的blocking queue难多了。。。
虽然thread safe的singleton也就10行
解多
调度
【在 W******g 的大作中提到】
: 刷掉一大半不是目的吧。
: 直接让写个lock-free的map，轻松刷掉99%
: 但问题是要衡量出是不是好的码农，不是把人刷掉。
:
: 度太
: 知甚
虽然thread safe的singleton也就10行
解多
调度
【在 W******g 的大作中提到】
: 刷掉一大半不是目的吧。
: 直接让写个lock-free的map，轻松刷掉99%
: 但问题是要衡量出是不是好的码农，不是把人刷掉。
:
: 度太
: 知甚
W*g
102 楼
你们都要求太高了。。。
multi-thread完全是一种高级技术，80%的程序员用不到的。
剩下的20%里的80%就简单的加个lock保护一段代码就可以了。
这么简单的事情，需要在加入公司前掌握吗？
【在 d**********x 的大作中提到】
: 这个刷掉的原因是对multi-thread完全没有概念，在双核都出现了n年之后，不能认为
: 这是一个上进的勤奋的码农。
multi-thread完全是一种高级技术，80%的程序员用不到的。
剩下的20%里的80%就简单的加个lock保护一段代码就可以了。
这么简单的事情，需要在加入公司前掌握吗？
【在 d**********x 的大作中提到】
: 这个刷掉的原因是对multi-thread完全没有概念，在双核都出现了n年之后，不能认为
: 这是一个上进的勤奋的码农。
d*x
103 楼
= =
好吧。。。
【在 W******g 的大作中提到】
: 你们都要求太高了。。。
: multi-thread完全是一种高级技术，80%的程序员用不到的。
: 剩下的20%里的80%就简单的加个lock保护一段代码就可以了。
: 这么简单的事情，需要在加入公司前掌握吗？
好吧。。。
【在 W******g 的大作中提到】
: 你们都要求太高了。。。
: multi-thread完全是一种高级技术，80%的程序员用不到的。
: 剩下的20%里的80%就简单的加个lock保护一段代码就可以了。
: 这么简单的事情，需要在加入公司前掌握吗？
M*a
104 楼
multithreading不掌握本科怎么毕业啊。。。
认为
【在 W******g 的大作中提到】
: 你们都要求太高了。。。
: multi-thread完全是一种高级技术，80%的程序员用不到的。
: 剩下的20%里的80%就简单的加个lock保护一段代码就可以了。
: 这么简单的事情，需要在加入公司前掌握吗？
认为
【在 W******g 的大作中提到】
: 你们都要求太高了。。。
: multi-thread完全是一种高级技术，80%的程序员用不到的。
: 剩下的20%里的80%就简单的加个lock保护一段代码就可以了。
: 这么简单的事情，需要在加入公司前掌握吗？
W*g
105 楼
我说的意思就是，难不难不是问题啊
另外很多语言的库里都有很好的blocking queue了。很多多线程程序员都不需要处理任
何wait/signal的。
区分
我所
【在 M*****a 的大作中提到】
: 这些东西都比我提的blocking queue难多了。。。
: 虽然thread safe的singleton也就10行
:
: 解多
: 调度
另外很多语言的库里都有很好的blocking queue了。很多多线程程序员都不需要处理任
何wait/signal的。
区分
我所
【在 M*****a 的大作中提到】
: 这些东西都比我提的blocking queue难多了。。。
: 虽然thread safe的singleton也就10行
:
: 解多
: 调度
p*2
106 楼
电面可以早结束。我上次电面20多分钟就结束了。
【在 W******g 的大作中提到】
: 要是点面中出现这种情况呢？
W*g
107 楼
这...说实话我觉得80%的本科毕业生毕业时候都没有掌握multithreading
【在 M*****a 的大作中提到】
: multithreading不掌握本科怎么毕业啊。。。
:
: 认为
【在 M*****a 的大作中提到】
: multithreading不掌握本科怎么毕业啊。。。
:
: 认为
g*e
108 楼
singleton最好也别用。我现在是直接问singleton有什么问题
【在 d**********x 的大作中提到】
: 那就写个线程安全的singleton模式吧
:
: 吗？
: 算机
【在 d**********x 的大作中提到】
: 那就写个线程安全的singleton模式吧
:
: 吗？
: 算机
M*a
109 楼
知道个大概概念，会简单用mutex/cond就够了吧
不能
【在 W******g 的大作中提到】
: 这...说实话我觉得80%的本科毕业生毕业时候都没有掌握multithreading
不能
【在 W******g 的大作中提到】
: 这...说实话我觉得80%的本科毕业生毕业时候都没有掌握multithreading
p*2
110 楼
这个要掌握才能毕业吗？知道多少人是像我一样的烂校毕业的吗？我连算法都没学过。
【在 M*****a 的大作中提到】
: multithreading不掌握本科怎么毕业啊。。。
:
: 认为
M*a
111 楼
hand,本科也没学过算法
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 这个要掌握才能毕业吗？知道多少人是像我一样的烂校毕业的吗？我连算法都没学过。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 这个要掌握才能毕业吗？知道多少人是像我一样的烂校毕业的吗？我连算法都没学过。
c*g
112 楼
这些面试题有点和GRE类似。不花时间会惨败的。
所以这些题，有大约一半取决于应聘者花了多少时间做题了。
也就是做题能力 = f(复习时间, 应试者能力)
至于怎么个f法，每个人看法不同。
【在 W******g 的大作中提到】
: 我觉得问工作中会碰到的问题效果很差，区分度不好，也不好衡量得怎么样，因为没有
: 标准。这个也随机性很差，有的人恰好遇到过，有的人恰好就不熟，根据这个衡量，这
: 就很糟糕。
: 之所以大公司面试喜欢问基本问题，是有原因的。只有基本问题才有区分度，才容易衡
: 量，才容易有客观标准，才容易在不同面试这种比较，才容易积累面试经验而加强面试
: 效果。
: 当然缺点是对于比较资深的面试者容易觉得被羞辱，觉得不看重他们的经验，于是对公
: 司产生负面情绪。当然如果只问基本问题的话，对各个领域的专家也是不利的。所以其
: 实如果真遇到很需要的领域中的专家，还是会专门对待的。如果不是，那就不会了吧。
:
所以这些题，有大约一半取决于应聘者花了多少时间做题了。
也就是做题能力 = f(复习时间, 应试者能力)
至于怎么个f法，每个人看法不同。
【在 W******g 的大作中提到】
: 我觉得问工作中会碰到的问题效果很差，区分度不好，也不好衡量得怎么样，因为没有
: 标准。这个也随机性很差，有的人恰好遇到过，有的人恰好就不熟，根据这个衡量，这
: 就很糟糕。
: 之所以大公司面试喜欢问基本问题，是有原因的。只有基本问题才有区分度，才容易衡
: 量，才容易有客观标准，才容易在不同面试这种比较，才容易积累面试经验而加强面试
: 效果。
: 当然缺点是对于比较资深的面试者容易觉得被羞辱，觉得不看重他们的经验，于是对公
: 司产生负面情绪。当然如果只问基本问题的话，对各个领域的专家也是不利的。所以其
: 实如果真遇到很需要的领域中的专家，还是会专门对待的。如果不是，那就不会了吧。
:
W*g
113 楼
cond这么牛比的东西，哥这么多年从来没在实际代码中看到过！！
【在 M*****a 的大作中提到】
: 知道个大概概念，会简单用mutex/cond就够了吧
:
: 不能
【在 M*****a 的大作中提到】
: 知道个大概概念，会简单用mutex/cond就够了吧
:
: 不能
M*a
114 楼
Agree，每次被问到算法题，不会，瞎写一气。。。
然后碰到WaDaKeng这样要求test case的，知道必挂，就开始随便瞎说对的对的。。。
没有
，这
易衡
面试
对公
以其
吧。
【在 c****g 的大作中提到】
: 这些面试题有点和GRE类似。不花时间会惨败的。
: 所以这些题，有大约一半取决于应聘者花了多少时间做题了。
: 也就是做题能力 = f(复习时间, 应试者能力)
: 至于怎么个f法，每个人看法不同。
然后碰到WaDaKeng这样要求test case的，知道必挂，就开始随便瞎说对的对的。。。
没有
，这
易衡
面试
对公
以其
吧。
【在 c****g 的大作中提到】
: 这些面试题有点和GRE类似。不花时间会惨败的。
: 所以这些题，有大约一半取决于应聘者花了多少时间做题了。
: 也就是做题能力 = f(复习时间, 应试者能力)
: 至于怎么个f法，每个人看法不同。
W*g
115 楼
算法一般不在本科生的课程里吧？
北大和中科大等比较重理论的学校好像有？
过。
【在 M*****a 的大作中提到】
: hand,本科也没学过算法
北大和中科大等比较重理论的学校好像有？
过。
【在 M*****a 的大作中提到】
: hand,本科也没学过算法
M*a
116 楼
咱不和二爷比谦虚。。。
【在 W******g 的大作中提到】
: 算法一般不在本科生的课程里吧？
: 北大和中科大等比较重理论的学校好像有？
:
: 过。
【在 W******g 的大作中提到】
: 算法一般不在本科生的课程里吧？
: 北大和中科大等比较重理论的学校好像有？
:
: 过。
g*g
117 楼
在，本科学的数据结构和图论两门课，基本上覆盖了。
【在 W******g 的大作中提到】
: 算法一般不在本科生的课程里吧？
: 北大和中科大等比较重理论的学校好像有？
:
: 过。
【在 W******g 的大作中提到】
: 算法一般不在本科生的课程里吧？
: 北大和中科大等比较重理论的学校好像有？
:
: 过。
W*g
118 楼
你说多不好，还是要问atoi()
【在 M*****a 的大作中提到】
: Agree，每次被问到算法题，不会，瞎写一气。。。
: 然后碰到WaDaKeng这样要求test case的，知道必挂，就开始随便瞎说对的对的。。。
:
: 没有
: ，这
: 易衡
: 面试
: 对公
: 以其
: 吧。
【在 M*****a 的大作中提到】
: Agree，每次被问到算法题，不会，瞎写一气。。。
: 然后碰到WaDaKeng这样要求test case的，知道必挂，就开始随便瞎说对的对的。。。
:
: 没有
: ，这
: 易衡
: 面试
: 对公
: 以其
: 吧。
M*a
119 楼
要么不写，要么经常写。。。很正常啊
后，
【在 W******g 的大作中提到】
: cond这么牛比的东西，哥这么多年从来没在实际代码中看到过！！
后，
【在 W******g 的大作中提到】
: cond这么牛比的东西，哥这么多年从来没在实际代码中看到过！！
M*a
120 楼
还是不一样的
algirthm design里面还是讲了很多stable matching, assignment problem, np啊，啥的
【在 g*****g 的大作中提到】
: 在，本科学的数据结构和图论两门课，基本上覆盖了。
algirthm design里面还是讲了很多stable matching, assignment problem, np啊，啥的
【在 g*****g 的大作中提到】
: 在，本科学的数据结构和图论两门课，基本上覆盖了。
W*g
121 楼
不是吧。那都是数据结构和图论，算法设计那些技术，都不包含在内阿。当然事实上现
实中也基本用不到。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 在，本科学的数据结构和图论两门课，基本上覆盖了。
实中也基本用不到。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 在，本科学的数据结构和图论两门课，基本上覆盖了。
M*a
122 楼
算法课作业基本靠Google。。。
当年靠Google了结果还是np那次作业没及格。。。
【在 W******g 的大作中提到】
: 不是吧。那都是数据结构和图论，算法设计那些技术，都不包含在内阿。当然事实上现
: 实中也基本用不到。
当年靠Google了结果还是np那次作业没及格。。。
【在 W******g 的大作中提到】
: 不是吧。那都是数据结构和图论，算法设计那些技术，都不包含在内阿。当然事实上现
: 实中也基本用不到。
W*g
123 楼
np倒是一般都会在另一门课中学到的。
啥的
【在 M*****a 的大作中提到】
: 还是不一样的
: algirthm design里面还是讲了很多stable matching, assignment problem, np啊，啥的
啥的
【在 M*****a 的大作中提到】
: 还是不一样的
: algirthm design里面还是讲了很多stable matching, assignment problem, np啊，啥的
M*a
124 楼
计算复杂性还是啥？忘了
【在 W******g 的大作中提到】
: np倒是一般都会在另一门课中学到的。
:
: 啥的
【在 W******g 的大作中提到】
: np倒是一般都会在另一门课中学到的。
:
: 啥的
g*g
125 楼
NP有专门的计算理论的课讲这个，我们当年是选修。Stable matching，
Assignment problem都是图论的问题。
啥的
【在 M*****a 的大作中提到】
: 还是不一样的
: algirthm design里面还是讲了很多stable matching, assignment problem, np啊，啥的
Assignment problem都是图论的问题。
啥的
【在 M*****a 的大作中提到】
: 还是不一样的
: algirthm design里面还是讲了很多stable matching, assignment problem, np啊，啥的
W*g
126 楼
很多学校有一门课叫形式语言与自动机。
专门从自动机讲到图灵机。
对程序员最没用的一门课之一。
啊，
【在 M*****a 的大作中提到】
: 计算复杂性还是啥？忘了
专门从自动机讲到图灵机。
对程序员最没用的一门课之一。
啊，
【在 M*****a 的大作中提到】
: 计算复杂性还是啥？忘了
W*g
127 楼
总之CS本科没什么用，都教一些没用的东西
混得好的都是从大一大二天天不上课出去兼职的。
【在 g*****g 的大作中提到】
: NP有专门的计算理论的课讲这个，我们当年是选修。Stable matching，
: Assignment problem都是图论的问题。
:
: 啥的
混得好的都是从大一大二天天不上课出去兼职的。
【在 g*****g 的大作中提到】
: NP有专门的计算理论的课讲这个，我们当年是选修。Stable matching，
: Assignment problem都是图论的问题。
:
: 啥的
c*g
128 楼
呵呵，看来落后n年了。
【在 d**********x 的大作中提到】
: 这个刷掉的原因是对multi-thread完全没有概念，在双核都出现了n年之后，不能认为
: 这是一个上进的勤奋的码农。
【在 d**********x 的大作中提到】
: 这个刷掉的原因是对multi-thread完全没有概念，在双核都出现了n年之后，不能认为
: 这是一个上进的勤奋的码农。
g*g
129 楼
得，我觉得CS本科挺有用的。你要说培养码农大部分课没用那是真的。
但CS本科本来是向培养CS PhD打基础，码农只是副产品。
要说没用，大部分CS Master跟Ph.D在工业界才没啥用。码农不需要
啥高深知识。
【在 W******g 的大作中提到】
: 总之CS本科没什么用，都教一些没用的东西
: 混得好的都是从大一大二天天不上课出去兼职的。
但CS本科本来是向培养CS PhD打基础，码农只是副产品。
要说没用，大部分CS Master跟Ph.D在工业界才没啥用。码农不需要
啥高深知识。
【在 W******g 的大作中提到】
: 总之CS本科没什么用，都教一些没用的东西
: 混得好的都是从大一大二天天不上课出去兼职的。
W*g
130 楼
CS phD很多时候更喜欢数学或者电子背景的，不知道为啥。大概是觉得那些宽泛的基本
功用处不大，情愿要一些某一方面很精尖的。
美国的CS Master那用处是太大的了，首先是找工作的缓冲，到美国花1-1.5时间熟悉环
境，适应语言，方便面试，还有CPT和OPT的方便；其次是拿到名校学位，不用花多少钱
就能买到名校学位，无论是本科还是博士，都比这困难百倍以上。这绝对是很值得的投
资。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 得，我觉得CS本科挺有用的。你要说培养码农大部分课没用那是真的。
: 但CS本科本来是向培养CS PhD打基础，码农只是副产品。
: 要说没用，大部分CS Master跟Ph.D在工业界才没啥用。码农不需要
: 啥高深知识。
功用处不大，情愿要一些某一方面很精尖的。
美国的CS Master那用处是太大的了，首先是找工作的缓冲，到美国花1-1.5时间熟悉环
境，适应语言，方便面试，还有CPT和OPT的方便；其次是拿到名校学位，不用花多少钱
就能买到名校学位，无论是本科还是博士，都比这困难百倍以上。这绝对是很值得的投
资。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 得，我觉得CS本科挺有用的。你要说培养码农大部分课没用那是真的。
: 但CS本科本来是向培养CS PhD打基础，码农只是副产品。
: 要说没用，大部分CS Master跟Ph.D在工业界才没啥用。码农不需要
: 啥高深知识。
r*g
131 楼
NLP
【在 W******g 的大作中提到】
: 能不能偷偷透露一下,你是做什么的?
【在 W******g 的大作中提到】
: 能不能偷偷透露一下,你是做什么的?
W*g
132 楼
这么高深...那想面什么面什么吧.
【在 r**********g 的大作中提到】
: NLP
【在 r**********g 的大作中提到】
: NLP
r*g
133 楼
要有理想
【在 W******g 的大作中提到】
: 这么高深...那想面什么面什么吧.
【在 W******g 的大作中提到】
: 这么高深...那想面什么面什么吧.
r*g
134 楼
我觉得IOI才是有用的。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 得，我觉得CS本科挺有用的。你要说培养码农大部分课没用那是真的。
: 但CS本科本来是向培养CS PhD打基础，码农只是副产品。
: 要说没用，大部分CS Master跟Ph.D在工业界才没啥用。码农不需要
: 啥高深知识。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 得，我觉得CS本科挺有用的。你要说培养码农大部分课没用那是真的。
: 但CS本科本来是向培养CS PhD打基础，码农只是副产品。
: 要说没用，大部分CS Master跟Ph.D在工业界才没啥用。码农不需要
: 啥高深知识。
w*x
135 楼
从来没读过有博士点的飘过
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 这个要掌握才能毕业吗？知道多少人是像我一样的烂校毕业的吗？我连算法都没学过。
p*2
136 楼
上边提到图论，我没记得本科学过呀。就学过数据结构。
Z*Z
137 楼
好坑留名！
我个人喜欢的面试题是那种让面试者感觉“这么简单的题，我肿么不会做涅？”的那种
。比如一个排序好的list（array或者linkedlist）里面去重（重复的元素全干掉或者
只留下一个）。可能俺们公司吸引不来人才吧，至今为止还没有能答好的，答对的都很
少。。。
【在 W******g 的大作中提到】
: 会不会以后面试别人的时候也喜欢问类似的问题？
: 搞下去好可怕啊。
我个人喜欢的面试题是那种让面试者感觉“这么简单的题，我肿么不会做涅？”的那种
。比如一个排序好的list（array或者linkedlist）里面去重（重复的元素全干掉或者
只留下一个）。可能俺们公司吸引不来人才吧，至今为止还没有能答好的，答对的都很
少。。。
【在 W******g 的大作中提到】
: 会不会以后面试别人的时候也喜欢问类似的问题？
: 搞下去好可怕啊。
j*g
138 楼
数据结构一般都会有图的那章吧。。。什么DFS, BFS, 拓扑排序，最小生成树，最短路
径。。。
刚有人提到形式语言与自动机，的确是太坑爹了。。。可能对做这个方向相关research
（parser?）的人有点用吧。。。
【在 p*****2 的大作中提到】
: 上边提到图论，我没记得本科学过呀。就学过数据结构。
p*2
139 楼
留一个好写，全干掉就算比较难了。没练过不容易能做好。不觉得是简单题。
【在 Z*****Z 的大作中提到】
: 好坑留名！
: 我个人喜欢的面试题是那种让面试者感觉“这么简单的题，我肿么不会做涅？”的那种
: 。比如一个排序好的list（array或者linkedlist）里面去重（重复的元素全干掉或者
: 只留下一个）。可能俺们公司吸引不来人才吧，至今为止还没有能答好的，答对的都很
: 少。。。
Z*Z
140 楼
嗯，我一般让留一个。偶尔有一两个能做 对，但是写的不好看。没见过写的又对又好
看的。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 留一个好写，全干掉就算比较难了。没练过不容易能做好。不觉得是简单题。
看的。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 留一个好写，全干掉就算比较难了。没练过不容易能做好。不觉得是简单题。
p*2
141 楼
research
是有这一章。 不过好像我们简单介绍一下 （或者没介绍），数据结构这门课就结束了
。什么DFS，BFS，一点印象也没有。我猜测当时老师就没讲。或者讲了不考。我觉得我
对链表，树啥的印象还比较多，对图就真的没有一点印象了。
图论有单独一门课吗？我听上边的意思是单独一门课的感觉。
【在 j********g 的大作中提到】
:
: 数据结构一般都会有图的那章吧。。。什么DFS, BFS, 拓扑排序，最小生成树，最短路
: 径。。。
: 刚有人提到形式语言与自动机，的确是太坑爹了。。。可能对做这个方向相关research
: （parser?）的人有点用吧。。。
W*g
142 楼
离散数学的一部分
短路
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: research
: 是有这一章。 不过好像我们简单介绍一下 （或者没介绍），数据结构这门课就结束了
: 。什么DFS，BFS，一点印象也没有。我猜测当时老师就没讲。或者讲了不考。我觉得我
: 对链表，树啥的印象还比较多，对图就真的没有一点印象了。
: 图论有单独一门课吗？我听上边的意思是单独一门课的感觉。
短路
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: research
: 是有这一章。 不过好像我们简单介绍一下 （或者没介绍），数据结构这门课就结束了
: 。什么DFS，BFS，一点印象也没有。我猜测当时老师就没讲。或者讲了不考。我觉得我
: 对链表，树啥的印象还比较多，对图就真的没有一点印象了。
: 图论有单独一门课吗？我听上边的意思是单独一门课的感觉。
g*g
143 楼
有，我们上两学期离散数学，图论一学期，数理逻辑和集合论一个学期。
图论是大学最难的课程之一。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: research
: 是有这一章。 不过好像我们简单介绍一下 （或者没介绍），数据结构这门课就结束了
: 。什么DFS，BFS，一点印象也没有。我猜测当时老师就没讲。或者讲了不考。我觉得我
: 对链表，树啥的印象还比较多，对图就真的没有一点印象了。
: 图论有单独一门课吗？我听上边的意思是单独一门课的感觉。
图论是大学最难的课程之一。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: research
: 是有这一章。 不过好像我们简单介绍一下 （或者没介绍），数据结构这门课就结束了
: 。什么DFS，BFS，一点印象也没有。我猜测当时老师就没讲。或者讲了不考。我觉得我
: 对链表，树啥的印象还比较多，对图就真的没有一点印象了。
: 图论有单独一门课吗？我听上边的意思是单独一门课的感觉。
g*e
144 楼
图论老师永远是重修四大杀手排名第一的
【在 g*****g 的大作中提到】
: 有，我们上两学期离散数学，图论一学期，数理逻辑和集合论一个学期。
: 图论是大学最难的课程之一。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 有，我们上两学期离散数学，图论一学期，数理逻辑和集合论一个学期。
: 图论是大学最难的课程之一。
g*e
145 楼
怎样算又对有好看的，用三个pointer？
【在 Z*****Z 的大作中提到】
: 嗯，我一般让留一个。偶尔有一两个能做 对，但是写的不好看。没见过写的又对又好
: 看的。
【在 Z*****Z 的大作中提到】
: 嗯，我一般让留一个。偶尔有一两个能做 对，但是写的不好看。没见过写的又对又好
: 看的。
Z*Z
146 楼
微机原理闹危机，随机过程随机过，实变函数学十遍，汇编语言不会编
没图论啥事 ：）
【在 g**e 的大作中提到】
: 图论老师永远是重修四大杀手排名第一的
没图论啥事 ：）
【在 g**e 的大作中提到】
: 图论老师永远是重修四大杀手排名第一的
Z*Z
147 楼
俩就够了吧。
【在 g**e 的大作中提到】
: 怎样算又对有好看的，用三个pointer？
【在 g**e 的大作中提到】
: 怎样算又对有好看的，用三个pointer？
g*e
148 楼
对，两个。其实额外的只有一个，for loop自带一个
【在 Z*****Z 的大作中提到】
: 俩就够了吧。
【在 Z*****Z 的大作中提到】
: 俩就够了吧。
Z*Z
149 楼
经常是用了5，6个pointer+flag还搞不定的。。。
【在 g**e 的大作中提到】
: 对，两个。其实额外的只有一个，for loop自带一个
【在 g**e 的大作中提到】
: 对，两个。其实额外的只有一个，for loop自带一个
c*e
150 楼
取决于你是否要in-place operation.
否则hashtable + new list 应该还不会出错。
【在 Z*****Z 的大作中提到】
: 嗯，我一般让留一个。偶尔有一两个能做 对，但是写的不好看。没见过写的又对又好
: 看的。
否则hashtable + new list 应该还不会出错。
【在 Z*****Z 的大作中提到】
: 嗯，我一般让留一个。偶尔有一两个能做 对，但是写的不好看。没见过写的又对又好
: 看的。
g*e
151 楼
明天就拿这个去电面老印
【在 Z*****Z 的大作中提到】
: 经常是用了5，6个pointer+flag还搞不定的。。。
【在 Z*****Z 的大作中提到】
: 经常是用了5，6个pointer+flag还搞不定的。。。
M*a
152 楼
学过啊。。。很难，基本不会
数据结构上就一章很简单的图
【在 p*****2 的大作中提到】
: 上边提到图论，我没记得本科学过呀。就学过数据结构。
数据结构上就一章很简单的图
【在 p*****2 的大作中提到】
: 上边提到图论，我没记得本科学过呀。就学过数据结构。
p*2
153 楼
离散数学，真的忘光了。
【在 W******g 的大作中提到】
: 离散数学的一部分
:
: 短路
Z*Z
154 楼
遇上好玩的答案回来报一下
【在 g**e 的大作中提到】
: 明天就拿这个去电面老印
【在 g**e 的大作中提到】
: 明天就拿这个去电面老印
w*x
155 楼
不是吧，昨天leetcode全部一次通过， 去重的7分钟，全干掉的15分钟,你们哪个厂的
我去申请申请
【在 Z*****Z 的大作中提到】
: 好坑留名！
: 我个人喜欢的面试题是那种让面试者感觉“这么简单的题，我肿么不会做涅？”的那种
: 。比如一个排序好的list（array或者linkedlist）里面去重（重复的元素全干掉或者
: 只留下一个）。可能俺们公司吸引不来人才吧，至今为止还没有能答好的，答对的都很
: 少。。。
p*2
156 楼
你这水平去哪里都不是问题了。
【在 w****x 的大作中提到】
:
: 不是吧，昨天leetcode全部一次通过， 去重的7分钟，全干掉的15分钟,你们哪个厂的
: 我去申请申请
i*e
157 楼
无code无真相， 呵呵！ 贴出code出来给这里那些大牛门评评是不是够简洁！
【在 w****x 的大作中提到】
:
: 不是吧，昨天leetcode全部一次通过， 去重的7分钟，全干掉的15分钟,你们哪个厂的
: 我去申请申请
【在 w****x 的大作中提到】
:
: 不是吧，昨天leetcode全部一次通过， 去重的7分钟，全干掉的15分钟,你们哪个厂的
: 我去申请申请
w*x
158 楼
还楞着呢，快6点了，走人了
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 你这水平去哪里都不是问题了。
g*e
159 楼
好玩的答案来了，老印就给我了个这个，说very simple!
def remove_dups_from_the_list( some_list ):
return list( set( some_list ))
def remove_dups_from_the_list( some_list ):
return list( set( some_list ))
w*x
160 楼
那是相当简洁啊~~~
全干掉：
/*
Given a sorted linked list, delete all duplicate numbers, leave only
distinct numbers from original list. e.g., given 1->2->3->3->4->4->5, return
1->2->5. Given 1->1->1->2->3, return 2->3.
*/
struct NODE
{
int nVal;
NODE* pNxt;
NODE(int n) : nVal(n), pNxt(NULL) {}
};
NODE* RemoveDupNodes(NODE* pHead)
{
assert(pHead);
NODE* pCur = pHead;
NODE* pPrev = NULL;
while (pCur != NULL)
{
NODE* pIter = pCur->pNxt;
bool bDel = false;
while (pIter != NULL && pIter->nVal == pCur->nVal)
{
pCur->pNxt = pIter->pNxt;
delete pIter;
pIter = pCur->pNxt;
bDel = true;
}
if (bDel)
{
if (pPrev == NULL)
{
NODE* pDel = pCur;
pCur = pCur->pNxt;
delete pDel;
pHead = pCur;
}
else
{
pPrev->pNxt = pCur->pNxt;
delete pCur;
pCur = pPrev->pNxt;
}
}
else
{
pPrev = pCur;
pCur = pCur->pNxt;
}
}
return pHead;
}
【在 i***e 的大作中提到】
: 无code无真相， 呵呵！ 贴出code出来给这里那些大牛门评评是不是够简洁！
p*2
161 楼
我写了一个10行以内的。
ListNode sub(ListNode node, ListNode prev)
{
if(node==null)
return null;
ListNode ret=sub(node.next, node);
if(prev!=null && prev.val==node.val || node.next!=null && node.val==
node.next.val)
return ret;
else
{
node.next=ret;
return node;
}
}
public ListNode deleteDuplicates(ListNode head)
{
return sub(head,null);
}
return
【在 w****x 的大作中提到】
:
: 那是相当简洁啊~~~
: 全干掉：
: /*
: Given a sorted linked list, delete all duplicate numbers, leave only
: distinct numbers from original list. e.g., given 1->2->3->3->4->4->5, return
: 1->2->5. Given 1->1->1->2->3, return 2->3.
: */
: struct NODE
: {
ListNode sub(ListNode node, ListNode prev)
{
if(node==null)
return null;
ListNode ret=sub(node.next, node);
if(prev!=null && prev.val==node.val || node.next!=null && node.val==
node.next.val)
return ret;
else
{
node.next=ret;
return node;
}
}
public ListNode deleteDuplicates(ListNode head)
{
return sub(head,null);
}
return
【在 w****x 的大作中提到】
:
: 那是相当简洁啊~~~
: 全干掉：
: /*
: Given a sorted linked list, delete all duplicate numbers, leave only
: distinct numbers from original list. e.g., given 1->2->3->3->4->4->5, return
: 1->2->5. Given 1->1->1->2->3, return 2->3.
: */
: struct NODE
: {
w*x
162 楼
==
太痞了， 怎么能用递归呢
【在 p*****2 的大作中提到】
: 我写了一个10行以内的。
: ListNode sub(ListNode node, ListNode prev)
: {
: if(node==null)
: return null;
: ListNode ret=sub(node.next, node);
: if(prev!=null && prev.val==node.val || node.next!=null && node.val==
: node.next.val)
: return ret;
: else
p*2
163 楼
这题本来就流氓。
【在 w****x 的大作中提到】
:
: ==
: 太痞了， 怎么能用递归呢
t*h
164 楼
你是技校出来的？怎也会这个口诀？还是说全国都用这个？
【在 Z*****Z 的大作中提到】
: 微机原理闹危机，随机过程随机过，实变函数学十遍，汇编语言不会编
: 没图论啥事 ：）
【在 Z*****Z 的大作中提到】
: 微机原理闹危机，随机过程随机过，实变函数学十遍，汇编语言不会编
: 没图论啥事 ：）
p*s
165 楼
凑个热闹
ListNode* deleteDuplicates(ListNode *head) {
for(ListNode *cur = head; cur && cur->next; cur = cur->next)
while (cur->next && cur->val == cur->next->val) {
ListNode *tmp = cur->next;
cur->next = tmp->next;
delete tmp;
}
return head;
}
如果再猥琐点的话：
ListNode* deleteDuplicates(ListNode *head) {
for(ListNode *cur = head; cur && cur->next; cur = cur->next)
while (cur->next && cur->val == cur->next->val)
cur->next = cur->next->next;
return head;
}
ListNode* deleteDuplicates(ListNode *head) {
for(ListNode *cur = head; cur && cur->next; cur = cur->next)
while (cur->next && cur->val == cur->next->val) {
ListNode *tmp = cur->next;
cur->next = tmp->next;
delete tmp;
}
return head;
}
如果再猥琐点的话：
ListNode* deleteDuplicates(ListNode *head) {
for(ListNode *cur = head; cur && cur->next; cur = cur->next)
while (cur->next && cur->val == cur->next->val)
cur->next = cur->next->next;
return head;
}
w*x
166 楼
你这个不对啊,不是全干掉的那种
【在 p********s 的大作中提到】
: 凑个热闹
: ListNode* deleteDuplicates(ListNode *head) {
: for(ListNode *cur = head; cur && cur->next; cur = cur->next)
: while (cur->next && cur->val == cur->next->val) {
: ListNode *tmp = cur->next;
: cur->next = tmp->next;
: delete tmp;
: }
: return head;
: }
w*x
167 楼
==
这题你用迭代写一个看看吧
【在 p*****2 的大作中提到】
: 我写了一个10行以内的。
: ListNode sub(ListNode node, ListNode prev)
: {
: if(node==null)
: return null;
: ListNode ret=sub(node.next, node);
: if(prev!=null && prev.val==node.val || node.next!=null && node.val==
: node.next.val)
: return ret;
: else
p*2
168 楼
都差不多吧。
public ListNode deleteDuplicates(ListNode head)
{
ListNode curr=head;
ListNode tail=head=null;
for(ListNode prev=null;curr!=null;prev=curr,curr=curr.next)
{
if((prev==null || prev.val!=curr.val) && (curr.next==null ||
curr.val!=curr.next.val))
{
if(tail==null)
{
tail=curr;
head=curr;
}
else
{
tail.next=curr;
tail=tail.next;
}
}
}
if(tail!=null)
tail.next=null;
return head;
}
【在 w****x 的大作中提到】
:
: ==
: 这题你用迭代写一个看看吧
w*x
169 楼
代码行是比我的少点， 逻辑不一定比我的简单啊
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 都差不多吧。
: public ListNode deleteDuplicates(ListNode head)
: {
: ListNode curr=head;
: ListNode tail=head=null;
: for(ListNode prev=null;curr!=null;prev=curr,curr=curr.next)
: {
: if((prev==null || prev.val!=curr.val) && (curr.next==null ||
: curr.val!=curr.next.val))
p*2
170 楼
没说简单呀。只是自己能handle的逻辑。
【在 w****x 的大作中提到】
:
: 代码行是比我的少点， 逻辑不一定比我的简单啊
w*x
171 楼
你一趟写出的逻辑？？
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 没说简单呀。只是自己能handle的逻辑。
p*2
172 楼
直接在OJ上敲的呀。需要调几下。
【在 w****x 的大作中提到】
:
: 你一趟写出的逻辑？？
T*e
173 楼
怎么大家都媳妇熬成婆。看来我也得练练了。
c*e
174 楼
问题是这代工程师年老的时候接着被下一代的人搞。估计到时候会感叹比leetcode难太
多了。
【在 T*******e 的大作中提到】
: 怎么大家都媳妇熬成婆。看来我也得练练了。
多了。
【在 T*******e 的大作中提到】
: 怎么大家都媳妇熬成婆。看来我也得练练了。
p*2
175 楼
这个帖子怎么没上首页呢？
j*7
176 楼
估计一个背包题就能整死至少95%
【在 p*****2 的大作中提到】
: 这个帖子怎么没上首页呢？
【在 p*****2 的大作中提到】
: 这个帖子怎么没上首页呢？
h*e
177 楼
remove duplicate 1行就行了。。。
【在 w****x 的大作中提到】
:
: 你一趟写出的逻辑？？
【在 w****x 的大作中提到】
:
: 你一趟写出的逻辑？？
h*e
178 楼
错了是两行。
相关阅读
Re: 哪个城市单身男士最多 (转载)床破胜选总统无悬念，日本人极为焦虑。zz红州vs蓝州：一个分裂的美国Re: JJ被小师妹吃了 (转载)说一说家里“妹妹”骗钱的真实故事 (转载)trump关于南海演说 (转载)千股跌停，无处话凄凉 (转载)阿猫阿狗正传（我和老公的搞笑色生活）(转载)Re: 终于把女神又给追回来了！ (转载)纽约公园五位少侠不会被起诉 (转载)笑话连篇(转载)老婆连生两胎都是女孩 男子觉得没面子挥刀自宫 (转载)日本电饭煲(ZT)与“习核心”呼应 官方首制颂习歌 (转载)国外一条“漏洞百出”的广告意外爆红，谁能找出图中的错误吗？美帝这真是变天的节奏辣条在中国到底是怎样一种存在？ (转载)看看美国人民是如何黑他们的福特汽车 (转载)先救谁rubio v5: trump underperformed (转载)