天津大水欢乐多 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Joke - 肚皮舞运动

天津大水欢乐多 (转载)

天津大水欢乐多 (转载)# Joke - 肚皮舞运动

T*e2012-07-26 07:07

1 楼

我在准备EB1A, case不强，citation刚100出头，文章十多篇，再加上一些review. 但
不管怎样还是想试试申请。
现在在写推荐信的时候，关于推荐信用词强弱我有一个疑惑。因为我case不强，虽然我
已经在尽量挖掘硬证据，但仍然觉得不够，所以我觉得我应该在推荐信中加上一些比较
强的词组或句子，这样来加强推荐信这个软证据。但是我的律师认为要有事实依据，就
是因为我的硬证据不够强，所以最好推荐信中别用这种很强的词组句子，以免移民官看
了觉得言过其实。可是我的concern是，如果硬证据不是很强，推荐信也很平淡，这样
感觉整个准备材料都很弱啊，但是同时又觉得律师说得也有一定道理。所以想到版上问
问大家的意见，像我这种不强的case, 到底应不应该在推荐信中用上那些很强的词语，
或者说用很强的语气去写推荐信呢？谢谢大家！

y*j2012-07-26 07:07

2 楼

【以下文字转载自 Tianjin 讨论区】
发信人: exponentc (exponentc), 信区: Tianjin
标题: 天津大水欢乐多 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 26 02:09:56 2012, 美东)
发信人: exponentc (exponentc), 信区: LeisureTime
标题: 天津大水欢乐多
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 26 02:07:11 2012, 美东)
本朝61年，京师大雨，百年不遇，水漫京城，困厄者无数，哀鸿一片。2日后大雨又至
，天津拱卫京师，共体时艰，代为淹之。雨既至津，百姓穷思竭智，以桨代步，以舟为
车，哏事倍儿多，真尼玛有才！

b*e2012-07-26 07:07

3 楼

try to use strong words with evidence.

【在 T*********e 的大作中提到】

: 我在准备EB1A, case不强，citation刚100出头，文章十多篇，再加上一些review. 但
: 不管怎样还是想试试申请。
: 现在在写推荐信的时候，关于推荐信用词强弱我有一个疑惑。因为我case不强，虽然我
: 已经在尽量挖掘硬证据，但仍然觉得不够，所以我觉得我应该在推荐信中加上一些比较
: 强的词组或句子，这样来加强推荐信这个软证据。但是我的律师认为要有事实依据，就
: 是因为我的硬证据不够强，所以最好推荐信中别用这种很强的词组句子，以免移民官看
: 了觉得言过其实。可是我的concern是，如果硬证据不是很强，推荐信也很平淡，这样
: 感觉整个准备材料都很弱啊，但是同时又觉得律师说得也有一定道理。所以想到版上问
: 问大家的意见，像我这种不强的case, 到底应不应该在推荐信中用上那些很强的词语，
: 或者说用很强的语气去写推荐信呢？谢谢大家！

a*e2012-07-26 07:07

4 楼

天津人民有备而来阿

T*e2012-07-26 07:07

5 楼

因为evidence不够多，又不能每封信都重复，总有些段落没有很强的evidence, 那这样
的话怎么处理好呢？

【在 b*******e 的大作中提到】

: try to use strong words with evidence.

r*e2012-07-26 07:07

6 楼

把公园的脚踏船蹬出来了??

【在 y***j 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Tianjin 讨论区】
: 发信人: exponentc (exponentc), 信区: Tianjin
: 标题: 天津大水欢乐多 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 26 02:09:56 2012, 美东)
: 发信人: exponentc (exponentc), 信区: LeisureTime
: 标题: 天津大水欢乐多
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 26 02:07:11 2012, 美东)
: 本朝61年，京师大雨，百年不遇，水漫京城，困厄者无数，哀鸿一片。2日后大雨又至
: ，天津拱卫京师，共体时艰，代为淹之。雨既至津，百姓穷思竭智，以桨代步，以舟为
: 车，哏事倍儿多，真尼玛有才！

b*e2012-07-26 07:07

7 楼

It will be better that you can provide more details, the plaintext
discussion is quite helpless .

【在 T*********e 的大作中提到】

: 因为evidence不够多，又不能每封信都重复，总有些段落没有很强的evidence, 那这样
: 的话怎么处理好呢？

z*o2012-07-26 07:07

8 楼

还不够，应该边划边吃狗不理。

e*r2012-07-26 07:07

9 楼

我挺你律师

【在 T*********e 的大作中提到】

T*12012-07-26 07:07

10 楼

怎么没有充气娃娃

T*e2012-07-26 07:07

11 楼

我觉得我是提供了details的，也许律师觉得还不够强。
比如我在写一篇paper时，写到单篇有来自6个国家的20个citation, 另外文章发表在
top1 journal上，等等等等，但大概律师觉得这些不算很强的，然后往往就把推荐信中
的一些强调语气的副词去掉(比如fully, strongly等等)，然后还会把最后一段总结性
的话中的赞美的套话去掉，有时候最后一段就变成很简单很平淡的一句话了。这样的改
动多了，就让我感觉推荐信平淡了很多啊。。
是不是我自己的看法有问题？

【在 b*******e 的大作中提到】

: It will be better that you can provide more details, the plaintext
: discussion is quite helpless .

v*e2012-07-26 07:07

12 楼

同问这个问题，我一会觉得写得平实一点好，一会又觉得不够强，怎么办好呢？？

【在 T*********e 的大作中提到】

: 我觉得我是提供了details的，也许律师觉得还不够强。
: 比如我在写一篇paper时，写到单篇有来自6个国家的20个citation, 另外文章发表在
: top1 journal上，等等等等，但大概律师觉得这些不算很强的，然后往往就把推荐信中
: 的一些强调语气的副词去掉(比如fully, strongly等等)，然后还会把最后一段总结性
: 的话中的赞美的套话去掉，有时候最后一段就变成很简单很平淡的一句话了。这样的改
: 动多了，就让我感觉推荐信平淡了很多啊。。
: 是不是我自己的看法有问题？