Redian新闻
>
钓鱼岛中国的,我要买肉
avatar
钓鱼岛中国的,我要买肉# Joke - 肚皮舞运动
g*e
1
haven't received the notice yet, but shown as denial.
work with a good law firm on the board.
PP-ed. Computer Science.
1. 140 citation. 110 independent
2. 6 papers, 4 first aurthor
3. top 1% highly cited paper since 2010
4. 12 recommendatino letters, 9 independent, 2 from editors, 1 from current
manager, 1 dependent.
5. ~30 paper reviews or TPC service.
------------
有没有什么建议??我想马上到NSC pp。有点急这个事了。。。
avatar
x*3
2
刚才听到同事说的一件事,笑死我了。有朋友住古北,那边住的小日本比较多,有天去
菜场买菜,听到一小日本在旁边要买肉,首先不是问多少钱,而是说:钓鱼岛是中国的
,我买肉。
avatar
b*r
3
just bad luck. Submit again. You will pass. Did you pp? bless.
avatar
j*g
4
一看就是瞎编的
avatar
b*a
5
不差啊,怎么拒了呢?
估计运气不太好
再试一次应该没问题了
bless
avatar
H*7
6
nod.作者从来没买过肉

【在 j***g 的大作中提到】
: 一看就是瞎编的
avatar
r*5
7
bless
avatar
r*e
8
新境界

【在 x*******3 的大作中提到】
: 刚才听到同事说的一件事,笑死我了。有朋友住古北,那边住的小日本比较多,有天去
: 菜场买菜,听到一小日本在旁边要买肉,首先不是问多少钱,而是说:钓鱼岛是中国的
: ,我买肉。

avatar
h*l
9
这个跟专业有关

current

【在 g********e 的大作中提到】
: haven't received the notice yet, but shown as denial.
: work with a good law firm on the board.
: PP-ed. Computer Science.
: 1. 140 citation. 110 independent
: 2. 6 papers, 4 first aurthor
: 3. top 1% highly cited paper since 2010
: 4. 12 recommendatino letters, 9 independent, 2 from editors, 1 from current
: manager, 1 dependent.
: 5. ~30 paper reviews or TPC service.
: ------------

avatar
g*e
10
yes, I pp-ed.
and in CS field.
avatar
b*g
11
cft
运气不好遇到难缠的io了
过段时间再提交把

current

【在 g********e 的大作中提到】
: haven't received the notice yet, but shown as denial.
: work with a good law firm on the board.
: PP-ed. Computer Science.
: 1. 140 citation. 110 independent
: 2. 6 papers, 4 first aurthor
: 3. top 1% highly cited paper since 2010
: 4. 12 recommendatino letters, 9 independent, 2 from editors, 1 from current
: manager, 1 dependent.
: 5. ~30 paper reviews or TPC service.
: ------------

avatar
A*n
12
bless!
Good luck in future!

current

【在 g********e 的大作中提到】
: haven't received the notice yet, but shown as denial.
: work with a good law firm on the board.
: PP-ed. Computer Science.
: 1. 140 citation. 110 independent
: 2. 6 papers, 4 first aurthor
: 3. top 1% highly cited paper since 2010
: 4. 12 recommendatino letters, 9 independent, 2 from editors, 1 from current
: manager, 1 dependent.
: 5. ~30 paper reviews or TPC service.
: ------------

avatar
g*e
13
i was think submitting again to NSC immediately.
since I just got another two recommendation letters coming in.
is it good??
avatar
l*i
14
bless
avatar
I*1
15
太可惜了,
一般来说审RFE case 的IO是不是审原始case那个人啊?
我很怕我的RFE会被1172给拿走

current

【在 g********e 的大作中提到】
: haven't received the notice yet, but shown as denial.
: work with a good law firm on the board.
: PP-ed. Computer Science.
: 1. 140 citation. 110 independent
: 2. 6 papers, 4 first aurthor
: 3. top 1% highly cited paper since 2010
: 4. 12 recommendatino letters, 9 independent, 2 from editors, 1 from current
: manager, 1 dependent.
: 5. ~30 paper reviews or TPC service.
: ------------

avatar
c*u
16
bless!这次运气不好,再递一次吧。
avatar
p*e
17
兄弟,再递一次
我和你一样的经历
希望好远

current

【在 g********e 的大作中提到】
: haven't received the notice yet, but shown as denial.
: work with a good law firm on the board.
: PP-ed. Computer Science.
: 1. 140 citation. 110 independent
: 2. 6 papers, 4 first aurthor
: 3. top 1% highly cited paper since 2010
: 4. 12 recommendatino letters, 9 independent, 2 from editors, 1 from current
: manager, 1 dependent.
: 5. ~30 paper reviews or TPC service.
: ------------

avatar
g*e
18

你怎么解决的?
重新申请么?间隔多久开始的?

【在 p*******e 的大作中提到】
: 兄弟,再递一次
: 我和你一样的经历
: 希望好远
:
: current

avatar
k*e
19
pat pat
just resubmit and it will be approved next time
avatar
p*r
20
气晕
avatar
a*1
21
bless
avatar
g*e
22
有没有什么建议??我想马上到NSC pp。有点急这个事了。。。
avatar
d*1
23
z只能bless
avatar
s*1
24
bless
avatar
b*e
25
先//pat ,运气不好遇到1172不完全是你能控制的。
你这个是Eb1A or EB1b?
现在理性的帮你分析一下,你这个case 放到两个中心任何一个,PP起来基本都容易被
RFE的。 虽然你没有列出RFE的内容,不过仅仅基于你的描述,我能看到的甚至1172都
会否掉:
1) Authorship
2) Contribution
第二点是基于第一点的。 如果我是IO, 我首先看你的paper发表情况,以你仅仅6篇
papers,
不出意外,应该是1 first author journal , 3 conference ,然后是2篇 N作的
conference吧。这个背景放在EE/CS里面 可能是属于below average了。 1172看的都是
PP的case, 因为他是director, 经验老到,不存在说不了解CS,或者没见过CS cases的
情况。 基本上一开始就上PP的同学,基本上对自己的case都还是有信心的。 当然不少
PP的同学 first author也就4篇,不过你稍微查阅,基本上都是还算在一个比较不错的
组,师兄弟之间相互拉陈也能挣出10+ 的paper 总数去投PP.
所以我的建议是你下次别急着去PP, 即使你要PP,也应该有些新的材料。不是仅仅是推
荐信,因为你的hard objective evidence 在那里。 要是我是你,我会找师兄弟们赶
快拉上几篇paper, 有些新的东西才去。如果你是1B,可以看看有没有新专利出来,新
合同等。
这仅是我个人的建议,你也多听听看别人的看法。

haven't received the notice yet, but shown as denial.
work with a good law firm on the board.
PP-ed. Computer Science.
1. 140 citation. 110 independent
2. 6 papers, 4 first aurthor
3. top 1% highly cited paper since 2010
4. 12 recommendatino letters, 9 independent, 2 from editors, 1 from current
manager, 1 dependent.
5. ~30 paper reviews or TPC service.
------------
有没有什么建议??我想马上到NSC pp。有点急这个事了。。。

【在 g********e 的大作中提到】
: haven't received the notice yet, but shown as denial.
: work with a good law firm on the board.
: PP-ed. Computer Science.
: 1. 140 citation. 110 independent
: 2. 6 papers, 4 first aurthor
: 3. top 1% highly cited paper since 2010
: 4. 12 recommendatino letters, 9 independent, 2 from editors, 1 from current
: manager, 1 dependent.
: 5. ~30 paper reviews or TPC service.
: ------------

avatar
b*g
26
顶大蜜的分析
我也觉得是paper太少了
即使大蜜对paper发表情况的猜测可能有失偏颇,但除非这6篇paper都是牛文章,不然
容易悲剧

【在 b*******e 的大作中提到】
: 先//pat ,运气不好遇到1172不完全是你能控制的。
: 你这个是Eb1A or EB1b?
: 现在理性的帮你分析一下,你这个case 放到两个中心任何一个,PP起来基本都容易被
: RFE的。 虽然你没有列出RFE的内容,不过仅仅基于你的描述,我能看到的甚至1172都
: 会否掉:
: 1) Authorship
: 2) Contribution
: 第二点是基于第一点的。 如果我是IO, 我首先看你的paper发表情况,以你仅仅6篇
: papers,
: 不出意外,应该是1 first author journal , 3 conference ,然后是2篇 N作的

avatar
b*e
27
其实就是1172 每天看到的几乎都是牛case, 10+ paper 估计在他脑海里都是常态。所
以仅以6篇paper 文章数在他手上估计是bottom 10% if not 5%. 都谈不上他心情好于
坏了。
如果是1B,应该提供一些研发的东西和带来的商业价值,那很难被copy.

【在 b*****g 的大作中提到】
: 顶大蜜的分析
: 我也觉得是paper太少了
: 即使大蜜对paper发表情况的猜测可能有失偏颇,但除非这6篇paper都是牛文章,不然
: 容易悲剧

avatar
k*g
28
还是大蜜一针见血啊,看起来版上所说的10+paper走EB1A并非泛泛之谈。请问对于10+
paper,是否对一作数量有所要求呢,根据你的经验,大蜜?
多谢!

【在 b*******e 的大作中提到】
: 先//pat ,运气不好遇到1172不完全是你能控制的。
: 你这个是Eb1A or EB1b?
: 现在理性的帮你分析一下,你这个case 放到两个中心任何一个,PP起来基本都容易被
: RFE的。 虽然你没有列出RFE的内容,不过仅仅基于你的描述,我能看到的甚至1172都
: 会否掉:
: 1) Authorship
: 2) Contribution
: 第二点是基于第一点的。 如果我是IO, 我首先看你的paper发表情况,以你仅仅6篇
: papers,
: 不出意外,应该是1 first author journal , 3 conference ,然后是2篇 N作的

avatar
c*o
29
Bless. 1A or 1B?

【在 g********e 的大作中提到】
: yes, I pp-ed.
: and in CS field.

avatar
b*g
30
谨慎认为lz是eb1a case
eb1b还悲剧的话,那1172也太狠了

【在 b*******e 的大作中提到】
: 其实就是1172 每天看到的几乎都是牛case, 10+ paper 估计在他脑海里都是常态。所
: 以仅以6篇paper 文章数在他手上估计是bottom 10% if not 5%. 都谈不上他心情好于
: 坏了。
: 如果是1B,应该提供一些研发的东西和带来的商业价值,那很难被copy.

avatar
b*e
31
我个人在2011 年的时候基本上看到一作的数目 应该>=5,否则很容易被RFE. 不过今年
年初感觉不少first author =4的也过了。

【在 k*******g 的大作中提到】
: 还是大蜜一针见血啊,看起来版上所说的10+paper走EB1A并非泛泛之谈。请问对于10+
: paper,是否对一作数量有所要求呢,根据你的经验,大蜜?
: 多谢!

avatar
b*e
32
恩,从描述上看似乎如此。当然,要是楼主愿意分享一下RFE letter,我们能够看得更
清楚一些。

【在 b*****g 的大作中提到】
: 谨慎认为lz是eb1a case
: eb1b还悲剧的话,那1172也太狠了

avatar
k*g
33
那我就放心了,我这两天正担心这个呢,我的才6

【在 b*******e 的大作中提到】
: 我个人在2011 年的时候基本上看到一作的数目 应该>=5,否则很容易被RFE. 不过今年
: 年初感觉不少first author =4的也过了。

avatar
b*e
34
good luck

【在 k*******g 的大作中提到】
: 那我就放心了,我这两天正担心这个呢,我的才6
avatar
g*e
35
多谢大家的分析。刚吃饭去了。
是1A+pp。想急着换工作,所以pp了。
文章数量想长很难了。因为我们原来的group的师兄很少有人做research了。我也已经
毕业2.5年了,基本上和以前的东西没有什么关系了,research不再跟进了。
我倒是手上有几个专利在pending,但都是公司内部用的东西。不知道有多大用处。
请大家再给点建议。
avatar
k*g
36
你要是不介意的话可以分享下REF吗?大家看看问题出在哪里

【在 g********e 的大作中提到】
: 多谢大家的分析。刚吃饭去了。
: 是1A+pp。想急着换工作,所以pp了。
: 文章数量想长很难了。因为我们原来的group的师兄很少有人做research了。我也已经
: 毕业2.5年了,基本上和以前的东西没有什么关系了,research不再跟进了。
: 我倒是手上有几个专利在pending,但都是公司内部用的东西。不知道有多大用处。
: 请大家再给点建议。

avatar
p*r
37
RFE估计还在路上。

【在 k*******g 的大作中提到】
: 你要是不介意的话可以分享下REF吗?大家看看问题出在哪里
avatar
b*g
38
为什么当初不叫公司support eb1b?公司不乐意?
你要是想再提交一遍的话,最好不要pp,但是你又急着要。。。
专利不管是谁在用,有的话总是好的,不过都在pending的话。。。
如果不差钱,建议再试一次好了,毕竟相对于钱来说,时间和机会更加重要

【在 g********e 的大作中提到】
: 多谢大家的分析。刚吃饭去了。
: 是1A+pp。想急着换工作,所以pp了。
: 文章数量想长很难了。因为我们原来的group的师兄很少有人做research了。我也已经
: 毕业2.5年了,基本上和以前的东西没有什么关系了,research不再跟进了。
: 我倒是手上有几个专利在pending,但都是公司内部用的东西。不知道有多大用处。
: 请大家再给点建议。

avatar
g*e
39

RFE很简单,就是contribution不meet。然后说推荐信不给力,没有实例。
实际RFE之前的6分独立推荐信里,有3封是吹牛用的,一个ieee的fellow,一个康奈尔
的ap,一个希腊的senior researcher,他们确实很了解那个工作。另有三封是有实例
支持的,都是因为他们用了我的东西。一个佛大的,一个印度,一个爱尔兰的。
后来补的信,都是用了我的东西的。一个捷克的,一个柯达的研究院的。一个非独立的
人,罗列了很多事实,来说明别人怎么使用我的东西。我就两个东西可说,每个我准备
了三个比较重要的事实,就是他们基于我的方法,或者改进我的方法,或者重新实现了
我的方法来做实验对比。
还有两个editor的信。
所以我是罗列了事实的。。。

【在 b*******e 的大作中提到】
: 恩,从描述上看似乎如此。当然,要是楼主愿意分享一下RFE letter,我们能够看得更
: 清楚一些。

avatar
g*e
40
oh,我现在是被denial了。在RFE之后。
avatar
g*e
41

公司大,很麻烦。。。

【在 b*****g 的大作中提到】
: 为什么当初不叫公司support eb1b?公司不乐意?
: 你要是想再提交一遍的话,最好不要pp,但是你又急着要。。。
: 专利不管是谁在用,有的话总是好的,不过都在pending的话。。。
: 如果不差钱,建议再试一次好了,毕竟相对于钱来说,时间和机会更加重要

avatar
p*r
42
bless,.........

【在 g********e 的大作中提到】
: oh,我现在是被denial了。在RFE之后。
avatar
b*e
43
应该就是 我之前分析的那样,他已经先入为主,视而不见了。当然从你刚刚补充的关
于公司专利的情况,如果公司不sponsor ,你使用公司专利的事情要很谨慎。而且如果
没有合同或者商业化的证据,作用也不大 。

【在 g********e 的大作中提到】
:
: 公司大,很麻烦。。。

avatar
b*g
44
有没有跟你的manager或hr聊过,说自己出钱办?
不同的公司有不同 的政策,有些公司就很操蛋

【在 g********e 的大作中提到】
:
: 公司大,很麻烦。。。

avatar
g*e
45

“没有合同或者商业化的证据”
这个怎么个意思?我的东西已经用在我们自己的production里面了。

【在 b*******e 的大作中提到】
: 应该就是 我之前分析的那样,他已经先入为主,视而不见了。当然从你刚刚补充的关
: 于公司专利的情况,如果公司不sponsor ,你使用公司专利的事情要很谨慎。而且如果
: 没有合同或者商业化的证据,作用也不大 。

avatar
b*e
46
就是说有办法证明这个product 已经被卖,同时主要是由于你的research or
contribution才产生的。这个专利上最后就你和另外一两个人的名字,不要太多人,否
则作用几乎没有,反而又成了RFE的口实。

【在 g********e 的大作中提到】
:
: “没有合同或者商业化的证据”
: 这个怎么个意思?我的东西已经用在我们自己的production里面了。

avatar
g*e
47

这个比较难。。。专利倒是就我和经理俩人的名字。。。但是这个是不是拿来卖的东西
,只是防止abuse的东西。。
我想想办法,多谢建议!

【在 b*******e 的大作中提到】
: 就是说有办法证明这个product 已经被卖,同时主要是由于你的research or
: contribution才产生的。这个专利上最后就你和另外一两个人的名字,不要太多人,否
: 则作用几乎没有,反而又成了RFE的口实。

avatar
e*r
48
cft,运气太差了,这基本可以过的case,除非包装太差。一作偏少,再递交的话,能
不鞥凑一片不管会议还是journal的一作更好

current

【在 g********e 的大作中提到】
: haven't received the notice yet, but shown as denial.
: work with a good law firm on the board.
: PP-ed. Computer Science.
: 1. 140 citation. 110 independent
: 2. 6 papers, 4 first aurthor
: 3. top 1% highly cited paper since 2010
: 4. 12 recommendatino letters, 9 independent, 2 from editors, 1 from current
: manager, 1 dependent.
: 5. ~30 paper reviews or TPC service.
: ------------

avatar
c*n
49
bless
avatar
g*e
50

不是钱的问题。。。因为公司要出具材料,非常麻烦。。

【在 b*****g 的大作中提到】
: 有没有跟你的manager或hr聊过,说自己出钱办?
: 不同的公司有不同 的政策,有些公司就很操蛋

avatar
a*n
51
Bless
avatar
b*g
52
你不会是intel的吧?

【在 g********e 的大作中提到】
:
: 不是钱的问题。。。因为公司要出具材料,非常麻烦。。

avatar
g*e
53

不是。

【在 b*****g 的大作中提到】
: 你不会是intel的吧?
avatar
h*2
54
先把niw/eb1b弄好, 能交尽量早交.
然后, 把材料再精化一下, 再交eb1a.
BLESS!

current

【在 g********e 的大作中提到】
: haven't received the notice yet, but shown as denial.
: work with a good law firm on the board.
: PP-ed. Computer Science.
: 1. 140 citation. 110 independent
: 2. 6 papers, 4 first aurthor
: 3. top 1% highly cited paper since 2010
: 4. 12 recommendatino letters, 9 independent, 2 from editors, 1 from current
: manager, 1 dependent.
: 5. ~30 paper reviews or TPC service.
: ------------

avatar
x*w
55
bless
avatar
g*e
56

关键不大可能有新的材料了,除了一封推荐信和几个新的pending的专利(都没有批)。
sigh,

【在 h******2 的大作中提到】
: 先把niw/eb1b弄好, 能交尽量早交.
: 然后, 把材料再精化一下, 再交eb1a.
: BLESS!
:
: current

avatar
l*y
57
"1172看的都是PP的case, 因为他是director,"
请问这个1172是TSC的DIRECTOR? ??
"【 在 bigbigbee (大蜜蜂: Phase-Ot) 的大作中提到: 】
avatar
b*e
58
yes, I remember someone pointed it out.

【在 l*******y 的大作中提到】
: "1172看的都是PP的case, 因为他是director,"
: 请问这个1172是TSC的DIRECTOR? ??
: "【 在 bigbigbee (大蜜蜂: Phase-Ot) 的大作中提到: 】

avatar
K*N
59
在交一次肯定过,挺好的背景
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。