Redian新闻
>
真油菜,美眉借iPhone4 竟還4顆蘋果 (转载)
avatar
真油菜,美眉借iPhone4 竟還4顆蘋果 (转载)# Joke - 肚皮舞运动
l*n
1
还是有点没头绪,大概看了看150上的几个题。但是感觉还是没有系统的思路要怎么下
手,一步一步走。
能不能请大牛指点一二。谢谢
avatar
u*w
2
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: usajjww (jjww), 信区: Military
标 题: 真油菜,美眉借iPhone4 竟還4顆蘋果
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 22 19:21:06 2012, 美东)
avatar
y*n
3
面试题:怎样实现一个BBS系统?
对比下面几个回答:
回答A:创建一个Web应用,先做一个登录窗口,再做一个发帖子的界面,然后做帖子浏
览界面,最后实现一些高级功能,比如:分类、搜索、置顶等等
回答B:先明确需求,根据需求进行设计并选择平台和相关工具,然后分模块,定接口
,开发,集成。与此同时,测试部门根据文档做出测试计划。开发完成之后进行各种测
试。直到测试结果达到预期指标,发布产品。
这两个回答都可实现一个BBS系统。A的回答是从写代码入手,反映出A的背景是一个底
层程序员。B的回答是从分析和设计入手,反映了B的背景是个高级程序员,他理解软件
开发周期。如果如果对方想招一位有丰富经验的程序员,B的胜算会远大于A。
有人说,B的回答基本是照搬软件工程。没错,因为软件工程就是研究怎样实现一个软
件。再看看,如果题目改成“如何实现一个实时股票分析软件”,B的答案几乎可以一
字不改。如果你去绞尽脑汁想怎样得到实时股票数据,用什么算法画价格曲线,那你就
入圈套了。
你的回答往往反映出你的背景和经验。所以,我建议对于面试的问题,尽量从分析入手
,不要从写代码入手。即便是编程题也是如此。多做了一步分析,就反映出你多几分经
验。

【在 l***n 的大作中提到】
: 还是有点没头绪,大概看了看150上的几个题。但是感觉还是没有系统的思路要怎么下
: 手,一步一步走。
: 能不能请大牛指点一二。谢谢

avatar
b*n
4
弯弯说话的调子真让人受不了
avatar
r*n
5
我觉得
第一步 先找出的对象,面向对象吗,问题任何提到的名字都有可能成为对象。
第二步 用几个case,把对象之间的处理过程逻辑画画
第三步 分析对象之间的关系,同一类用继承,非我同类用的组合,
组合有一对多或者多对一,或者多对多这种情况尽量避免,因为很难写程序,
你可以把多对多转换成一对多的关系。
第四步 完善第二步

【在 l***n 的大作中提到】
: 还是有点没头绪,大概看了看150上的几个题。但是感觉还是没有系统的思路要怎么下
: 手,一步一步走。
: 能不能请大牛指点一二。谢谢

avatar
H*g
6
为什么这样的新闻都要做一堆3D动画,当观众完全没有想象能力吗?
avatar
d*x
7
软件工程is bullshit...

【在 y****n 的大作中提到】
: 面试题:怎样实现一个BBS系统?
: 对比下面几个回答:
: 回答A:创建一个Web应用,先做一个登录窗口,再做一个发帖子的界面,然后做帖子浏
: 览界面,最后实现一些高级功能,比如:分类、搜索、置顶等等
: 回答B:先明确需求,根据需求进行设计并选择平台和相关工具,然后分模块,定接口
: ,开发,集成。与此同时,测试部门根据文档做出测试计划。开发完成之后进行各种测
: 试。直到测试结果达到预期指标,发布产品。
: 这两个回答都可实现一个BBS系统。A的回答是从写代码入手,反映出A的背景是一个底
: 层程序员。B的回答是从分析和设计入手,反映了B的背景是个高级程序员,他理解软件
: 开发周期。如果如果对方想招一位有丰富经验的程序员,B的胜算会远大于A。

avatar
p*p
8
完全就是当年国军电台广播员的调调

【在 b*****n 的大作中提到】
: 弯弯说话的调子真让人受不了
avatar
s*n
9
人家考你架构和OO设计方面的经验。搞这么虚,要死人的。
再说了,现在那个公司不是agile,又有那个公司有明确需求了。

【在 y****n 的大作中提到】
: 面试题:怎样实现一个BBS系统?
: 对比下面几个回答:
: 回答A:创建一个Web应用,先做一个登录窗口,再做一个发帖子的界面,然后做帖子浏
: 览界面,最后实现一些高级功能,比如:分类、搜索、置顶等等
: 回答B:先明确需求,根据需求进行设计并选择平台和相关工具,然后分模块,定接口
: ,开发,集成。与此同时,测试部门根据文档做出测试计划。开发完成之后进行各种测
: 试。直到测试结果达到预期指标,发布产品。
: 这两个回答都可实现一个BBS系统。A的回答是从写代码入手,反映出A的背景是一个底
: 层程序员。B的回答是从分析和设计入手,反映了B的背景是个高级程序员,他理解软件
: 开发周期。如果如果对方想招一位有丰富经验的程序员,B的胜算会远大于A。

avatar
u*w
10
没有听过

【在 p*****p 的大作中提到】
: 完全就是当年国军电台广播员的调调
avatar
d*x
11
re.
今天中午我还在跟老印侃这个。。。
我说这些搞软件工程的人需要rebase到2010年重新开始研究。。试图将软件工程化是好
的,但是他们研究的始点是上个世纪八九十年代,用来指导现在的生产问题太大。

【在 s*****n 的大作中提到】
: 人家考你架构和OO设计方面的经验。搞这么虚,要死人的。
: 再说了,现在那个公司不是agile,又有那个公司有明确需求了。

avatar
l*e
12
国军的播音员的声音比这个好听多了

【在 u*****w 的大作中提到】
: 没有听过
avatar
p*2
13
还在搞OO呀?现在应该搞搞functional了吧?
avatar
c*r
14
二爷怎么讲?普及一下

【在 p*****2 的大作中提到】
: 还在搞OO呀?现在应该搞搞functional了吧?
avatar
p*2
15

OO不适应现在的软件发展潮流了,所以functional越来越流行了。

【在 c********r 的大作中提到】
: 二爷怎么讲?普及一下
avatar
y*n
16
软件工程是一种信仰,“软件工程is bullshit”也是一种信仰。
我只是在面试中明示或者暗示对方:
1. 我参与过大项目,了解项目流程
2. 我懂软件工程(未必信仰软件工程)
3. 我习惯分析和设计,而不是只会代码

【在 d**********x 的大作中提到】
: 软件工程is bullshit...
avatar
d*x
17
这个度很难把握。。上次一个A家的去校园演讲,直接说我们组就是直接prototyping然
后iteration,啥啥process都扯淡。。。
碰上这种人你要跟他扯RUP不直接死了。。。

【在 y****n 的大作中提到】
: 软件工程是一种信仰,“软件工程is bullshit”也是一种信仰。
: 我只是在面试中明示或者暗示对方:
: 1. 我参与过大项目,了解项目流程
: 2. 我懂软件工程(未必信仰软件工程)
: 3. 我习惯分析和设计,而不是只会代码

avatar
l*n
18
嗯,很有帮助。谢谢。
不管OO是不是未来的方向,面试的时候,还是挺容易遇到这样子的问题的。
贡献一个onsite问到的题目吧。
让设计一个游戏,animal game,可以参看这个链接 http://www.animalgame.com/
就是让用户心里想一个动物,现在系统什么都不知道,可能只知道一种动物,tiger,
然后它会问是tiger么?如果不是,那这次猜测就fail,系统就问你,请你说出一个你
想的的动物和tiger的区别feature。而且告诉它你的动物是什么。这样他就学习到一个
新知识。
比如你想的是兔子,告诉他feature是long ear。
那么重新开始游戏,你重新想一种动物,然后系统开始发问 它会问是long ear么? 你
说不是,他会问,是tiger么?不是。那你就再提供新的feature和新的动物信息。
类似一个decision tree的结构,让你设计主要的类,方法,以及这些方法的逻辑,伪
码ok。

【在 r*******n 的大作中提到】
: 我觉得
: 第一步 先找出的对象,面向对象吗,问题任何提到的名字都有可能成为对象。
: 第二步 用几个case,把对象之间的处理过程逻辑画画
: 第三步 分析对象之间的关系,同一类用继承,非我同类用的组合,
: 组合有一对多或者多对一,或者多对多这种情况尽量避免,因为很难写程序,
: 你可以把多对多转换成一对多的关系。
: 第四步 完善第二步

avatar
p*2
19
越来越觉得oo像八股文了

【在 l***n 的大作中提到】
: 还是有点没头绪,大概看了看150上的几个题。但是感觉还是没有系统的思路要怎么下
: 手,一步一步走。
: 能不能请大牛指点一二。谢谢

avatar
m*t
20
二爷最近频繁换头像。
avatar
p*2
21

是呀。需要学习的东西太多了,换换头像,换换思路。

【在 m****t 的大作中提到】
: 二爷最近频繁换头像。
avatar
m*t
22
向你学习。。。。

【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 是呀。需要学习的东西太多了,换换头像,换换思路。

avatar
l*n
23
还是有点没头绪,大概看了看150上的几个题。但是感觉还是没有系统的思路要怎么下
手,一步一步走。
能不能请大牛指点一二。谢谢
avatar
y*n
24
面试题:怎样实现一个BBS系统?
对比下面几个回答:
回答A:创建一个Web应用,先做一个登录窗口,再做一个发帖子的界面,然后做帖子浏
览界面,最后实现一些高级功能,比如:分类、搜索、置顶等等
回答B:先明确需求,根据需求进行设计并选择平台和相关工具,然后分模块,定接口
,开发,集成。与此同时,测试部门根据文档做出测试计划。开发完成之后进行各种测
试。直到测试结果达到预期指标,发布产品。
这两个回答都可实现一个BBS系统。A的回答是从写代码入手,反映出A的背景是一个底
层程序员。B的回答是从分析和设计入手,反映了B的背景是个高级程序员,他理解软件
开发周期。如果如果对方想招一位有丰富经验的程序员,B的胜算会远大于A。
有人说,B的回答基本是照搬软件工程。没错,因为软件工程就是研究怎样实现一个软
件。再看看,如果题目改成“如何实现一个实时股票分析软件”,B的答案几乎可以一
字不改。如果你去绞尽脑汁想怎样得到实时股票数据,用什么算法画价格曲线,那你就
入圈套了。
你的回答往往反映出你的背景和经验。所以,我建议对于面试的问题,尽量从分析入手
,不要从写代码入手。即便是编程题也是如此。多做了一步分析,就反映出你多几分经
验。

【在 l***n 的大作中提到】
: 还是有点没头绪,大概看了看150上的几个题。但是感觉还是没有系统的思路要怎么下
: 手,一步一步走。
: 能不能请大牛指点一二。谢谢

avatar
r*n
25
我觉得
第一步 先找出的对象,面向对象吗,问题任何提到的名字都有可能成为对象。
第二步 用几个case,把对象之间的处理过程逻辑画画
第三步 分析对象之间的关系,同一类用继承,非我同类用的组合,
组合有一对多或者多对一,或者多对多这种情况尽量避免,因为很难写程序,
你可以把多对多转换成一对多的关系。
第四步 完善第二步

【在 l***n 的大作中提到】
: 还是有点没头绪,大概看了看150上的几个题。但是感觉还是没有系统的思路要怎么下
: 手,一步一步走。
: 能不能请大牛指点一二。谢谢

avatar
d*x
26
软件工程is bullshit...

【在 y****n 的大作中提到】
: 面试题:怎样实现一个BBS系统?
: 对比下面几个回答:
: 回答A:创建一个Web应用,先做一个登录窗口,再做一个发帖子的界面,然后做帖子浏
: 览界面,最后实现一些高级功能,比如:分类、搜索、置顶等等
: 回答B:先明确需求,根据需求进行设计并选择平台和相关工具,然后分模块,定接口
: ,开发,集成。与此同时,测试部门根据文档做出测试计划。开发完成之后进行各种测
: 试。直到测试结果达到预期指标,发布产品。
: 这两个回答都可实现一个BBS系统。A的回答是从写代码入手,反映出A的背景是一个底
: 层程序员。B的回答是从分析和设计入手,反映了B的背景是个高级程序员,他理解软件
: 开发周期。如果如果对方想招一位有丰富经验的程序员,B的胜算会远大于A。

avatar
s*n
27
人家考你架构和OO设计方面的经验。搞这么虚,要死人的。
再说了,现在那个公司不是agile,又有那个公司有明确需求了。

【在 y****n 的大作中提到】
: 面试题:怎样实现一个BBS系统?
: 对比下面几个回答:
: 回答A:创建一个Web应用,先做一个登录窗口,再做一个发帖子的界面,然后做帖子浏
: 览界面,最后实现一些高级功能,比如:分类、搜索、置顶等等
: 回答B:先明确需求,根据需求进行设计并选择平台和相关工具,然后分模块,定接口
: ,开发,集成。与此同时,测试部门根据文档做出测试计划。开发完成之后进行各种测
: 试。直到测试结果达到预期指标,发布产品。
: 这两个回答都可实现一个BBS系统。A的回答是从写代码入手,反映出A的背景是一个底
: 层程序员。B的回答是从分析和设计入手,反映了B的背景是个高级程序员,他理解软件
: 开发周期。如果如果对方想招一位有丰富经验的程序员,B的胜算会远大于A。

avatar
d*x
28
re.
今天中午我还在跟老印侃这个。。。
我说这些搞软件工程的人需要rebase到2010年重新开始研究。。试图将软件工程化是好
的,但是他们研究的始点是上个世纪八九十年代,用来指导现在的生产问题太大。

【在 s*****n 的大作中提到】
: 人家考你架构和OO设计方面的经验。搞这么虚,要死人的。
: 再说了,现在那个公司不是agile,又有那个公司有明确需求了。

avatar
p*2
29
还在搞OO呀?现在应该搞搞functional了吧?
avatar
c*r
30
二爷怎么讲?普及一下

【在 p*****2 的大作中提到】
: 还在搞OO呀?现在应该搞搞functional了吧?
avatar
p*2
31

OO不适应现在的软件发展潮流了,所以functional越来越流行了。

【在 c********r 的大作中提到】
: 二爷怎么讲?普及一下
avatar
y*n
32
软件工程是一种信仰,“软件工程is bullshit”也是一种信仰。
我只是在面试中明示或者暗示对方:
1. 我参与过大项目,了解项目流程
2. 我懂软件工程(未必信仰软件工程)
3. 我习惯分析和设计,而不是只会代码

【在 d**********x 的大作中提到】
: 软件工程is bullshit...
avatar
d*x
33
这个度很难把握。。上次一个A家的去校园演讲,直接说我们组就是直接prototyping然
后iteration,啥啥process都扯淡。。。
碰上这种人你要跟他扯RUP不直接死了。。。

【在 y****n 的大作中提到】
: 软件工程是一种信仰,“软件工程is bullshit”也是一种信仰。
: 我只是在面试中明示或者暗示对方:
: 1. 我参与过大项目,了解项目流程
: 2. 我懂软件工程(未必信仰软件工程)
: 3. 我习惯分析和设计,而不是只会代码

avatar
l*n
34
嗯,很有帮助。谢谢。
不管OO是不是未来的方向,面试的时候,还是挺容易遇到这样子的问题的。
贡献一个onsite问到的题目吧。
让设计一个游戏,animal game,可以参看这个链接 http://www.animalgame.com/
就是让用户心里想一个动物,现在系统什么都不知道,可能只知道一种动物,tiger,
然后它会问是tiger么?如果不是,那这次猜测就fail,系统就问你,请你说出一个你
想的的动物和tiger的区别feature。而且告诉它你的动物是什么。这样他就学习到一个
新知识。
比如你想的是兔子,告诉他feature是long ear。
那么重新开始游戏,你重新想一种动物,然后系统开始发问 它会问是long ear么? 你
说不是,他会问,是tiger么?不是。那你就再提供新的feature和新的动物信息。
类似一个decision tree的结构,让你设计主要的类,方法,以及这些方法的逻辑,伪
码ok。

【在 r*******n 的大作中提到】
: 我觉得
: 第一步 先找出的对象,面向对象吗,问题任何提到的名字都有可能成为对象。
: 第二步 用几个case,把对象之间的处理过程逻辑画画
: 第三步 分析对象之间的关系,同一类用继承,非我同类用的组合,
: 组合有一对多或者多对一,或者多对多这种情况尽量避免,因为很难写程序,
: 你可以把多对多转换成一对多的关系。
: 第四步 完善第二步

avatar
p*2
35
越来越觉得oo像八股文了

【在 l***n 的大作中提到】
: 还是有点没头绪,大概看了看150上的几个题。但是感觉还是没有系统的思路要怎么下
: 手,一步一步走。
: 能不能请大牛指点一二。谢谢

avatar
m*t
36
二爷最近频繁换头像。
avatar
p*2
37

是呀。需要学习的东西太多了,换换头像,换换思路。

【在 m****t 的大作中提到】
: 二爷最近频繁换头像。
avatar
m*t
38
向你学习。。。。

【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 是呀。需要学习的东西太多了,换换头像,换换思路。

avatar
C*y
39
个人觉得CC chapter 8 Object-Oriented Design那章讲得很好。
那上面的四部曲试手了几个题,还比较有感觉

【在 l***n 的大作中提到】
: 还是有点没头绪,大概看了看150上的几个题。但是感觉还是没有系统的思路要怎么下
: 手,一步一步走。
: 能不能请大牛指点一二。谢谢

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。