Redian新闻
>
怎样看待秘密使用新技术 (转载)
avatar
怎样看待秘密使用新技术 (转载)# Joke - 肚皮舞运动
U*P
1
PD: 07/2011
EB2 downgrade to EB3
RFE: 03/2015
card ordered: 06/09/2015
终于绿了,老公是主申请人。我们的EAD 七月中旬到期。新卡据说八月份才能收到。我
准备拿着EAD下周到新公司上班, 大家知道新卡收到之前怎么办?
avatar
b*d
2
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: qwxqwsean (qiu), 信区: Military
标 题: 怎样看待秘密使用新技术
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 19 18:25:12 2012, 美东)
今天帮老头装两扇门,2.5个人忙了7个小时才做好结构(只差抹腻子和油漆)。 我和
老头干7小时, 加上一个建筑研究生帮了三个小时。我和建筑研究生都无经验,全靠老
头指挥。 但这事如果由我带一个帮手来做,进度能快些, 质量也好些, 但我不会做
,需要老头指示需要做成什么样的,以及描述大致工艺, 并且需要他经常现场验收,
因为他是总指挥,也是客户, 门要做到他觉得合格才行。
手工拧木螺丝是个苦差,包括拧进和拧出, 因为要用很大力,拧一会儿胳膊就酸了。
这次大部分木螺钉是我拧得,我偷偷使用了个新技术:预先在螺钉上抹微量的润滑油,
这事对老头没请示也没报告,别人完全不知情。事实证明润滑有效,我估计不会影响质
量,主要是节省了我一些力气。
我这样做,给别人一个印象我很能干,别人都知道拧木螺丝是苦差,但这事由我来做的
时候就没那么苦。 那个建筑研究生貌似怕拧木螺丝,有时碰到这样的活他会回避。 老
头有半个多世纪的建筑工作经验,但可能也不知道往螺丝上抹润滑油这种技术。 那么
拧木螺丝就变成这样一件事, 别人都觉得很费力很难做,而我却不觉得太难,我干得
总是比他们预想的顺利,这样就显得很能干,但我又不想把这个技术让别人知道,因为
往螺钉上抹润滑油,让人听起来像地沟油一样显得不雅。 秘密使用无人知道的不雅技
术,也算是沽名钓誉吧。
avatar
y*0
3
relink过吗?
恭喜!
avatar
l*o
4
这个是系列吗?前段时间记得是和劳模干铺房顶。
avatar
u*r
5
恭喜!
avatar
B*e
6
啥叫木螺丝啊?木头做的螺丝?
avatar
y*0
7
还有,用不了那么久,一周左右就收到了。
avatar
R*a
8
攻木头用的螺丝啊,还有水泥螺丝啥的

【在 B********e 的大作中提到】
: 啥叫木螺丝啊?木头做的螺丝?
avatar
U*P
9
to yoyo0220.
我们自己没有relink, 也不知道是按什么批的。找过议员。本来上周想relink,律师说
再等等。
avatar
st
10
为啥不用电动工具?
avatar
y*0
11
好,那应该是按3类批的。

【在 U****P 的大作中提到】
: to yoyo0220.
: 我们自己没有relink, 也不知道是按什么批的。找过议员。本来上周想relink,律师说
: 再等等。

avatar
l*i
12
wood screw
还有
sheet metal screw
drywall screw
等等等
要根据application选择用哪种螺丝

【在 B********e 的大作中提到】
: 啥叫木螺丝啊?木头做的螺丝?
avatar
p*x
13
恭喜哇!
我的情况跟你几乎一样,2015.3 RFE交上去到现在都没有消息。
EB2 TO EB3,没有Relink.
希望快点到我^_^
avatar
o*0
14
恭喜
avatar
G*r
15
恭喜!
avatar
M*r
16
cong!
avatar
v*6
17
cong
avatar
m*z
18
cong!!
avatar
U*P
19
Please follow the instructions in the notice. Your new permanent resident
card should arrive by August 8, 2015, after this registration or after you
complete any ADIT processing referred to in the welcome notice, whichever is
later.
怎么要那么久 ,我们还需要做些什么? 还是这就是一个标准化的回复?
avatar
U*P
20
yoyo0220, can you answer my question?
avatar
H*C
21
cong
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。