p*g
2 楼
为什么要这样虐弟弟?
因为他长大了会这样
因为他长大了会这样
m*i
3 楼
你不能在这里看公司水平,这里都是没有身份的所以都是面的可以提供h1b支持的。
IBM在商业领域还是top2的。但是IBM没有很高的hiring bar,但是公司有很好的测试体
系,很好的research center,技术也是业界先进的。
IBM在商业领域还是top2的。但是IBM没有很高的hiring bar,但是公司有很好的测试体
系,很好的research center,技术也是业界先进的。
A*o
9 楼
日薄西山,开发外包给三哥了吧,内部砍运营支出都砍到骨头了
m*i
10 楼
IBM的确很节省,比出名amz还省,但是ibm的运营还是很好的,amz是一个人做2-3个人
的工作,ibm是一个人只用干半天。所以工资也低点。IBM的reseach还是很好的,我说
的top 2是在企业领域。现在也就sap, oracle, ibm,ms做商业软件好。
的工作,ibm是一个人只用干半天。所以工资也低点。IBM的reseach还是很好的,我说
的top 2是在企业领域。现在也就sap, oracle, ibm,ms做商业软件好。
h*3
11 楼
IBM在企业政府的IT市场上,基本上没有对手了。以前HP还可以抢一下,现在HP也不行
了。现在连以前跟HP关系最好的中国的四大银行都在逐步淘汰HP服务器而选择IBM的了
。全球500强企业,基本上都是IBM的客户。全球200多个政府,几乎大部分也都是IBM的
客户。IBM的VP自己都说,IBM最大的优势是客户关系。他们早就不需要靠技术去拼搏了
市场了。其实光是华尔街那排投行都足够IBM维持了下去了。
不过IBM还是每年投很多钱到新兴市场上。比如做health care,smart planet这些,都
是和地方政府还有其他行业龙头合作。更多是像在和其他行业龙头打造一个新兴的市场
,而不像其他公司只是做一个产品而已。
了。现在连以前跟HP关系最好的中国的四大银行都在逐步淘汰HP服务器而选择IBM的了
。全球500强企业,基本上都是IBM的客户。全球200多个政府,几乎大部分也都是IBM的
客户。IBM的VP自己都说,IBM最大的优势是客户关系。他们早就不需要靠技术去拼搏了
市场了。其实光是华尔街那排投行都足够IBM维持了下去了。
不过IBM还是每年投很多钱到新兴市场上。比如做health care,smart planet这些,都
是和地方政府还有其他行业龙头合作。更多是像在和其他行业龙头打造一个新兴的市场
,而不像其他公司只是做一个产品而已。
i*8
12 楼
blind talk. it is a just rotten company and dying
【在 h********3 的大作中提到】
: IBM在企业政府的IT市场上,基本上没有对手了。以前HP还可以抢一下,现在HP也不行
: 了。现在连以前跟HP关系最好的中国的四大银行都在逐步淘汰HP服务器而选择IBM的了
: 。全球500强企业,基本上都是IBM的客户。全球200多个政府,几乎大部分也都是IBM的
: 客户。IBM的VP自己都说,IBM最大的优势是客户关系。他们早就不需要靠技术去拼搏了
: 市场了。其实光是华尔街那排投行都足够IBM维持了下去了。
: 不过IBM还是每年投很多钱到新兴市场上。比如做health care,smart planet这些,都
: 是和地方政府还有其他行业龙头合作。更多是像在和其他行业龙头打造一个新兴的市场
: ,而不像其他公司只是做一个产品而已。
【在 h********3 的大作中提到】
: IBM在企业政府的IT市场上,基本上没有对手了。以前HP还可以抢一下,现在HP也不行
: 了。现在连以前跟HP关系最好的中国的四大银行都在逐步淘汰HP服务器而选择IBM的了
: 。全球500强企业,基本上都是IBM的客户。全球200多个政府,几乎大部分也都是IBM的
: 客户。IBM的VP自己都说,IBM最大的优势是客户关系。他们早就不需要靠技术去拼搏了
: 市场了。其实光是华尔街那排投行都足够IBM维持了下去了。
: 不过IBM还是每年投很多钱到新兴市场上。比如做health care,smart planet这些,都
: 是和地方政府还有其他行业龙头合作。更多是像在和其他行业龙头打造一个新兴的市场
: ,而不像其他公司只是做一个产品而已。
Q*i
14 楼
混吃混喝的 大国企。
干活的人 估计 也就 30%,
不过 ibm 在行业内 混的还不错, 由此可见 美国的社会问题 也真不一定比中国少。
干活的人 估计 也就 30%,
不过 ibm 在行业内 混的还不错, 由此可见 美国的社会问题 也真不一定比中国少。
i*p
19 楼
我是国内ibm出来的。
ibm几大块,research center应该还是挺好的,不过不能跟20年前的比了。
平台硬件部stg还行,具体了解不多,不过现在CEO是平台部出身的。
软件部比咨询部起薪高一些。几个产品线基本包含了所有商务应用了。ibm主要搞中间
件啦(websphere系列),软件工程管理(rational系列),db2系列,还有lotus系列
(办公软件)。中间件好像还不错,数据库比oracle占有率差应该。rational系列用的
还是挺多的。lotus情况不明。主要偏向大型企业吧。价格略高,小企业用不起。好像
没什么很了不起的新技术,都挺传统的。
全球服务分gbs和gts,一个做商务咨询(偏it),一个平台技术服务,比如帮你假服务器
或者中间件。里面都号称顾问。算是现在ibm的核心业务,其他软件硬件很多都是靠服
务部出货的。适合信管的人去。国内IBM咨询是SAP部门最强力,这里不明。出差牛多,
我的情况是90%出差。多混几年技术会废(你也可以看到用vb6做项目的team),但是可
以转型,员工的核心竞争力是domain knowledge,项目管理,忽悠客户和业界人脉。也
有一小搓人在做麦肯锡的事情,但是team很小,不知道美国如何。
总体来说管理体系复杂,老板牛多,是个人都是老板。待遇比市场均价稍高,和正经IT
公司比似乎略低。entry lvl顾问靠出差补贴赚钱,国内差补略高,美国情况不明。
文化上比较会作秀,智慧地球就是一个大秀。那个屈臣氏电脑自动答题感觉也是作秀多
于科研。据说软件部节奏比较慢,但是咨询部一点也不慢。似乎的确很少lay off,反正
经济危机的时候也没雷多少人。
我个人觉得,是个10年内肯定不会关门的公司,对amflg我都不会这么有信心。因为已
经不是一个靠科技创新来赚钱的公司了,更接近传统行业。
ibm几大块,research center应该还是挺好的,不过不能跟20年前的比了。
平台硬件部stg还行,具体了解不多,不过现在CEO是平台部出身的。
软件部比咨询部起薪高一些。几个产品线基本包含了所有商务应用了。ibm主要搞中间
件啦(websphere系列),软件工程管理(rational系列),db2系列,还有lotus系列
(办公软件)。中间件好像还不错,数据库比oracle占有率差应该。rational系列用的
还是挺多的。lotus情况不明。主要偏向大型企业吧。价格略高,小企业用不起。好像
没什么很了不起的新技术,都挺传统的。
全球服务分gbs和gts,一个做商务咨询(偏it),一个平台技术服务,比如帮你假服务器
或者中间件。里面都号称顾问。算是现在ibm的核心业务,其他软件硬件很多都是靠服
务部出货的。适合信管的人去。国内IBM咨询是SAP部门最强力,这里不明。出差牛多,
我的情况是90%出差。多混几年技术会废(你也可以看到用vb6做项目的team),但是可
以转型,员工的核心竞争力是domain knowledge,项目管理,忽悠客户和业界人脉。也
有一小搓人在做麦肯锡的事情,但是team很小,不知道美国如何。
总体来说管理体系复杂,老板牛多,是个人都是老板。待遇比市场均价稍高,和正经IT
公司比似乎略低。entry lvl顾问靠出差补贴赚钱,国内差补略高,美国情况不明。
文化上比较会作秀,智慧地球就是一个大秀。那个屈臣氏电脑自动答题感觉也是作秀多
于科研。据说软件部节奏比较慢,但是咨询部一点也不慢。似乎的确很少lay off,反正
经济危机的时候也没雷多少人。
我个人觉得,是个10年内肯定不会关门的公司,对amflg我都不会这么有信心。因为已
经不是一个靠科技创新来赚钱的公司了,更接近传统行业。
r*h
20 楼
今天看到的最大的joke。
【在 h********3 的大作中提到】
: IBM在企业政府的IT市场上,基本上没有对手了。以前HP还可以抢一下,现在HP也不行
: 了。现在连以前跟HP关系最好的中国的四大银行都在逐步淘汰HP服务器而选择IBM的了
: 。全球500强企业,基本上都是IBM的客户。全球200多个政府,几乎大部分也都是IBM的
: 客户。IBM的VP自己都说,IBM最大的优势是客户关系。他们早就不需要靠技术去拼搏了
: 市场了。其实光是华尔街那排投行都足够IBM维持了下去了。
: 不过IBM还是每年投很多钱到新兴市场上。比如做health care,smart planet这些,都
: 是和地方政府还有其他行业龙头合作。更多是像在和其他行业龙头打造一个新兴的市场
: ,而不像其他公司只是做一个产品而已。
【在 h********3 的大作中提到】
: IBM在企业政府的IT市场上,基本上没有对手了。以前HP还可以抢一下,现在HP也不行
: 了。现在连以前跟HP关系最好的中国的四大银行都在逐步淘汰HP服务器而选择IBM的了
: 。全球500强企业,基本上都是IBM的客户。全球200多个政府,几乎大部分也都是IBM的
: 客户。IBM的VP自己都说,IBM最大的优势是客户关系。他们早就不需要靠技术去拼搏了
: 市场了。其实光是华尔街那排投行都足够IBM维持了下去了。
: 不过IBM还是每年投很多钱到新兴市场上。比如做health care,smart planet这些,都
: 是和地方政府还有其他行业龙头合作。更多是像在和其他行业龙头打造一个新兴的市场
: ,而不像其他公司只是做一个产品而已。
h*3
22 楼
恩,美国这边的IBM也差不多。简单来说就是客户关系太强了。lotus在中国用得还算挺
多的。我知道的农行的邮件系统就是lotus的。
【在 i*******p 的大作中提到】
: 我是国内ibm出来的。
: ibm几大块,research center应该还是挺好的,不过不能跟20年前的比了。
: 平台硬件部stg还行,具体了解不多,不过现在CEO是平台部出身的。
: 软件部比咨询部起薪高一些。几个产品线基本包含了所有商务应用了。ibm主要搞中间
: 件啦(websphere系列),软件工程管理(rational系列),db2系列,还有lotus系列
: (办公软件)。中间件好像还不错,数据库比oracle占有率差应该。rational系列用的
: 还是挺多的。lotus情况不明。主要偏向大型企业吧。价格略高,小企业用不起。好像
: 没什么很了不起的新技术,都挺传统的。
: 全球服务分gbs和gts,一个做商务咨询(偏it),一个平台技术服务,比如帮你假服务器
: 或者中间件。里面都号称顾问。算是现在ibm的核心业务,其他软件硬件很多都是靠服
多的。我知道的农行的邮件系统就是lotus的。
【在 i*******p 的大作中提到】
: 我是国内ibm出来的。
: ibm几大块,research center应该还是挺好的,不过不能跟20年前的比了。
: 平台硬件部stg还行,具体了解不多,不过现在CEO是平台部出身的。
: 软件部比咨询部起薪高一些。几个产品线基本包含了所有商务应用了。ibm主要搞中间
: 件啦(websphere系列),软件工程管理(rational系列),db2系列,还有lotus系列
: (办公软件)。中间件好像还不错,数据库比oracle占有率差应该。rational系列用的
: 还是挺多的。lotus情况不明。主要偏向大型企业吧。价格略高,小企业用不起。好像
: 没什么很了不起的新技术,都挺传统的。
: 全球服务分gbs和gts,一个做商务咨询(偏it),一个平台技术服务,比如帮你假服务器
: 或者中间件。里面都号称顾问。算是现在ibm的核心业务,其他软件硬件很多都是靠服
n*a
23 楼
关于layoff,看看下面这个网站
http://www.endicottalliance.org/
每季度都雷人的,这个公司内部封锁消息到令人发指的地步。
h1b都是从阿三国空运过来,美国都留不住人才,PM都是白痴忽悠
找工作就不要和这种Indian Base Machine(现代IBM的最好解释)浪费感情
【在 i*******p 的大作中提到】
: 我是国内ibm出来的。
: ibm几大块,research center应该还是挺好的,不过不能跟20年前的比了。
: 平台硬件部stg还行,具体了解不多,不过现在CEO是平台部出身的。
: 软件部比咨询部起薪高一些。几个产品线基本包含了所有商务应用了。ibm主要搞中间
: 件啦(websphere系列),软件工程管理(rational系列),db2系列,还有lotus系列
: (办公软件)。中间件好像还不错,数据库比oracle占有率差应该。rational系列用的
: 还是挺多的。lotus情况不明。主要偏向大型企业吧。价格略高,小企业用不起。好像
: 没什么很了不起的新技术,都挺传统的。
: 全球服务分gbs和gts,一个做商务咨询(偏it),一个平台技术服务,比如帮你假服务器
: 或者中间件。里面都号称顾问。算是现在ibm的核心业务,其他软件硬件很多都是靠服
http://www.endicottalliance.org/
每季度都雷人的,这个公司内部封锁消息到令人发指的地步。
h1b都是从阿三国空运过来,美国都留不住人才,PM都是白痴忽悠
找工作就不要和这种Indian Base Machine(现代IBM的最好解释)浪费感情
【在 i*******p 的大作中提到】
: 我是国内ibm出来的。
: ibm几大块,research center应该还是挺好的,不过不能跟20年前的比了。
: 平台硬件部stg还行,具体了解不多,不过现在CEO是平台部出身的。
: 软件部比咨询部起薪高一些。几个产品线基本包含了所有商务应用了。ibm主要搞中间
: 件啦(websphere系列),软件工程管理(rational系列),db2系列,还有lotus系列
: (办公软件)。中间件好像还不错,数据库比oracle占有率差应该。rational系列用的
: 还是挺多的。lotus情况不明。主要偏向大型企业吧。价格略高,小企业用不起。好像
: 没什么很了不起的新技术,都挺传统的。
: 全球服务分gbs和gts,一个做商务咨询(偏it),一个平台技术服务,比如帮你假服务器
: 或者中间件。里面都号称顾问。算是现在ibm的核心业务,其他软件硬件很多都是靠服
x*1
24 楼
早都是末流单位了。 基本就是买买别人硬件软件,靠名字帖牌了
s*G
25 楼
our bank uses lotus...
z*3
28 楼
IBM是流水线作业
该炒掉你的时候绝对不手软
所以很多人不考虑ibm
因为怕老无所依
而且IBM这一套做得是如此之好
以至于它不在乎它的底层员工的死活
甚至很多年以前就说了
要把不跟客户打交道的岗位全部挪出美国
可想而知你在美国IBM会过得如何了
不少IBM的核心产品都是加拿大IBM做的
但是从另外一方面看,尤其是从投资人的角度看
这种规范化作业的公司是有投资潜力的
该炒掉你的时候绝对不手软
所以很多人不考虑ibm
因为怕老无所依
而且IBM这一套做得是如此之好
以至于它不在乎它的底层员工的死活
甚至很多年以前就说了
要把不跟客户打交道的岗位全部挪出美国
可想而知你在美国IBM会过得如何了
不少IBM的核心产品都是加拿大IBM做的
但是从另外一方面看,尤其是从投资人的角度看
这种规范化作业的公司是有投资潜力的
z*3
29 楼
z*3
30 楼
从jvm到appserver到ear都是websphere上跑的
想摆脱也摆脱不了
vendor lock in是一个很大的问题
尤其是国内那一群程序猿水平达不到
被忽悠上当太容易了
ibm搞流程化项目管理开发这一套简直就是教科书一般
jcp里面ibm说话的份量不比oracle轻,可能还会更有份量一点
openjdk争取到了ibm的支持之后,harmony马上就面临着绝境
气得apache因此退出了jcp
国内几乎所有得银行都是ibm的天下
我的意思是所有的银行,就像电厂的机器都是ge的天下一样
道30过去几年就靠ibm顶着了,其它都是烂的一笔,尤其是银行股
【在 h********3 的大作中提到】
: 恩,美国这边的IBM也差不多。简单来说就是客户关系太强了。lotus在中国用得还算挺
: 多的。我知道的农行的邮件系统就是lotus的。
想摆脱也摆脱不了
vendor lock in是一个很大的问题
尤其是国内那一群程序猿水平达不到
被忽悠上当太容易了
ibm搞流程化项目管理开发这一套简直就是教科书一般
jcp里面ibm说话的份量不比oracle轻,可能还会更有份量一点
openjdk争取到了ibm的支持之后,harmony马上就面临着绝境
气得apache因此退出了jcp
国内几乎所有得银行都是ibm的天下
我的意思是所有的银行,就像电厂的机器都是ge的天下一样
道30过去几年就靠ibm顶着了,其它都是烂的一笔,尤其是银行股
【在 h********3 的大作中提到】
: 恩,美国这边的IBM也差不多。简单来说就是客户关系太强了。lotus在中国用得还算挺
: 多的。我知道的农行的邮件系统就是lotus的。
z*3
31 楼
如果你是做老板,投资股票,你应该认真学习ibm的模式
如果你是混口饭吃,修炼修炼技术,那ibm其实不是一个很好的去处
当然现在it公司日新月异,没有什么地方是混日子的好去处
美帝就这么冷血,该雷人时候,各个ceo啥的都不会太心慈手软
这年头,连ceo他们自己的位置都很难保证
如果你是混口饭吃,修炼修炼技术,那ibm其实不是一个很好的去处
当然现在it公司日新月异,没有什么地方是混日子的好去处
美帝就这么冷血,该雷人时候,各个ceo啥的都不会太心慈手软
这年头,连ceo他们自己的位置都很难保证
相关阅读
过新年,发包子!自从听说床铺要搞H1B, 西交大 再也睡不着觉了, (转载)人会被噩梦吓死吗?2018, 咱俩好好过!当关羽带着两个嫂嫂进曹营的那一刻突然发现官方APP可以看GIF了王思聪和向李泽楷有点像[bssd]谢谢各位支持, 小土豆顺利当选十大优秀群主之首给女生科普一下套套的三种常规尺寸和品牌 (转载)肯定有什么不可告人的秘密!2017舒爽照,知道你为什么不成功吗?中国停进洋垃圾,美国问便宜点要不要星战亚女颜老师2018新年第一天就怒了 (转载)德国人开挖掘机也是一流fake paper金拱门出了情人节特款男子7年给女友汇款216次账本厚13页 却不知她真名美国再工业化进行中——芝加哥工业机器人展 (转载)