美国医学家发现精液里成分和脑脊液一样 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Joke - 肚皮舞运动

美国医学家发现精液里成分和脑脊液一样 (转载)

美国医学家发现精液里成分和脑脊液一样 (转载)# Joke - 肚皮舞运动

o*h2012-12-15 08:12

1 楼

基本情况：
美国前三十学校物理PhD, 国家实验室博士后第一年(OPT)
文章只有四篇，两篇一作(包括CNS一作一篇)
引用>50,基本上都是独立引用，大部分来自于一作文章
媒体报道：关于一作文章的报道，很多网站都转载了，媒体报道还被全文收录到一个化学教育的小杂志上(IF~0.6)
受IF>10的杂志编辑邀请写基于我博士毕业论文的review paper（惭愧还没开始）
Review: 总共6次，5个杂志，包括领域内一流杂志（IF：7,6,4,4,1）
奖励：只有中国的学生奖
推荐信还没开始写，应该可以搞到：2~3 APS fellow,1~2 N.A.Sci.,1 N.A.Eng,1~2 Industry + 各种独立。
自知文章数目较少，应该在年末前再有几篇一作。Review应该还可以再搞一些。犹豫是现在就开始申请还是等其他文章发表了在申请。还有就是现在仍然在OPT，有效期至明年10月份，要不要换H1B? 不知道版上各位大牛有没有处理文章数目少的经验。

d*f2012-12-15 08:12

2 楼

【以下文字转载自 WaterWorld 讨论区】
发信人: bigbowl (Big Bowl), 信区: WaterWorld
标题: 美国医学家发现精液里成分和脑脊液一样 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 15 01:41:03 2012, 美东)
发信人: qxdren (净心婆罗门), 信区: Sex2
标题: 美国医学家发现精液里成分和脑脊液一样
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 13 16:40:23 2012, 美东)
陈大惠老师－色情泛滥对现代人的伤害
陈大惠：央视著名主持人曾任《东方之子》、《经济半小时》、《对话》等栏目。
视频地址：
http://www.tudou.com/programs/view/a3d7vuATEy4/
陈大惠对话中医女博士：不可纵欲：精液=脑髓液、脊髓液！（摘选）
陈松鹤：一个人的肾精是父母给的，就相当于种下一个种子，可以让它生根发芽长
成一棵树。从我们父母来的肾精可以让我们长成一个人。如果你父母的胎教比较好，身
体素质比较好，那么你的肾精就充足，你的体质就好。反之，孩子的体质就弱。人类要
繁衍，就是靠这一点点的肾精，这个肾精本来是要藏起来，不轻易拿出来。什么时候拿
出来——只有当你要创造一个生命的时候，才可以用。苍蝇在雄和雌交配以后，雄的就
死掉了，蜘蛛也是，它是拿它全身的精华去创造这个生命。父母要把自己身上最精华的
拿出来去创造这个生命，这个叫做肾精。
陈大惠：肾精，就是生命中全部的能量都凝聚在里面。
陈松鹤：对。老祖宗说非常重要的就是要保护肾精，男子、女子都一样的。
陈松鹤：一个是损伤心，一个是损失肾精，最后会导致神魄飞散。人的精神有内伤
，每天乱七八糟耗精神。这个精神像一个国家的君主一样，君主在位置上晃动不定，肾
精就没有办法深藏了，就得打开。虽然没有遗精出来，但是肾精已经不在应该在的那个
位置，已经跑位了，中医来说这叫暗耗，比明耗更厉害，会有分泌物，身体损伤很多。
我治疗男生、女生这样得疾病的也很多。
陈大惠：有人做过这么一个试验，这个试验就发现了不论是男子还是女人，他的分
泌物、他的精子，包括女子的分泌物，它的构成实际上就是我们脊柱里面脊髓的成分和
我们的大脑、后脑海的成分，这个成分是一样的。中医有一句话叫：精生髓，髓生海。
是不是这样，博士？
陈松鹤：肾是主骨骼的生长，主骨骼里面充养的骨髓，而脑在中医里称为髓之海，
骨髓最多的地方就是脑。肾精亏虚以后，不仅导致骨髓减少，也直接从脑子里面就空虚
掉了。
陈大惠：这是连通的吗？
陈松鹤：对，脑髓和脊柱是在一起的，然后通到脊柱底下，我们中医学说的肾。
陈大惠：我们的大脑，这里面就是脑髓，和脊柱里的骨髓是连通的，下面连通的就
是我们的肾精，男人和女人的分泌物。很多人都听明白了。有一个观众悟性很高，他说
是一个人，经常花天酒地，自己射出去的不是精子，都是骨髓都是脑髓啊！是这样吗？
陈松鹤：是这样的，成分是一样的，精子没有那么多，从骨髓里面调，从脑子里面
调，对人的记忆力，健康都有影响。
..................
...................
美国医学家发现精液里成分和脑脊液一样

p*r2012-12-15 08:12

3 楼

搞NIW太太太浪费了吧。很多素材都非常给力，高质量的。
刚开始各方面数量会少一些，积累一下很快就上去了。

y*n2012-12-15 08:12

4 楼

这两位陈先生一定是前一天把脑髓射出去太多了。。。。。

o*h2012-12-15 08:12

5 楼

就是这样才尴尬。。。

【在 p********r 的大作中提到】

: 搞NIW太太太浪费了吧。很多素材都非常给力，高质量的。
: 刚开始各方面数量会少一些，积累一下很快就上去了。

D*a2012-12-15 08:12

6 楼

要是老不射是不是就脑积水了

e*r2012-12-15 08:12

7 楼

lz是潜力股。文章尤其是一座，最好再来两篇，凑数的一般杂志也行。
review也要再攒攒。先学习一下申绿知识，等几个月再上把握更大。

化学教育的小杂志上(IF~0.6)
Industry + 各种独立。
是现在就开始申请还是等其他文章发表了在申请。还有就是现在仍然在OPT，有效期至
明年10月份，要不要换H1B? 不知道版上各位大牛有没有处理文章数目少的经验。

【在 o*****h 的大作中提到】

: 基本情况：
: 美国前三十学校物理PhD, 国家实验室博士后第一年(OPT)
: 文章只有四篇，两篇一作(包括CNS一作一篇)
: 引用>50,基本上都是独立引用，大部分来自于一作文章
: 媒体报道：关于一作文章的报道，很多网站都转载了，媒体报道还被全文收录到一个化学教育的小杂志上(IF~0.6)
: 受IF>10的杂志编辑邀请写基于我博士毕业论文的review paper（惭愧还没开始）
: Review: 总共6次，5个杂志，包括领域内一流杂志（IF：7,6,4,4,1）
: 奖励：只有中国的学生奖
: 推荐信还没开始写，应该可以搞到：2~3 APS fellow,1~2 N.A.Sci.,1 N.A.Eng,1~2 Industry + 各种独立。
: 自知文章数目较少，应该在年末前再有几篇一作。Review应该还可以再搞一些。犹豫是现在就开始申请还是等其他文章发表了在申请。还有就是现在仍然在OPT，有效期至明年10月份，要不要换H1B? 不知道版上各位大牛有没有处理文章数目少的经验。

l*o2012-12-15 08:12

8 楼

精虫上脑终于有了理论支持。

g*32012-12-15 08:12

9 楼

你那CNS的文章过几个月引用会上去很多的。并且你的case有很多点可以谈，都是非常
solid的，所以别太担心文章数目.稍微积累多点 review,和citation,只接上Eb1a,当然
如夏花妹妹说的，如果短时间内能发点水文，就锦上添花了。
不用准备NIW了，没必要。

Y*22012-12-15 08:12

10 楼

脑残.....

o*h2012-12-15 08:12

11 楼

Review来的时快时慢，但是感觉搞起来不难。
一作文章的数量问题的确不可回避，看来要赶紧把手上的文章发了才行。

【在 e******r 的大作中提到】

: lz是潜力股。文章尤其是一座，最好再来两篇，凑数的一般杂志也行。
: review也要再攒攒。先学习一下申绿知识，等几个月再上把握更大。
:
: 化学教育的小杂志上(IF~0.6)
: Industry + 各种独立。
: 是现在就开始申请还是等其他文章发表了在申请。还有就是现在仍然在OPT，有效期至
: 明年10月份，要不要换H1B? 不知道版上各位大牛有没有处理文章数目少的经验。

t*32012-12-15 08:12

12 楼

完了，我脑残了，脑髓液流光了

o*h2012-12-15 08:12

13 楼

多谢楼上的几位的意见，看来NIW问题不大，但是EB1A最好再等等。虽然contribution
& authorship可以勉强argue一下，但也是USCIS批准的case里面的较弱的情形。其中
review还需要增强，要on a regular basis 才行。看来再发几篇文章才是正道。

【在 g*******3 的大作中提到】

: 你那CNS的文章过几个月引用会上去很多的。并且你的case有很多点可以谈，都是非常
: solid的，所以别太担心文章数目.稍微积累多点 review,和citation,只接上Eb1a,当然
: 如夏花妹妹说的，如果短时间内能发点水文，就锦上添花了。
: 不用准备NIW了，没必要。

T*U2012-12-15 08:12

14 楼

你敢已经超越博导了

【在 t****3 的大作中提到】

: 完了，我脑残了，脑髓液流光了

g*32012-12-15 08:12

15 楼

虽然再发几篇文章可以看起来好看点，但其实用处并不是很大，因为新发文（尤其水文
）短期内不会有引用，很难论证。
所以，如果想短期内增加发文，不如自己努力的同时，到处搭下车，不管第几作。

contribution

【在 o*****h 的大作中提到】

: 多谢楼上的几位的意见，看来NIW问题不大，但是EB1A最好再等等。虽然contribution
: & authorship可以勉强argue一下，但也是USCIS批准的case里面的较弱的情形。其中
: review还需要增强，要on a regular basis 才行。看来再发几篇文章才是正道。

c*r2012-12-15 08:12

16 楼

这个理论很伟大，证实了“精虫上脑”是真实存在的。

o*h2012-12-15 08:12

17 楼

手头上文章到不少，就是要发表出去还要有些时间。
以前的组小，搭车搭不上啊。。。

【在 g*******3 的大作中提到】

: 虽然再发几篇文章可以看起来好看点，但其实用处并不是很大，因为新发文（尤其水文
: ）短期内不会有引用，很难论证。
: 所以，如果想短期内增加发文，不如自己努力的同时，到处搭下车，不管第几作。
:
: contribution

b*H2012-12-15 08:12

18 楼

俺们哥们就一片CNS，刚接受就1A了，都还没引用。就是被SCIENCE评论了一通，算媒体
报道。140+485，仨月通过。

o*h2012-12-15 08:12

19 楼

这个。。。

【在 b*******H 的大作中提到】

: 俺们哥们就一片CNS，刚接受就1A了，都还没引用。就是被SCIENCE评论了一通，算媒体
: 报道。140+485，仨月通过。

l*d2012-12-15 08:12

20 楼

这个被science评论就很厉害了，而且运气也好。

【在 b*******H 的大作中提到】

: 俺们哥们就一片CNS，刚接受就1A了，都还没引用。就是被SCIENCE评论了一通，算媒体
: 报道。140+485，仨月通过。

o*h2012-12-15 08:12

21 楼

自叹肯定不如人家好。。。