薄熙来只为人民服务的悲哀！# Joke - 肚皮舞运动
n*q
1 楼
-----薄熙来的悲哀，何苦只为民服务，不为官商服务呢？
做为中共党的高级干部，薄熙来是中共红二代，从小接受的应该是共产党的教育，
无庸质疑薄的骨子里是接受和拥护共产党的。从已经曝光的薄的早期文章要也可以看出
，薄应该算是一个愿意为中共事业奋斗的人。
中国共产党党章里明确写着做为党员要为人民服务。起码以我对中共的了解，中共党章
里的找不出写着党员是为少数富人服务的。
为什么现在的中共认为薄是错了呢？
一，法轮功攻击薄。不正是薄熙来坚定执行了中共关于取缔法轮功邪教组织，维护
国家安定的决定吗？薄熙来是政策的坚定的执行者，才遭来轮子们的疯狂恶毒攻击。相
反，那些投机分子，没有正确执行中共的决定，甚至暗中同情法轮人（如温家宝）反到
成了好人。温家宝为代表的一部分人算不算中共内部的投机分子？薄熙来这个黑锅背得
冤不冤？值不值？
二，打黑唱红，算不算正事。重庆到底有没有黑社会？文强为代表的重庆黑恶势力
，有没有对重庆当地的经济建设，或民生造成影响？重庆的出租车罢工事件的背后反应
的是不是民怨？而民怨的产生一是当时政府的不做为，二是黑社会背后集团对出租车司
机的压榨和剥削。当时重庆黑娱乐据点的经营者谢才萍，以文强为靠山强逼和容留妇女
卖淫，这不是事实吗？还有等等。。打掉这样的黑，有错吗？通过打黑，重庆不仅百姓
感到有了公平和安全社会环境，而且经济环境也了起来。重庆那四年多的经济建设，可
以用日新月异来形容。
唱红，就更无错可挑。从已经公布的重庆唱红曲目看，全是爱国和引导人们积极向
上的歌曲，以及一些让年轻人立志的文章和诗篇。这不仅与社会公德无冲突，也完全符
合人文道德。这样正面和积极的教育何错之有？那些攻击的人，到现能找出的理由就是
唱红的规模有些大。那些不干实事，只建标志性建筑和人兽头雕塑的地方，岂不更白花
钱吗？那些庙宇兴隆的地方就是好事吗？
薄熙来的这些做法，哪一点违反了为人民服务的共产党宗旨？打黑为民，唱红为民
。都是中共党提倡的。怎么薄就错了呢？
三，五个重庆，为民分蛋糕。重庆在薄的领导下，用了不到五年时间其经济建设规
模和成果得到重庆人民的肯定，也得到了中国其它地方民众的羡慕。甚至得到了国际舆
论的好评。说来说去，共产党所说的为人民服务，还是要把服务落到实处，五个重庆的
提法，已乎是囊括了重庆建设的全方位建设内容，既具体又实在。连反对重庆的人也没
有人敢提出异议。可见，薄熙来是务实的，不是空谈的。
为民分蛋糕最典型是重庆的廉租房建设，是全国速度最快，数量最多，民众最满意
的政府工程。
薄熙来在重庆的工作，既有政治工作的活跃，又有经济工作的务实，这不都是共产
党为民服务的踏实工作吗？又错在何处呢？如果否定薄熙来的重庆做法，不知中共有什
么新高招可以让人民满意呢？难道让像张德江一样，以副总理之尊，硬性调集全国3000
家企业去重庆摊派式的投资？
薄熙来的悲哀在什么地方？
一是薄太相信共产党，没有温家宝的油滑。温家宝之流，可以在中共产党体制内，
一面享受共产党为他们带来的官位，为家族捞取好处。一面在背地里利用共产党给的职
位，做违背共产党原则的事情，美名其曰那是“普世价值”。哪怕学学胡锦涛当和尚去
撞钟，只讲和谐，也不会落得如今的下场。
只为人民服务才让薄熙来倒了大霉。相反，我们可以看到，那些搞乱了地方的经济
又让利益集团大捞好处，让贪官放心贪污腐化的地方的官员，可以一个接一个高升。那
些无庸之辈，不痛不痒治理地方的大员，可以升任更高的大官。这不是事实吗？
二是人民算个屁，为人民服务没有用。薄熙来过多地照顾和考虑人民的利益，让黑
心的私企不能生存。挡了黑心企业的挣昧心钱的道。2011年重庆敢于查处沃尔玛门店售
假冒“绿色猪肉”的外商，现在中国没有敢查肯得鸡有毒鸡案件。王立军敢于叫板转基
因不安全食品问题，而温家宝却装糊涂，置中国人生命安全于不顾，为转基因食品在中
国大开绿灯。甚至发生拿中国孩子当小白鼠进行转基因试验。
薄熙来的悲哀是为民说的太多，作得太多，而民却没有选票，甚至因为封网而没有
话语权为薄喊冤。（相反，那些为黑，为官服务的人活得多滋润啊）
温家宝是为官和黑商很多。他把公权变成私权，为已捞钱，用普世价值为背后的贪
官、黑商们说话。
薄熙来用自己的彰显业绩，让胡温习感到不舒服，悲剧的根源于此。薄熙来用自己
对人民的忠诚，换来了满朝文武大臣们的嫉妒和外夷的愤恨。但薄公，你值了，你被黑
、被抓甚至即将被判，都不能减少你在人们心中的份量。
“敢同恶鬼争高下，不向霸王让寸分”是薄公性格的写照。薄公为民而争，为民而呼必
将历史长存。
做为中共党的高级干部，薄熙来是中共红二代，从小接受的应该是共产党的教育，
无庸质疑薄的骨子里是接受和拥护共产党的。从已经曝光的薄的早期文章要也可以看出
，薄应该算是一个愿意为中共事业奋斗的人。
中国共产党党章里明确写着做为党员要为人民服务。起码以我对中共的了解，中共党章
里的找不出写着党员是为少数富人服务的。
为什么现在的中共认为薄是错了呢？
一，法轮功攻击薄。不正是薄熙来坚定执行了中共关于取缔法轮功邪教组织，维护
国家安定的决定吗？薄熙来是政策的坚定的执行者，才遭来轮子们的疯狂恶毒攻击。相
反，那些投机分子，没有正确执行中共的决定，甚至暗中同情法轮人（如温家宝）反到
成了好人。温家宝为代表的一部分人算不算中共内部的投机分子？薄熙来这个黑锅背得
冤不冤？值不值？
二，打黑唱红，算不算正事。重庆到底有没有黑社会？文强为代表的重庆黑恶势力
，有没有对重庆当地的经济建设，或民生造成影响？重庆的出租车罢工事件的背后反应
的是不是民怨？而民怨的产生一是当时政府的不做为，二是黑社会背后集团对出租车司
机的压榨和剥削。当时重庆黑娱乐据点的经营者谢才萍，以文强为靠山强逼和容留妇女
卖淫，这不是事实吗？还有等等。。打掉这样的黑，有错吗？通过打黑，重庆不仅百姓
感到有了公平和安全社会环境，而且经济环境也了起来。重庆那四年多的经济建设，可
以用日新月异来形容。
唱红，就更无错可挑。从已经公布的重庆唱红曲目看，全是爱国和引导人们积极向
上的歌曲，以及一些让年轻人立志的文章和诗篇。这不仅与社会公德无冲突，也完全符
合人文道德。这样正面和积极的教育何错之有？那些攻击的人，到现能找出的理由就是
唱红的规模有些大。那些不干实事，只建标志性建筑和人兽头雕塑的地方，岂不更白花
钱吗？那些庙宇兴隆的地方就是好事吗？
薄熙来的这些做法，哪一点违反了为人民服务的共产党宗旨？打黑为民，唱红为民
。都是中共党提倡的。怎么薄就错了呢？
三，五个重庆，为民分蛋糕。重庆在薄的领导下，用了不到五年时间其经济建设规
模和成果得到重庆人民的肯定，也得到了中国其它地方民众的羡慕。甚至得到了国际舆
论的好评。说来说去，共产党所说的为人民服务，还是要把服务落到实处，五个重庆的
提法，已乎是囊括了重庆建设的全方位建设内容，既具体又实在。连反对重庆的人也没
有人敢提出异议。可见，薄熙来是务实的，不是空谈的。
为民分蛋糕最典型是重庆的廉租房建设，是全国速度最快，数量最多，民众最满意
的政府工程。
薄熙来在重庆的工作，既有政治工作的活跃，又有经济工作的务实，这不都是共产
党为民服务的踏实工作吗？又错在何处呢？如果否定薄熙来的重庆做法，不知中共有什
么新高招可以让人民满意呢？难道让像张德江一样，以副总理之尊，硬性调集全国3000
家企业去重庆摊派式的投资？
薄熙来的悲哀在什么地方？
一是薄太相信共产党，没有温家宝的油滑。温家宝之流，可以在中共产党体制内，
一面享受共产党为他们带来的官位，为家族捞取好处。一面在背地里利用共产党给的职
位，做违背共产党原则的事情，美名其曰那是“普世价值”。哪怕学学胡锦涛当和尚去
撞钟，只讲和谐，也不会落得如今的下场。
只为人民服务才让薄熙来倒了大霉。相反，我们可以看到，那些搞乱了地方的经济
又让利益集团大捞好处，让贪官放心贪污腐化的地方的官员，可以一个接一个高升。那
些无庸之辈，不痛不痒治理地方的大员，可以升任更高的大官。这不是事实吗？
二是人民算个屁，为人民服务没有用。薄熙来过多地照顾和考虑人民的利益，让黑
心的私企不能生存。挡了黑心企业的挣昧心钱的道。2011年重庆敢于查处沃尔玛门店售
假冒“绿色猪肉”的外商，现在中国没有敢查肯得鸡有毒鸡案件。王立军敢于叫板转基
因不安全食品问题，而温家宝却装糊涂，置中国人生命安全于不顾，为转基因食品在中
国大开绿灯。甚至发生拿中国孩子当小白鼠进行转基因试验。
薄熙来的悲哀是为民说的太多，作得太多，而民却没有选票，甚至因为封网而没有
话语权为薄喊冤。（相反，那些为黑，为官服务的人活得多滋润啊）
温家宝是为官和黑商很多。他把公权变成私权，为已捞钱，用普世价值为背后的贪
官、黑商们说话。
薄熙来用自己的彰显业绩，让胡温习感到不舒服，悲剧的根源于此。薄熙来用自己
对人民的忠诚，换来了满朝文武大臣们的嫉妒和外夷的愤恨。但薄公，你值了，你被黑
、被抓甚至即将被判，都不能减少你在人们心中的份量。
“敢同恶鬼争高下，不向霸王让寸分”是薄公性格的写照。薄公为民而争，为民而呼必
将历史长存。
