avatar
我们都爱翻白眼!!# Joke - 肚皮舞运动
t*3
1
有两个公司onsite给的feedback是coding impressive. 其中一个说design 是一个问题
。 另外一个说algorithm不行。
还有一个著名电脑公司的onsite, 6轮面试,所有coding我都做出来了。 而且没有bug
。 基本上都是15分钟,我就把code写好了。面试45分钟, 往往30分钟多一点,他们准
备的问题就都问完了。 然后他们就基本上是处于熬时间的那种跟我瞎扯。
这个公司的面试的人看起来算法不是很好。 而且几乎完全不会java。 我说我不太熟悉
C++,熟悉java。 他们还是问了我很多C++问题。 另外他们准备的题目都是C++写的。
还让我把他的code翻译成java。很多题目我都给出几个算法。 他们觉得很impressive
。 最后的feedback是: 算法很impressive。 design也没问题。 觉得coding是一个问
题。
我就纳闷了, 他们怎么得出这个感觉我的coding是一个问题的?为何不同的公司给出
非常矛盾的结果。
avatar
y*h
2
我们都爱翻白眼!!
avatar
l*t
3
because they suck. u don't have problem. just apply a better company.

bug
impressive

【在 t*******3 的大作中提到】
: 有两个公司onsite给的feedback是coding impressive. 其中一个说design 是一个问题
: 。 另外一个说algorithm不行。
: 还有一个著名电脑公司的onsite, 6轮面试,所有coding我都做出来了。 而且没有bug
: 。 基本上都是15分钟,我就把code写好了。面试45分钟, 往往30分钟多一点,他们准
: 备的问题就都问完了。 然后他们就基本上是处于熬时间的那种跟我瞎扯。
: 这个公司的面试的人看起来算法不是很好。 而且几乎完全不会java。 我说我不太熟悉
: C++,熟悉java。 他们还是问了我很多C++问题。 另外他们准备的题目都是C++写的。
: 还让我把他的code翻译成java。很多题目我都给出几个算法。 他们觉得很impressive
: 。 最后的feedback是: 算法很impressive。 design也没问题。 觉得coding是一个问
: 题。

avatar
r*e
4
你花了多少功夫找到这一帧图像

【在 y*h 的大作中提到】
: 我们都爱翻白眼!!
avatar
b*m
5
太正常了,别说不同公司,即使同一家公司,不同的team也能得出截然相反的结论。M
家第一个onsite,我fail了,结论是:communication很好,coding一般,design很差
,只能给entry level的59或60级……注意,这是面SDET的标准。后来轻松面下高2、3
级的SDE……你哪儿说理去?
avatar
h*6
6
bloomberg?
avatar
A*i
7
面试就是个互相match的过程,如果不是硬伤最终会找到match自己的职位的,这些都是
很平常的问题
avatar
b*n
8
来,跟我念一百遍阿一百遍:面试看人品,面试看人品。。。。。。
我面的一个小公司,就因为一个printf function写错了,他们就断言我从没用过c/c++
。。。算了,这样的公司不去也罢

bug
impressive

【在 t*******3 的大作中提到】
: 有两个公司onsite给的feedback是coding impressive. 其中一个说design 是一个问题
: 。 另外一个说algorithm不行。
: 还有一个著名电脑公司的onsite, 6轮面试,所有coding我都做出来了。 而且没有bug
: 。 基本上都是15分钟,我就把code写好了。面试45分钟, 往往30分钟多一点,他们准
: 备的问题就都问完了。 然后他们就基本上是处于熬时间的那种跟我瞎扯。
: 这个公司的面试的人看起来算法不是很好。 而且几乎完全不会java。 我说我不太熟悉
: C++,熟悉java。 他们还是问了我很多C++问题。 另外他们准备的题目都是C++写的。
: 还让我把他的code翻译成java。很多题目我都给出几个算法。 他们觉得很impressive
: 。 最后的feedback是: 算法很impressive。 design也没问题。 觉得coding是一个问
: 题。

avatar
r*h
9
lol
找对象的时候两个姑娘给你的feedback也会相互矛盾吧?
这种纯主观的东西太正常啦,patpat

bug
impressive

【在 t*******3 的大作中提到】
: 有两个公司onsite给的feedback是coding impressive. 其中一个说design 是一个问题
: 。 另外一个说algorithm不行。
: 还有一个著名电脑公司的onsite, 6轮面试,所有coding我都做出来了。 而且没有bug
: 。 基本上都是15分钟,我就把code写好了。面试45分钟, 往往30分钟多一点,他们准
: 备的问题就都问完了。 然后他们就基本上是处于熬时间的那种跟我瞎扯。
: 这个公司的面试的人看起来算法不是很好。 而且几乎完全不会java。 我说我不太熟悉
: C++,熟悉java。 他们还是问了我很多C++问题。 另外他们准备的题目都是C++写的。
: 还让我把他的code翻译成java。很多题目我都给出几个算法。 他们觉得很impressive
: 。 最后的feedback是: 算法很impressive。 design也没问题。 觉得coding是一个问
: 题。

avatar
s*y
10
M家面不好是给降级的package?

M
3

【在 b***m 的大作中提到】
: 太正常了,别说不同公司,即使同一家公司,不同的team也能得出截然相反的结论。M
: 家第一个onsite,我fail了,结论是:communication很好,coding一般,design很差
: ,只能给entry level的59或60级……注意,这是面SDET的标准。后来轻松面下高2、3
: 级的SDE……你哪儿说理去?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。