Re: 我来说说做家庭妇女（男）的好处吧 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Joke - 肚皮舞运动

Re: 我来说说做家庭妇女（男）的好处吧 (转载)

Re: 我来说说做家庭妇女（男）的好处吧 (转载)# Joke - 肚皮舞运动

m*z2013-02-27 08:02

1 楼

正在准备材料，现在在犹豫到底是claim authorship, citation and review 还是
authorship and review。听说这个citation是最容易被rfe的。所以想有没有可能
claim了三个，IO说只认可其中的两个，然后发rfe让证明第三个？还是说如果他认可了
其中的两个就算过了，因为eb1b只需要两个。

d*y2013-02-27 08:02

2 楼

邮局收到一封挂号信，让我去取，不知道是不是uscis的。
thanks

V*82013-02-27 08:02

3 楼

【以下文字转载自 NewYork 讨论区】
发信人: Vesper8 (天使在人间), 信区: NewYork
标题: Re: 我来说说做家庭妇女（男）的好处吧 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 27 21:16:13 2013, 美东)
发信人: accos (socca), 信区: Parenting
标题: Re: 我来说说做家庭妇女（男）的好处吧
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 27 20:08:19 2013, 美东)
obama会说：yes, we can!
招了他以后，他会把程序扔给另外一个程序员写。他是黑人，你不能解雇他的！

b*e2013-02-27 08:02

4 楼

totality counts no matter how many u claim, does not matter.

【在 m******z 的大作中提到】

: 正在准备材料，现在在犹豫到底是claim authorship, citation and review 还是
: authorship and review。听说这个citation是最容易被rfe的。所以想有没有可能
: claim了三个，IO说只认可其中的两个，然后发rfe让证明第三个？还是说如果他认可了
: 其中的两个就算过了，因为eb1b只需要两个。

wy2013-02-27 08:02

5 楼

面试时候就知道他会不会了吧，光说一句yes we can
没用吧

【在 V*****8 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 NewYork 讨论区】
: 发信人: Vesper8 (天使在人间), 信区: NewYork
: 标题: Re: 我来说说做家庭妇女（男）的好处吧 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 27 21:16:13 2013, 美东)
: 发信人: accos (socca), 信区: Parenting
: 标题: Re: 我来说说做家庭妇女（男）的好处吧
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 27 20:08:19 2013, 美东)
: obama会说：yes, we can!
: 招了他以后，他会把程序扔给另外一个程序员写。他是黑人，你不能解雇他的！

m*z2013-02-27 08:02

6 楼

Thanks a lot！！！ I will claim 3 then.

【在 b*******e 的大作中提到】

: totality counts no matter how many u claim, does not matter.

e*r2013-02-27 08:02

7 楼

是contribution。我猜。不是citation。
review基本是凑数的。
不是认可两个就过，是每一条claimed都需要过。

【在 m******z 的大作中提到】

p*n2013-02-27 08:02

8 楼

no contribution?

【在 m******z 的大作中提到】

m*z2013-02-27 08:02

9 楼

恩！是contribution.如果这样的话，是不是不如只claim两条？不要claim
contribution了

【在 e******r 的大作中提到】

: 是contribution。我猜。不是citation。
: review基本是凑数的。
: 不是认可两个就过，是每一条claimed都需要过。

m*e2013-02-27 08:02

10 楼

没看懂。
eb1b 难道不是一般都 claim 1) authorship 2) contribution？

【在 m******z 的大作中提到】

: 恩！是contribution.如果这样的话，是不是不如只claim两条？不要claim
: contribution了

m*z2013-02-27 08:02

11 楼

我是想claim 1)authorship 2)review 因为这两个最客观，不容易rfe。

【在 m******e 的大作中提到】

: 没看懂。
: eb1b 难道不是一般都 claim 1) authorship 2) contribution？

x*n2013-02-27 08:02

12 楼

but you also must demonstrate your contributions, as mentioned by Elsevier

【在 m******z 的大作中提到】

: 我是想claim 1)authorship 2)review 因为这两个最客观，不容易rfe。

h*22013-02-27 08:02

13 楼

eb1a/b的申请中心思想/要吹的就是美国缺你不行,缺你就是重大损失.
contribution如果不claim, 俺认为没戏.

【在 m******z 的大作中提到】

m*z2013-02-27 08:02

14 楼

3x again！！！那就是一定要claim下面的两个：
(E) Evidence of the alien's original scientific or scholarly research
contributions to the academic field----这个是contribution
(F) Evidence of the alien's authorship of scholarly books or articles ---这
个是authorship
顺便claim
(D)--关于review
这样子是不是最好？谢谢！！！

【在 h******2 的大作中提到】

: eb1a/b的申请中心思想/要吹的就是美国缺你不行,缺你就是重大损失.
: contribution如果不claim, 俺认为没戏.

m*e2013-02-27 08:02

15 楼

我是采纳了律师的建议
一切求稳

【在 m******z 的大作中提到】

: 3x again！！！那就是一定要claim下面的两个：
: (E) Evidence of the alien's original scientific or scholarly research
: contributions to the academic field----这个是contribution
: (F) Evidence of the alien's authorship of scholarly books or articles ---这
: 个是authorship
: 顺便claim
: (D)--关于review
: 这样子是不是最好？谢谢！！！