Redian新闻
>
请教一下抠眼帝是不是本版禁用词 (转载)
avatar
请教一下抠眼帝是不是本版禁用词 (转载)# Joke - 肚皮舞运动
l*0
1
【 以下文字转载自 Soccer 讨论区 】
发信人: mitsuperman (mitsuperman), 信区: Soccer
标 题: 请教一下抠眼帝是不是本版禁用词
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 30 23:29:40 2013, 美东)
如果是的话,我尊重版规,以后不说。
如果是的话,我还是想申辩一下, 抠眼本身是一个客观的动作描述,穆里尼奥确实扣
了别人的眼睛,如果抠不确切,那么挖或者戳行不行。
如果觉得“帝”是反讽,那么用“的人”行不行,如果说他只在公共场合只扣过一次眼
,所以不能以偏概全,全面否定,用“曾经扣过眼的人”行不行。
版主板斧请明示,只要有定论,我一定遵守。
avatar
b*e
2
哈哈

【在 l*0 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Soccer 讨论区 】
: 发信人: mitsuperman (mitsuperman), 信区: Soccer
: 标 题: 请教一下抠眼帝是不是本版禁用词
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 30 23:29:40 2013, 美东)
: 如果是的话,我尊重版规,以后不说。
: 如果是的话,我还是想申辩一下, 抠眼本身是一个客观的动作描述,穆里尼奥确实扣
: 了别人的眼睛,如果抠不确切,那么挖或者戳行不行。
: 如果觉得“帝”是反讽,那么用“的人”行不行,如果说他只在公共场合只扣过一次眼
: ,所以不能以偏概全,全面否定,用“曾经扣过眼的人”行不行。
: 版主板斧请明示,只要有定论,我一定遵守。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。