avatar
上个原创图吧 (转载)# Joke - 肚皮舞运动
C*s
1
看见有的店25%,有的50%,有的75%,想问一下这周日会返回原价,还是会继续减到90%
? 谢谢
avatar
k*g
2
好像最近这个至少在华人圈子是愈演愈烈了,编辑如果持续接到大量这种信,会不会感
到被骚扰反而留下坏印象呢?另外,如果编辑知道咱们是为了某些目的这么干,有时候
明明不是自己最熟悉的领域也硬扯着要审稿,会不会有其他想法?尤其是持续遇到同一
经历,就是这种volunteer会在审了一段时间后突然变成给稿就推,不给审了。按说这
个倒也有些时间了,不知道在我们海投要审稿的时候,到底有没有这种潜在的风险。。
。。
avatar
S*e
3
多谢
生物物理领域
文章:
SCI一作比较少,只有4篇,IF2-5,均为2009之后
总SCI文章25+,IF2-13,均为2008之后
中文10+,均为2000之后
SCI引用300+,2010年之后的引用250+。
专利:
中国授权专利2,已公布专利2(已达公布年限,可能会今/明年授权)。授权专利中有
一个已拿7m USD投资(公司在北京),但是我只是发明人而非所有人
审稿若干,推荐信若干。
我的困惑是我的一作文章少,另外专利不是所有人,不知道怎么弥补
谢谢!
avatar
K*S
4
【 以下文字转载自 Florida 讨论区 】
发信人: KingofMS (你太有才了), 信区: Florida
标 题: 上个原创图吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 19 10:19:28 2013, 美东)
太耍了
avatar
T*y
5
会的,但还有剩的吗?呵呵.尿片50%的时候,跑了六家店,才买到三包,亏大了.

90%

【在 C****s 的大作中提到】
: 看见有的店25%,有的50%,有的75%,想问一下这周日会返回原价,还是会继续减到90%
: ? 谢谢

avatar
b*r
6
这个多虑了~

【在 k***g 的大作中提到】
: 好像最近这个至少在华人圈子是愈演愈烈了,编辑如果持续接到大量这种信,会不会感
: 到被骚扰反而留下坏印象呢?另外,如果编辑知道咱们是为了某些目的这么干,有时候
: 明明不是自己最熟悉的领域也硬扯着要审稿,会不会有其他想法?尤其是持续遇到同一
: 经历,就是这种volunteer会在审了一段时间后突然变成给稿就推,不给审了。按说这
: 个倒也有些时间了,不知道在我们海投要审稿的时候,到底有没有这种潜在的风险。。
: 。。

avatar
y*j
7
差不多了
建议去 immigration 版问,那里都是eb1a/b
这里主要是 走 perm de eb2,3

【在 S**********e 的大作中提到】
: 多谢
: 生物物理领域
: 文章:
: SCI一作比较少,只有4篇,IF2-5,均为2009之后
: 总SCI文章25+,IF2-13,均为2008之后
: 中文10+,均为2000之后
: SCI引用300+,2010年之后的引用250+。
: 专利:
: 中国授权专利2,已公布专利2(已达公布年限,可能会今/明年授权)。授权专利中有
: 一个已拿7m USD投资(公司在北京),但是我只是发明人而非所有人

avatar
i*l
8
像以前农村耍猴的
avatar
c*e
9
Socal这里周围baby cleanrance尿布,wipes、奶粉, 差不多在50%就被别人
扫光了,nursing pad 75%,还有少许。
avatar
s*e
10
Editor的任务就是找人免费给他审稿,有人送上门来他为什么要反感? 只要能按时按质
交审,他才没时间琢磨你的动机是什么.如果他觉得你不合适,自然会找别人,地球人多得
是.
另一方面,请问审稿人中有多少比例是纯粹因为enjoy审稿而审稿? 无利不早起.
就算真的得罪一两个编辑,so what? 难道侬的职业生涯就此结束了? who cares
avatar
S*e
11
谢谢!
avatar
G*l
12
猩猩溜猴子?
avatar
M*8
13
请问哪个牌子的nursing pad打折?lansinoh的nursing pad有打折吗?

【在 c******e 的大作中提到】
: Socal这里周围baby cleanrance尿布,wipes、奶粉, 差不多在50%就被别人
: 扫光了,nursing pad 75%,还有少许。

avatar
s*s
14
编辑是知道的。我昨天给某个杂志的主editor发了封信要review。他很快给我回信说,
你是不是要申请移民啊?可惜我不负责找人review,会有manager找,而且我们杂志没
有reviewer数据库的。他还很诚恳的建议我要我的老板去要review机会。
avatar
w*r
15
搜一下我前几天发的一个我的case,我比你弱多了,但是有个专利,IO就给让过了。所
以你的case肯定够EB1A,找个好律师认真准备材料就好了。
专利大家都是发明人,所有人从来都是高校或者公司,这个很正常。

【在 S**********e 的大作中提到】
: 多谢
: 生物物理领域
: 文章:
: SCI一作比较少,只有4篇,IF2-5,均为2009之后
: 总SCI文章25+,IF2-13,均为2008之后
: 中文10+,均为2000之后
: SCI引用300+,2010年之后的引用250+。
: 专利:
: 中国授权专利2,已公布专利2(已达公布年限,可能会今/明年授权)。授权专利中有
: 一个已拿7m USD投资(公司在北京),但是我只是发明人而非所有人

avatar
h*g
16
lol

【在 G********l 的大作中提到】
: 猩猩溜猴子?
avatar
k*e
17
嗯,我当初在要审稿的时候就碰到某EDITOR严辞批评,说你们这些COUNTRY MAN怎么回
事,我每天都收到你们无数的骚扰,请你们这些COUNTRY MAN不要再骚扰我了,我们的
审稿都是请专家审的,BLAH, BLAH, BLAH。。。
所以,我觉得LZ担心的也不无道理啊。
avatar
w*n
18
你这个案子非常强,最明显的亮点是商业转换的专利,这个比文章好太多。
收集所有能证明此点的证据,再发掘引用里各种具体亮点例子,组织好材料,必过的

【在 S**********e 的大作中提到】
: 多谢
: 生物物理领域
: 文章:
: SCI一作比较少,只有4篇,IF2-5,均为2009之后
: 总SCI文章25+,IF2-13,均为2008之后
: 中文10+,均为2000之后
: SCI引用300+,2010年之后的引用250+。
: 专利:
: 中国授权专利2,已公布专利2(已达公布年限,可能会今/明年授权)。授权专利中有
: 一个已拿7m USD投资(公司在北京),但是我只是发明人而非所有人

avatar
b*e
19
现在一般的情况就是收到review,先找自己师弟师妹乐意不乐意,基本上师弟师妹们没
有不乐意的。

【在 k***g 的大作中提到】
: 好像最近这个至少在华人圈子是愈演愈烈了,编辑如果持续接到大量这种信,会不会感
: 到被骚扰反而留下坏印象呢?另外,如果编辑知道咱们是为了某些目的这么干,有时候
: 明明不是自己最熟悉的领域也硬扯着要审稿,会不会有其他想法?尤其是持续遇到同一
: 经历,就是这种volunteer会在审了一段时间后突然变成给稿就推,不给审了。按说这
: 个倒也有些时间了,不知道在我们海投要审稿的时候,到底有没有这种潜在的风险。。
: 。。

avatar
M*l
20
只要你的300+引用不是95%来自非一作文章,必过。重点挖专利,再挑一篇引得多的一
作挖。
avatar
k*g
21
真的假的?还有这样回信的??你开玩笑吧。。。

【在 k******e 的大作中提到】
: 嗯,我当初在要审稿的时候就碰到某EDITOR严辞批评,说你们这些COUNTRY MAN怎么回
: 事,我每天都收到你们无数的骚扰,请你们这些COUNTRY MAN不要再骚扰我了,我们的
: 审稿都是请专家审的,BLAH, BLAH, BLAH。。。
: 所以,我觉得LZ担心的也不无道理啊。

avatar
S*e
22
谢谢!
一作应用大概只有50+。我就是觉得太少了心里没底。。。
非常感谢各位!
avatar
n*e
23
不用想这么多了,拿到自己的review才是最重要的
avatar
z*e
24
你这case太强了吧。 找律师那种都应该都是不过Full refund的。躺过。
avatar
k*g
25
你在国内遇到过登门送免费东西的没有?或者网络或者电话跟你说有什么免费东西送你
?咱们的第一反应是什么?就是这人的套路咱知道,是个推销东西的,免费送东西只是
个幌子。这样的情况,你会接受那个免费东西吗?恐怕多数有过这经历的人都是赶紧说
两句客气话把人送走吧?
我觉得其实至少买买提的要审稿模式是,别管领域是不是真的很对口,先海投几十份,
然后有些杂志真的发来审稿,就算不对口,也接受,给审了一次就够本了,最后review
数小于联系review的数量,也就是说杂志平均给稿数小于1.所以说,其实很有理由怀疑
平均而言,review做的质量给编辑的印象并不好。
当然,这事是前人栽树,后人乘凉,前人涸泽而渔,对自己肯定是更有利,大家都这样
想,谁也不会怕对以后有啥影响而甘愿自己眼前就受损失。至于无利不早起,我不否认
,不过我觉得很多PI审稿是为了人脉的问题,不是自己投搞的阵地是不会接审稿的。
当然,大家都急红了眼要绿的时候,考虑这些也许不应景了,呵呵,确实so what,who
cares

【在 s*******e 的大作中提到】
: Editor的任务就是找人免费给他审稿,有人送上门来他为什么要反感? 只要能按时按质
: 交审,他才没时间琢磨你的动机是什么.如果他觉得你不合适,自然会找别人,地球人多得
: 是.
: 另一方面,请问审稿人中有多少比例是纯粹因为enjoy审稿而审稿? 无利不早起.
: 就算真的得罪一两个编辑,so what? 难道侬的职业生涯就此结束了? who cares

avatar
K*7
26
county man?有意思

【在 k******e 的大作中提到】
: 嗯,我当初在要审稿的时候就碰到某EDITOR严辞批评,说你们这些COUNTRY MAN怎么回
: 事,我每天都收到你们无数的骚扰,请你们这些COUNTRY MAN不要再骚扰我了,我们的
: 审稿都是请专家审的,BLAH, BLAH, BLAH。。。
: 所以,我觉得LZ担心的也不无道理啊。

avatar
j*t
27
我也不是很同意海投编辑要审稿。如果知道绿卡对自己很重要,就要提早准备,比如在
读ph.d.时就跟导师要审稿(可以说这也是一个学习审稿的过程),如果导师是编辑,
就可以让导师帮忙给送点稿子,如果有熟人做编辑的,也可以要。
其实在自己的专业范围里找杂志要审稿还是不难的,大多数时候编辑找审稿人还是要看
你的expertise和你发表的文章是否match,当然一些小(or 新)杂志就另当别论了。
avatar
c*r
28
为啥我这里没有愿意的?

【在 b*******e 的大作中提到】
: 现在一般的情况就是收到review,先找自己师弟师妹乐意不乐意,基本上师弟师妹们没
: 有不乐意的。

avatar
s*e
29
偶木有遇到过免费上门送东西滴,因为自己总是宅在房间里,都是老爸老妈去开门.
侬说买买提上要审稿模式是海投,有数据佐证么? 可以问问版上的筒子,大部分人还是根
自己专业背景相关的杂志要审稿吧.
海投是下下策,既騷扰了别人还往往得不到审稿. 就像找工作,要看准了目标再下手,才
容易成功. 看准后决定动手了,就不要想别人会怎么看,别人想抓狂就让他自己抓狂好了
,自己保持淡定就行:P

review

【在 k***g 的大作中提到】
: 你在国内遇到过登门送免费东西的没有?或者网络或者电话跟你说有什么免费东西送你
: ?咱们的第一反应是什么?就是这人的套路咱知道,是个推销东西的,免费送东西只是
: 个幌子。这样的情况,你会接受那个免费东西吗?恐怕多数有过这经历的人都是赶紧说
: 两句客气话把人送走吧?
: 我觉得其实至少买买提的要审稿模式是,别管领域是不是真的很对口,先海投几十份,
: 然后有些杂志真的发来审稿,就算不对口,也接受,给审了一次就够本了,最后review
: 数小于联系review的数量,也就是说杂志平均给稿数小于1.所以说,其实很有理由怀疑
: 平均而言,review做的质量给编辑的印象并不好。
: 当然,这事是前人栽树,后人乘凉,前人涸泽而渔,对自己肯定是更有利,大家都这样
: 想,谁也不会怕对以后有啥影响而甘愿自己眼前就受损失。至于无利不早起,我不否认

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。