k*g
2 楼
好像最近这个至少在华人圈子是愈演愈烈了,编辑如果持续接到大量这种信,会不会感
到被骚扰反而留下坏印象呢?另外,如果编辑知道咱们是为了某些目的这么干,有时候
明明不是自己最熟悉的领域也硬扯着要审稿,会不会有其他想法?尤其是持续遇到同一
经历,就是这种volunteer会在审了一段时间后突然变成给稿就推,不给审了。按说这
个倒也有些时间了,不知道在我们海投要审稿的时候,到底有没有这种潜在的风险。。
。。
到被骚扰反而留下坏印象呢?另外,如果编辑知道咱们是为了某些目的这么干,有时候
明明不是自己最熟悉的领域也硬扯着要审稿,会不会有其他想法?尤其是持续遇到同一
经历,就是这种volunteer会在审了一段时间后突然变成给稿就推,不给审了。按说这
个倒也有些时间了,不知道在我们海投要审稿的时候,到底有没有这种潜在的风险。。
。。
S*e
3 楼
多谢
生物物理领域
文章:
SCI一作比较少,只有4篇,IF2-5,均为2009之后
总SCI文章25+,IF2-13,均为2008之后
中文10+,均为2000之后
SCI引用300+,2010年之后的引用250+。
专利:
中国授权专利2,已公布专利2(已达公布年限,可能会今/明年授权)。授权专利中有
一个已拿7m USD投资(公司在北京),但是我只是发明人而非所有人
审稿若干,推荐信若干。
我的困惑是我的一作文章少,另外专利不是所有人,不知道怎么弥补
谢谢!
生物物理领域
文章:
SCI一作比较少,只有4篇,IF2-5,均为2009之后
总SCI文章25+,IF2-13,均为2008之后
中文10+,均为2000之后
SCI引用300+,2010年之后的引用250+。
专利:
中国授权专利2,已公布专利2(已达公布年限,可能会今/明年授权)。授权专利中有
一个已拿7m USD投资(公司在北京),但是我只是发明人而非所有人
审稿若干,推荐信若干。
我的困惑是我的一作文章少,另外专利不是所有人,不知道怎么弥补
谢谢!
K*S
4 楼
【 以下文字转载自 Florida 讨论区 】
发信人: KingofMS (你太有才了), 信区: Florida
标 题: 上个原创图吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 19 10:19:28 2013, 美东)
太耍了
发信人: KingofMS (你太有才了), 信区: Florida
标 题: 上个原创图吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 19 10:19:28 2013, 美东)
太耍了
i*l
8 楼
像以前农村耍猴的
c*e
9 楼
Socal这里周围baby cleanrance尿布,wipes、奶粉, 差不多在50%就被别人
扫光了,nursing pad 75%,还有少许。
扫光了,nursing pad 75%,还有少许。
s*e
10 楼
Editor的任务就是找人免费给他审稿,有人送上门来他为什么要反感? 只要能按时按质
交审,他才没时间琢磨你的动机是什么.如果他觉得你不合适,自然会找别人,地球人多得
是.
另一方面,请问审稿人中有多少比例是纯粹因为enjoy审稿而审稿? 无利不早起.
就算真的得罪一两个编辑,so what? 难道侬的职业生涯就此结束了? who cares
交审,他才没时间琢磨你的动机是什么.如果他觉得你不合适,自然会找别人,地球人多得
是.
另一方面,请问审稿人中有多少比例是纯粹因为enjoy审稿而审稿? 无利不早起.
就算真的得罪一两个编辑,so what? 难道侬的职业生涯就此结束了? who cares
S*e
11 楼
谢谢!
G*l
12 楼
猩猩溜猴子?
s*s
14 楼
编辑是知道的。我昨天给某个杂志的主editor发了封信要review。他很快给我回信说,
你是不是要申请移民啊?可惜我不负责找人review,会有manager找,而且我们杂志没
有reviewer数据库的。他还很诚恳的建议我要我的老板去要review机会。
你是不是要申请移民啊?可惜我不负责找人review,会有manager找,而且我们杂志没
有reviewer数据库的。他还很诚恳的建议我要我的老板去要review机会。
w*r
15 楼
搜一下我前几天发的一个我的case,我比你弱多了,但是有个专利,IO就给让过了。所
以你的case肯定够EB1A,找个好律师认真准备材料就好了。
专利大家都是发明人,所有人从来都是高校或者公司,这个很正常。
【在 S**********e 的大作中提到】
: 多谢
: 生物物理领域
: 文章:
: SCI一作比较少,只有4篇,IF2-5,均为2009之后
: 总SCI文章25+,IF2-13,均为2008之后
: 中文10+,均为2000之后
: SCI引用300+,2010年之后的引用250+。
: 专利:
: 中国授权专利2,已公布专利2(已达公布年限,可能会今/明年授权)。授权专利中有
: 一个已拿7m USD投资(公司在北京),但是我只是发明人而非所有人
以你的case肯定够EB1A,找个好律师认真准备材料就好了。
专利大家都是发明人,所有人从来都是高校或者公司,这个很正常。
【在 S**********e 的大作中提到】
: 多谢
: 生物物理领域
: 文章:
: SCI一作比较少,只有4篇,IF2-5,均为2009之后
: 总SCI文章25+,IF2-13,均为2008之后
: 中文10+,均为2000之后
: SCI引用300+,2010年之后的引用250+。
: 专利:
: 中国授权专利2,已公布专利2(已达公布年限,可能会今/明年授权)。授权专利中有
: 一个已拿7m USD投资(公司在北京),但是我只是发明人而非所有人
k*e
17 楼
嗯,我当初在要审稿的时候就碰到某EDITOR严辞批评,说你们这些COUNTRY MAN怎么回
事,我每天都收到你们无数的骚扰,请你们这些COUNTRY MAN不要再骚扰我了,我们的
审稿都是请专家审的,BLAH, BLAH, BLAH。。。
所以,我觉得LZ担心的也不无道理啊。
事,我每天都收到你们无数的骚扰,请你们这些COUNTRY MAN不要再骚扰我了,我们的
审稿都是请专家审的,BLAH, BLAH, BLAH。。。
所以,我觉得LZ担心的也不无道理啊。
M*l
20 楼
只要你的300+引用不是95%来自非一作文章,必过。重点挖专利,再挑一篇引得多的一
作挖。
作挖。
S*e
22 楼
谢谢!
一作应用大概只有50+。我就是觉得太少了心里没底。。。
非常感谢各位!
一作应用大概只有50+。我就是觉得太少了心里没底。。。
非常感谢各位!
n*e
23 楼
不用想这么多了,拿到自己的review才是最重要的
z*e
24 楼
你这case太强了吧。 找律师那种都应该都是不过Full refund的。躺过。
k*g
25 楼
你在国内遇到过登门送免费东西的没有?或者网络或者电话跟你说有什么免费东西送你
?咱们的第一反应是什么?就是这人的套路咱知道,是个推销东西的,免费送东西只是
个幌子。这样的情况,你会接受那个免费东西吗?恐怕多数有过这经历的人都是赶紧说
两句客气话把人送走吧?
我觉得其实至少买买提的要审稿模式是,别管领域是不是真的很对口,先海投几十份,
然后有些杂志真的发来审稿,就算不对口,也接受,给审了一次就够本了,最后review
数小于联系review的数量,也就是说杂志平均给稿数小于1.所以说,其实很有理由怀疑
平均而言,review做的质量给编辑的印象并不好。
当然,这事是前人栽树,后人乘凉,前人涸泽而渔,对自己肯定是更有利,大家都这样
想,谁也不会怕对以后有啥影响而甘愿自己眼前就受损失。至于无利不早起,我不否认
,不过我觉得很多PI审稿是为了人脉的问题,不是自己投搞的阵地是不会接审稿的。
当然,大家都急红了眼要绿的时候,考虑这些也许不应景了,呵呵,确实so what,who
cares
【在 s*******e 的大作中提到】
: Editor的任务就是找人免费给他审稿,有人送上门来他为什么要反感? 只要能按时按质
: 交审,他才没时间琢磨你的动机是什么.如果他觉得你不合适,自然会找别人,地球人多得
: 是.
: 另一方面,请问审稿人中有多少比例是纯粹因为enjoy审稿而审稿? 无利不早起.
: 就算真的得罪一两个编辑,so what? 难道侬的职业生涯就此结束了? who cares
?咱们的第一反应是什么?就是这人的套路咱知道,是个推销东西的,免费送东西只是
个幌子。这样的情况,你会接受那个免费东西吗?恐怕多数有过这经历的人都是赶紧说
两句客气话把人送走吧?
我觉得其实至少买买提的要审稿模式是,别管领域是不是真的很对口,先海投几十份,
然后有些杂志真的发来审稿,就算不对口,也接受,给审了一次就够本了,最后review
数小于联系review的数量,也就是说杂志平均给稿数小于1.所以说,其实很有理由怀疑
平均而言,review做的质量给编辑的印象并不好。
当然,这事是前人栽树,后人乘凉,前人涸泽而渔,对自己肯定是更有利,大家都这样
想,谁也不会怕对以后有啥影响而甘愿自己眼前就受损失。至于无利不早起,我不否认
,不过我觉得很多PI审稿是为了人脉的问题,不是自己投搞的阵地是不会接审稿的。
当然,大家都急红了眼要绿的时候,考虑这些也许不应景了,呵呵,确实so what,who
cares
【在 s*******e 的大作中提到】
: Editor的任务就是找人免费给他审稿,有人送上门来他为什么要反感? 只要能按时按质
: 交审,他才没时间琢磨你的动机是什么.如果他觉得你不合适,自然会找别人,地球人多得
: 是.
: 另一方面,请问审稿人中有多少比例是纯粹因为enjoy审稿而审稿? 无利不早起.
: 就算真的得罪一两个编辑,so what? 难道侬的职业生涯就此结束了? who cares
j*t
27 楼
我也不是很同意海投编辑要审稿。如果知道绿卡对自己很重要,就要提早准备,比如在
读ph.d.时就跟导师要审稿(可以说这也是一个学习审稿的过程),如果导师是编辑,
就可以让导师帮忙给送点稿子,如果有熟人做编辑的,也可以要。
其实在自己的专业范围里找杂志要审稿还是不难的,大多数时候编辑找审稿人还是要看
你的expertise和你发表的文章是否match,当然一些小(or 新)杂志就另当别论了。
读ph.d.时就跟导师要审稿(可以说这也是一个学习审稿的过程),如果导师是编辑,
就可以让导师帮忙给送点稿子,如果有熟人做编辑的,也可以要。
其实在自己的专业范围里找杂志要审稿还是不难的,大多数时候编辑找审稿人还是要看
你的expertise和你发表的文章是否match,当然一些小(or 新)杂志就另当别论了。
s*e
29 楼
偶木有遇到过免费上门送东西滴,因为自己总是宅在房间里,都是老爸老妈去开门.
侬说买买提上要审稿模式是海投,有数据佐证么? 可以问问版上的筒子,大部分人还是根
自己专业背景相关的杂志要审稿吧.
海投是下下策,既騷扰了别人还往往得不到审稿. 就像找工作,要看准了目标再下手,才
容易成功. 看准后决定动手了,就不要想别人会怎么看,别人想抓狂就让他自己抓狂好了
,自己保持淡定就行:P
review
【在 k***g 的大作中提到】
: 你在国内遇到过登门送免费东西的没有?或者网络或者电话跟你说有什么免费东西送你
: ?咱们的第一反应是什么?就是这人的套路咱知道,是个推销东西的,免费送东西只是
: 个幌子。这样的情况,你会接受那个免费东西吗?恐怕多数有过这经历的人都是赶紧说
: 两句客气话把人送走吧?
: 我觉得其实至少买买提的要审稿模式是,别管领域是不是真的很对口,先海投几十份,
: 然后有些杂志真的发来审稿,就算不对口,也接受,给审了一次就够本了,最后review
: 数小于联系review的数量,也就是说杂志平均给稿数小于1.所以说,其实很有理由怀疑
: 平均而言,review做的质量给编辑的印象并不好。
: 当然,这事是前人栽树,后人乘凉,前人涸泽而渔,对自己肯定是更有利,大家都这样
: 想,谁也不会怕对以后有啥影响而甘愿自己眼前就受损失。至于无利不早起,我不否认
侬说买买提上要审稿模式是海投,有数据佐证么? 可以问问版上的筒子,大部分人还是根
自己专业背景相关的杂志要审稿吧.
海投是下下策,既騷扰了别人还往往得不到审稿. 就像找工作,要看准了目标再下手,才
容易成功. 看准后决定动手了,就不要想别人会怎么看,别人想抓狂就让他自己抓狂好了
,自己保持淡定就行:P
review
【在 k***g 的大作中提到】
: 你在国内遇到过登门送免费东西的没有?或者网络或者电话跟你说有什么免费东西送你
: ?咱们的第一反应是什么?就是这人的套路咱知道,是个推销东西的,免费送东西只是
: 个幌子。这样的情况,你会接受那个免费东西吗?恐怕多数有过这经历的人都是赶紧说
: 两句客气话把人送走吧?
: 我觉得其实至少买买提的要审稿模式是,别管领域是不是真的很对口,先海投几十份,
: 然后有些杂志真的发来审稿,就算不对口,也接受,给审了一次就够本了,最后review
: 数小于联系review的数量,也就是说杂志平均给稿数小于1.所以说,其实很有理由怀疑
: 平均而言,review做的质量给编辑的印象并不好。
: 当然,这事是前人栽树,后人乘凉,前人涸泽而渔,对自己肯定是更有利,大家都这样
: 想,谁也不会怕对以后有啥影响而甘愿自己眼前就受损失。至于无利不早起,我不否认
相关阅读
pintujie与xiaxianyue成人奶妈地下喂食全过程揭秘 给男人吃奶还提供性服务 (转载)德国和日本又合作了这阿法狗还真把棋下成小狗狗了Re: 给版友们的公开信 (转载)十年后美国会出现第一个机器人警察本版改名吧,电脑围棋都赢了,肚皮舞这种落后的垃圾yamaha真厉害79岁老人与少妇同居8年花10万 报警求结束恋爱听说古力比狗强这娃以后前途光明啊甜蜜具现式换个人好好唱还挺好听的你们还记得初中语文课文《中国人和机器人下棋》么? (转载)美女组合sunshine第一张单曲 (转载)据说是IT测试工程师才能看懂小时候看云萝公主Re: rubio是建制派的明日之星 (转载)这场事脆败啊这次初选貌似媒体完全在帮倒忙中国棋院关于人机对抗的几点意见 (转载)