Redian新闻
>
Tesla为什么不能用发电机给自己充电? (转载)
avatar
Tesla为什么不能用发电机给自己充电? (转载)# Joke - 肚皮舞运动
b*d
1
【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: haizaipiaobo (还在漂泊), 信区: Automobile
标 题: Tesla为什么不能用发电机给自己充电?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 11 15:24:01 2013, 美东)
为什么不设计锂电池驱动马达,马达驱动发电机,发电机给锂电池充电这么一套系统?
这样的话这车就无敌了啊。。。。
avatar
z*n
2
嗯,能够知道电磁-》动能-》电磁能可以互相转换
已经很不错了。

【在 b*****d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
: 发信人: haizaipiaobo (还在漂泊), 信区: Automobile
: 标 题: Tesla为什么不能用发电机给自己充电?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 11 15:24:01 2013, 美东)
: 为什么不设计锂电池驱动马达,马达驱动发电机,发电机给锂电池充电这么一套系统?
: 这样的话这车就无敌了啊。。。。

avatar
p*e
3
Chevy Volt不就是这个思路吗,只要加点油就行了

【在 b*****d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
: 发信人: haizaipiaobo (还在漂泊), 信区: Automobile
: 标 题: Tesla为什么不能用发电机给自己充电?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 11 15:24:01 2013, 美东)
: 为什么不设计锂电池驱动马达,马达驱动发电机,发电机给锂电池充电这么一套系统?
: 这样的话这车就无敌了啊。。。。

avatar
f*r
4
如果能源來自於油的話,還不如直接跑內燃機了

【在 p********e 的大作中提到】
: Chevy Volt不就是这个思路吗,只要加点油就行了
avatar
P*d
5
这样人类就无敌了!

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 b*****d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
: 发信人: haizaipiaobo (还在漂泊), 信区: Automobile
: 标 题: Tesla为什么不能用发电机给自己充电?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 11 15:24:01 2013, 美东)
: 为什么不设计锂电池驱动马达,马达驱动发电机,发电机给锂电池充电这么一套系统?
: 这样的话这车就无敌了啊。。。。

avatar
f*g
6
学术的说一下还真不是。
发动机如果一直保持最佳速率发电,又有高效手段储放电的话,
内燃机->发电机->电池->驱动
有可能比直接
内燃机->驱动的办法要高效。

【在 f*********r 的大作中提到】
: 如果能源來自於油的話,還不如直接跑內燃機了
avatar
wy
7
楼主无敌

【在 b*****d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
: 发信人: haizaipiaobo (还在漂泊), 信区: Automobile
: 标 题: Tesla为什么不能用发电机给自己充电?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 11 15:24:01 2013, 美东)
: 为什么不设计锂电池驱动马达,马达驱动发电机,发电机给锂电池充电这么一套系统?
: 这样的话这车就无敌了啊。。。。

avatar
wy
8
什么原理,多几道环节总会又浪费吧

【在 f*****g 的大作中提到】
: 学术的说一下还真不是。
: 发动机如果一直保持最佳速率发电,又有高效手段储放电的话,
: 内燃机->发电机->电池->驱动
: 有可能比直接
: 内燃机->驱动的办法要高效。

avatar
H*7
9
缓冲,水库原理

【在 wy 的大作中提到】
: 什么原理,多几道环节总会又浪费吧
avatar
wy
10
如果这样的话prius就是这个原理把

【在 H******7 的大作中提到】
: 缓冲,水库原理
avatar
f*g
11
prius还有个节能原因是刹车储能。

【在 wy 的大作中提到】
: 如果这样的话prius就是这个原理把
avatar
a*e
12
没戏
功率要求在那放着,不可能让内燃机一直处在最优状态
再说,内燃机就算在最优状态,也就是25%,
里面没一个环节80%就谢天谢地了,多个环节补都不不回来

【在 f*****g 的大作中提到】
: 学术的说一下还真不是。
: 发动机如果一直保持最佳速率发电,又有高效手段储放电的话,
: 内燃机->发电机->电池->驱动
: 有可能比直接
: 内燃机->驱动的办法要高效。

avatar
i*a
13
Volt is pure electric car with gas power generator as back up

[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

【在 a***e 的大作中提到】
: 没戏
: 功率要求在那放着,不可能让内燃机一直处在最优状态
: 再说,内燃机就算在最优状态,也就是25%,
: 里面没一个环节80%就谢天谢地了,多个环节补都不不回来

avatar
H*g
14
狗为什么不能靠吃狗粪活下去?
avatar
b*a
15
狗没了 girlfriend 肿么繁殖啊

【在 H********g 的大作中提到】
: 狗为什么不能靠吃狗粪活下去?
avatar
p*e
16
关键也可以直接充电啊

【在 f*********r 的大作中提到】
: 如果能源來自於油的話,還不如直接跑內燃機了
avatar
S*C
17
No. In such a way IC can run at most efficient point, decoupled with vehicle
speed and acceleration etc.

【在 wy 的大作中提到】
: 什么原理,多几道环节总会又浪费吧
avatar
a*g
18
大功率的话rectifier+inverter比齿轮箱效率高

【在 wy 的大作中提到】
: 什么原理,多几道环节总会又浪费吧
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。