国内的女明星除了范爷基本没值得潜规则的了吧# Joke - 肚皮舞运动
m*d
1 楼
写写DIY Eb1a 140的个人经历回馈本版，攒人品， bless 刚递交的485 顺利。
开始关心绿卡的事情是在生完宝宝后的产假期间，但是之后忙着改文章发文章换工作杂
七杂八就耽搁了一年多，直到去年年底，开始正式累计审稿，到版上来看贴学习，收藏
各种模版，还曾经用伪币买过crazydog的package :-)。今年三月底开始搜集推荐人人
选，四月上旬四处发信问询并最终确定人选，五个推荐人，包括两个全独立推荐人(一
美国院士老先生，一欧洲), 一个同单位的独立推荐人，现任老板和博士老板。五月开
始写推荐信草稿，到六月中旬基本完工，但没有发给推荐人，接着开始着手petition
letter。七月完成authorship 部分，同时相应的修改推荐信。八月中旬，petition
letter 基本完成，推荐信draft发给推荐人，四封一周内收回，另外那封院士老先生的
，要求重新写，说有太多吹捧之词，于是删除所有赞美之辞，改用平实的叙述性语言，
加强事实部分，老先生对这一版很满意，很快就sign并寄出。八月最后一周，集中整理
contribution和review部分的材料。 九月三日labor day，e-file 140 ， 九月六日
TSC收到材料和PP，九月十三日批准。 因为年初刚换工作还要回家带娃，因此大部分工
作都是在weekdays 的下班后两个小时到图书馆里完成，最后八月休假一周才算收尾，
耗时比较长的说，从筹备到批准经历了春秋冬夏， 因此我的140 申请可谓是冬藏春种
夏播秋收。
关于推荐信多说两句，作为独立推荐人的院士老先生着实认真，尽管他“无情”的退回
了初稿，但是提的意见相当中肯，摘抄在这和大家分享： “It is so extremely
complimentary about your qualifications that I worry that it will have a
reverse effect, and the lawyers who evaluate it will consider that it is not
sincere. The letter you have prepared is also too technical and the intent
should not be to tell lawyers all about xxx (my field). You need to
paraphrase your accomplishments in very simple English, to point out the
specific area in which your discoveries will be important to the United
States and then cite specific articles in which they are described.” 我的
理解是，不要过度赞美，不要太多专业术语，要用简单的非专业术语来概括自己的成绩
，多引用别人发表过的评价。 我将这点不仅用于修改推荐信，而且用来贯穿于
petition letter, 尤其在claim contribution 和 review 部分，引用推荐人或者引文
中对于我所作工作的评价来突出在本领域的贡献，petition letter 旨在摆出证据，
别人的评价也算是证据之一。
关于DIY还是找律师，因人而异。说说我自己的情况：没找律师评估，把自己的
qualification 和版上通过的case相比较，自己估算了一下几斤几两，觉得我的情况位
于正态分布的中间，不属于超强也不是超弱那些小概率事件人群，而且我也没中大奖的
运气，于是决定DIY， 当然另外一个重要原因也是为了省下律师费（想想那一大笔律师
费能买多么多的玩具给我家娃们啊～）。可万事都是有利有弊的，省了金钱就会花费时
间和精力，俗话说的好：时间就是金钱。 所以我建议各位在选择DIY 还是找律师这个
问题上，根据自己的实际情况来做决定， 莫纠结。
现在来深八一下petition letter, 版上的模版众多，我最终的版本框架结构参考了
junegt, LLV和 Doubleminute 的模版，一些小细节参考了shhyoung的模版和kathylee
新年贴，在此先向几位鞠躬感谢！我claim了传说中的老三样：Authorship,
Contribution 和Judgement :
1) Authorship: claim 了14篇英文，4篇中文， 2个book chapter, 11个国际会议摘要
。英文文章引用172次，独立引用165, 一文章被 "research highlight"， 一文章被评
为 Top Article, 一综述文章“most-read" article，一文章被ref seq 数据库引用，
两文章top 1％ 引用。在petition letter 里没有claim专利，因为版上建议未被转让
的专利容易招致RFE，但在推荐信和continue to make contribution 部分提及。会议
摘要一再精简，那些小型symposium或者retreat 之类的都放弃了。期刊排名用的是
Eigenfactor排名和相关领域排名，分数低的杂志列出来充数。期刊介绍基本都是节选
杂志在网页上的介绍，highlight 那些 凸显出international, novel and
significant 等亮点词汇，你懂的。没有claim 中文文章的citation，一是cnki 在美
国也查不到全文，二是翻译起来太繁琐。英文文章citation ISI 和google scholar 数
量大不同，考虑到google scholar 虽然数量多但是鱼龙混杂, 因此只用了isi的统计结
果。和相关领域同行相比较，我用的是A Data-Based Assessment of Research-
Doctorate Programs in the United States” by National Academy of Sciences。
2) Contribution: 我采用的是junegt 和LLV模版，按照不同research discovery来列
出各项contribution, 我列出了六个discovery, 并不拘泥于一篇文章一项，而是把相
关的工作总结成一项，引用也归在一起。 六个中也有主次之分，被评为top article
或者被research highlighted或者被知名数据库收录或者引用top 1%的几项就重点发掘
，仔细在引文中发现亮点， 在网上搜索相关信息，其它两项基本就是打酱油放在哪里
。 各项里悉数相关亮点：a)你的discovery 是多么的significant, 体现在你发表的期
刊是多么牛，他们的接受标准是多么的高；还体现在你的推荐人或者领域内专家对你工
作的评价（可以引述别人引用你文章时的简单评语）；b)你的discovery 对同行的深远
影响: 体现在引用你文章的人国际化人数众多，还体现在你的discovery 是否荣幸的成
为同行相关工作的基础，是否验证同行的工作，或者是否被同行知名牛专家综述讨论，
还或者是否被某个引文广泛而多次的讨论; c) 是否被媒体报道， 被专业期刊
highlight, 被知名数据库引用，获得什么奖励 （不够单独claim 的都放到了
contribution 里)。开始有些亮点不懂怎么利用，建议看看shhyoung的模版和kathylee
mm的帖子，他们都很详细的讨论了如何细部挖掘闪光点。单项过后， 重复重点，把你
的大亮点讲给officer听（怕他们记不住），然后高潮部分，列出因为你的significant
contribution 和international recognition, 你被邀请给talk, 做discussion
leader， 写book chapter 等，最后总结性点题。
3) Judge others' work: 我的审稿不多，11次。这部分基本follow 模版，不赘述。
Exhibit分类：刚开始动手准备petition letter里看各种模版， 对于其中的exhibit
分类非常困惑，有人采用多级分类，有人采用按材料种类分类，直到junegt的模版出来
，啊，分类简洁明了，于是我采用了他的方法， 即Exhibit A，B，C 分别对应
authorship, contribution 和 judgement , 再在其中分列各个小项，（即 exhibit A
.1. ….. A12 et al)，就像写scientific paper 一样。
装订材料： 同样采用junegt 方法，分成三本，authorship, contribution and
judgement 。 第一本：包括 140 receipt，中文姓名地址页， 907表格（支票别在下
方），cover letter (signed), petition letter (signed), index of exhibits,
exhibit A supporting evidence； 第二本：exhibit b supporting evidence；第三
本： exhibit c and exhibit d。 第一本和第二本比较厚， 用了上下两个fastener，
第三本一个fastener 即可。用长label 在文件下端标出 petition letter, index of
exhibits, exhibit a, b and c。 其他二级分类用小label 标出A.1, A.2…..等等（
本打算用junegt 的方法，用adobe 在每页都加上脚注，但实在是工程浩大，就放弃了
，用了简单直接的贴标签法。如果一开始收集打印材料时，就加上脚注，应当是个不错
的选择。）在邮局裹了一层bubble wrapper用rubber band固定，放到express flat
rate box里寄出，总重7磅。这7磅的东西不仅是一份申请材料， 也是对自己的一个重
新认识， 对自己过去的一个总结。 漫漫征程，继续上路。。。。
回首140 petition 准备之路，不亚于完成一篇scientific paper，petition letter的
论点是你是一个extraordinary alien, 那就列出相应的论据全方面的来支持论点，切
忌“空洞”，善用事实说话，即所谓的“摆事实，讲道理”，证据充分，论证到位，应
当就是一篇令人买帐的好文章。
准备过程中得到了版上很多id的帮助，例如junegt, agonia, KFN, sagayao,
genegun73，bigbigbee (原来是著名的助人为乐的大蜜啊)和版主夏花mm, 还有没列出
的id也在此一并表示感谢！最后求bless祝我的485顺利通过！祝大家早绿！
----
免责声明：每个人都对uscis的规定有不同的解读，俗话说：嚼别人剩下的馍不香，所
以敬请各位以uscis的原始文件为准，以免作出错误的判断！
开始关心绿卡的事情是在生完宝宝后的产假期间，但是之后忙着改文章发文章换工作杂
七杂八就耽搁了一年多，直到去年年底，开始正式累计审稿，到版上来看贴学习，收藏
各种模版，还曾经用伪币买过crazydog的package :-)。今年三月底开始搜集推荐人人
选，四月上旬四处发信问询并最终确定人选，五个推荐人，包括两个全独立推荐人(一
美国院士老先生，一欧洲), 一个同单位的独立推荐人，现任老板和博士老板。五月开
始写推荐信草稿，到六月中旬基本完工，但没有发给推荐人，接着开始着手petition
letter。七月完成authorship 部分，同时相应的修改推荐信。八月中旬，petition
letter 基本完成，推荐信draft发给推荐人，四封一周内收回，另外那封院士老先生的
，要求重新写，说有太多吹捧之词，于是删除所有赞美之辞，改用平实的叙述性语言，
加强事实部分，老先生对这一版很满意，很快就sign并寄出。八月最后一周，集中整理
contribution和review部分的材料。 九月三日labor day，e-file 140 ， 九月六日
TSC收到材料和PP，九月十三日批准。 因为年初刚换工作还要回家带娃，因此大部分工
作都是在weekdays 的下班后两个小时到图书馆里完成，最后八月休假一周才算收尾，
耗时比较长的说，从筹备到批准经历了春秋冬夏， 因此我的140 申请可谓是冬藏春种
夏播秋收。
关于推荐信多说两句，作为独立推荐人的院士老先生着实认真，尽管他“无情”的退回
了初稿，但是提的意见相当中肯，摘抄在这和大家分享： “It is so extremely
complimentary about your qualifications that I worry that it will have a
reverse effect, and the lawyers who evaluate it will consider that it is not
sincere. The letter you have prepared is also too technical and the intent
should not be to tell lawyers all about xxx (my field). You need to
paraphrase your accomplishments in very simple English, to point out the
specific area in which your discoveries will be important to the United
States and then cite specific articles in which they are described.” 我的
理解是，不要过度赞美，不要太多专业术语，要用简单的非专业术语来概括自己的成绩
，多引用别人发表过的评价。 我将这点不仅用于修改推荐信，而且用来贯穿于
petition letter, 尤其在claim contribution 和 review 部分，引用推荐人或者引文
中对于我所作工作的评价来突出在本领域的贡献，petition letter 旨在摆出证据，
别人的评价也算是证据之一。
关于DIY还是找律师，因人而异。说说我自己的情况：没找律师评估，把自己的
qualification 和版上通过的case相比较，自己估算了一下几斤几两，觉得我的情况位
于正态分布的中间，不属于超强也不是超弱那些小概率事件人群，而且我也没中大奖的
运气，于是决定DIY， 当然另外一个重要原因也是为了省下律师费（想想那一大笔律师
费能买多么多的玩具给我家娃们啊～）。可万事都是有利有弊的，省了金钱就会花费时
间和精力，俗话说的好：时间就是金钱。 所以我建议各位在选择DIY 还是找律师这个
问题上，根据自己的实际情况来做决定， 莫纠结。
现在来深八一下petition letter, 版上的模版众多，我最终的版本框架结构参考了
junegt, LLV和 Doubleminute 的模版，一些小细节参考了shhyoung的模版和kathylee
新年贴，在此先向几位鞠躬感谢！我claim了传说中的老三样：Authorship,
Contribution 和Judgement :
1) Authorship: claim 了14篇英文，4篇中文， 2个book chapter, 11个国际会议摘要
。英文文章引用172次，独立引用165, 一文章被 "research highlight"， 一文章被评
为 Top Article, 一综述文章“most-read" article，一文章被ref seq 数据库引用，
两文章top 1％ 引用。在petition letter 里没有claim专利，因为版上建议未被转让
的专利容易招致RFE，但在推荐信和continue to make contribution 部分提及。会议
摘要一再精简，那些小型symposium或者retreat 之类的都放弃了。期刊排名用的是
Eigenfactor排名和相关领域排名，分数低的杂志列出来充数。期刊介绍基本都是节选
杂志在网页上的介绍，highlight 那些 凸显出international, novel and
significant 等亮点词汇，你懂的。没有claim 中文文章的citation，一是cnki 在美
国也查不到全文，二是翻译起来太繁琐。英文文章citation ISI 和google scholar 数
量大不同，考虑到google scholar 虽然数量多但是鱼龙混杂, 因此只用了isi的统计结
果。和相关领域同行相比较，我用的是A Data-Based Assessment of Research-
Doctorate Programs in the United States” by National Academy of Sciences。
2) Contribution: 我采用的是junegt 和LLV模版，按照不同research discovery来列
出各项contribution, 我列出了六个discovery, 并不拘泥于一篇文章一项，而是把相
关的工作总结成一项，引用也归在一起。 六个中也有主次之分，被评为top article
或者被research highlighted或者被知名数据库收录或者引用top 1%的几项就重点发掘
，仔细在引文中发现亮点， 在网上搜索相关信息，其它两项基本就是打酱油放在哪里
。 各项里悉数相关亮点：a)你的discovery 是多么的significant, 体现在你发表的期
刊是多么牛，他们的接受标准是多么的高；还体现在你的推荐人或者领域内专家对你工
作的评价（可以引述别人引用你文章时的简单评语）；b)你的discovery 对同行的深远
影响: 体现在引用你文章的人国际化人数众多，还体现在你的discovery 是否荣幸的成
为同行相关工作的基础，是否验证同行的工作，或者是否被同行知名牛专家综述讨论，
还或者是否被某个引文广泛而多次的讨论; c) 是否被媒体报道， 被专业期刊
highlight, 被知名数据库引用，获得什么奖励 （不够单独claim 的都放到了
contribution 里)。开始有些亮点不懂怎么利用，建议看看shhyoung的模版和kathylee
mm的帖子，他们都很详细的讨论了如何细部挖掘闪光点。单项过后， 重复重点，把你
的大亮点讲给officer听（怕他们记不住），然后高潮部分，列出因为你的significant
contribution 和international recognition, 你被邀请给talk, 做discussion
leader， 写book chapter 等，最后总结性点题。
3) Judge others' work: 我的审稿不多，11次。这部分基本follow 模版，不赘述。
Exhibit分类：刚开始动手准备petition letter里看各种模版， 对于其中的exhibit
分类非常困惑，有人采用多级分类，有人采用按材料种类分类，直到junegt的模版出来
，啊，分类简洁明了，于是我采用了他的方法， 即Exhibit A，B，C 分别对应
authorship, contribution 和 judgement , 再在其中分列各个小项，（即 exhibit A
.1. ….. A12 et al)，就像写scientific paper 一样。
装订材料： 同样采用junegt 方法，分成三本，authorship, contribution and
judgement 。 第一本：包括 140 receipt，中文姓名地址页， 907表格（支票别在下
方），cover letter (signed), petition letter (signed), index of exhibits,
exhibit A supporting evidence； 第二本：exhibit b supporting evidence；第三
本： exhibit c and exhibit d。 第一本和第二本比较厚， 用了上下两个fastener，
第三本一个fastener 即可。用长label 在文件下端标出 petition letter, index of
exhibits, exhibit a, b and c。 其他二级分类用小label 标出A.1, A.2…..等等（
本打算用junegt 的方法，用adobe 在每页都加上脚注，但实在是工程浩大，就放弃了
，用了简单直接的贴标签法。如果一开始收集打印材料时，就加上脚注，应当是个不错
的选择。）在邮局裹了一层bubble wrapper用rubber band固定，放到express flat
rate box里寄出，总重7磅。这7磅的东西不仅是一份申请材料， 也是对自己的一个重
新认识， 对自己过去的一个总结。 漫漫征程，继续上路。。。。
回首140 petition 准备之路，不亚于完成一篇scientific paper，petition letter的
论点是你是一个extraordinary alien, 那就列出相应的论据全方面的来支持论点，切
忌“空洞”，善用事实说话，即所谓的“摆事实，讲道理”，证据充分，论证到位，应
当就是一篇令人买帐的好文章。
准备过程中得到了版上很多id的帮助，例如junegt, agonia, KFN, sagayao,
genegun73，bigbigbee (原来是著名的助人为乐的大蜜啊)和版主夏花mm, 还有没列出
的id也在此一并表示感谢！最后求bless祝我的485顺利通过！祝大家早绿！
----
免责声明：每个人都对uscis的规定有不同的解读，俗话说：嚼别人剩下的馍不香，所
以敬请各位以uscis的原始文件为准，以免作出错误的判断！
