家里常用的东西,到底有危险吗? (转载)# Joke - 肚皮舞运动
d*f
1 楼
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: kiloogan (天正在等烟雨), 信区: WaterWorld
标 题: 家里常用的东西,到底有危险吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 15 22:28:41 2013, 美东)
食物,转基因食品,现在是争论不休的,但是在一方彻底说服另一方之前,你是怎么想
的?自己家里可以用呢?还是抱着怀疑的态度越少买回家越好?
网络和手机的幅射,感觉要上网还是用网线安全一些吧,无线的东西在家里飞来飞去的
,不停的发出高频率信号,对身体会不会也有伤害啊?这个也是毫无定论的,在事实真
相没有弄清楚之前,虽然我们不必要给他安一个不好听的帽子,但是为了个人的家庭环
境的考虑,是不是应该越少用越少幅射更好一些呢?
这一吃一用,都是必不可少的,我们没有哪一天离得开,我所担心的,也有可能完全是
杞人㤶天。当初照相机刚刚发明的时候愚昧的老百姓说这种东西会让摄走人的鬼
魂呀什么的,电话和电视机刚刚发明的时候也吓坏了一帮小伙伴,他们纷纷莫名其妙地
指控这些新发明会危害人类的健康,----而其后的事实是这些都被证明是无害的----所
以我们似乎也应该在零假设没有被推翻之前接受无害这个观点吧?好象这也是每一家每
一户现在正在做的----没看见有人不吃转基因,不用手机上网的
发信人: kiloogan (天正在等烟雨), 信区: WaterWorld
标 题: 家里常用的东西,到底有危险吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 15 22:28:41 2013, 美东)
食物,转基因食品,现在是争论不休的,但是在一方彻底说服另一方之前,你是怎么想
的?自己家里可以用呢?还是抱着怀疑的态度越少买回家越好?
网络和手机的幅射,感觉要上网还是用网线安全一些吧,无线的东西在家里飞来飞去的
,不停的发出高频率信号,对身体会不会也有伤害啊?这个也是毫无定论的,在事实真
相没有弄清楚之前,虽然我们不必要给他安一个不好听的帽子,但是为了个人的家庭环
境的考虑,是不是应该越少用越少幅射更好一些呢?
这一吃一用,都是必不可少的,我们没有哪一天离得开,我所担心的,也有可能完全是
杞人㤶天。当初照相机刚刚发明的时候愚昧的老百姓说这种东西会让摄走人的鬼
魂呀什么的,电话和电视机刚刚发明的时候也吓坏了一帮小伙伴,他们纷纷莫名其妙地
指控这些新发明会危害人类的健康,----而其后的事实是这些都被证明是无害的----所
以我们似乎也应该在零假设没有被推翻之前接受无害这个观点吧?好象这也是每一家每
一户现在正在做的----没看见有人不吃转基因,不用手机上网的