☆─────────────────────────────────────☆
pettybaby (早日毕业) 于 (Thu Dec 30 20:19:11 2010, 美东) 提到:
首先声明，没有任何人为因素，全都是相同设置(AV，Auto ISO)下照的。不必说了，24-105总是设置在35mm。先上一张全在f4.0下的，感觉不出差别。不过有意思的是，35L的快门时间短点，看来物镜端大即使同光圈还是有影响的。
估计网页显示的是缩小版，点击看100%原图截图
☆─────────────────────────────────────☆
pettybaby (早日毕业) 于 (Thu Dec 30 20:21:38 2010, 美东) 提到:
更新：后面帖子实验证明，35L在f1.4下还是能拍得更清楚地，附件不清楚是AF对焦不准的缘故，估计跟光线过弱有关。
这个是室内最大光圈的，模特是一块抹布上粘快纸。。。很惊讶35L那么不清楚。一度考虑过跑焦，不过白色框表示的是相机中看到的中间对焦点位置，要跑焦也是挺难的，另外其他没显示的地方我也比较了，35L还是比24-105不清楚。不过ISO是够低的(125 vs 1600)，所以应该再暗些
讲拍芴逑止αΠ伞Ａ硗猓计挥芯吧睿砸蔡逑植怀龃蠊馊φ庖挥攀
同样，点击，新网页打开看100%原图截图
35L配5D2的大小挺合适的，不过估计我还是主要留给它low light photography吧。刚拿到拍的几张，估计未来还要慢慢体会学习。
☆─────────────────────────────────────☆
Terminator (魔鬼终结者) 于 (Thu Dec 30 20:53:34 2010, 美东) 提到:
AF or Live view 10x manual focus? Try the latter.
24-105总是设置在35mm。先上一张全在f4.0下的，感觉不出差别。不过有意思的是，
35L的快门时间短点，看来物镜端大即使同光圈还是有影响的。
☆─────────────────────────────────────☆
pettybaby (早日毕业) 于 (Thu Dec 30 21:40:55 2010, 美东) 提到:
AF，但我实际未来拍照也是这样啊。而且那个不清楚是全局性质的，不是局部。等有时
间再实验一下live view。
☆─────────────────────────────────────☆
randomtiger (吃苹果的老虎) 于 (Thu Dec 30 21:52:21 2010, 美东) 提到:
something is wrong with the second test.
☆─────────────────────────────────────☆
SEM (Slow Eye Movement) 于 (Thu Dec 30 21:58:08 2010, 美东) 提到:
1.4那三张对焦明显不在那个红三角上
第一张是完全跑了，第二三张是在靠后一点的地方
能看见一些布的纹理
不过也是够肉的
度考虑过跑焦，不过白色框表示的是相机中看到的中间对焦点位置，要跑焦也是挺难的
，另外其他没显示的地方我也比较了，35L还是比24-105不清楚。不过ISO是够低的(125
vs 1600)，所以应该再暗些的地方才能体现功力吧。另外，图片没有景深，所以也体
现不出大光圈这一优势。
刚拿到拍的几张，估计未来还要慢慢体会学习。
☆─────────────────────────────────────☆
redskeleton (红骨架／白菜猪肉丸子汤) 于 (Thu Dec 30 22:15:59 2010, 美东) 提到:
室内，随便照了一张，ISO125，f1.4, 1/50，对焦在眼睛上。LR锐化为0.
度考虑过跑焦，不过白色框表示的是相机中看到的中间对焦点位置，要跑焦也是挺难的
，另外其他没显示的地方我也比较了，35L还是比24-105不清楚。不过ISO是够低的(125
vs 1600)，所以应该再暗些的地方才能体现功力吧。另外，图片没有景深，所以也体
现不出大光圈这一优势。
刚拿到拍的几张，估计未来还要慢慢体会学习。
☆─────────────────────────────────────☆
pepp (夜泊舟) 于 (Thu Dec 30 22:16:15 2010, 美东) 提到:
看起来35L像没对上焦
可能是焦点不在三角形上，或者你离太近，低于35L最近对焦距离了？
度考虑过跑焦，不过白色框表示的是相机中看到的中间对焦点位置，要跑焦也是挺难的
，另外其他没显示的地方我也比较了，35L还是比24-105不清楚。不过ISO是够低的(125
vs 1600)，所以应该再暗些
刚拿到拍的几张，估计未来还要慢慢体会学习。
☆─────────────────────────────────────☆
pettybaby (早日毕业) 于 (Thu Dec 30 22:38:34 2010, 美东) 提到:
问题找到了，看来是没对上焦的缘故，用Terminator说的10X live view模式下手动对
焦就清楚多了。我放了一个AF和MF的对比100%截图，见附件。但话说回来，一般拍照时，显然AF方便呀，难道各位都是手动对焦？
和被摄物的距离在3米左右。
☆─────────────────────────────────────☆
redskeleton (红骨架／白菜猪肉丸子汤) 于 (Thu Dec 30 22:41:34 2010, 美东) 提到:
我那张就是AF啊，你这个肯定是哪里有问题，找个反差更大的/更明亮一点的地方照一
张试一试。
时，显然AF方便呀，难道各位都是手动对焦？
☆─────────────────────────────────────☆
redskeleton (红骨架／白菜猪肉丸子汤) 于 (Thu Dec 30 22:42:41 2010, 美东) 提到:
话说你这MF的也没对上焦。
时，显然AF方便呀，难道各位都是手动对焦？
☆─────────────────────────────────────☆
pettybaby (早日毕业) 于 (Thu Dec 30 22:44:53 2010, 美东) 提到:
大家看趋势，我从来不手动的。。。
估计有可能是亮度不够因为我相信机器的AF应该是比我的MF能力高。。。
☆─────────────────────────────────────☆
newkids (t D 0 0 y . Y t) 于 (Thu Dec 30 22:46:41 2010, 美东) 提到:
我的35L在5D上AF很准的
时，显然AF方便呀，难道各位都是手动对焦？
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩) 于 (Thu Dec 30 22:55:26 2010, 美东) 提到:
要求上新咪！！！
☆─────────────────────────────────────☆
newkids (t D 0 0 y . Y t) 于 (Thu Dec 30 22:57:52 2010, 美东) 提到:
我家猫胆小，人凑近了它就不自然了。自从340卖掉就没有偷拍的了，要不借你的540用用
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩) 于 (Thu Dec 30 23:00:32 2010, 美东) 提到:
你又来BSO大house了。。。
用用
☆─────────────────────────────────────☆
randomtiger (吃苹果的老虎) 于 (Thu Dec 30 23:04:43 2010, 美东) 提到:
房间里灯关了都能照得比这个清楚.
☆─────────────────────────────────────☆
pepp (夜泊舟) 于 (Thu Dec 30 23:32:14 2010, 美东) 提到:
上脚架了没？可能是手抖，24-105有IS，1/30还可以凑合，35L就有点不肇了
时，显然AF方便呀，难道各位都是手动对焦？
☆─────────────────────────────────────☆
x5 (别摸我) 于 (Thu Dec 30 23:40:13 2010, 美东) 提到:
恍然大悟
☆─────────────────────────────────────☆
DoomIII (HammerHeart) 于 (Thu Dec 30 23:47:41 2010, 美东) 提到:
干吗要waste your time..这两个东西用处都根本不同。。
24-105总是设置在35mm。先上一张全在f4.0下的，感觉不出差别。不过有意思的是，
35L的快门时间短点，看来物镜端大即使同光圈还是有影响的。
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Thu Dec 30 23:57:51 2010, 美东) 提到:
又是来黑无敌兔对焦的爱
☆─────────────────────────────────────☆
walkingalive (walkingalive) 于 (Tue Jan 4 16:23:25 2011, 美东) 提到:
没有任何比较的意义呢
24-105总是设置在35mm。先上一张全在f4.0下的，感觉不出差别。不过有意思的是，
35L的快门时间短点，看来物镜端大即使同光圈还是有影响的。
