a*n
2 楼
律师几天前就收到，刚扫描给我
officer 是XM100，请问是不是杀手？
律师claim4条，只承认2条
Judge of the work of others (yes)
Contribution (no),我的citation比较少（about50个），说我的推荐信大部分是认识
我的人写的，要我列出我的独立引用数。还不知道怎么回复
Authorship(yes)
Permormed in a leading or critical role (no)
最后一条律师没有跟我商量自己claim的，好像比较难找到证据支持，虽然我在一国
家实验室做instrument scientist，部分工作是服务全世界各地来的users,但是
officier说那是我的本职工作
大家给出出主意
officer 是XM100，请问是不是杀手？
律师claim4条，只承认2条
Judge of the work of others (yes)
Contribution (no),我的citation比较少（about50个），说我的推荐信大部分是认识
我的人写的，要我列出我的独立引用数。还不知道怎么回复
Authorship(yes)
Permormed in a leading or critical role (no)
最后一条律师没有跟我商量自己claim的，好像比较难找到证据支持，虽然我在一国
家实验室做instrument scientist，部分工作是服务全世界各地来的users,但是
officier说那是我的本职工作
大家给出出主意
M*8
3 楼
U*3
4 楼
祝福
【在 a****n 的大作中提到】
: 律师几天前就收到，刚扫描给我
: officer 是XM100，请问是不是杀手？
: 律师claim4条，只承认2条
: Judge of the work of others (yes)
: Contribution (no),我的citation比较少（about50个），说我的推荐信大部分是认识
: 我的人写的，要我列出我的独立引用数。还不知道怎么回复
: Authorship(yes)
: Permormed in a leading or critical role (no)
: 最后一条律师没有跟我商量自己claim的，好像比较难找到证据支持，虽然我在一国
: 家实验室做instrument scientist，部分工作是服务全世界各地来的users,但是
【在 a****n 的大作中提到】
: 律师几天前就收到，刚扫描给我
: officer 是XM100，请问是不是杀手？
: 律师claim4条，只承认2条
: Judge of the work of others (yes)
: Contribution (no),我的citation比较少（about50个），说我的推荐信大部分是认识
: 我的人写的，要我列出我的独立引用数。还不知道怎么回复
: Authorship(yes)
: Permormed in a leading or critical role (no)
: 最后一条律师没有跟我商量自己claim的，好像比较难找到证据支持，虽然我在一国
: 家实验室做instrument scientist，部分工作是服务全世界各地来的users,但是
a*n
5 楼
谢谢
还有一个问题是申请的时候claim 4条，在回RFE可以只提供支持三条的证据吗？比如我
的已经承认了两条，就提供那个支持第三条的证据而忽略第四条的证据可行吗？
【在 U***3 的大作中提到】
: 祝福
还有一个问题是申请的时候claim 4条，在回RFE可以只提供支持三条的证据吗？比如我
的已经承认了两条，就提供那个支持第三条的证据而忽略第四条的证据可行吗？
【在 U***3 的大作中提到】
: 祝福
c*t
6 楼
再搞几封推荐信吧
【在 a****n 的大作中提到】
: 律师几天前就收到，刚扫描给我
: officer 是XM100，请问是不是杀手？
: 律师claim4条，只承认2条
: Judge of the work of others (yes)
: Contribution (no),我的citation比较少（about50个），说我的推荐信大部分是认识
: 我的人写的，要我列出我的独立引用数。还不知道怎么回复
: Authorship(yes)
: Permormed in a leading or critical role (no)
: 最后一条律师没有跟我商量自己claim的，好像比较难找到证据支持，虽然我在一国
: 家实验室做instrument scientist，部分工作是服务全世界各地来的users,但是
【在 a****n 的大作中提到】
: 律师几天前就收到，刚扫描给我
: officer 是XM100，请问是不是杀手？
: 律师claim4条，只承认2条
: Judge of the work of others (yes)
: Contribution (no),我的citation比较少（about50个），说我的推荐信大部分是认识
: 我的人写的，要我列出我的独立引用数。还不知道怎么回复
: Authorship(yes)
: Permormed in a leading or critical role (no)
: 最后一条律师没有跟我商量自己claim的，好像比较难找到证据支持，虽然我在一国
: 家实验室做instrument scientist，部分工作是服务全世界各地来的users,但是
z*b
7 楼
critical role只能通过老板的推荐信了
contribution，推荐信以及深挖citation的闪光点吧
【在 a****n 的大作中提到】
: 律师几天前就收到，刚扫描给我
: officer 是XM100，请问是不是杀手？
: 律师claim4条，只承认2条
: Judge of the work of others (yes)
: Contribution (no),我的citation比较少（about50个），说我的推荐信大部分是认识
: 我的人写的，要我列出我的独立引用数。还不知道怎么回复
: Authorship(yes)
: Permormed in a leading or critical role (no)
: 最后一条律师没有跟我商量自己claim的，好像比较难找到证据支持，虽然我在一国
: 家实验室做instrument scientist，部分工作是服务全世界各地来的users,但是
contribution，推荐信以及深挖citation的闪光点吧
【在 a****n 的大作中提到】
: 律师几天前就收到，刚扫描给我
: officer 是XM100，请问是不是杀手？
: 律师claim4条，只承认2条
: Judge of the work of others (yes)
: Contribution (no),我的citation比较少（about50个），说我的推荐信大部分是认识
: 我的人写的，要我列出我的独立引用数。还不知道怎么回复
: Authorship(yes)
: Permormed in a leading or critical role (no)
: 最后一条律师没有跟我商量自己claim的，好像比较难找到证据支持，虽然我在一国
: 家实验室做instrument scientist，部分工作是服务全世界各地来的users,但是
l*i
8 楼
你找的啥烂驴屎啊？
竟然 搞 a leading or critical role。
赶紧找几个崇拜你的 业界牛人给你搞点推荐信。
100好像是个杀手，但也有一些对决成功的。
竟然 搞 a leading or critical role。
赶紧找几个崇拜你的 业界牛人给你搞点推荐信。
100好像是个杀手，但也有一些对决成功的。
U*3
9 楼
yes , you can do it
【在 a****n 的大作中提到】
: 谢谢
: 还有一个问题是申请的时候claim 4条，在回RFE可以只提供支持三条的证据吗？比如我
: 的已经承认了两条，就提供那个支持第三条的证据而忽略第四条的证据可行吗？
【在 a****n 的大作中提到】
: 谢谢
: 还有一个问题是申请的时候claim 4条，在回RFE可以只提供支持三条的证据吗？比如我
: 的已经承认了两条，就提供那个支持第三条的证据而忽略第四条的证据可行吗？
q*a
10 楼
请贴上RFE letter,这样好让大家出出主意
相关阅读
我这个人信佛，在胸前挂个铁观音怎么了“我不跳楼了 快把我救回去 我都要冻死了…”这轿车什么牌子的，太NB了 (转载)奥巴马成学霸了： 发了3篇顶级期刊论文 LOL (转载)本人在1996年疯狂玩的一款游戏 (转载)probe of fbi probe不怀好意的举动 (转载)各国女司机简直不能忍系列，光看看就要崩溃了Re: Trump是个SCA5总统，美国历史上最跛脚的弱势总统 (转载)你们谁有这个妹子的手指灵活央视采访《住在南京的日本人》，问她们有没有被歧视，你猜 (转载)猥琐的背后 (转载)Re: 英文里有一个形象的词cut corners (转载)知乎转帖 《金簪记》猫咪从主人那偷了块披萨，死死咬住不放手！这是个啥现象非笑话： 请教从GNC 买东西邮寄中国 (转载)左派自己吓自己，太逗了 (转载)中国VS美国VS德国换井盖