学术讨论，日本核辐射对美国不会有太多影响 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Joke - 肚皮舞运动

学术讨论，日本核辐射对美国不会有太多影响 (转载)

学术讨论，日本核辐射对美国不会有太多影响 (转载)# Joke - 肚皮舞运动

s*a2014-01-04 08:01

1 楼

【以下文字转载自 LosAngeles 讨论区】
发信人: zhanglaosan (张老三), 信区: LosAngeles
标题: rite aid买东西真古怪
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 4 00:44:01 2011, 美东)
今日遇到的奇事
rite aid买了一堆东西不怎么花钱
先买了一些，打印出来发票，收银说，contratulations, you earned 10$
一看有失效期，再买点吧，结果发票上又有10刀，又买，结果又来了一个5$一个20$
的coupon，崩溃了，懒得计算究竟咋回事了
以前就隐约看到过有人转什么pennysaver的搞笑贴都是弄rite aid啥的
这店究竟啥意思啊，活雷锋？

c*l2014-01-04 08:01

2 楼

【以下文字转载自 Military 讨论区】
发信人: continental (飞), 信区: Military
标题: 学术讨论，日本核辐射对美国不会有太多影响
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 4 19:21:43 2014, 美东)
当年原子弹直接在日本空爆，比这点核燃料多多了。也没见对太平洋有多大影响。
但对日本的影响就大了，核电站不停地放出核废水，核电站周围的海水辐射物浓度严重
超标，辐射物质会随着海生物最后进入人体。另一方面，核燃料往下渗，进入地下水
系后就可以进入全日本。想去日本旅游的要三思

m*n2014-01-04 08:01

3 楼

哈哈哈

f*n2014-01-04 08:01

4 楼

言之有理啊

s*a2014-01-04 08:01

5 楼

人家可真会买啊，不知啥hh,这周给10刀.

【在 m*********n 的大作中提到】

: 哈哈哈

H*g2014-01-04 08:01

6 楼

核电站的燃料总量比核弹大多了。小男孩的总装药是64kg 高浓缩（>90%）U235，其中
不到1kg裂变了，剩下都炸成粉末了。福岛电站里在使用中的铀燃料是超过100吨的，初
始浓度大约5% U235，所以含有的纯U235的量级大概在5吨左右。此外还有存在核废料池
里的。如果这些东西完全释放到大气里是要比核弹的污染厉害得多的。
不过如果就在地上堆着那应该只是影响下本地环境而已。包括进入地下水系也会局限在
某些个地方，不至于传到整个本州岛。进入太平洋的话很快就稀释了，走不远。此外海
水里本身含的铀235也不算太低。区别是核反应堆还能产生自然界没有的放射核素（比
如说吃碘的原理就是要竞争抑制放射性碘的吸收），这点和自然界的情况不一样。特别
是其中铯137水溶性相当好，半衰期也足够长，这是主要的麻烦之一（同时带来一个好
处：可以通过它们检测核污染）。
所以基本上你的结论应该是对的。

j*j2014-01-04 08:01

7 楼

你运气真好, 怎么买的都是有UPR回来的东西.

s*l2014-01-04 08:01

8 楼

我还打算今年夏天去日本玩一下呢。蝗虫，我是不是得重新考虑？

f*w2014-01-04 08:01

9 楼

这家伙真厉害

H*72014-01-04 08:01

10 楼

核弹爆炸后为什么污染不大。比如广岛没多久好象就住人了

【在 H********g 的大作中提到】

: 核电站的燃料总量比核弹大多了。小男孩的总装药是64kg 高浓缩（>90%）U235，其中
: 不到1kg裂变了，剩下都炸成粉末了。福岛电站里在使用中的铀燃料是超过100吨的，初
: 始浓度大约5% U235，所以含有的纯U235的量级大概在5吨左右。此外还有存在核废料池
: 里的。如果这些东西完全释放到大气里是要比核弹的污染厉害得多的。
: 不过如果就在地上堆着那应该只是影响下本地环境而已。包括进入地下水系也会局限在
: 某些个地方，不至于传到整个本州岛。进入太平洋的话很快就稀释了，走不远。此外海
: 水里本身含的铀235也不算太低。区别是核反应堆还能产生自然界没有的放射核素（比
: 如说吃碘的原理就是要竞争抑制放射性碘的吸收），这点和自然界的情况不一样。特别
: 是其中铯137水溶性相当好，半衰期也足够长，这是主要的麻烦之一（同时带来一个好
: 处：可以通过它们检测核污染）。

M*e2014-01-04 08:01

11 楼

竞猜，这家伙买的啥？

s*l2014-01-04 08:01

12 楼

那个时候可能对核污染没有那么多研究吧，至少生物学里面的意义不是特别清晰。

【在 H******7 的大作中提到】

: 核弹爆炸后为什么污染不大。比如广岛没多久好象就住人了

w*a2014-01-04 08:01

13 楼

是说我吗，呵呵！
今天烧了一张10块的upr, 回来一张20upr Winter Reward, 还有牙膏，冰淇淋，和
razor的upr各一张。
本来就是买两瓶维生素送人，反而赚了10多块。

H*g2014-01-04 08:01

14 楼

我看没啥问题。

【在 s****l 的大作中提到】

: 我还打算今年夏天去日本玩一下呢。蝗虫，我是不是得重新考虑？

x*w2014-01-04 08:01

15 楼

太正了，别琢磨ra了，快去买彩票把

f*n2014-01-04 08:01

16 楼

去吧，说不定回来就变超人了

【在 s****l 的大作中提到】

: 我还打算今年夏天去日本玩一下呢。蝗虫，我是不是得重新考虑？

w*12014-01-04 08:01

17 楼

张老三这种名人还搞这个？

H*g2014-01-04 08:01

18 楼

这里有对切尔诺贝利和广岛的比较：
Chernobyl compared with an atomic bomb
http://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_compared_to_other_radioa
另外它还说了，广岛长崎都是空爆原子弹，所以很多辐射尘埃都跟着蘑菇云上升，然后
就被风吹到别处去了，没有地面爆炸产生的土壤污染厉害。

【在 H******7 的大作中提到】

: 核弹爆炸后为什么污染不大。比如广岛没多久好象就住人了

G*82014-01-04 08:01

19 楼

坑王一枚

H*72014-01-04 08:01

20 楼

看不懂。
为啥64公进只有1KG裂变了？现代核弹还是这么低的利用率么？

【在 H********g 的大作中提到】

: 这里有对切尔诺贝利和广岛的比较：
: Chernobyl compared with an atomic bomb
: http://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_compared_to_other_radioa
: 另外它还说了，广岛长崎都是空爆原子弹，所以很多辐射尘埃都跟着蘑菇云上升，然后
: 就被风吹到别处去了，没有地面爆炸产生的土壤污染厉害。

H*g2014-01-04 08:01

21 楼

还没来得及反应就被炸散了吧。胖子的效率就高不少，有20%。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B8%E6%AD%A6%E5%99%A8%E8%AE%
===============
在广岛爆炸的核弹小男孩使用了64千克的铀，其中80%（大约51千克）为铀-235，已经
达到未封装情况下的临界质量。如果考虑到外面还要封装一层中子反射器，64千克已经
超出了临界质量的两倍。在爆炸前，铀-235被分成了两块低于临界质量的部分，其中的
一块会被以类似枪械弹丸发射的方式击中另一块，从而引发爆炸。大约只有1.5%的铀发
生了裂变[7]，而余下的部分散布在了地面上，没有任何用处。而这些铀-235消耗了橡
树岭的巨型工厂在整个战争期间大部分产量。[8] 这种低效率是由于没有被压缩的铀在
裂变时迅速的膨胀，随后由于密度变低变得低于了临界质量。由于这个设计需要使用细
长的枪管，这种设计被装在了小直径的矩形弹壳中。这种核弹在美国一直部署到了1992
年，消耗了美国兵工厂中大部分的U-235。由于枪式核弹的低生产量和其危险性，同时
为了满足限制核武器数量的条约，这些核弹被首先拆除。
胖子核弹的高效率是因为大量的U-238填充物。尽管U-238不发生裂变，在内爆发生后，
这层填充物会带有向内的动量。虽然钚的链式反应会使钚膨胀并最终停止反应，膨胀首
先需要克服内爆产生的动量。虽然仅仅将核装药多保持在一起仅仅几百纳秒，核弹的效
率却因此而增加。

【在 H******7 的大作中提到】

: 看不懂。
: 为啥64公进只有1KG裂变了？现代核弹还是这么低的利用率么？