Re: 美帝为啥不直接卖绿卡公民？ (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

Re: 美帝为啥不直接卖绿卡公民？ (转载)# Joke - 肚皮舞运动

a*92014-02-13 08:02

1 楼

最近刚开始面了几轮说说我的感想说错了的还有请L的资深人士指正
最好面的应该是application engineer,这个onsite就是manager面（一半behavior一半
project），tech communication(深入介绍你一个project) ，两轮算法，一轮design
前两轮人品口语不太差都能过算法的话其实要求很低 “有些”(注意是有些)面试官居
然不需要你给出最优解说实话我们题库99%都跟leetcode差不多 design不大好拿高分
但只要不大差别的轮都是positive hire commitee那都能过所以其实挺好过的
别的position
infrastructure的会多面一两轮design
mobile的或者front end都有可能让你上机写一个简单project 我感觉都不是很好搞还
不如写算法题反正早刷烂了
至于需不需要bug free完全是看面试官各人喜好 code速度太慢了自然不行一给出题
想都不想就迅速给出最优解显然也太假（看到好多面试官抱怨这个）我感觉最好还是
先沉吟一下说一个比较naive的解但不要着急code 自己跟面试官说觉得这个解答太慢
了想一想接着再把最优解告诉他当然仅供参考大家自己把握
最后如果recuiter给你报价了你有别的offer bid最好没有的话也一定要找点借口说
钱太少了很多时候都会给你稍微加点
最后最后祝大家都来L

l*l2014-02-13 08:02

2 楼

Amex不算, Chase算, Citi算吗？谢谢！

g*02014-02-13 08:02

3 楼

【以下文字转载自 Military 讨论区】
发信人: snowyday (北门吹雪), 信区: Military
标题: Re: 美帝为啥不直接卖绿卡公民？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 12 18:02:00 2014, 美东)
所以说到底还是锁男才是美帝所需，脊梁，哈哈哈

e*m2014-02-13 08:02

4 楼

楼主是实在人,支持一下.

design
分

【在 a********9 的大作中提到】

: 最近刚开始面了几轮说说我的感想说错了的还有请L的资深人士指正
: 最好面的应该是application engineer,这个onsite就是manager面（一半behavior一半
: project），tech communication(深入介绍你一个project) ，两轮算法，一轮design
: 前两轮人品口语不太差都能过算法的话其实要求很低 “有些”(注意是有些)面试官居
: 然不需要你给出最优解说实话我们题库99%都跟leetcode差不多 design不大好拿高分
: 但只要不大差别的轮都是positive hire commitee那都能过所以其实挺好过的
: 别的position
: infrastructure的会多面一两轮design
: mobile的或者front end都有可能让你上机写一个简单project 我感觉都不是很好搞还
: 不如写算法题反正早刷烂了

h*s2014-02-13 08:02

5 楼

现在还算。以后算不算不知道。
AMEX也是大家都完成以后说不算的啊！

w*t2014-02-13 08:02

6 楼

赞lz分享内幕！

s*62014-02-13 08:02

7 楼

“说实话我们题库99%都跟leetcode差不多” 这是真的么。。

y*a2014-02-13 08:02

8 楼

感谢分享

j*42014-02-13 08:02

9 楼

那new grad呢

a*92014-02-13 08:02

10 楼

真的

【在 s******6 的大作中提到】

: “说实话我们题库99%都跟leetcode差不多” 这是真的么。。

a*92014-02-13 08:02

11 楼

最近开始招2015的了快去投我目前面的都是有一点经验的我估计也差不多

【在 j******4 的大作中提到】

: 那new grad呢

a*92014-02-13 08:02

12 楼

还有一个比较坑爹的地方是越是senior的candidate 算法题目会越复杂跟我以前想的
相反。。

s*r2014-02-13 08:02

13 楼

俺来破点冷水
如果你现在就具备刷进GFT的能力和运气，还是去GFT吧，哪怕钱给的少点，其实过几年
回头看，钱上面并不会吃亏。如果一时半会刷不进GFT，可以把L当个buffer平台先混个
一两年，然后再jump，也是不错的选择
俺面过的candidate，如果同时拿了几家的offer，没有来L的。
个人意见，仅供参考啊

l*42014-02-13 08:02

14 楼

大牛真是实在人

【在 s*****r 的大作中提到】

: 俺来破点冷水
: 如果你现在就具备刷进GFT的能力和运气，还是去GFT吧，哪怕钱给的少点，其实过几年
: 回头看，钱上面并不会吃亏。如果一时半会刷不进GFT，可以把L当个buffer平台先混个
: 一两年，然后再jump，也是不错的选择
: 俺面过的candidate，如果同时拿了几家的offer，没有来L的。
: 个人意见，仅供参考啊

j*82014-02-13 08:02

15 楼

赞各位大牛提供信息
这年头，信息最重要阿

【在 l***4 的大作中提到】

: 大牛真是实在人

o*e2014-02-13 08:02

16 楼

赞！

t*t2014-02-13 08:02

17 楼

why? L is generous, seems pay more than G.

【在 s*****r 的大作中提到】

: 俺来破点冷水
: 如果你现在就具备刷进GFT的能力和运气，还是去GFT吧，哪怕钱给的少点，其实过几年
: 回头看，钱上面并不会吃亏。如果一时半会刷不进GFT，可以把L当个buffer平台先混个
: 一两年，然后再jump，也是不错的选择
: 俺面过的candidate，如果同时拿了几家的offer，没有来L的。
: 个人意见，仅供参考啊

s*r2014-02-13 08:02

18 楼

refresh小气的要死，不和GFT比，甚至和A比，都不是一个量级的

【在 t***t 的大作中提到】

: why? L is generous, seems pay more than G.

c*82014-02-13 08:02

19 楼

谢大牛分享

【在 s*****r 的大作中提到】

: refresh小气的要死，不和GFT比，甚至和A比，都不是一个量级的

t*t2014-02-13 08:02

20 楼

oh, it's about refresh

【在 s*****r 的大作中提到】

: refresh小气的要死，不和GFT比，甚至和A比，都不是一个量级的

l*42014-02-13 08:02

21 楼

又黑我A
其他不清楚，4级毛都没有

【在 s*****r 的大作中提到】

: refresh小气的要死，不和GFT比，甚至和A比，都不是一个量级的

j*u2014-02-13 08:02

22 楼

很有用的信息，刚好最近在和recruiter联系，收藏了

B*12014-02-13 08:02

23 楼

你不是g的吗 refrsh很好啊

【在 t***t 的大作中提到】

: why? L is generous, seems pay more than G.

l*a2014-02-13 08:02

24 楼

问一下app好面，但是包裹大小跟infrastructure有区别吗

design
分

【在 a********9 的大作中提到】

: 最近刚开始面了几轮说说我的感想说错了的还有请L的资深人士指正
: 最好面的应该是application engineer,这个onsite就是manager面（一半behavior一半
: project），tech communication(深入介绍你一个project) ，两轮算法，一轮design
: 前两轮人品口语不太差都能过算法的话其实要求很低 “有些”(注意是有些)面试官居
: 然不需要你给出最优解说实话我们题库99%都跟leetcode差不多 design不大好拿高分
: 但只要不大差别的轮都是positive hire commitee那都能过所以其实挺好过的
: 别的position
: infrastructure的会多面一两轮design
: mobile的或者front end都有可能让你上机写一个简单project 我感觉都不是很好搞还
: 不如写算法题反正早刷烂了

o*n2014-02-13 08:02

25 楼

详细说说好么？senior/staff的话

【在 s*****r 的大作中提到】

: refresh小气的要死，不和GFT比，甚至和A比，都不是一个量级的

c*n2014-02-13 08:02

26 楼

感谢前辈分享！

design
分

【在 a********9 的大作中提到】

: 最近刚开始面了几轮说说我的感想说错了的还有请L的资深人士指正
: 最好面的应该是application engineer,这个onsite就是manager面（一半behavior一半
: project），tech communication(深入介绍你一个project) ，两轮算法，一轮design
: 前两轮人品口语不太差都能过算法的话其实要求很低 “有些”(注意是有些)面试官居
: 然不需要你给出最优解说实话我们题库99%都跟leetcode差不多 design不大好拿高分
: 但只要不大差别的轮都是positive hire commitee那都能过所以其实挺好过的
: 别的position
: infrastructure的会多面一两轮design
: mobile的或者front end都有可能让你上机写一个简单project 我感觉都不是很好搞还
: 不如写算法题反正早刷烂了

s*s2014-02-13 08:02

27 楼

这样啊！我还觉得L的infrastructure用open source比较多，不像G全是自己搞的。工
作几年后以后跳槽,在L学到的不会更有用吗？

【在 s*****r 的大作中提到】

: 俺来破点冷水
: 如果你现在就具备刷进GFT的能力和运气，还是去GFT吧，哪怕钱给的少点，其实过几年
: 回头看，钱上面并不会吃亏。如果一时半会刷不进GFT，可以把L当个buffer平台先混个
: 一两年，然后再jump，也是不错的选择
: 俺面过的candidate，如果同时拿了几家的offer，没有来L的。
: 个人意见，仅供参考啊

g*e2014-02-13 08:02

28 楼

听说g的刷新量和原始offer里的差不多

x*02014-02-13 08:02

29 楼

我认识不下10个G的都没这待遇啊

【在 g*********e 的大作中提到】

: 听说g的刷新量和原始offer里的差不多

B*12014-02-13 08:02

30 楼

....I know this is true as my friend get it.

【在 x******0 的大作中提到】

: 我认识不下10个G的都没这待遇啊

h*l2014-02-13 08:02

31 楼

上次被L拒了后RECRUITER说要一年以后才能重申请，不知有没有时间比这个短的？

g*e2014-02-13 08:02

32 楼

你friend水平如何呢？是perf很好，还是普通人？

【在 B*******1 的大作中提到】

: ....I know this is true as my friend get it.

B*12014-02-13 08:02

33 楼

perf很好

【在 g*********e 的大作中提到】

:
: 你friend水平如何呢？是perf很好，还是普通人？

s*s2014-02-13 08:02

34 楼

请问LZ， L家的电面成绩跟正式的onsite平分对最后评估一样重要吗？
一朋友竟然要电面两次，都相当难。
对后面的都没信心了。

a*92014-02-13 08:02

35 楼

真是人艰不拆啊

【在 s*****r 的大作中提到】

: 俺来破点冷水
: 如果你现在就具备刷进GFT的能力和运气，还是去GFT吧，哪怕钱给的少点，其实过几年
: 回头看，钱上面并不会吃亏。如果一时半会刷不进GFT，可以把L当个buffer平台先混个
: 一两年，然后再jump，也是不错的选择
: 俺面过的candidate，如果同时拿了几家的offer，没有来L的。
: 个人意见，仅供参考啊