t*e
2 楼
替一个朋友问的,听说会被认为有移民倾向。
l*2
3 楼
我女朋友答应向我的股票帐户“再”投5000美元, 加上之前的10000美元。
从来都不碰股票的老妈也抱着“堵一把”心态向我注资10000美元
从来都不碰股票的老妈也抱着“堵一把”心态向我注资10000美元
d*f
4 楼
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: gingkgoqq (gingkgo), 信区: Biology
标 题: 发个我家lg发文章的坎坷史,感叹academic路的艰辛!
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 13 22:38:31 2014, 美东)
第一篇文章
2012年1月开始投稿;
Science审了两轮,被据;
Nature审了两轮,被据;
转投我们领域非Nature系列的Top 1杂志,审了两轮,被据;
这样就到2013年2月份了;
2013年3月,lg老板在一次meeting中碰巧遇到这个Top 1杂志主编,成功说服主编重新
考虑lg文章,主编送给领域内一个大牛征求意见,结果这个大牛非常喜欢,极力推荐,
主编最终决定接收lg文章;
终于2013年4月份文章被正式接收。
第二篇文章
2013年7月投稿,直接投这个领域内Top 1杂志;
2013年8月,reviews back,三个reviewers都非常positive,只需要补几个实验,似乎
被接受毫无悬念;
2013年11月补完实验,提交paper;
2013年12月收到acceptance letter;
同一天,收到合作者的email,说提供的老鼠有问题,无语...,尼玛,这是最后一个
figure,最novel的一个conclusion;
lg跟杂志联系,告诉他们实情,问他们怎么办;
杂志主编回复说,搞清楚老鼠问题后把paper发回来,他们再研究做决定;
lg好不容易找到正确的老鼠,重复实验,结果,结果,实验结果正好相反...,值得欣
慰的是,新的结果正好证实了lg最初最初的hypothesis;
2014年2月,硬着头皮把paper重新投回杂志,很认真的跟主编解释;
主编决定重新送出去给原来的reviewers,征求他们的意见;
2014年3月,也就是这个星期,终于终于收到主编邮件,是acceptance letter,主编说
reviewers更喜欢新的data,所以直接接收,不需要做任何修改。
我不是一个好lp,因为家庭经济原因,从2012年开始就力劝lg去工业界,他工业界有一
些很好的connections,找工作应该不是太难,中间甚至有工作主动找上门来,但是他
始终不愿意放弃他做faculty的梦想,顶住我给他的压力。
5年postdoc,两篇不错的文章,也算没有遗憾了。而且由于种种原因,lg老板后来不
available,第二篇文章都是lg自己一个人在战斗。希望lg接下来找faculty的路不要太
艰辛。
也希望还坚持在这个道路上的,还在坚持自己梦想的同僚们都能够成功。
发信人: gingkgoqq (gingkgo), 信区: Biology
标 题: 发个我家lg发文章的坎坷史,感叹academic路的艰辛!
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 13 22:38:31 2014, 美东)
第一篇文章
2012年1月开始投稿;
Science审了两轮,被据;
Nature审了两轮,被据;
转投我们领域非Nature系列的Top 1杂志,审了两轮,被据;
这样就到2013年2月份了;
2013年3月,lg老板在一次meeting中碰巧遇到这个Top 1杂志主编,成功说服主编重新
考虑lg文章,主编送给领域内一个大牛征求意见,结果这个大牛非常喜欢,极力推荐,
主编最终决定接收lg文章;
终于2013年4月份文章被正式接收。
第二篇文章
2013年7月投稿,直接投这个领域内Top 1杂志;
2013年8月,reviews back,三个reviewers都非常positive,只需要补几个实验,似乎
被接受毫无悬念;
2013年11月补完实验,提交paper;
2013年12月收到acceptance letter;
同一天,收到合作者的email,说提供的老鼠有问题,无语...,尼玛,这是最后一个
figure,最novel的一个conclusion;
lg跟杂志联系,告诉他们实情,问他们怎么办;
杂志主编回复说,搞清楚老鼠问题后把paper发回来,他们再研究做决定;
lg好不容易找到正确的老鼠,重复实验,结果,结果,实验结果正好相反...,值得欣
慰的是,新的结果正好证实了lg最初最初的hypothesis;
2014年2月,硬着头皮把paper重新投回杂志,很认真的跟主编解释;
主编决定重新送出去给原来的reviewers,征求他们的意见;
2014年3月,也就是这个星期,终于终于收到主编邮件,是acceptance letter,主编说
reviewers更喜欢新的data,所以直接接收,不需要做任何修改。
我不是一个好lp,因为家庭经济原因,从2012年开始就力劝lg去工业界,他工业界有一
些很好的connections,找工作应该不是太难,中间甚至有工作主动找上门来,但是他
始终不愿意放弃他做faculty的梦想,顶住我给他的压力。
5年postdoc,两篇不错的文章,也算没有遗憾了。而且由于种种原因,lg老板后来不
available,第二篇文章都是lg自己一个人在战斗。希望lg接下来找faculty的路不要太
艰辛。
也希望还坚持在这个道路上的,还在坚持自己梦想的同僚们都能够成功。
l*2
5 楼
ra去过没?
75%
75%
f*n
6 楼
不是不能。只是很难进入美国。因为F1的时间长,而绿卡配偶的排气不是那么久。所以
很容易一进来就等到排期到了。用F1进来的时候要证明你不会这次进来后离开之前就申
请移民了。你基本上无法证明。
很容易一进来就等到排期到了。用F1进来的时候要证明你不会这次进来后离开之前就申
请移民了。你基本上无法证明。
g8
7 楼
lol
z*9
8 楼
人艰不拆。
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: gingkgoqq (gingkgo), 信区: Biology
标 题: 发个我家lg发文章的坎坷史,感叹academic路的艰辛!
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 13 22:38:31 2014, 美东)
第一篇文章
2012年1月开始投稿;
Science审了两轮,被据;
Nature审了两轮,被据;
转投我们领域非Nature系列的Top 1杂志,审了两轮,被据;
这样就到2013年2月份了;
2013年3月,lg老板在一次meeting中碰巧遇到这个Top 1杂志主编,成功说服主编重新
考虑lg文章,主编送给领域内一个大牛征求意见,结果这个大牛非常喜欢,极力推荐,
主编最终决定接收lg文章;
终于2013年4月份文章被正式接收。
第二篇文章
2013年7月投稿,直接投这个领域内Top 1杂志;
2013年8月,reviews back,三个reviewers都非常positive,只需要补几个实验,似乎
被接受毫无悬念;
2013年11月补完实验,提交paper;
2013年12月收到acceptance letter;
同一天,收到合作者的email,说提供的老鼠有问题,无语...,尼玛,这是最后一个
figure,最novel的一个conclusion;
lg跟杂志联系,告诉他们实情,问他们怎么办;
杂志主编回复说,搞清楚老鼠问题后把paper发回来,他们再研究做决定;
lg好不容易找到正确的老鼠,重复实验,结果,结果,实验结果正好相反...,值得欣
慰的是,新的结果正好证实了lg最初最初的hypothesis;
2014年2月,硬着头皮把paper重新投回杂志,很认真的跟主编解释;
主编决定重新送出去给原来的reviewers,征求他们的意见;
2014年3月,也就是这个星期,终于终于收到主编邮件,是acceptance letter,主编说
reviewers更喜欢新的data,所以直接接收,不需要做任何修改。
我不是一个好lp,因为家庭经济原因,从2012年开始就力劝lg去工业界,他工业界有一
些很好的connections,找工作应该不是太难,中间甚至有工作主动找上门来,但是他
始终不愿意放弃他做faculty的梦想,顶住我给他的压力。
5年postdoc,两篇不错的文章,也算没有遗憾了。而且由于种种原因,lg老板后来不
available,第二篇文章都是lg自己一个人在战斗。希望lg接下来找faculty的路不要太
艰辛。
也希望还坚持在这个道路上的,还在坚持自己梦想的同僚们都能够成功。
【在 d********f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
: 发信人: gingkgoqq (gingkgo), 信区: Biology
: 标 题: 发个我家lg发文章的坎坷史,感叹academic路的艰辛!
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 13 22:38:31 2014, 美东)
: 第一篇文章
: 2012年1月开始投稿;
: Science审了两轮,被据;
: Nature审了两轮,被据;
: 转投我们领域非Nature系列的Top 1杂志,审了两轮,被据;
: 这样就到2013年2月份了;
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: gingkgoqq (gingkgo), 信区: Biology
标 题: 发个我家lg发文章的坎坷史,感叹academic路的艰辛!
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 13 22:38:31 2014, 美东)
第一篇文章
2012年1月开始投稿;
Science审了两轮,被据;
Nature审了两轮,被据;
转投我们领域非Nature系列的Top 1杂志,审了两轮,被据;
这样就到2013年2月份了;
2013年3月,lg老板在一次meeting中碰巧遇到这个Top 1杂志主编,成功说服主编重新
考虑lg文章,主编送给领域内一个大牛征求意见,结果这个大牛非常喜欢,极力推荐,
主编最终决定接收lg文章;
终于2013年4月份文章被正式接收。
第二篇文章
2013年7月投稿,直接投这个领域内Top 1杂志;
2013年8月,reviews back,三个reviewers都非常positive,只需要补几个实验,似乎
被接受毫无悬念;
2013年11月补完实验,提交paper;
2013年12月收到acceptance letter;
同一天,收到合作者的email,说提供的老鼠有问题,无语...,尼玛,这是最后一个
figure,最novel的一个conclusion;
lg跟杂志联系,告诉他们实情,问他们怎么办;
杂志主编回复说,搞清楚老鼠问题后把paper发回来,他们再研究做决定;
lg好不容易找到正确的老鼠,重复实验,结果,结果,实验结果正好相反...,值得欣
慰的是,新的结果正好证实了lg最初最初的hypothesis;
2014年2月,硬着头皮把paper重新投回杂志,很认真的跟主编解释;
主编决定重新送出去给原来的reviewers,征求他们的意见;
2014年3月,也就是这个星期,终于终于收到主编邮件,是acceptance letter,主编说
reviewers更喜欢新的data,所以直接接收,不需要做任何修改。
我不是一个好lp,因为家庭经济原因,从2012年开始就力劝lg去工业界,他工业界有一
些很好的connections,找工作应该不是太难,中间甚至有工作主动找上门来,但是他
始终不愿意放弃他做faculty的梦想,顶住我给他的压力。
5年postdoc,两篇不错的文章,也算没有遗憾了。而且由于种种原因,lg老板后来不
available,第二篇文章都是lg自己一个人在战斗。希望lg接下来找faculty的路不要太
艰辛。
也希望还坚持在这个道路上的,还在坚持自己梦想的同僚们都能够成功。
【在 d********f 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
: 发信人: gingkgoqq (gingkgo), 信区: Biology
: 标 题: 发个我家lg发文章的坎坷史,感叹academic路的艰辛!
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 13 22:38:31 2014, 美东)
: 第一篇文章
: 2012年1月开始投稿;
: Science审了两轮,被据;
: Nature审了两轮,被据;
: 转投我们领域非Nature系列的Top 1杂志,审了两轮,被据;
: 这样就到2013年2月份了;
z*i
12 楼
梦想不拆。。
人艰不拆。
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: gingkgoqq (gingkgo), 信区: Biology
标 题: 发个我家lg发文章的坎坷史,感叹academic路的艰辛!
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 13 22:38:31 2014, 美东)
第一篇文章
2012年1月开始投稿;
Science审了两轮,被据;
Nature审了两轮,被据;
转投我们领域非Nature系列的Top 1杂志,审了两轮,被据;
这样就到2013年2月份了;
2013年3月,lg老板在一次meeting中碰巧遇到这个Top 1杂志主编,成功说服主编重新
考虑lg文章,主编送给领域内一个大牛征求意见,结果这个大牛非常喜欢,极力推荐,
主编最终决定接收lg文章;
终于2013年4月份文章被正式接收。
第二篇文章
2013年7月投稿,直接投这个领域内Top 1杂志;
2013年8月,reviews back,三个reviewers都非常positive,只需要补几个实验,似乎
被接受毫无悬念;
2013年11月补完实验,提交paper;
2013年12月收到acceptance letter;
同一天,收到合作者的email,说提供的老鼠有问题,无语...,尼玛,这是最后一个
figure,最novel的一个conclusion;
lg跟杂志联系,告诉他们实情,问他们怎么办;
杂志主编回复说,搞清楚老鼠问题后把paper发回来,他们再研究做决定;
lg好不容易找到正确的老鼠,重复实验,结果,结果,实验结果正好相反...,值得欣
慰的是,新的结果正好证实了lg最初最初的hypothesis;
2014年2月,硬着头皮把paper重新投回杂志,很认真的跟主编解释;
主编决定重新送出去给原来的reviewers,征求他们的意见;
2014年3月,也就是这个星期,终于终于收到主编邮件,是acceptance letter,主编说
reviewers更喜欢新的data,所以直接接收,不需要做任何修改。
我不是一个好lp,因为家庭经济原因,从2012年开始就力劝lg去工业界,他工业界有一
些很好的connections,找工作应该不是太难,中间甚至有工作主动找上门来,但是他
始终不愿意放弃他做faculty的梦想,顶住我给他的压力。
5年postdoc,两篇不错的文章,也算没有遗憾了。而且由于种种原因,lg老板后来不
available,第二篇文章都是lg自己一个人在战斗。希望lg接下来找faculty的路不要太
艰辛。
也希望还坚持在这个道路上的,还在坚持自己梦想的同僚们都能够成功。
【在 z****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 人艰不拆。
:
: 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
: 发信人: gingkgoqq (gingkgo), 信区: Biology
: 标 题: 发个我家lg发文章的坎坷史,感叹academic路的艰辛!
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 13 22:38:31 2014, 美东)
: 第一篇文章
: 2012年1月开始投稿;
: Science审了两轮,被据;
: Nature审了两轮,被据;
人艰不拆。
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: gingkgoqq (gingkgo), 信区: Biology
标 题: 发个我家lg发文章的坎坷史,感叹academic路的艰辛!
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 13 22:38:31 2014, 美东)
第一篇文章
2012年1月开始投稿;
Science审了两轮,被据;
Nature审了两轮,被据;
转投我们领域非Nature系列的Top 1杂志,审了两轮,被据;
这样就到2013年2月份了;
2013年3月,lg老板在一次meeting中碰巧遇到这个Top 1杂志主编,成功说服主编重新
考虑lg文章,主编送给领域内一个大牛征求意见,结果这个大牛非常喜欢,极力推荐,
主编最终决定接收lg文章;
终于2013年4月份文章被正式接收。
第二篇文章
2013年7月投稿,直接投这个领域内Top 1杂志;
2013年8月,reviews back,三个reviewers都非常positive,只需要补几个实验,似乎
被接受毫无悬念;
2013年11月补完实验,提交paper;
2013年12月收到acceptance letter;
同一天,收到合作者的email,说提供的老鼠有问题,无语...,尼玛,这是最后一个
figure,最novel的一个conclusion;
lg跟杂志联系,告诉他们实情,问他们怎么办;
杂志主编回复说,搞清楚老鼠问题后把paper发回来,他们再研究做决定;
lg好不容易找到正确的老鼠,重复实验,结果,结果,实验结果正好相反...,值得欣
慰的是,新的结果正好证实了lg最初最初的hypothesis;
2014年2月,硬着头皮把paper重新投回杂志,很认真的跟主编解释;
主编决定重新送出去给原来的reviewers,征求他们的意见;
2014年3月,也就是这个星期,终于终于收到主编邮件,是acceptance letter,主编说
reviewers更喜欢新的data,所以直接接收,不需要做任何修改。
我不是一个好lp,因为家庭经济原因,从2012年开始就力劝lg去工业界,他工业界有一
些很好的connections,找工作应该不是太难,中间甚至有工作主动找上门来,但是他
始终不愿意放弃他做faculty的梦想,顶住我给他的压力。
5年postdoc,两篇不错的文章,也算没有遗憾了。而且由于种种原因,lg老板后来不
available,第二篇文章都是lg自己一个人在战斗。希望lg接下来找faculty的路不要太
艰辛。
也希望还坚持在这个道路上的,还在坚持自己梦想的同僚们都能够成功。
【在 z****9 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 人艰不拆。
:
: 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
: 发信人: gingkgoqq (gingkgo), 信区: Biology
: 标 题: 发个我家lg发文章的坎坷史,感叹academic路的艰辛!
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 13 22:38:31 2014, 美东)
: 第一篇文章
: 2012年1月开始投稿;
: Science审了两轮,被据;
: Nature审了两轮,被据;
a*h
13 楼
我前几天看到这个DEAL,以为过去了。到哪天呢?
多谢楼上两位。
多谢楼上两位。
h*o
15 楼
这个有啥人间不拆的料?
h*o
21 楼
俺是觉得文章的周期一般如此,没啥好抱怨,也没啥好BSO的。
x*l
22 楼
bornfree 75%off at rideaid
g*l
23 楼
到账了么\,别等周一才到大盘又上去了
H*s
25 楼
这个是广告上写的嘛,今天去了,没看见有75%off
h*a
26 楼
有靠山好啊
s*m
30 楼
born free 75% off
playtex 50% off
in Rite aid
playtex 50% off
in Rite aid
j*3
32 楼
哪个牌子的奶瓶好
h*o
41 楼
静芬的高度,是俺不敢企及的!
相关阅读
孙悟空还是太单纯了!2男1女因上厕所未冲水争斗揪致1人死亡,我能说些什么央视平语近人节目开了历史先河! (转载)Re: 叔现在正式把器人列入黑名单 (转载)丁丁上纹着女朋友的名字女排3比0狂揍美国队,力量对决不靠技巧Re: 唉,人算不如天算,美帝股市崩盘在即 (转载)Re: 美AP回国拿青千 (转载)全球“恶心食物博物馆”开张 皮蛋光荣入选国内CCTV(包括CCTV5和CCTV5+)随便看 (转载)女孩装白富美骗18个男友,男友们组队起诉超微这件事,看来是真的了? (转载)这哥们是被套路了啊女人三十五岁没有结婚,村里说她是个怪物!我来概括一下买提军版的最大特点吧 (转载)Holder厉害:要kick GOP (转载)我在德州深蓝区,但今年家家都插了CRUZ的牌子 (转载)重大发现,猫其实能理解镜子里的影像 (转载)我姐夫是个奇葩圆明园到底谁烧的----看看历史真相 (转载)