Redian新闻
>
我们现在就在四维空间里面
avatar
m*d
3
不过我们只能看到三维的
另外一维看不见,只能随着你思想走
比如,你想空姐了,你第四维的身体就跑到空姐那里去了。
avatar
y*u
4
gforg全称是什么
avatar
n*n
5
不是六维吗

【在 m**d 的大作中提到】
: 不过我们只能看到三维的
: 另外一维看不见,只能随着你思想走
: 比如,你想空姐了,你第四维的身体就跑到空姐那里去了。

avatar
x*a
6
geeksforgeeks啊

【在 y*****u 的大作中提到】
: gforg全称是什么
avatar
s*i
7
21维那个sb哪里去了
avatar
f*t
8
ic全称是什么

【在 x**********a 的大作中提到】
: 才发现这个
avatar
p*s
9
那我要强迫自己按照每秒一次的节奏轮着想空姐,不想空姐,想空姐,不想空姐才能到high点啊

【在 m**d 的大作中提到】
: 不过我们只能看到三维的
: 另外一维看不见,只能随着你思想走
: 比如,你想空姐了,你第四维的身体就跑到空姐那里去了。

avatar
j*0
10
leetcode啊
是不是因为我没用熟,总觉得geeksforgeeks好难用
还是能直接提交代码的舒服啊

【在 f********t 的大作中提到】
: ic全称是什么
avatar
I*d
11
既然leetcode是国人的天下,为什么要用英文?
avatar
j*0
12
因为你面试用的是英文

【在 I*******d 的大作中提到】
: 既然leetcode是国人的天下,为什么要用英文?
avatar
g*s
13
leetcode 是啥文。你高黑吗?

【在 j*****0 的大作中提到】
: 因为你面试用的是英文
avatar
z*g
14
gforg下面的的评论充分展示了烙印肚子里没货又爱秀这个特点
avatar
C*7
15
感觉专题讲解贴都有好多错误,不敢看了

【在 z******g 的大作中提到】
: gforg下面的的评论充分展示了烙印肚子里没货又爱秀这个特点
avatar
l*9
16
good
avatar
f*t
17
举例?

【在 z******g 的大作中提到】
: gforg下面的的评论充分展示了烙印肚子里没货又爱秀这个特点
avatar
m*g
18
呵呵,如何区分?
avatar
s*e
19
印度面试官和印度面试者都看的错的答案,结果两人一对。。唉~题都答对了,于是就
把对方招进来,更自信的灭了其他人

【在 z******g 的大作中提到】
: gforg下面的的评论充分展示了烙印肚子里没货又爱秀这个特点
avatar
s*k
20
老中能不悲剧吗。。。

【在 s*****e 的大作中提到】
: 印度面试官和印度面试者都看的错的答案,结果两人一对。。唉~题都答对了,于是就
: 把对方招进来,更自信的灭了其他人

avatar
s*x
21
我非常喜欢G4G。非常推荐,美中不足大概是源码全是C的。
我基本全部看了一遍。lc 题比较新,针对FLG。我喜欢看解法,不喜欢OJ。
avatar
i*n
22
g4g靠谱
avatar
y*n
23
G4G全部看了一遍, are you sure?

【在 s**x 的大作中提到】
: 我非常喜欢G4G。非常推荐,美中不足大概是源码全是C的。
: 我基本全部看了一遍。lc 题比较新,针对FLG。我喜欢看解法,不喜欢OJ。

avatar
h*s
24
哪个网站是小白的天下?
avatar
s*x
25
of course, 基本吧,当然新题不断增加。 不算 comments, comments 我一般不看,
除非解法本身有问题. 这个网站我是极力推荐的,我是用C的, 编程很符合我的风格。
leetcode 要是能做成这样就好了。 leetcode 的 OJ 俺从来不用, 我只关心解法,
写code 不是问题, 所以 leetcode OJ 对我没用。
至少我印象中没看过明显解法有问题的, 想法网上leetcode 的好多解法有问题的不少
。 g4g 相对比较基础, 没有LC 更针对 FLG. 不过真是不错的网站。

【在 y***n 的大作中提到】
: G4G全部看了一遍, are you sure?
avatar
y*n
26
你太牛了,这个网上那么多题,我一辈子都看不完的。
当然,我的基础是比较差的。




【在 s**x 的大作中提到】
: of course, 基本吧,当然新题不断增加。 不算 comments, comments 我一般不看,
: 除非解法本身有问题. 这个网站我是极力推荐的,我是用C的, 编程很符合我的风格。
: leetcode 要是能做成这样就好了。 leetcode 的 OJ 俺从来不用, 我只关心解法,
: 写code 不是问题, 所以 leetcode OJ 对我没用。
: 至少我印象中没看过明显解法有问题的, 想法网上leetcode 的好多解法有问题的不少
: 。 g4g 相对比较基础, 没有LC 更针对 FLG. 不过真是不错的网站。

avatar
s*x
27
不敢当, 也快都忘光了。 俺还看了 EPI, 不过没看全, 有些题太难了, 书编的很差
, 比 CLRS 还差。 看过 princeton univ 的那本 algorithms , 真是本好书阿, 问
题讲的浅显易懂, 比 CLRS 强 N 条街. CLRS 基本属于字典类书籍, 苦涩难懂, 但
很全, 覆盖面广, 作者可能数学功底太强了, 到处是数学符号, 直接晕倒。
LC 应该跟 g4g 一样多讲题, 列算法, 当然, 很费人力物力。 g4g 好像有个团队
review 你提交的解法, 所以不会差到那里去。

【在 y***n 的大作中提到】
: 你太牛了,这个网上那么多题,我一辈子都看不完的。
: 当然,我的基础是比较差的。
:
: ,
: ,

avatar
m*g
28
g4g 貌似可以多干快上,各种题目速来,leetcode 太量大了。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。