x*o2014-04-02 07:048 楼research 说 平均100行一个bug ,再好的代码也是如此。所以代码尽可能写短点儿,高级的语言这方面有优势【在 d********f 的大作中提到】: 我基本写代码都要故意留bug啊,多好的事啊,下次别人一report我一秒钟找出来多有: 面子
s*i2014-04-02 07:049 楼恩,以前牛叉哄哄的perl程序员都只写一行代码,后人发现错了也没法改,好吧,老实说,不知道怎么改【在 x****o 的大作中提到】: research 说 平均100行一个bug ,再好的代码也是如此。所以代码尽可能写短点儿,: 高级的语言这方面有优势
l*o2014-04-02 07:0410 楼你是说我么?$sisi =~ m|^sanshui_d+=s*(S+)s*$|gm【在 s*****i 的大作中提到】: 恩,以前牛叉哄哄的perl程序员都只写一行代码,后人发现错了也没法改,好吧,老实: 说,不知道怎么改
s*i2014-04-02 07:0411 楼老卡,不要拿这么简单的regexp来哄骗小盆友啊【在 l*****o 的大作中提到】: 你是说我么?: $sisi =~ m|^sanshui_d+=s*(S+)s*$|gm
P*e2014-04-02 07:0413 楼尽量写长点多好比如 for(n=0; n<100; n++) x+=n;就写成x=x+0;x=x+1;x=x+2;...x=x+99;又有效率,又减少平均bug率【在 x****o 的大作中提到】: research 说 平均100行一个bug ,再好的代码也是如此。所以代码尽可能写短点儿,: 高级的语言这方面有优势
m*y2014-04-02 07:0415 楼哪儿那么容易啊?码工撸涩多了,丢了个x=x+83都不知道。【在 P******e 的大作中提到】: 尽量写长点多好: 比如 for(n=0; n<100; n++) x+=n;: 就写成: x=x+0;: x=x+1;: x=x+2;: ...: x=x+99;: 又有效率,又减少平均bug率
p*o2014-04-02 07:0416 楼x=x+64 被和谐成了 x=x+** 你这个编译不过的。【在 P******e 的大作中提到】: 尽量写长点多好: 比如 for(n=0; n<100; n++) x+=n;: 就写成: x=x+0;: x=x+1;: x=x+2;: ...: x=x+99;: 又有效率,又减少平均bug率
d*f2014-04-02 07:0420 楼你别说,有一次面试真有人考过我这题,我给写出来的时候面试管直接给我跪了,当场要给我发sign-on bonus【在 P******e 的大作中提到】: 尽量写长点多好: 比如 for(n=0; n<100; n++) x+=n;: 就写成: x=x+0;: x=x+1;: x=x+2;: ...: x=x+99;: 又有效率,又减少平均bug率
R*a2014-04-02 07:0421 楼是不是博导写完之后,说,其实,我有这么长,所以人跪了?【在 d********f 的大作中提到】: 你别说,有一次面试真有人考过我这题,我给写出来的时候面试管直接给我跪了,当场: 要给我发sign-on bonus
H*g2014-04-02 07:0422 楼舔了没?【在 d********f 的大作中提到】: 你别说,有一次面试真有人考过我这题,我给写出来的时候面试管直接给我跪了,当场: 要给我发sign-on bonus
s*82014-04-02 07:0424 楼一般我一个bug至少找一个星期。这样才能经常得到manager表扬。【在 d********f 的大作中提到】: 我基本写代码都要故意留bug啊,多好的事啊,下次别人一report我一秒钟找出来多有: 面子