给女士磕头大赛# Joke - 肚皮舞运动
j*n
1 楼
昨天（4/20/2013）收到绿卡（EB-1A）。
基本情况如下：
专业 – entomology (i.e. insect science)
背景 – PKU B.Sc. [Dept of Tech Physics | Division of Applied Chem; now Dept
of Applied Chem)]; UFL M.Sc. / UGA Ph.D. (both in Entomology)
文章 – 11 ，其中一作6篇 [IF最高的是一篇PNAS，其次是2篇 Neuroscience （IF ~
3.2）]。从M.Sc.到第2个postdoc，领域涉及entomology, neuroscience,
biochemistry and cell biology。虽然表面看上是不同学科，但都能和insect挂上钩
（要看你从那个角度出发了）。
引用 – ISI 96， Google Scholar 124
专利 – 2 US patents released to DuPont
媒体报导 – 3
获奖 - 美国昆虫学会 学生竞赛2次runner-up
Invited lecture – 5 (北大2次，中国农大1次，中科院1次，农科院1次)
审稿 – 7 （来自6个期刊），找了其中一个期刊的Editor-in-chief写了证明信，强
调reviewer的遴选和期刊的地位。
推荐信 – 8 （1封Germany，1封Mexico）。全部是independent，没有找任何过去和现
在的老板写。2封来自NAS fellow，2封来自USDA的scientist，1封是公司的CEO (谈
patent的贡献问题)，正好把不同时期的研究和贡献都给cover到了。
律师 – 最初找4个评估，回复都是认为可以EA-1A和NIW一起申请。从中找了2个在电话
里谈了一下，根据网友的评价，决定与精诚（Jingcheng Law）合作。具体负责人是海
淼，但最后petition文件的签字是Mike Brooks。个人感觉海淼和她的助理还是很负责
的，而且回复（主要是推荐信的润色和修改）一般不超过1周。材料由自己准备（因为
你对自己的情况应该是最了解的），律师负责串接和写benefit国家利益的部分。律师
根据我的材料在petition letter里共claim了3项: (1) original contribution, (2)
publication, and (3) review，而且每一项都有足够的证据支持。材料准备好后，律
师说在她们承接的EA-1A case中，我的背景大概是属于median。
I-140 –
TSC
NIW: PD 10/22/2012 （为了赶在H1-B reach cap之前的1年）
EB-1A: RD 11/15/2012 （为了尽量避开同一个移民官）
Xmas后去DC玩，12/26/2012早起查信看到一封律师在2天前发的EM，告诉我两个case都
给批了（both were approved on 12/19/2012），现在可以走EB-1A递交I-485了。当时
觉得too good to be true -- EB-1A交上去才一个月，而且居然不需要任何补件？！甚
至还怀疑是律师把case #给搞错了。回家后到USCIS的网页上查了一下，果然没错，这
才打消了疑虑。
I-485 –
2月初把全部材料（主要是体检和出生公证）交给律师
RD: 2/13/2013
FP: 3/8/2013
Card received: 4/20/2013 （到4/16时还是停在acceptance，4/17没查，4/18 直接到
card/document production并看到了USPS tracking #（expected delivery 4/20)，4/
19又倒退成Decision，幸好在前一天已把tracking #记下，4/20晚上回家果然在信箱里
收到邮件）
个人感受 –
1．虽然律师给办绿卡（I-140，I-485）要花不少钱，但根据个人和朋友的经验，我认
为在美国办事，除非你自己很熟悉，否则最好挑选合适的专业人士去帮你做。律师给你
推荐信template时应该全是与你的背景有关联的，而且还有写推荐信的注意事项。这些
对推荐人很重要。不知道别的律师方式如何，至少精诚的海淼对我的case是这样做的。
还有，她先让我列了一个要找的推荐人名单及他们的背景，然后从中balance一下[比如
说，出自我毕业学校的不要超过2封（最后我连1封都没用），希望有1封来自政府部门
（2 from USDA in my case)]。
2．虽然文章数目，引用次数，审稿次数很重要，但EB-1A没有设一个坎儿说必须要达到
xxx次。交140时，别人引用你的地方要标注出来。如果只是1-2句话的引用，可能帮助
不是很大。我的引用虽然只有100次左右（这恐怕还达不到有些律师列出的成功案例的
平均数），但里面有5%是review article 里的专门段落或者section的评述，而且这些
文章都是发表在high IF 的综述期刊上，包括一本教科书。
3．移民官在审核时是看你在本专业领域内的成就，所以在写petition时claim哪个领域
很重要，特别是在涉及多个领域的情况下。当然，你也不能把自己的领域写得过细（比
如说protein-protein interactions），起码应该是在搜索IF时ISI给归类的那些学科
领域（我claim的Entomology就是被ISI列为一个独立学科）。
基本情况如下：
专业 – entomology (i.e. insect science)
背景 – PKU B.Sc. [Dept of Tech Physics | Division of Applied Chem; now Dept
of Applied Chem)]; UFL M.Sc. / UGA Ph.D. (both in Entomology)
文章 – 11 ，其中一作6篇 [IF最高的是一篇PNAS，其次是2篇 Neuroscience （IF ~
3.2）]。从M.Sc.到第2个postdoc，领域涉及entomology, neuroscience,
biochemistry and cell biology。虽然表面看上是不同学科，但都能和insect挂上钩
（要看你从那个角度出发了）。
引用 – ISI 96， Google Scholar 124
专利 – 2 US patents released to DuPont
媒体报导 – 3
获奖 - 美国昆虫学会 学生竞赛2次runner-up
Invited lecture – 5 (北大2次，中国农大1次，中科院1次，农科院1次)
审稿 – 7 （来自6个期刊），找了其中一个期刊的Editor-in-chief写了证明信，强
调reviewer的遴选和期刊的地位。
推荐信 – 8 （1封Germany，1封Mexico）。全部是independent，没有找任何过去和现
在的老板写。2封来自NAS fellow，2封来自USDA的scientist，1封是公司的CEO (谈
patent的贡献问题)，正好把不同时期的研究和贡献都给cover到了。
律师 – 最初找4个评估，回复都是认为可以EA-1A和NIW一起申请。从中找了2个在电话
里谈了一下，根据网友的评价，决定与精诚（Jingcheng Law）合作。具体负责人是海
淼，但最后petition文件的签字是Mike Brooks。个人感觉海淼和她的助理还是很负责
的，而且回复（主要是推荐信的润色和修改）一般不超过1周。材料由自己准备（因为
你对自己的情况应该是最了解的），律师负责串接和写benefit国家利益的部分。律师
根据我的材料在petition letter里共claim了3项: (1) original contribution, (2)
publication, and (3) review，而且每一项都有足够的证据支持。材料准备好后，律
师说在她们承接的EA-1A case中，我的背景大概是属于median。
I-140 –
TSC
NIW: PD 10/22/2012 （为了赶在H1-B reach cap之前的1年）
EB-1A: RD 11/15/2012 （为了尽量避开同一个移民官）
Xmas后去DC玩，12/26/2012早起查信看到一封律师在2天前发的EM，告诉我两个case都
给批了（both were approved on 12/19/2012），现在可以走EB-1A递交I-485了。当时
觉得too good to be true -- EB-1A交上去才一个月，而且居然不需要任何补件？！甚
至还怀疑是律师把case #给搞错了。回家后到USCIS的网页上查了一下，果然没错，这
才打消了疑虑。
I-485 –
2月初把全部材料（主要是体检和出生公证）交给律师
RD: 2/13/2013
FP: 3/8/2013
Card received: 4/20/2013 （到4/16时还是停在acceptance，4/17没查，4/18 直接到
card/document production并看到了USPS tracking #（expected delivery 4/20)，4/
19又倒退成Decision，幸好在前一天已把tracking #记下，4/20晚上回家果然在信箱里
收到邮件）
个人感受 –
1．虽然律师给办绿卡（I-140，I-485）要花不少钱，但根据个人和朋友的经验，我认
为在美国办事，除非你自己很熟悉，否则最好挑选合适的专业人士去帮你做。律师给你
推荐信template时应该全是与你的背景有关联的，而且还有写推荐信的注意事项。这些
对推荐人很重要。不知道别的律师方式如何，至少精诚的海淼对我的case是这样做的。
还有，她先让我列了一个要找的推荐人名单及他们的背景，然后从中balance一下[比如
说，出自我毕业学校的不要超过2封（最后我连1封都没用），希望有1封来自政府部门
（2 from USDA in my case)]。
2．虽然文章数目，引用次数，审稿次数很重要，但EB-1A没有设一个坎儿说必须要达到
xxx次。交140时，别人引用你的地方要标注出来。如果只是1-2句话的引用，可能帮助
不是很大。我的引用虽然只有100次左右（这恐怕还达不到有些律师列出的成功案例的
平均数），但里面有5%是review article 里的专门段落或者section的评述，而且这些
文章都是发表在high IF 的综述期刊上，包括一本教科书。
3．移民官在审核时是看你在本专业领域内的成就，所以在写petition时claim哪个领域
很重要，特别是在涉及多个领域的情况下。当然，你也不能把自己的领域写得过细（比
如说protein-protein interactions），起码应该是在搜索IF时ISI给归类的那些学科
领域（我claim的Entomology就是被ISI列为一个独立学科）。
