M*a
2 楼
不建议交易打印胖子;胖子是免费的,收费的是服务:
所求物品名称:
cvs $2off huggies slip on coupon 4张
物品类别(coupon: mfc 等;血糖仪等):
物品来源(报纸夹页,厂家邮寄等):
可接受的价格(必须明码标价,必填):
3包子/each
邮寄损失方式哪方承担(若需邮寄,必填):
付款方式说明:
本贴有效期(必填):
联系方式(例: 站内):
站内 pm, 谢谢!
所求物品名称:
cvs $2off huggies slip on coupon 4张
物品类别(coupon: mfc 等;血糖仪等):
物品来源(报纸夹页,厂家邮寄等):
可接受的价格(必须明码标价,必填):
3包子/each
邮寄损失方式哪方承担(若需邮寄,必填):
付款方式说明:
本贴有效期(必填):
联系方式(例: 站内):
站内 pm, 谢谢!
R*d
3 楼
n*y
4 楼
没事跟个贴吧。一流半?从RECORD 上看
二流本科学校,一流研究生学校,二流公司。
二流本科学校,一流研究生学校,二流公司。
L*J
5 楼
话说我那天是6个包子一张买的
H*7
8 楼
吊纟见女神
M*n
10 楼
山羊吃的时候胡子掉到盆子里,怎么弄干净呢
b*h
15 楼
这坑好大 水平怎么样没法评论不擅长 PL 不过有个现象倒是很有意思
有些人喷非国内牛校的人就说他们学校也不怎么一流 一般人而已 喷牛校的人就说他们
只是会应试而已 谁还看学校
有些人喷非国内牛校的人就说他们学校也不怎么一流 一般人而已 喷牛校的人就说他们
只是会应试而已 谁还看学校
l*k
20 楼
愤青一个,无法team work,水平再高又能怎样呢?
成功的码工没一个是不依靠team什么都自己做的
成功的码工没一个是不依靠team什么都自己做的
h*3
23 楼
为什么楼上那么多人在讨论王垠的技术水平呢?而不去讨论他写的内容。就跟之前柴静
的视频一样。一群人不去讨论雾霾的来源和防御,而是针对柴静的个人生活和感情展开
讨论。柴静的个人感情好坏,王垠的技术水平如何,跟Google文化是否虚伪,湾区女人
是否过于现实有多少关系?
如果楼主说的是写作水平,而不是技术水平,那么王垠的水平在湾区码工里面绝对算不
错的。能够把大家都明白的,不敢说出来的东西,稍带讽刺口吻又生动形象地说出来,
绝对是中文系的水平。不信的话,你在湾区大街上随便抓个码工,看有多少人能够把生
活中遇到的见闻阐述清楚。
的视频一样。一群人不去讨论雾霾的来源和防御,而是针对柴静的个人生活和感情展开
讨论。柴静的个人感情好坏,王垠的技术水平如何,跟Google文化是否虚伪,湾区女人
是否过于现实有多少关系?
如果楼主说的是写作水平,而不是技术水平,那么王垠的水平在湾区码工里面绝对算不
错的。能够把大家都明白的,不敢说出来的东西,稍带讽刺口吻又生动形象地说出来,
绝对是中文系的水平。不信的话,你在湾区大街上随便抓个码工,看有多少人能够把生
活中遇到的见闻阐述清楚。
g*g
24 楼
因为他的博客里充斥了技术水平的自我吹嘘,动辄以天才自居。对于一个论文一篇都写
不出来没法拿到博士,工作几个月换一次的人来说,现实跟理想差距实在太大了一点。
合格码农确实门槛不高,天才就不一样了。诸如饶军,Kafka的committer,说天才不为
过。就他也配。
【在 h********3 的大作中提到】
: 为什么楼上那么多人在讨论王垠的技术水平呢?而不去讨论他写的内容。就跟之前柴静
: 的视频一样。一群人不去讨论雾霾的来源和防御,而是针对柴静的个人生活和感情展开
: 讨论。柴静的个人感情好坏,王垠的技术水平如何,跟Google文化是否虚伪,湾区女人
: 是否过于现实有多少关系?
: 如果楼主说的是写作水平,而不是技术水平,那么王垠的水平在湾区码工里面绝对算不
: 错的。能够把大家都明白的,不敢说出来的东西,稍带讽刺口吻又生动形象地说出来,
: 绝对是中文系的水平。不信的话,你在湾区大街上随便抓个码工,看有多少人能够把生
: 活中遇到的见闻阐述清楚。
不出来没法拿到博士,工作几个月换一次的人来说,现实跟理想差距实在太大了一点。
合格码农确实门槛不高,天才就不一样了。诸如饶军,Kafka的committer,说天才不为
过。就他也配。
【在 h********3 的大作中提到】
: 为什么楼上那么多人在讨论王垠的技术水平呢?而不去讨论他写的内容。就跟之前柴静
: 的视频一样。一群人不去讨论雾霾的来源和防御,而是针对柴静的个人生活和感情展开
: 讨论。柴静的个人感情好坏,王垠的技术水平如何,跟Google文化是否虚伪,湾区女人
: 是否过于现实有多少关系?
: 如果楼主说的是写作水平,而不是技术水平,那么王垠的水平在湾区码工里面绝对算不
: 错的。能够把大家都明白的,不敢说出来的东西,稍带讽刺口吻又生动形象地说出来,
: 绝对是中文系的水平。不信的话,你在湾区大街上随便抓个码工,看有多少人能够把生
: 活中遇到的见闻阐述清楚。
g*g
26 楼
他google的经历同样无法考证,可以考证的是博客里每次换地方都把前东家说得无比龌
蹉,新东家说得无比牛逼。这种人人品本身就有问题。另外,他吹嘘的无比牛逼的best
paper,只有一个引用。我老人家读硕士发的水文都比他强多了。
https://scholar.google.com/scholar?hl=en&q=The+polygonal+contraction+
heuristic+for+rectilinear+Steiner+tree+construction&btnG=&as_sdt=1%2C5&as_
sdtp=
【在 M*********n 的大作中提到】
: 除了说自己是天才那句话无法考证。
: 他在google的经历是真实的吗?他的代码向他说的那样每天把google的pythoncode扫一
: 遍吗?
: 不少天才在世俗社会里都会很落魄。如果王银有成功的一天,会不会又被很多曾经鄙视
: 过他的人吹捧呢?
蹉,新东家说得无比牛逼。这种人人品本身就有问题。另外,他吹嘘的无比牛逼的best
paper,只有一个引用。我老人家读硕士发的水文都比他强多了。
https://scholar.google.com/scholar?hl=en&q=The+polygonal+contraction+
heuristic+for+rectilinear+Steiner+tree+construction&btnG=&as_sdt=1%2C5&as_
sdtp=
【在 M*********n 的大作中提到】
: 除了说自己是天才那句话无法考证。
: 他在google的经历是真实的吗?他的代码向他说的那样每天把google的pythoncode扫一
: 遍吗?
: 不少天才在世俗社会里都会很落魄。如果王银有成功的一天,会不会又被很多曾经鄙视
: 过他的人吹捧呢?
h*2
27 楼
跟马公比文学,跟文学青年比写代码?
他的文章写技术,我们不讨论他说的技术,却去讨论他的文字?
这逻辑点解呀?
【在 h********3 的大作中提到】
: 为什么楼上那么多人在讨论王垠的技术水平呢?而不去讨论他写的内容。就跟之前柴静
: 的视频一样。一群人不去讨论雾霾的来源和防御,而是针对柴静的个人生活和感情展开
: 讨论。柴静的个人感情好坏,王垠的技术水平如何,跟Google文化是否虚伪,湾区女人
: 是否过于现实有多少关系?
: 如果楼主说的是写作水平,而不是技术水平,那么王垠的水平在湾区码工里面绝对算不
: 错的。能够把大家都明白的,不敢说出来的东西,稍带讽刺口吻又生动形象地说出来,
: 绝对是中文系的水平。不信的话,你在湾区大街上随便抓个码工,看有多少人能够把生
: 活中遇到的见闻阐述清楚。
他的文章写技术,我们不讨论他说的技术,却去讨论他的文字?
这逻辑点解呀?
【在 h********3 的大作中提到】
: 为什么楼上那么多人在讨论王垠的技术水平呢?而不去讨论他写的内容。就跟之前柴静
: 的视频一样。一群人不去讨论雾霾的来源和防御,而是针对柴静的个人生活和感情展开
: 讨论。柴静的个人感情好坏,王垠的技术水平如何,跟Google文化是否虚伪,湾区女人
: 是否过于现实有多少关系?
: 如果楼主说的是写作水平,而不是技术水平,那么王垠的水平在湾区码工里面绝对算不
: 错的。能够把大家都明白的,不敢说出来的东西,稍带讽刺口吻又生动形象地说出来,
: 绝对是中文系的水平。不信的话,你在湾区大街上随便抓个码工,看有多少人能够把生
: 活中遇到的见闻阐述清楚。
h*2
28 楼
每次换地方都把前东家说得无比龌: 蹉,新东家说得无比牛逼。这个确实很不好。
而且,他得出点儿活呀,要不怎么显示他水平高呢?
不要告诉我博客也是活儿。
best
【在 g*****g 的大作中提到】
: 他google的经历同样无法考证,可以考证的是博客里每次换地方都把前东家说得无比龌
: 蹉,新东家说得无比牛逼。这种人人品本身就有问题。另外,他吹嘘的无比牛逼的best
: paper,只有一个引用。我老人家读硕士发的水文都比他强多了。
: https://scholar.google.com/scholar?hl=en&q=The+polygonal+contraction+
: heuristic+for+rectilinear+Steiner+tree+construction&btnG=&as_sdt=1%2C5&as_
: sdtp=
而且,他得出点儿活呀,要不怎么显示他水平高呢?
不要告诉我博客也是活儿。
best
【在 g*****g 的大作中提到】
: 他google的经历同样无法考证,可以考证的是博客里每次换地方都把前东家说得无比龌
: 蹉,新东家说得无比牛逼。这种人人品本身就有问题。另外,他吹嘘的无比牛逼的best
: paper,只有一个引用。我老人家读硕士发的水文都比他强多了。
: https://scholar.google.com/scholar?hl=en&q=The+polygonal+contraction+
: heuristic+for+rectilinear+Steiner+tree+construction&btnG=&as_sdt=1%2C5&as_
: sdtp=
w*p
29 楼
王垠收入不错就行了,马工只看收入不看水平,否则因为都是搬砖,谁能比谁有优越感?
y*9
30 楼
我还是很怀念他的博客的,原来英文的很不错,我一直都想验证一下concurrent stack
的问题, 但再也访问不到了,很是遗憾。
我今年也在遭遇签证的问题,碰到了才真的体会到是个事儿,天天都在想,很愁。我希
望他的工作签证问题能顺利解决。卡不卡的再说啦。。。
他是科学家的思维,我们大多是工程师思维,他总是尝试想从本质出发去分析问题,而
我们只想最快解决工程问题。这一点的冲突也表现在处理签证问题上,他会埋怨,会表
达自己情绪。而我就会选择不断寻找机会。
我不知道他最终一生会怎么样,希望能去到一个接地气出产品的研究所吧。对于PL领域
,实际一些,工程一些。如Jon Skeet,他的一些建议是的确被C#采用的。http://codeblog.jonskeet.uk/2015/01/30/clean-event-handlers-invocation-with-c-6/
最后,我作为两年经验的普通码农,我看完CPS,我能想到的实现只有下面这个。我知
道这个概念很好,但我只能想到这个。为了传播你的智慧,造福全人类。在我这水平的
工程师和科学家之间还需要一种 Research SDE 的人。
public static class SafeDo
{
public static T TryCatch(Func actionFunction, Func
catchClause)
{
T returnVal;
try
{
returnVal = actionFunction();
}
catch (Exception ex)
{
returnVal = catchClause(ex);
}
return returnVal;
}
}
的问题, 但再也访问不到了,很是遗憾。
我今年也在遭遇签证的问题,碰到了才真的体会到是个事儿,天天都在想,很愁。我希
望他的工作签证问题能顺利解决。卡不卡的再说啦。。。
他是科学家的思维,我们大多是工程师思维,他总是尝试想从本质出发去分析问题,而
我们只想最快解决工程问题。这一点的冲突也表现在处理签证问题上,他会埋怨,会表
达自己情绪。而我就会选择不断寻找机会。
我不知道他最终一生会怎么样,希望能去到一个接地气出产品的研究所吧。对于PL领域
,实际一些,工程一些。如Jon Skeet,他的一些建议是的确被C#采用的。http://codeblog.jonskeet.uk/2015/01/30/clean-event-handlers-invocation-with-c-6/
最后,我作为两年经验的普通码农,我看完CPS,我能想到的实现只有下面这个。我知
道这个概念很好,但我只能想到这个。为了传播你的智慧,造福全人类。在我这水平的
工程师和科学家之间还需要一种 Research SDE 的人。
public static class SafeDo
{
public static T TryCatch
catchClause)
{
T returnVal;
try
{
returnVal = actionFunction();
}
catch (Exception ex)
{
returnVal = catchClause(ex);
}
return returnVal;
}
}
x*r
31 楼
同感。
王垠的观点影响了我,帮助了我。
希望他发展的顺利,得到他想要的。
stack
【在 y****9 的大作中提到】
: 我还是很怀念他的博客的,原来英文的很不错,我一直都想验证一下concurrent stack
: 的问题, 但再也访问不到了,很是遗憾。
: 我今年也在遭遇签证的问题,碰到了才真的体会到是个事儿,天天都在想,很愁。我希
: 望他的工作签证问题能顺利解决。卡不卡的再说啦。。。
: 他是科学家的思维,我们大多是工程师思维,他总是尝试想从本质出发去分析问题,而
: 我们只想最快解决工程问题。这一点的冲突也表现在处理签证问题上,他会埋怨,会表
: 达自己情绪。而我就会选择不断寻找机会。
: 我不知道他最终一生会怎么样,希望能去到一个接地气出产品的研究所吧。对于PL领域
: ,实际一些,工程一些。如Jon Skeet,他的一些建议是的确被C#采用的。http://codeblog.jonskeet.uk/2015/01/30/clean-event-handlers-invocation-with-c-6/
: 最后,我作为两年经验的普通码农,我看完CPS,我能想到的实现只有下面这个。我知
王垠的观点影响了我,帮助了我。
希望他发展的顺利,得到他想要的。
stack
【在 y****9 的大作中提到】
: 我还是很怀念他的博客的,原来英文的很不错,我一直都想验证一下concurrent stack
: 的问题, 但再也访问不到了,很是遗憾。
: 我今年也在遭遇签证的问题,碰到了才真的体会到是个事儿,天天都在想,很愁。我希
: 望他的工作签证问题能顺利解决。卡不卡的再说啦。。。
: 他是科学家的思维,我们大多是工程师思维,他总是尝试想从本质出发去分析问题,而
: 我们只想最快解决工程问题。这一点的冲突也表现在处理签证问题上,他会埋怨,会表
: 达自己情绪。而我就会选择不断寻找机会。
: 我不知道他最终一生会怎么样,希望能去到一个接地气出产品的研究所吧。对于PL领域
: ,实际一些,工程一些。如Jon Skeet,他的一些建议是的确被C#采用的。http://codeblog.jonskeet.uk/2015/01/30/clean-event-handlers-invocation-with-c-6/
: 最后,我作为两年经验的普通码农,我看完CPS,我能想到的实现只有下面这个。我知
f*5
33 楼
其实根本不用讨论
除非他高考的时候昏迷或者高中玩了三年没上课
否则去川大就说明他很多方面能力一般
best
【在 g*****g 的大作中提到】
: 他google的经历同样无法考证,可以考证的是博客里每次换地方都把前东家说得无比龌
: 蹉,新东家说得无比牛逼。这种人人品本身就有问题。另外,他吹嘘的无比牛逼的best
: paper,只有一个引用。我老人家读硕士发的水文都比他强多了。
: https://scholar.google.com/scholar?hl=en&q=The+polygonal+contraction+
: heuristic+for+rectilinear+Steiner+tree+construction&btnG=&as_sdt=1%2C5&as_
: sdtp=
除非他高考的时候昏迷或者高中玩了三年没上课
否则去川大就说明他很多方面能力一般
best
【在 g*****g 的大作中提到】
: 他google的经历同样无法考证,可以考证的是博客里每次换地方都把前东家说得无比龌
: 蹉,新东家说得无比牛逼。这种人人品本身就有问题。另外,他吹嘘的无比牛逼的best
: paper,只有一个引用。我老人家读硕士发的水文都比他强多了。
: https://scholar.google.com/scholar?hl=en&q=The+polygonal+contraction+
: heuristic+for+rectilinear+Steiner+tree+construction&btnG=&as_sdt=1%2C5&as_
: sdtp=
g*g
35 楼
真不缺钱花也就罢了,他前后进了三个startup,每一个都离上市都很远,每个呆了半
年左右。估计也就挣个10几万,前面浪费了10年读博士没读出来。说穷得叮当响不为过。
去相亲屡屡被鄙视也就不奇怪。
【在 x******r 的大作中提到】
: 有个词 叫做 教育资源不平衡。
: 省重点重点班老师带的学生,和县城乡镇老师带的学生能一样吗?
: 乡镇老师带的学生考到了川大,省重点老师带的学生考到了清华。
: 这两个学生,谁更厉害有潜力,还真不好说。
: 可惜的是,一上大学,保持同等努力的情况下,层次又不断拉大。清华教育资源更好。
: 川大也挺好的,出了不少人才。中国不是只有清北,c9,985。
: 王垠的水平在清北本科生里也不逊。考上清北,除了实力,还有运气。
年左右。估计也就挣个10几万,前面浪费了10年读博士没读出来。说穷得叮当响不为过。
去相亲屡屡被鄙视也就不奇怪。
【在 x******r 的大作中提到】
: 有个词 叫做 教育资源不平衡。
: 省重点重点班老师带的学生,和县城乡镇老师带的学生能一样吗?
: 乡镇老师带的学生考到了川大,省重点老师带的学生考到了清华。
: 这两个学生,谁更厉害有潜力,还真不好说。
: 可惜的是,一上大学,保持同等努力的情况下,层次又不断拉大。清华教育资源更好。
: 川大也挺好的,出了不少人才。中国不是只有清北,c9,985。
: 王垠的水平在清北本科生里也不逊。考上清北,除了实力,还有运气。
n*e
38 楼
这种烂人,老子开掉他是分分钟的事情。
n*s
39 楼
什么地方都呆不长,整天抱怨这不好那不好,这就已经可以确诊了
f*5
41 楼
典型的眼高手低
s*d
42 楼
文章我觉得写得不错,没有某些人说的那么偏激啦。在他熟悉的技术领域,可以看出他
还是做过很深入的研究的。当然了,不可避免的和我们大多数人一样,喜欢评论自己并
不是很熟悉的东西,认为自己掌握宇宙真理。
总的来讲,就思想而言他和我们大多数人差不多。就行为而言确实做了一些大多数人没
做的事情。
还是做过很深入的研究的。当然了,不可避免的和我们大多数人一样,喜欢评论自己并
不是很熟悉的东西,认为自己掌握宇宙真理。
总的来讲,就思想而言他和我们大多数人差不多。就行为而言确实做了一些大多数人没
做的事情。
g*g
46 楼
PL是个科学的范畴,不是工程的范畴。他读10来年博士,peer review的文章没有,成
天发我PL全世界牛逼装高大上算什么事?至于他工程上的能力,看他对teamwork和软件
测试极为鄙夷就知道成不了事了。
20来岁可以说不懂世故没准仍然是个天才,到了30岁一无所成还这个德性就是装逼罢了。
【在 s******d 的大作中提到】
: 文章我觉得写得不错,没有某些人说的那么偏激啦。在他熟悉的技术领域,可以看出他
: 还是做过很深入的研究的。当然了,不可避免的和我们大多数人一样,喜欢评论自己并
: 不是很熟悉的东西,认为自己掌握宇宙真理。
: 总的来讲,就思想而言他和我们大多数人差不多。就行为而言确实做了一些大多数人没
: 做的事情。
天发我PL全世界牛逼装高大上算什么事?至于他工程上的能力,看他对teamwork和软件
测试极为鄙夷就知道成不了事了。
20来岁可以说不懂世故没准仍然是个天才,到了30岁一无所成还这个德性就是装逼罢了。
【在 s******d 的大作中提到】
: 文章我觉得写得不错,没有某些人说的那么偏激啦。在他熟悉的技术领域,可以看出他
: 还是做过很深入的研究的。当然了,不可避免的和我们大多数人一样,喜欢评论自己并
: 不是很熟悉的东西,认为自己掌握宇宙真理。
: 总的来讲,就思想而言他和我们大多数人差不多。就行为而言确实做了一些大多数人没
: 做的事情。
b*d
48 楼
天才也是需要平台的,没有发挥施展的平台,成天做些小项目,会影响水平的。
他这样动不动把前老板骂的一团糟,很影响观感。时间长了,天才也就不天才了。
他这样动不动把前老板骂的一团糟,很影响观感。时间长了,天才也就不天才了。
j*o
49 楼
沦落到去写博客了能有什么水平。
d*u
51 楼
他有点愤世嫉俗,但还算有理想有一定能力
只是中国这种人比较少,或者说全世界混公司的人这样的都很少
只是中国这种人比较少,或者说全世界混公司的人这样的都很少
r*g
55 楼
王银当年latex 牛逼得一塌糊涂,我老高中的时候,他是我的偶像,比热爱周杰伦还要
热爱他。后来到清华见他一次后,就崩塌了。
热爱他。后来到清华见他一次后,就崩塌了。
M*n
56 楼
王银的水平在湾区北清马工里算top10吗?
n*y
57 楼
没事跟个贴吧。一流半?从RECORD 上看
二流本科学校,一流研究生学校,二流公司。
二流本科学校,一流研究生学校,二流公司。
b*h
64 楼
这坑好大 水平怎么样没法评论不擅长 PL 不过有个现象倒是很有意思
有些人喷非国内牛校的人就说他们学校也不怎么一流 一般人而已 喷牛校的人就说他们
只是会应试而已 谁还看学校
有些人喷非国内牛校的人就说他们学校也不怎么一流 一般人而已 喷牛校的人就说他们
只是会应试而已 谁还看学校
l*k
69 楼
愤青一个,无法team work,水平再高又能怎样呢?
成功的码工没一个是不依靠team什么都自己做的
成功的码工没一个是不依靠team什么都自己做的
h*3
72 楼
为什么楼上那么多人在讨论王垠的技术水平呢?而不去讨论他写的内容。就跟之前柴静
的视频一样。一群人不去讨论雾霾的来源和防御,而是针对柴静的个人生活和感情展开
讨论。柴静的个人感情好坏,王垠的技术水平如何,跟Google文化是否虚伪,湾区女人
是否过于现实有多少关系?
如果楼主说的是写作水平,而不是技术水平,那么王垠的水平在湾区码工里面绝对算不
错的。能够把大家都明白的,不敢说出来的东西,稍带讽刺口吻又生动形象地说出来,
绝对是中文系的水平。不信的话,你在湾区大街上随便抓个码工,看有多少人能够把生
活中遇到的见闻阐述清楚。
的视频一样。一群人不去讨论雾霾的来源和防御,而是针对柴静的个人生活和感情展开
讨论。柴静的个人感情好坏,王垠的技术水平如何,跟Google文化是否虚伪,湾区女人
是否过于现实有多少关系?
如果楼主说的是写作水平,而不是技术水平,那么王垠的水平在湾区码工里面绝对算不
错的。能够把大家都明白的,不敢说出来的东西,稍带讽刺口吻又生动形象地说出来,
绝对是中文系的水平。不信的话,你在湾区大街上随便抓个码工,看有多少人能够把生
活中遇到的见闻阐述清楚。
g*g
73 楼
因为他的博客里充斥了技术水平的自我吹嘘,动辄以天才自居。对于一个论文一篇都写
不出来没法拿到博士,工作几个月换一次的人来说,现实跟理想差距实在太大了一点。
合格码农确实门槛不高,天才就不一样了。诸如饶军,Kafka的committer,说天才不为
过。就他也配。
【在 h********3 的大作中提到】
: 为什么楼上那么多人在讨论王垠的技术水平呢?而不去讨论他写的内容。就跟之前柴静
: 的视频一样。一群人不去讨论雾霾的来源和防御,而是针对柴静的个人生活和感情展开
: 讨论。柴静的个人感情好坏,王垠的技术水平如何,跟Google文化是否虚伪,湾区女人
: 是否过于现实有多少关系?
: 如果楼主说的是写作水平,而不是技术水平,那么王垠的水平在湾区码工里面绝对算不
: 错的。能够把大家都明白的,不敢说出来的东西,稍带讽刺口吻又生动形象地说出来,
: 绝对是中文系的水平。不信的话,你在湾区大街上随便抓个码工,看有多少人能够把生
: 活中遇到的见闻阐述清楚。
不出来没法拿到博士,工作几个月换一次的人来说,现实跟理想差距实在太大了一点。
合格码农确实门槛不高,天才就不一样了。诸如饶军,Kafka的committer,说天才不为
过。就他也配。
【在 h********3 的大作中提到】
: 为什么楼上那么多人在讨论王垠的技术水平呢?而不去讨论他写的内容。就跟之前柴静
: 的视频一样。一群人不去讨论雾霾的来源和防御,而是针对柴静的个人生活和感情展开
: 讨论。柴静的个人感情好坏,王垠的技术水平如何,跟Google文化是否虚伪,湾区女人
: 是否过于现实有多少关系?
: 如果楼主说的是写作水平,而不是技术水平,那么王垠的水平在湾区码工里面绝对算不
: 错的。能够把大家都明白的,不敢说出来的东西,稍带讽刺口吻又生动形象地说出来,
: 绝对是中文系的水平。不信的话,你在湾区大街上随便抓个码工,看有多少人能够把生
: 活中遇到的见闻阐述清楚。
g*g
75 楼
他google的经历同样无法考证,可以考证的是博客里每次换地方都把前东家说得无比龌
蹉,新东家说得无比牛逼。这种人人品本身就有问题。另外,他吹嘘的无比牛逼的best
paper,只有一个引用。我老人家读硕士发的水文都比他强多了。
https://scholar.google.com/scholar?hl=en&q=The+polygonal+contraction+
heuristic+for+rectilinear+Steiner+tree+construction&btnG=&as_sdt=1%2C5&as_
sdtp=
【在 M*********n 的大作中提到】
: 除了说自己是天才那句话无法考证。
: 他在google的经历是真实的吗?他的代码向他说的那样每天把google的pythoncode扫一
: 遍吗?
: 不少天才在世俗社会里都会很落魄。如果王银有成功的一天,会不会又被很多曾经鄙视
: 过他的人吹捧呢?
蹉,新东家说得无比牛逼。这种人人品本身就有问题。另外,他吹嘘的无比牛逼的best
paper,只有一个引用。我老人家读硕士发的水文都比他强多了。
https://scholar.google.com/scholar?hl=en&q=The+polygonal+contraction+
heuristic+for+rectilinear+Steiner+tree+construction&btnG=&as_sdt=1%2C5&as_
sdtp=
【在 M*********n 的大作中提到】
: 除了说自己是天才那句话无法考证。
: 他在google的经历是真实的吗?他的代码向他说的那样每天把google的pythoncode扫一
: 遍吗?
: 不少天才在世俗社会里都会很落魄。如果王银有成功的一天,会不会又被很多曾经鄙视
: 过他的人吹捧呢?
h*2
76 楼
跟马公比文学,跟文学青年比写代码?
他的文章写技术,我们不讨论他说的技术,却去讨论他的文字?
这逻辑点解呀?
【在 h********3 的大作中提到】
: 为什么楼上那么多人在讨论王垠的技术水平呢?而不去讨论他写的内容。就跟之前柴静
: 的视频一样。一群人不去讨论雾霾的来源和防御,而是针对柴静的个人生活和感情展开
: 讨论。柴静的个人感情好坏,王垠的技术水平如何,跟Google文化是否虚伪,湾区女人
: 是否过于现实有多少关系?
: 如果楼主说的是写作水平,而不是技术水平,那么王垠的水平在湾区码工里面绝对算不
: 错的。能够把大家都明白的,不敢说出来的东西,稍带讽刺口吻又生动形象地说出来,
: 绝对是中文系的水平。不信的话,你在湾区大街上随便抓个码工,看有多少人能够把生
: 活中遇到的见闻阐述清楚。
他的文章写技术,我们不讨论他说的技术,却去讨论他的文字?
这逻辑点解呀?
【在 h********3 的大作中提到】
: 为什么楼上那么多人在讨论王垠的技术水平呢?而不去讨论他写的内容。就跟之前柴静
: 的视频一样。一群人不去讨论雾霾的来源和防御,而是针对柴静的个人生活和感情展开
: 讨论。柴静的个人感情好坏,王垠的技术水平如何,跟Google文化是否虚伪,湾区女人
: 是否过于现实有多少关系?
: 如果楼主说的是写作水平,而不是技术水平,那么王垠的水平在湾区码工里面绝对算不
: 错的。能够把大家都明白的,不敢说出来的东西,稍带讽刺口吻又生动形象地说出来,
: 绝对是中文系的水平。不信的话,你在湾区大街上随便抓个码工,看有多少人能够把生
: 活中遇到的见闻阐述清楚。
h*2
77 楼
每次换地方都把前东家说得无比龌: 蹉,新东家说得无比牛逼。这个确实很不好。
而且,他得出点儿活呀,要不怎么显示他水平高呢?
不要告诉我博客也是活儿。
best
【在 g*****g 的大作中提到】
: 他google的经历同样无法考证,可以考证的是博客里每次换地方都把前东家说得无比龌
: 蹉,新东家说得无比牛逼。这种人人品本身就有问题。另外,他吹嘘的无比牛逼的best
: paper,只有一个引用。我老人家读硕士发的水文都比他强多了。
: https://scholar.google.com/scholar?hl=en&q=The+polygonal+contraction+
: heuristic+for+rectilinear+Steiner+tree+construction&btnG=&as_sdt=1%2C5&as_
: sdtp=
而且,他得出点儿活呀,要不怎么显示他水平高呢?
不要告诉我博客也是活儿。
best
【在 g*****g 的大作中提到】
: 他google的经历同样无法考证,可以考证的是博客里每次换地方都把前东家说得无比龌
: 蹉,新东家说得无比牛逼。这种人人品本身就有问题。另外,他吹嘘的无比牛逼的best
: paper,只有一个引用。我老人家读硕士发的水文都比他强多了。
: https://scholar.google.com/scholar?hl=en&q=The+polygonal+contraction+
: heuristic+for+rectilinear+Steiner+tree+construction&btnG=&as_sdt=1%2C5&as_
: sdtp=
w*p
78 楼
王垠收入不错就行了,马工只看收入不看水平,否则因为都是搬砖,谁能比谁有优越感?
y*9
79 楼
我还是很怀念他的博客的,原来英文的很不错,我一直都想验证一下concurrent stack
的问题, 但再也访问不到了,很是遗憾。
我今年也在遭遇签证的问题,碰到了才真的体会到是个事儿,天天都在想,很愁。我希
望他的工作签证问题能顺利解决。卡不卡的再说啦。。。
他是科学家的思维,我们大多是工程师思维,他总是尝试想从本质出发去分析问题,而
我们只想最快解决工程问题。这一点的冲突也表现在处理签证问题上,他会埋怨,会表
达自己情绪。而我就会选择不断寻找机会。
我不知道他最终一生会怎么样,希望能去到一个接地气出产品的研究所吧。对于PL领域
,实际一些,工程一些。如Jon Skeet,他的一些建议是的确被C#采用的。http://codeblog.jonskeet.uk/2015/01/30/clean-event-handlers-invocation-with-c-6/
最后,我作为两年经验的普通码农,我看完CPS,我能想到的实现只有下面这个。我知
道这个概念很好,但我只能想到这个。为了传播你的智慧,造福全人类。在我这水平的
工程师和科学家之间还需要一种 Research SDE 的人。
public static class SafeDo
{
public static T TryCatch(Func actionFunction, Func
catchClause)
{
T returnVal;
try
{
returnVal = actionFunction();
}
catch (Exception ex)
{
returnVal = catchClause(ex);
}
return returnVal;
}
}
的问题, 但再也访问不到了,很是遗憾。
我今年也在遭遇签证的问题,碰到了才真的体会到是个事儿,天天都在想,很愁。我希
望他的工作签证问题能顺利解决。卡不卡的再说啦。。。
他是科学家的思维,我们大多是工程师思维,他总是尝试想从本质出发去分析问题,而
我们只想最快解决工程问题。这一点的冲突也表现在处理签证问题上,他会埋怨,会表
达自己情绪。而我就会选择不断寻找机会。
我不知道他最终一生会怎么样,希望能去到一个接地气出产品的研究所吧。对于PL领域
,实际一些,工程一些。如Jon Skeet,他的一些建议是的确被C#采用的。http://codeblog.jonskeet.uk/2015/01/30/clean-event-handlers-invocation-with-c-6/
最后,我作为两年经验的普通码农,我看完CPS,我能想到的实现只有下面这个。我知
道这个概念很好,但我只能想到这个。为了传播你的智慧,造福全人类。在我这水平的
工程师和科学家之间还需要一种 Research SDE 的人。
public static class SafeDo
{
public static T TryCatch
catchClause)
{
T returnVal;
try
{
returnVal = actionFunction();
}
catch (Exception ex)
{
returnVal = catchClause(ex);
}
return returnVal;
}
}
x*r
80 楼
同感。
王垠的观点影响了我,帮助了我。
希望他发展的顺利,得到他想要的。
stack
【在 y****9 的大作中提到】
: 我还是很怀念他的博客的,原来英文的很不错,我一直都想验证一下concurrent stack
: 的问题, 但再也访问不到了,很是遗憾。
: 我今年也在遭遇签证的问题,碰到了才真的体会到是个事儿,天天都在想,很愁。我希
: 望他的工作签证问题能顺利解决。卡不卡的再说啦。。。
: 他是科学家的思维,我们大多是工程师思维,他总是尝试想从本质出发去分析问题,而
: 我们只想最快解决工程问题。这一点的冲突也表现在处理签证问题上,他会埋怨,会表
: 达自己情绪。而我就会选择不断寻找机会。
: 我不知道他最终一生会怎么样,希望能去到一个接地气出产品的研究所吧。对于PL领域
: ,实际一些,工程一些。如Jon Skeet,他的一些建议是的确被C#采用的。http://codeblog.jonskeet.uk/2015/01/30/clean-event-handlers-invocation-with-c-6/
: 最后,我作为两年经验的普通码农,我看完CPS,我能想到的实现只有下面这个。我知
王垠的观点影响了我,帮助了我。
希望他发展的顺利,得到他想要的。
stack
【在 y****9 的大作中提到】
: 我还是很怀念他的博客的,原来英文的很不错,我一直都想验证一下concurrent stack
: 的问题, 但再也访问不到了,很是遗憾。
: 我今年也在遭遇签证的问题,碰到了才真的体会到是个事儿,天天都在想,很愁。我希
: 望他的工作签证问题能顺利解决。卡不卡的再说啦。。。
: 他是科学家的思维,我们大多是工程师思维,他总是尝试想从本质出发去分析问题,而
: 我们只想最快解决工程问题。这一点的冲突也表现在处理签证问题上,他会埋怨,会表
: 达自己情绪。而我就会选择不断寻找机会。
: 我不知道他最终一生会怎么样,希望能去到一个接地气出产品的研究所吧。对于PL领域
: ,实际一些,工程一些。如Jon Skeet,他的一些建议是的确被C#采用的。http://codeblog.jonskeet.uk/2015/01/30/clean-event-handlers-invocation-with-c-6/
: 最后,我作为两年经验的普通码农,我看完CPS,我能想到的实现只有下面这个。我知
f*5
82 楼
其实根本不用讨论
除非他高考的时候昏迷或者高中玩了三年没上课
否则去川大就说明他很多方面能力一般
best
【在 g*****g 的大作中提到】
: 他google的经历同样无法考证,可以考证的是博客里每次换地方都把前东家说得无比龌
: 蹉,新东家说得无比牛逼。这种人人品本身就有问题。另外,他吹嘘的无比牛逼的best
: paper,只有一个引用。我老人家读硕士发的水文都比他强多了。
: https://scholar.google.com/scholar?hl=en&q=The+polygonal+contraction+
: heuristic+for+rectilinear+Steiner+tree+construction&btnG=&as_sdt=1%2C5&as_
: sdtp=
除非他高考的时候昏迷或者高中玩了三年没上课
否则去川大就说明他很多方面能力一般
best
【在 g*****g 的大作中提到】
: 他google的经历同样无法考证,可以考证的是博客里每次换地方都把前东家说得无比龌
: 蹉,新东家说得无比牛逼。这种人人品本身就有问题。另外,他吹嘘的无比牛逼的best
: paper,只有一个引用。我老人家读硕士发的水文都比他强多了。
: https://scholar.google.com/scholar?hl=en&q=The+polygonal+contraction+
: heuristic+for+rectilinear+Steiner+tree+construction&btnG=&as_sdt=1%2C5&as_
: sdtp=
g*g
84 楼
真不缺钱花也就罢了,他前后进了三个startup,每一个都离上市都很远,每个呆了半
年左右。估计也就挣个10几万,前面浪费了10年读博士没读出来。说穷得叮当响不为过。
去相亲屡屡被鄙视也就不奇怪。
【在 x******r 的大作中提到】
: 有个词 叫做 教育资源不平衡。
: 省重点重点班老师带的学生,和县城乡镇老师带的学生能一样吗?
: 乡镇老师带的学生考到了川大,省重点老师带的学生考到了清华。
: 这两个学生,谁更厉害有潜力,还真不好说。
: 可惜的是,一上大学,保持同等努力的情况下,层次又不断拉大。清华教育资源更好。
: 川大也挺好的,出了不少人才。中国不是只有清北,c9,985。
: 王垠的水平在清北本科生里也不逊。考上清北,除了实力,还有运气。
年左右。估计也就挣个10几万,前面浪费了10年读博士没读出来。说穷得叮当响不为过。
去相亲屡屡被鄙视也就不奇怪。
【在 x******r 的大作中提到】
: 有个词 叫做 教育资源不平衡。
: 省重点重点班老师带的学生,和县城乡镇老师带的学生能一样吗?
: 乡镇老师带的学生考到了川大,省重点老师带的学生考到了清华。
: 这两个学生,谁更厉害有潜力,还真不好说。
: 可惜的是,一上大学,保持同等努力的情况下,层次又不断拉大。清华教育资源更好。
: 川大也挺好的,出了不少人才。中国不是只有清北,c9,985。
: 王垠的水平在清北本科生里也不逊。考上清北,除了实力,还有运气。
n*e
87 楼
这种烂人,老子开掉他是分分钟的事情。
n*s
88 楼
什么地方都呆不长,整天抱怨这不好那不好,这就已经可以确诊了
f*5
90 楼
典型的眼高手低
s*d
91 楼
文章我觉得写得不错,没有某些人说的那么偏激啦。在他熟悉的技术领域,可以看出他
还是做过很深入的研究的。当然了,不可避免的和我们大多数人一样,喜欢评论自己并
不是很熟悉的东西,认为自己掌握宇宙真理。
总的来讲,就思想而言他和我们大多数人差不多。就行为而言确实做了一些大多数人没
做的事情。
还是做过很深入的研究的。当然了,不可避免的和我们大多数人一样,喜欢评论自己并
不是很熟悉的东西,认为自己掌握宇宙真理。
总的来讲,就思想而言他和我们大多数人差不多。就行为而言确实做了一些大多数人没
做的事情。
g*g
95 楼
PL是个科学的范畴,不是工程的范畴。他读10来年博士,peer review的文章没有,成
天发我PL全世界牛逼装高大上算什么事?至于他工程上的能力,看他对teamwork和软件
测试极为鄙夷就知道成不了事了。
20来岁可以说不懂世故没准仍然是个天才,到了30岁一无所成还这个德性就是装逼罢了。
【在 s******d 的大作中提到】
: 文章我觉得写得不错,没有某些人说的那么偏激啦。在他熟悉的技术领域,可以看出他
: 还是做过很深入的研究的。当然了,不可避免的和我们大多数人一样,喜欢评论自己并
: 不是很熟悉的东西,认为自己掌握宇宙真理。
: 总的来讲,就思想而言他和我们大多数人差不多。就行为而言确实做了一些大多数人没
: 做的事情。
天发我PL全世界牛逼装高大上算什么事?至于他工程上的能力,看他对teamwork和软件
测试极为鄙夷就知道成不了事了。
20来岁可以说不懂世故没准仍然是个天才,到了30岁一无所成还这个德性就是装逼罢了。
【在 s******d 的大作中提到】
: 文章我觉得写得不错,没有某些人说的那么偏激啦。在他熟悉的技术领域,可以看出他
: 还是做过很深入的研究的。当然了,不可避免的和我们大多数人一样,喜欢评论自己并
: 不是很熟悉的东西,认为自己掌握宇宙真理。
: 总的来讲,就思想而言他和我们大多数人差不多。就行为而言确实做了一些大多数人没
: 做的事情。
b*d
97 楼
天才也是需要平台的,没有发挥施展的平台,成天做些小项目,会影响水平的。
他这样动不动把前老板骂的一团糟,很影响观感。时间长了,天才也就不天才了。
他这样动不动把前老板骂的一团糟,很影响观感。时间长了,天才也就不天才了。
j*o
98 楼
沦落到去写博客了能有什么水平。
d*u
100 楼
他有点愤世嫉俗,但还算有理想有一定能力
只是中国这种人比较少,或者说全世界混公司的人这样的都很少
只是中国这种人比较少,或者说全世界混公司的人这样的都很少
r*g
104 楼
王银当年latex 牛逼得一塌糊涂,我老高中的时候,他是我的偶像,比热爱周杰伦还要
热爱他。后来到清华见他一次后,就崩塌了。
热爱他。后来到清华见他一次后,就崩塌了。
v*1
105 楼
他的best paper是ASP-DAC的,一个很普通的灌水三流会议。如果是DAC的,拿出来吹也
就罢了。
best
【在 g*****g 的大作中提到】
: 他google的经历同样无法考证,可以考证的是博客里每次换地方都把前东家说得无比龌
: 蹉,新东家说得无比牛逼。这种人人品本身就有问题。另外,他吹嘘的无比牛逼的best
: paper,只有一个引用。我老人家读硕士发的水文都比他强多了。
: https://scholar.google.com/scholar?hl=en&q=The+polygonal+contraction+
: heuristic+for+rectilinear+Steiner+tree+construction&btnG=&as_sdt=1%2C5&as_
: sdtp=
就罢了。
best
【在 g*****g 的大作中提到】
: 他google的经历同样无法考证,可以考证的是博客里每次换地方都把前东家说得无比龌
: 蹉,新东家说得无比牛逼。这种人人品本身就有问题。另外,他吹嘘的无比牛逼的best
: paper,只有一个引用。我老人家读硕士发的水文都比他强多了。
: https://scholar.google.com/scholar?hl=en&q=The+polygonal+contraction+
: heuristic+for+rectilinear+Steiner+tree+construction&btnG=&as_sdt=1%2C5&as_
: sdtp=
x*1
106 楼
哪个人这么无聊, 天天把他拿出来说事,
x*5
107 楼
我不知道他的技术水品如何,没有接触过。但是他的逻辑实在是太有意思了,
他的博客不少文章可以分类为这样
A提出了观点-->我找出A观点中一个瑕疵/错误 -> 所以我比A强,
如果我没有记错的话,他由于此逻辑鄙视了Knuth, Guido van Rossum
然后他还有一个逻辑也很有意思:
我是天才(是天才,是天才...)-->你们怎么能不把我捧到天上,你们这些下贱的人怎
么能我这天才比肩(SF中餐馆里的waiter, 和他blind date 的女生)
10年间的他的轨迹是
川大 --> 清华硕博 (退学) --> Cornell PHD (退学) --> U of Indiana PHD (退
学) (期间google实习,鄙视GOOGLE) --> startup 1 --> startup 2 --> startup3
(中间H1B过期求工作)
王同学,难道你自己没有点反思精神,如果全世界你都看上眼,是不是有一定可能是你
出了问题?
转一篇新语丝对王同学当年的评论:
我知道的王垠
作者:一个美国教授
我在美国一所大学任教,和王垠在同一个研究领域。今年一月,我去上海参
加我们这个领域的亚洲年会。在会上,王垠的导师洪教授介绍我认识了王垠,说
王垠在Steiner树问题上作了很好的结果,而且对理论问题有兴趣。因为我在这
方面发表过文章,洪教授希望我能给王垠下一步研究提些建议,一起合作。因为
Steiner最小树问题上能做的问题不多了,王垠想做新的问题。所以我建议他试
试Zero Skew Steiner树,因为这个问题的复杂性在理论上一直没有解决,但实
际上应用广泛。最主要的是我对这个问题已经考虑了一段时间,有些想法,但一
直没有合适的学生做。所以我给了王垠几篇最新的文献,打算等他对这个问题有
一定了解后,再和他谈我的想法。今年三四月份,王垠给我写email,说那些文
章他看了,太理论,不实用。还说他认为一个很常用的ZST树算法,叫做DME算法
的,有错误。我告诉他很多研究开始看起来很理论,但只有当人们了解了这个问
题,才能提出简单实用的办法。反过来,要是一开始就只考虑简单的想法,就会
局限自己的思维。对于DME算法的错误,要是无关紧要的细节,没有必要写。但
是要是根本性的错误,他应该写出来发表。我还告诉他,我夏天要到上海讲学,
希望他能来,这样会方便讨论。但是email发出后一直没有听到他的消息,直到
看到他在网上的帖子。
我觉得王垠同学对自己高标准严要求是好的,但是有些好高骛远,不够扎实,
而且碰到挫折就放弃。其实我们大家都看到过质量不高的论文,也都有自己论文,
有时甚至是得意之作,被拒的经历。但是应该看到,还有很多人在做高质量的研
究,写高质量的论文。我们在任何时候都不能放弃信念,都应该坚持自己的标准。
而最终好的结果还是会被大家接受。
我希望王垠同学以后改变研究方法,更多的同别人交流。否则靠一个人苦思
冥想很难出结果。要是你想和国外的学者交流,我们都会很乐意地帮助你。要是
你的问题超出我们的领域,我们会推荐别的专家。我想你的导师一定会非常支持
的。
最后,我认为王垠同学把自己的烦恼怪罪到导师身上是不公正的。我之所以
认识你就是因为你的导师想帮助你。据我和我的同事了解,洪教授对学生都是很
照顾的。至于你们系在这方面的研究水平,我认为是相当优秀的。每年在国际年
会上,都能看到你们的论文。每年在亚洲年会上,你们的论文都是在所有大学里
最多的,多过日本,台湾,香港,韩国等地许多著名大学。这两个会议的论文的
评选是很严格的,论文匿名,审稿人有利益冲突的必须回避,最后录取率在百分
之二十到三十之间。就连我们也经常有论文被拒
他的博客不少文章可以分类为这样
A提出了观点-->我找出A观点中一个瑕疵/错误 -> 所以我比A强,
如果我没有记错的话,他由于此逻辑鄙视了Knuth, Guido van Rossum
然后他还有一个逻辑也很有意思:
我是天才(是天才,是天才...)-->你们怎么能不把我捧到天上,你们这些下贱的人怎
么能我这天才比肩(SF中餐馆里的waiter, 和他blind date 的女生)
10年间的他的轨迹是
川大 --> 清华硕博 (退学) --> Cornell PHD (退学) --> U of Indiana PHD (退
学) (期间google实习,鄙视GOOGLE) --> startup 1 --> startup 2 --> startup3
(中间H1B过期求工作)
王同学,难道你自己没有点反思精神,如果全世界你都看上眼,是不是有一定可能是你
出了问题?
转一篇新语丝对王同学当年的评论:
我知道的王垠
作者:一个美国教授
我在美国一所大学任教,和王垠在同一个研究领域。今年一月,我去上海参
加我们这个领域的亚洲年会。在会上,王垠的导师洪教授介绍我认识了王垠,说
王垠在Steiner树问题上作了很好的结果,而且对理论问题有兴趣。因为我在这
方面发表过文章,洪教授希望我能给王垠下一步研究提些建议,一起合作。因为
Steiner最小树问题上能做的问题不多了,王垠想做新的问题。所以我建议他试
试Zero Skew Steiner树,因为这个问题的复杂性在理论上一直没有解决,但实
际上应用广泛。最主要的是我对这个问题已经考虑了一段时间,有些想法,但一
直没有合适的学生做。所以我给了王垠几篇最新的文献,打算等他对这个问题有
一定了解后,再和他谈我的想法。今年三四月份,王垠给我写email,说那些文
章他看了,太理论,不实用。还说他认为一个很常用的ZST树算法,叫做DME算法
的,有错误。我告诉他很多研究开始看起来很理论,但只有当人们了解了这个问
题,才能提出简单实用的办法。反过来,要是一开始就只考虑简单的想法,就会
局限自己的思维。对于DME算法的错误,要是无关紧要的细节,没有必要写。但
是要是根本性的错误,他应该写出来发表。我还告诉他,我夏天要到上海讲学,
希望他能来,这样会方便讨论。但是email发出后一直没有听到他的消息,直到
看到他在网上的帖子。
我觉得王垠同学对自己高标准严要求是好的,但是有些好高骛远,不够扎实,
而且碰到挫折就放弃。其实我们大家都看到过质量不高的论文,也都有自己论文,
有时甚至是得意之作,被拒的经历。但是应该看到,还有很多人在做高质量的研
究,写高质量的论文。我们在任何时候都不能放弃信念,都应该坚持自己的标准。
而最终好的结果还是会被大家接受。
我希望王垠同学以后改变研究方法,更多的同别人交流。否则靠一个人苦思
冥想很难出结果。要是你想和国外的学者交流,我们都会很乐意地帮助你。要是
你的问题超出我们的领域,我们会推荐别的专家。我想你的导师一定会非常支持
的。
最后,我认为王垠同学把自己的烦恼怪罪到导师身上是不公正的。我之所以
认识你就是因为你的导师想帮助你。据我和我的同事了解,洪教授对学生都是很
照顾的。至于你们系在这方面的研究水平,我认为是相当优秀的。每年在国际年
会上,都能看到你们的论文。每年在亚洲年会上,你们的论文都是在所有大学里
最多的,多过日本,台湾,香港,韩国等地许多著名大学。这两个会议的论文的
评选是很严格的,论文匿名,审稿人有利益冲突的必须回避,最后录取率在百分
之二十到三十之间。就连我们也经常有论文被拒
x*k
108 楼
Google的 grok 的Python部分是他写的,这个真的是非常非常牛逼。如果他一直在狗家
呆着,现在多半已经到了极高的级别了。这人真的是理想主义。
呆着,现在多半已经到了极高的级别了。这人真的是理想主义。
x*k
109 楼
在谷歌假的经历多半是真的。他写的程序狗家的程序猿们每秒钟都在用,真的是牛逼至
极的产品。他竟然不在谷歌继续混下去,不然早就升到了极高的级别了。
best
【在 g*****g 的大作中提到】
: 他google的经历同样无法考证,可以考证的是博客里每次换地方都把前东家说得无比龌
: 蹉,新东家说得无比牛逼。这种人人品本身就有问题。另外,他吹嘘的无比牛逼的best
: paper,只有一个引用。我老人家读硕士发的水文都比他强多了。
: https://scholar.google.com/scholar?hl=en&q=The+polygonal+contraction+
: heuristic+for+rectilinear+Steiner+tree+construction&btnG=&as_sdt=1%2C5&as_
: sdtp=
极的产品。他竟然不在谷歌继续混下去,不然早就升到了极高的级别了。
best
【在 g*****g 的大作中提到】
: 他google的经历同样无法考证,可以考证的是博客里每次换地方都把前东家说得无比龌
: 蹉,新东家说得无比牛逼。这种人人品本身就有问题。另外,他吹嘘的无比牛逼的best
: paper,只有一个引用。我老人家读硕士发的水文都比他强多了。
: https://scholar.google.com/scholar?hl=en&q=The+polygonal+contraction+
: heuristic+for+rectilinear+Steiner+tree+construction&btnG=&as_sdt=1%2C5&as_
: sdtp=
b*h
110 楼
讨论归讨论 蓄意抹黑就不好了 像那个什么 best paper 看他自己最早公开提起的时候
是那篇清华退学的 明确说了是不入流的文章反被导师当宝 并揭露了一些发 paper 的
内幕 以此来批判国内的科研情况
还有很多明显恶意攻击以及展现想象力的 懒得吐了
是那篇清华退学的 明确说了是不入流的文章反被导师当宝 并揭露了一些发 paper 的
内幕 以此来批判国内的科研情况
还有很多明显恶意攻击以及展现想象力的 懒得吐了
相关阅读
Dicking Bimbos内涵小笑话 [转]艾玛沃特森露点照遭色情网站曝光幽默十则:从小就开始上,长大就等着干 zz美版电信诈骗克强在加拿大反党了。十个笑话: 上面累的要死,下面一动不动 zz戴着口罩加上感冒,压根闻不出来 zz为什么穆斯林的孩子还吃清真而老中的孩子好多却不爱说汉语了呢?【转载】UT dallas 极品女这是女儿,差点都忘了我生了个女儿 zz庄稼汉任厦门副书记、代市长 (转载)要炸就炸死,从不手软......赖昌星说:加拿大政府所谓的人权都是假的今天被同事白女当众羞辱,请大家看看我做的对吗? (转载)深圳今天开售6㎡精装小户型 (转载)十个笑话: 阿姨,我们去打胎了 zz习近平:倡导清清爽爽的同志关系十个笑话:小叔子和嫂子 zz十个笑话:老娘一直用黄瓜,肚里何来胖娃娃?! zz