Redian新闻
>
日媒:中华神盾舰是纸老虎 美日饱和攻击瞬间击沉
avatar
日媒:中华神盾舰是纸老虎 美日饱和攻击瞬间击沉# Joke - 肚皮舞运动
s*d
1
其实心情是个很奇怪的感觉,也许是年龄大了,越来越感觉到,一定要学会爱自己,爱
好了自己,才能更好的爱家人。不开心的事小,生活中的大磨难才是真正折磨人的,即
便如此,也要学会积极和微笑面对,不然怎么办呢?一味的低靡吗? 以前有时候会对
自己说,为什么是我呢? 后来知道了,要学会调节,自己救自己,勇敢的面对。 朋友
和亲人的帮助是外因,只有自己才能让自己真正走出来。
avatar
m*s
2
要价1850,快门大概7000-8000。。
带3块电池,charger,4g卡,没盒子。。
avatar
N*m
3
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: Military
标 题: 日媒:中华神盾舰是纸老虎 美日饱和攻击瞬间击沉
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 2 14:01:26 2014, 美东)
http://mil.news.sina.com.cn/2014-10-02/0907803916.html
日媒:中华神盾舰是纸老虎 美日饱和攻击瞬间击沉
2014年10月02日 09:07 环球网
日称中华神盾是纸老虎(来源:云南电视台)
目前,052D型导弹驱逐舰首舰昆明舰已经加入中国海军服役,052C型舰的首批6艘生产
任务也已经全部完成。近日,就有网友在我国某军港附近拍摄到了3艘052C型驱逐舰同
时在港的画面,另外,该港口内还有多艘各种型号的军舰。(图片鸣谢:超大军事 泊
人寻兔)
据日本《军事研究》9月刊报道,日本军事专家文谷数重认为,中国“中华神盾”
驱逐舰是纸老虎,日美“饱和攻击”可瞬间将之击沉。
貌似先进的“中华神盾”
文谷数重指出,中国正在建造多艘“宙斯盾”风格的新型防空舰,即西方所称的旅
洋II级和旅洋III级驱逐舰,比如“兰州”舰(052C型)和“昆明”舰(052D型)。两型驱
逐舰在外观上抄袭了美国阿利伯克级驱逐舰的特征,因此被称为中国“宙斯盾”(注:
以下统称为“中华神盾”)。
“兰州”舰和“昆明”舰的舰桥四面安装了相控阵雷达,前后都装有垂直发射系统
(VLS),用来发射射程约100公里的防空导弹。因为与美国“宙斯盾”形似,让人感觉其
性能先进。不过,“兰州”舰和“昆明”舰在垂直发射系统和雷达方面有所不同,这是
识别二者的关键点。
“兰州”舰的垂直发射系统装弹48枚,“昆明”舰装弹64枚。前者的垂直发射系统
呈圆筒形,每个发射单元装弹6枚,前甲板有6个发射单元,后甲板有2个发射单元。后
者则前后甲板各装有4组8联装垂直发射系统。垂直发射系统配备的是HHQ-9防空导弹,
能否发射其他防空导弹还不清楚。有说法称“昆明”舰的垂直发射系统可以发射相当于
美国阿斯洛克反潜导弹的“鱼-8”鱼雷。据说该鱼雷是从“鹰击-8”演变而来,但具
体细节不详。
两型舰艇的雷达也有所不同。“兰州”舰有弧形的雷达罩,“昆明”舰则是裸露的
,设置高度上也有差别。尽管二者的雷达有些差异,但西方都给了其“龙眼”这个绰号。
当然,这些差异只是识别上的问题,并非实用上的差别。舰型虽然不同,但在运用
上却可以互换,因此“兰州”舰和“昆明”舰可以说是姊妹舰。
关于“中华神盾”其他部分,两型舰艇与“深圳”舰(051B)以后的驱逐舰并无多大
差别。无论是7000吨的排水量、全长155米的尺寸,还是动力装置构成、较短的续航距
离,以及火炮和舰载直升机的运用方面,两型舰艇已实现标准化,可能连声呐都是标准
的法国DUBV-23系列。
不过,在建造数量方面,两型舰艇与传统舰艇有所不同。“兰州”舰的052C型有6
艘,“昆明”舰的052D型现阶段有8至10艘,已经打破了中国每级舰艇均少量建造的惯
例。
文中称,“中华神盾”的性能仍不为外界知晓。虽然从外观上看,其似乎具有很强
的防空能力,但这并不能说明具体性能。就连系统是否全自动外界也不知道。
中国缺少“研发热情”
按照文谷数重的说法,舰队防空系统的开发预算、人员和时间等资源投入量与热情
成正比。在资源量上,“中华神盾”终究比不过“宙斯盾”,其结果就是在完成的系统
方面,中国比不上美国。
文中称,美国一直怀着极高的热情来开发“宙斯盾”。因为存在苏联饱和攻击这一
切实的危机感,科研目的明确,在开发上不打折扣。目前,相关系统、雷达、导弹都已
开发出最优化产品。基础系统方面的逻辑和威胁的权重也经过长期、反复测试,估计已
经没有漏洞。
而中国在开发“中华神盾”方面缺乏热情。比如,中国没有诸如“突破第一岛链时
,承受日美饱和攻击”等明确的目标,所以在开发方面也不够彻底。实际上,从导弹和
雷达研发来看,中国有妥协的成分。
但由于“中华神盾”的性能尚未完全公开,美国“宙斯盾”也有隐匿的成分,目前
尚无法通过具体数值进行比较。另外,也无法直接量化比较,因为对于这些防空舰而言
,抵御对手饱和攻击所能达到的极限点是其性能核心,但这一临界点却很难用“某艘舰
艇可承受多少枚导弹打击”来形容。因为在实战条件下,存在太多诸如友方舰艇数量、
与护航机和AEW(机载预警系统)配合、敌方导弹性能、弹着时间和密度等变数。
不过,美中“宙斯盾”能够做的事情却可以拿来进行比较。文谷数重因此得出结论
——美国“宙斯盾”可以承受苏联的饱和攻击,也能承受中国的连续攻击,但“中华神
盾”却无法应对美国或日本的饱和攻击。
中美“研发动机不同”
文谷数重还在文中称,“中华神盾”与建造动机上存在差异。这也导致搭载的导弹
和雷达等装备上存在个性差异。
按照他的说法,美国“宙斯盾”的初衷是为了应对苏联的饱和攻击。上世纪60年代
以后,苏联计划从不同方向同时攻击美军舰队,也就是利用飞机、水面舰艇和潜艇发动
饱和攻击。苏联成功实现了这一点。实际上,苏联1975年举行海上演习时,就有人说“
苏军在90秒内,有100枚反舰导弹命中目标”。而且,这100枚还并非极限,苏军甚至可
以同时向地方舰艇发射200至300枚导弹。
面对威胁,美国“宙斯盾”在部件上也没有妥协,基本上是从零基础开发的。专用
SPY-1雷达避免了旋转延迟现象,从而可以不用考虑重量。专用SM-2导弹也是为了节省
制导时间而新开发的。
另外,部署“宙斯盾”后,美国海军也一直带着热情不断进行改良。根据已公布的
信息,美军后来又追加了协同作战能力(CEC)和应对新式反舰导弹的能力。另外,美军
还不折不扣地对搜索、评估、制导等逻辑和优先顺序权重等软件进行了改造。
文谷数重认为,相比之下,中国军工科研人员在开发“中华神盾”时,缺乏美国“
宙斯盾”那样的动机和热情。他们如果没有“必须要应对的问题”,所要求的性能最终
也会敷衍了事。实际上,“中华神盾”看上去只是原来系统的组合。因此,其在能力上
不会比原系统有大的超越。美中“宙斯盾”的能力差距,与其说是技术发展阶段上的差
距,不如说是对舰队防空热情上的差距,更进一步讲是对发展海军力量热情上的差距。
(新浪军事)
avatar
b*e
4
录像伤CMOS,自用不收,倒腾可以。
avatar
N*m
5
这是谁敢打我们俩的媒体版吧

【在 N*****m 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: Military
: 标 题: 日媒:中华神盾舰是纸老虎 美日饱和攻击瞬间击沉
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 2 14:01:26 2014, 美东)
: http://mil.news.sina.com.cn/2014-10-02/0907803916.html
: 日媒:中华神盾舰是纸老虎 美日饱和攻击瞬间击沉
: 2014年10月02日 09:07 环球网
: 日称中华神盾是纸老虎(来源:云南电视台)
: 目前,052D型导弹驱逐舰首舰昆明舰已经加入中国海军服役,052C型舰的首批6艘生产
: 任务也已经全部完成。近日,就有网友在我国某军港附近拍摄到了3艘052C型驱逐舰同

avatar
r*x
6
风险自行评估。。。
不过既然卖家已经说了录像比较多,至少说明是个诚实的卖家

【在 m****s 的大作中提到】
: 要价1850,快门大概7000-8000。。
: 带3块电池,charger,4g卡,没盒子。。

avatar
p*e
7
美帝一表态,日寇举国欢腾

【在 N*****m 的大作中提到】
: 这是谁敢打我们俩的媒体版吧
avatar
kc
8
其实比较诚实了, 不然人家不说你也不知道。
如果想省钱, 就收了稍微不厚道的出掉。
然后下个无敌兔就便宜了

【在 m****s 的大作中提到】
: 要价1850,快门大概7000-8000。。
: 带3块电池,charger,4g卡,没盒子。。

avatar
x*g
9
鬼子毛片看多了?玩意儿是否厉害原来靠热情

【在 N*****m 的大作中提到】
: 这是谁敢打我们俩的媒体版吧
avatar
G*Y
10
还有这种说法?

【在 b*****e 的大作中提到】
: 录像伤CMOS,自用不收,倒腾可以。
avatar
x*t
11
是不是说录像芯片一直不停的在采集信号,连续性的,所以比较伤?

【在 b*****e 的大作中提到】
: 录像伤CMOS,自用不收,倒腾可以。
avatar
s*s
12

木有见过哪个相机sensor坏的,收吧
查下坏点

【在 x*******t 的大作中提到】
: 是不是说录像芯片一直不停的在采集信号,连续性的,所以比较伤?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。