b*d
2 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: brihand (brihand), 信区: Military
标 题: 农民以错判名义申请106万国赔被判敲诈获刑10年
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 26 17:27:19 2014, 美东)
昨天下午，吉林市中院在磐石市法院就景春敲诈勒索案二审宣判，维持一审判决。
60岁的被告人景春罪名是敲诈政府，他的10年牢狱生活自此开始。
1996年，因邻里纠纷，景春的邻居以故意伤害罪名将其诉至磐石市法院，法院随后
判其1年刑期。2007年，该案被纠正，法院改判其无罪。此前，法院已以错捕名义向其
支付国家赔偿金3000元，并一次性补偿8万元。
景春之后申请国赔，以错判名义索赔106万元。7年来，申诉先后被三级法院驳回，
但景春坚持申诉，并不断上访。2011年开始，景春先后5次从地方镇政府拿到了2.7万元
“息访费”，他称这些钱是镇政府给他的生活补助。今年7月，磐石市法院一审判处景
春10年有期徒刑，认定其106万元国家赔偿申请为敲诈未遂，上述2.7万元为敲诈既遂。
文/图京华时报记者李显峰发自吉林
身陷冤案得以昭雪
吉林省磐石市石嘴镇永宁村村民景春，是名老上访户。
景春上访，是因一桩18年前的旧案。1996年9月6日，磐石市永宁村。因两家小孩打
架，邻居吕锋找上门，与景春厮打后双双挂彩，吕锋因索要赔偿一事将景春告到磐石市
法院。1997年5月28日，磐石市法院的法警将景春逮捕，当年6月2日，景春收到一份一
审的刑事判决，他因犯故意伤害罪被判处有期徒刑1年。景春表示，这份“（1997）磐
法刑初字第1号刑事附带民事判决书”，落款日期为1997年5月4日，但事实上，法院根
本没有正式开过庭，仅仅是进行了庭前谈话。
此后，景春提出上诉。经吉林市中院和省高院重新鉴定，吕锋为轻微伤。1997年8
月，吉林市中院以事实不清、程序违法为由，撤销原判，将此案发回重审。9月，景春
在羁押104天后取保候审。
1998年4月，吕锋撤回自诉。5月8日，景春以法院（由法警执行）错捕为由申请国
家赔偿21万元。5月26日，磐石市法院作出（1998）磐赔字第1号赔偿决定，按羁押101
天计算，赔偿景春2559.34元。景春不服，向吉林市中院和吉林省高院申诉。
2001年11月，磐石市法院根据吉林市中院的赔偿决定，支付3000元国家赔偿金，考
虑到景春生活困难等因素，一次性补偿8万元。此后的2005年，两名相关办案人也被追
责。原磐石市法院助理审判员房贵臣因徇私枉法，被判刑3年、缓刑3年，法医杨忠林因
玩忽职守，被判刑2年、缓刑2年。
申请国赔频讨说法
此后，景春持续申诉和上访。磐石市法院于2007年4月4日撤销了原审判决，改判景
春无罪。4月9日，景春以无罪判决为依据，申请国家赔偿，他要求撤销原来的错捕赔偿
决定，重新赔偿他各项损失83万元。这一申请，磐石市法院并未立案。
2008年2月19日，景春再次申请国赔，金额增至106万余元，磐石市法院予以立案。
对于106万余元的巨额赔偿，景春妻子刘金艳表示，景春一共被羁押了104天，如果
按天算肯定算不到106万，但这一冤案对他们的家庭造成了深远影响。刘金艳说，当年
为避风头，举家迁出磐石，家里的两亩菜地和价值3万元的房子贱卖，只得了6000元。
两个儿子因家贫失学，分别是初中肄业和小学毕业。基于此，除了羁押104天的赔偿外
，景春夫妇还索赔名誉权损害30万元、精神损害25万元、上访误工费22万、交通电话费
等6万元、孩子失学前程受损6万元、财产损失10万元，以及律师费等其他损失。
上述申请，接连被磐石市法院、吉林市中院和吉林省高院否决。
磐石市法院2008年4月11日驳回申请时认为，景春被羁押104天系错捕，该院已支付
赔偿金3000元，并一次性补偿8万元。景春因同一事实及理由再次申请国家赔偿，于法
无据。
2008年7月14日，中院驳回其申请，维持磐石市法院的认定。2009年10月9日，省高
院驳回申诉。
针对景春常年上访，2010年7月22日，吉林市中院审委会经研究，确认景春为“无
理访”。理由是：“景春被错误逮捕，已依法取得了赔偿，又以被无罪判决为由再次申
请国家赔偿，按相关规定，不属于国家赔偿的范畴，被中院、高院驳回，其上访属于无
理访，同意磐石法院处理意见。”
2010年11月16日，省高院复核景春国赔案，维持“无理访”结论。
地方三级法院的结论，未能让景春信服。2010年起，他开始频繁进京，到国家信访
局和最高法院上访申诉。
收钱息访被控敲诈
景春频繁进京，地方大有压力。永宁村干部、石嘴镇副镇长于金锋，后来成为景春
的信访包保负责人。
刘金艳转述景春的话称，于金锋最初劝他别进京上访，承诺会协调解决国赔问题。
他陈述上访艰难，列举路费花销。于称，你这路费，政府给你补偿，以生活困难名义补
钱。按照双方约定，景春收到补助金后写下收据，并保证近期不进京。
据刘金艳回忆，今年3月4日，景春接受了于金锋送来的一笔1万元现金，并写下收
条，“今收到石嘴镇政府困难补助款1万元”。
随后，于金锋向警方报案。3月6日，景春被抓。4月11日，景春被以涉嫌敲诈勒索
提起公诉。指控有两项：一是景春通过进京上访给政府施压，要求国家赔偿106万元；
二是景春以进京上访为要挟，敲诈石嘴镇政府2.7万元（石嘴镇政府出具《证明》显示
，先后支付景春5笔共2.7万元）。
案卷显示，2011年7月5日，石嘴镇政府与景春还签订过一份《关于景春同志上访事
宜的相关约定》。双方约定：“一、景春本人同意，春节前不到中央（北京）、省等地
相关部门上访；二、景春本人同意，今后若到中央、省等地上访，在临出门前，事先告
知我镇负责同志；三、景春本人同意，今后若到中央省等地上访，事先告知我镇后，由
我镇委派专人领访；四、景春本人同意，按约定内容自觉规范上访行为，我镇负责其本
人上访费用。”但这份协议只有景春的个人签名，没有镇政府的盖章。
卷宗中另有一份《录音摘录》，由磐石市公安局刑警大队盖章，落款3月5日。录音
显示：先是于金锋提议五千，景春说“太少”，于金锋问“你看看给多少”，景春提议
给“一个数”，于金锋后来提议，某时间节点前后各给五千，景春则说，如果之后再给
五千“我哪天走我不能告诉你”。
此外，于金锋的证言显示，景春赴京，镇政府会出人出车接回，费用不少。后来约
定，景春去北京之前得通知政府，政府迫于压力，不得不拿钱安抚。
终审定罪将会申诉
6月10日，磐石市法院一审开庭审理此案，后于7月10日作出判决，认定景春构成敲
诈勒索罪，判处其有期徒刑10年。在敲诈数额认定问题上，法院指出，景春敲诈“数额
特别巨大”，其中106万余元为敲诈未遂、2.7万元为既遂，将予以追缴。
宣判后，景春上诉。北京律师王甫、金宏伟介入，担任二审辩护人。9月18日，吉
林市中院派出法官前往磐石市法院对景春案进行二审。
二审中，景春坚称无罪，称其申请国家赔偿和领息访费都不违法，不构成敲诈勒索
。其辩护人王甫指出，景春申请国赔，对象是磐石市法院，但法院不该既是敲诈（未遂
）的受害者，又是审案者。其次，向景春支付2.7万元的是镇政府，但任何组织或机构
都不具有人身权利，也不会在精神上被强制从而产生恐惧感和压迫感，因此也不可能成
为敲诈勒索的对象。
此外，王甫指出，景春再次提起国家赔偿申请是他的权利，法院可支持，也可不支
持，但不能剥夺这项权利。另外，上访也是公民的正当合法权利，不管何种原因、有理
没理，都不构成敲诈。如果上访是没道理的，政府可以不理睬；如果上访扰乱社会秩序
，可以对其教育。
经过审理，法院于昨天对此案进行了终审宣判，驳回了景春的上诉，维持一审判决。
对于终审判决结果，景春情绪激动，当庭表示不服。景春家属及其辩护人昨天表示
，他们将向吉林省高院提出申诉。
记者了解到，景春并不是国内第一个因“息访费”被定敲诈的上访者。据公开报道
，山西临县马继文因“息访费”涉嫌敲诈勒索案，马继文后来上诉，吕梁市中院裁定发
回重审。2010年1月，临县法院重审维持原判，上诉后，中院再次发回重审。2010年6月
，马继文被莫名送回家，此案不了了之，再无重审消息。
曾经扭转命运，从法院拿到一份无罪判决的农民景春，能否复制成功之路，仍是个
未知数。
发信人: brihand (brihand), 信区: Military
标 题: 农民以错判名义申请106万国赔被判敲诈获刑10年
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 26 17:27:19 2014, 美东)
昨天下午，吉林市中院在磐石市法院就景春敲诈勒索案二审宣判，维持一审判决。
60岁的被告人景春罪名是敲诈政府，他的10年牢狱生活自此开始。
1996年，因邻里纠纷，景春的邻居以故意伤害罪名将其诉至磐石市法院，法院随后
判其1年刑期。2007年，该案被纠正，法院改判其无罪。此前，法院已以错捕名义向其
支付国家赔偿金3000元，并一次性补偿8万元。
景春之后申请国赔，以错判名义索赔106万元。7年来，申诉先后被三级法院驳回，
但景春坚持申诉，并不断上访。2011年开始，景春先后5次从地方镇政府拿到了2.7万元
“息访费”，他称这些钱是镇政府给他的生活补助。今年7月，磐石市法院一审判处景
春10年有期徒刑，认定其106万元国家赔偿申请为敲诈未遂，上述2.7万元为敲诈既遂。
文/图京华时报记者李显峰发自吉林
身陷冤案得以昭雪
吉林省磐石市石嘴镇永宁村村民景春，是名老上访户。
景春上访，是因一桩18年前的旧案。1996年9月6日，磐石市永宁村。因两家小孩打
架，邻居吕锋找上门，与景春厮打后双双挂彩，吕锋因索要赔偿一事将景春告到磐石市
法院。1997年5月28日，磐石市法院的法警将景春逮捕，当年6月2日，景春收到一份一
审的刑事判决，他因犯故意伤害罪被判处有期徒刑1年。景春表示，这份“（1997）磐
法刑初字第1号刑事附带民事判决书”，落款日期为1997年5月4日，但事实上，法院根
本没有正式开过庭，仅仅是进行了庭前谈话。
此后，景春提出上诉。经吉林市中院和省高院重新鉴定，吕锋为轻微伤。1997年8
月，吉林市中院以事实不清、程序违法为由，撤销原判，将此案发回重审。9月，景春
在羁押104天后取保候审。
1998年4月，吕锋撤回自诉。5月8日，景春以法院（由法警执行）错捕为由申请国
家赔偿21万元。5月26日，磐石市法院作出（1998）磐赔字第1号赔偿决定，按羁押101
天计算，赔偿景春2559.34元。景春不服，向吉林市中院和吉林省高院申诉。
2001年11月，磐石市法院根据吉林市中院的赔偿决定，支付3000元国家赔偿金，考
虑到景春生活困难等因素，一次性补偿8万元。此后的2005年，两名相关办案人也被追
责。原磐石市法院助理审判员房贵臣因徇私枉法，被判刑3年、缓刑3年，法医杨忠林因
玩忽职守，被判刑2年、缓刑2年。
申请国赔频讨说法
此后，景春持续申诉和上访。磐石市法院于2007年4月4日撤销了原审判决，改判景
春无罪。4月9日，景春以无罪判决为依据，申请国家赔偿，他要求撤销原来的错捕赔偿
决定，重新赔偿他各项损失83万元。这一申请，磐石市法院并未立案。
2008年2月19日，景春再次申请国赔，金额增至106万余元，磐石市法院予以立案。
对于106万余元的巨额赔偿，景春妻子刘金艳表示，景春一共被羁押了104天，如果
按天算肯定算不到106万，但这一冤案对他们的家庭造成了深远影响。刘金艳说，当年
为避风头，举家迁出磐石，家里的两亩菜地和价值3万元的房子贱卖，只得了6000元。
两个儿子因家贫失学，分别是初中肄业和小学毕业。基于此，除了羁押104天的赔偿外
，景春夫妇还索赔名誉权损害30万元、精神损害25万元、上访误工费22万、交通电话费
等6万元、孩子失学前程受损6万元、财产损失10万元，以及律师费等其他损失。
上述申请，接连被磐石市法院、吉林市中院和吉林省高院否决。
磐石市法院2008年4月11日驳回申请时认为，景春被羁押104天系错捕，该院已支付
赔偿金3000元，并一次性补偿8万元。景春因同一事实及理由再次申请国家赔偿，于法
无据。
2008年7月14日，中院驳回其申请，维持磐石市法院的认定。2009年10月9日，省高
院驳回申诉。
针对景春常年上访，2010年7月22日，吉林市中院审委会经研究，确认景春为“无
理访”。理由是：“景春被错误逮捕，已依法取得了赔偿，又以被无罪判决为由再次申
请国家赔偿，按相关规定，不属于国家赔偿的范畴，被中院、高院驳回，其上访属于无
理访，同意磐石法院处理意见。”
2010年11月16日，省高院复核景春国赔案，维持“无理访”结论。
地方三级法院的结论，未能让景春信服。2010年起，他开始频繁进京，到国家信访
局和最高法院上访申诉。
收钱息访被控敲诈
景春频繁进京，地方大有压力。永宁村干部、石嘴镇副镇长于金锋，后来成为景春
的信访包保负责人。
刘金艳转述景春的话称，于金锋最初劝他别进京上访，承诺会协调解决国赔问题。
他陈述上访艰难，列举路费花销。于称，你这路费，政府给你补偿，以生活困难名义补
钱。按照双方约定，景春收到补助金后写下收据，并保证近期不进京。
据刘金艳回忆，今年3月4日，景春接受了于金锋送来的一笔1万元现金，并写下收
条，“今收到石嘴镇政府困难补助款1万元”。
随后，于金锋向警方报案。3月6日，景春被抓。4月11日，景春被以涉嫌敲诈勒索
提起公诉。指控有两项：一是景春通过进京上访给政府施压，要求国家赔偿106万元；
二是景春以进京上访为要挟，敲诈石嘴镇政府2.7万元（石嘴镇政府出具《证明》显示
，先后支付景春5笔共2.7万元）。
案卷显示，2011年7月5日，石嘴镇政府与景春还签订过一份《关于景春同志上访事
宜的相关约定》。双方约定：“一、景春本人同意，春节前不到中央（北京）、省等地
相关部门上访；二、景春本人同意，今后若到中央、省等地上访，在临出门前，事先告
知我镇负责同志；三、景春本人同意，今后若到中央省等地上访，事先告知我镇后，由
我镇委派专人领访；四、景春本人同意，按约定内容自觉规范上访行为，我镇负责其本
人上访费用。”但这份协议只有景春的个人签名，没有镇政府的盖章。
卷宗中另有一份《录音摘录》，由磐石市公安局刑警大队盖章，落款3月5日。录音
显示：先是于金锋提议五千，景春说“太少”，于金锋问“你看看给多少”，景春提议
给“一个数”，于金锋后来提议，某时间节点前后各给五千，景春则说，如果之后再给
五千“我哪天走我不能告诉你”。
此外，于金锋的证言显示，景春赴京，镇政府会出人出车接回，费用不少。后来约
定，景春去北京之前得通知政府，政府迫于压力，不得不拿钱安抚。
终审定罪将会申诉
6月10日，磐石市法院一审开庭审理此案，后于7月10日作出判决，认定景春构成敲
诈勒索罪，判处其有期徒刑10年。在敲诈数额认定问题上，法院指出，景春敲诈“数额
特别巨大”，其中106万余元为敲诈未遂、2.7万元为既遂，将予以追缴。
宣判后，景春上诉。北京律师王甫、金宏伟介入，担任二审辩护人。9月18日，吉
林市中院派出法官前往磐石市法院对景春案进行二审。
二审中，景春坚称无罪，称其申请国家赔偿和领息访费都不违法，不构成敲诈勒索
。其辩护人王甫指出，景春申请国赔，对象是磐石市法院，但法院不该既是敲诈（未遂
）的受害者，又是审案者。其次，向景春支付2.7万元的是镇政府，但任何组织或机构
都不具有人身权利，也不会在精神上被强制从而产生恐惧感和压迫感，因此也不可能成
为敲诈勒索的对象。
此外，王甫指出，景春再次提起国家赔偿申请是他的权利，法院可支持，也可不支
持，但不能剥夺这项权利。另外，上访也是公民的正当合法权利，不管何种原因、有理
没理，都不构成敲诈。如果上访是没道理的，政府可以不理睬；如果上访扰乱社会秩序
，可以对其教育。
经过审理，法院于昨天对此案进行了终审宣判，驳回了景春的上诉，维持一审判决。
对于终审判决结果，景春情绪激动，当庭表示不服。景春家属及其辩护人昨天表示
，他们将向吉林省高院提出申诉。
记者了解到，景春并不是国内第一个因“息访费”被定敲诈的上访者。据公开报道
，山西临县马继文因“息访费”涉嫌敲诈勒索案，马继文后来上诉，吕梁市中院裁定发
回重审。2010年1月，临县法院重审维持原判，上诉后，中院再次发回重审。2010年6月
，马继文被莫名送回家，此案不了了之，再无重审消息。
曾经扭转命运，从法院拿到一份无罪判决的农民景春，能否复制成功之路，仍是个
未知数。
n*o
3 楼
随便什么款式么……只要是gucci就可以么……
o*g
4 楼
国家真是狠
s*g
5 楼
网上就可以买阿
n*4
6 楼
这老农也狠。中国人就这样，不是你狠就是我狠，狠是自然的，温柔是要有代价的。
【在 o*****g 的大作中提到】
: 国家真是狠
【在 o*****g 的大作中提到】
: 国家真是狠
g*e
7 楼
恩，款式我来选，在网上买已经来不及了！
p*e
8 楼
呵呵，叫你BB，很有点弃婴头像的味道。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: brihand (brihand), 信区: Military
: 标 题: 农民以错判名义申请106万国赔被判敲诈获刑10年
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 26 17:27:19 2014, 美东)
: 昨天下午，吉林市中院在磐石市法院就景春敲诈勒索案二审宣判，维持一审判决。
: 60岁的被告人景春罪名是敲诈政府，他的10年牢狱生活自此开始。
: 1996年，因邻里纠纷，景春的邻居以故意伤害罪名将其诉至磐石市法院，法院随后
: 判其1年刑期。2007年，该案被纠正，法院改判其无罪。此前，法院已以错捕名义向其
: 支付国家赔偿金3000元，并一次性补偿8万元。
: 景春之后申请国赔，以错判名义索赔106万元。7年来，申诉先后被三级法院驳回，
【在 b*****d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: brihand (brihand), 信区: Military
: 标 题: 农民以错判名义申请106万国赔被判敲诈获刑10年
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 26 17:27:19 2014, 美东)
: 昨天下午，吉林市中院在磐石市法院就景春敲诈勒索案二审宣判，维持一审判决。
: 60岁的被告人景春罪名是敲诈政府，他的10年牢狱生活自此开始。
: 1996年，因邻里纠纷，景春的邻居以故意伤害罪名将其诉至磐石市法院，法院随后
: 判其1年刑期。2007年，该案被纠正，法院改判其无罪。此前，法院已以错捕名义向其
: 支付国家赔偿金3000元，并一次性补偿8万元。
: 景春之后申请国赔，以错判名义索赔106万元。7年来，申诉先后被三级法院驳回，
w*t
9 楼
San Jose has its store,
333 Santana Row # 1000
San Jose, CA 95128-2027
Get directions
(408) 557-9926
http://maps.google.com/maps?hl=en&gs_upl=2348l5407l0l5587l14l10
333 Santana Row # 1000
San Jose, CA 95128-2027
Get directions
(408) 557-9926
http://maps.google.com/maps?hl=en&gs_upl=2348l5407l0l5587l14l10
a*e
10 楼
尼玛专政铁拳不含糊的说
【在 b*****d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: brihand (brihand), 信区: Military
: 标 题: 农民以错判名义申请106万国赔被判敲诈获刑10年
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 26 17:27:19 2014, 美东)
: 昨天下午，吉林市中院在磐石市法院就景春敲诈勒索案二审宣判，维持一审判决。
: 60岁的被告人景春罪名是敲诈政府，他的10年牢狱生活自此开始。
: 1996年，因邻里纠纷，景春的邻居以故意伤害罪名将其诉至磐石市法院，法院随后
: 判其1年刑期。2007年，该案被纠正，法院改判其无罪。此前，法院已以错捕名义向其
: 支付国家赔偿金3000元，并一次性补偿8万元。
: 景春之后申请国赔，以错判名义索赔106万元。7年来，申诉先后被三级法院驳回，
【在 b*****d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: brihand (brihand), 信区: Military
: 标 题: 农民以错判名义申请106万国赔被判敲诈获刑10年
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 26 17:27:19 2014, 美东)
: 昨天下午，吉林市中院在磐石市法院就景春敲诈勒索案二审宣判，维持一审判决。
: 60岁的被告人景春罪名是敲诈政府，他的10年牢狱生活自此开始。
: 1996年，因邻里纠纷，景春的邻居以故意伤害罪名将其诉至磐石市法院，法院随后
: 判其1年刑期。2007年，该案被纠正，法院改判其无罪。此前，法院已以错捕名义向其
: 支付国家赔偿金3000元，并一次性补偿8万元。
: 景春之后申请国赔，以错判名义索赔106万元。7年来，申诉先后被三级法院驳回，
C*n
11 楼
路过问一下说“包包”的都是哪里人？
J*n
12 楼
跟他什么仇什么怨啊？
w*e
13 楼
网上人
【在 C******n 的大作中提到】
: 路过问一下说“包包”的都是哪里人？
【在 C******n 的大作中提到】
: 路过问一下说“包包”的都是哪里人？
b*l
14 楼
私下以为，都这么说吧？
【在 C******n 的大作中提到】
: 路过问一下说“包包”的都是哪里人？
【在 C******n 的大作中提到】
: 路过问一下说“包包”的都是哪里人？
相关阅读
很有喜感的台湾拍得内战片害人之心不可有啊朝鲜女生为保护金正日画像溺亡获嘉奖感动中国：大奶捉奸过程中发生车祸，让救援人员先救小三 (转载)这个门太坑爹了Chinglish太牛了！ (转载)Re: 你看了几部？--2011年华语十大烂片排行榜 (转载)男裤女裤你分辨出来了吗？google 与时俱进Six God 花露水听说是后妈亲们，今天晚餐吃火腿肠怎么样？？？希腊的财务账本真鸡巴厉害！！！ (转载)是谁设计这个杯子的？师太露出慈祥的微笑Re: 巴神背上的胶带 (转载)父亲玩过山车吓得闭眼吐舌 女儿兴奋张嘴笑ZZRe: 在米国如何推倒华人大妈 (转载)温总摸过好多洋mm的手呢谁科普一下乌克兰美女组织？