Redian新闻
>
南京大学刑法学期末考试
avatar
r*s
2
南京大学刑法学期末考试,曾有一道选择题的选项是:“甲骑着草泥马抢夺乙的提包。
因为草泥马可以咬死人,故属于凶器。甲的行为应认定为携带凶器抢夺,属于情节特别
严重的抢夺罪。”这个说法是对是错呢?
这道题让考生们啼笑皆非。对这道题,出题者、南大法学院黄旭巍老师揭晓答案,“这
个选项应判断为错误,因为根据我国刑法,并没有‘抢夺罪’一说。”
avatar
s*t
3
不知道有没有好心的mm帮忙代购啊,分摊邮费或者给包子啊~~

【在 t*********6 的大作中提到】
: November 17-19
: coupon:
: http://f.chtah.com/s/5/2068391361/lyf11.jpghttp://f.chtah.com/s
: 据说价格是官网上的5到6折。我很想去,但是没车。不知道有没有哪位有车的NY MM想
: 同去的,愿意分摊过路费和邮费。
: 如果有愿意去的MM,请站内联系,此贴在warehouse sale之前都有效。

avatar
l*e
4
我一个法盲都知道抢夺罪 难道出题老师不知道?
avatar
t*3
5
can not open the link~
avatar
j*n
6
带凶器了就构成抢劫了吧

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7

【在 l*****e 的大作中提到】
: 我一个法盲都知道抢夺罪 难道出题老师不知道?
avatar
c*i
7
今年什么时候有官网的20%FF啊?
avatar
G*Y
8
没有凶器也是抢劫
如果真如题所说。抢夺,抢劫,咬文嚼字,有啥意思?

【在 j****n 的大作中提到】
: 带凶器了就构成抢劫了吧
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7

avatar
C*e
9
可以打开的
你要把后面一个http://去掉

【在 t******3 的大作中提到】
: can not open the link~
avatar
e*o
10
让一部分学生答不对
考试就是这样

【在 G**Y 的大作中提到】
: 没有凶器也是抢劫
: 如果真如题所说。抢夺,抢劫,咬文嚼字,有啥意思?

avatar
c*d
11
这个vip coupon每个人都能用吗?
是说不用这个coupon就能拿到5-6折是吧
开车要快一个小时呢。

【在 t*********6 的大作中提到】
: November 17-19
: coupon:
: http://f.chtah.com/s/5/2068391361/lyf11.jpghttp://f.chtah.com/s
: 据说价格是官网上的5到6折。我很想去,但是没车。不知道有没有哪位有车的NY MM想
: 同去的,愿意分摊过路费和邮费。
: 如果有愿意去的MM,请站内联系,此贴在warehouse sale之前都有效。

avatar
x*d
12
没学过法啊?抢夺是一把抢过就跑,抢窃是命令苦主交出来,显然不一样

【在 G**Y 的大作中提到】
: 没有凶器也是抢劫
: 如果真如题所说。抢夺,抢劫,咬文嚼字,有啥意思?

avatar
d*y
13
everybody can use it.

【在 c****d 的大作中提到】
: 这个vip coupon每个人都能用吗?
: 是说不用这个coupon就能拿到5-6折是吧
: 开车要快一个小时呢。

avatar
j*n
14
不知道别乱说
抢劫 抢夺定罪上差距大色很

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7

【在 G**Y 的大作中提到】
: 没有凶器也是抢劫
: 如果真如题所说。抢夺,抢劫,咬文嚼字,有啥意思?

avatar
t*6
15
继续寻找MM同去
avatar
h*i
16
如果草泥马确实可以咬死人,那么这道题的答案因该是正确,因为骑着草泥马可以使被
害人产生恐惧,具备胁迫被害人的客观条件。

【在 r*s 的大作中提到】
: 南京大学刑法学期末考试,曾有一道选择题的选项是:“甲骑着草泥马抢夺乙的提包。
: 因为草泥马可以咬死人,故属于凶器。甲的行为应认定为携带凶器抢夺,属于情节特别
: 严重的抢夺罪。”这个说法是对是错呢?
: 这道题让考生们啼笑皆非。对这道题,出题者、南大法学院黄旭巍老师揭晓答案,“这
: 个选项应判断为错误,因为根据我国刑法,并没有‘抢夺罪’一说。”

avatar
s*h
17
草泥马没有任何攻击性。是非常温顺的动物。

【在 h***i 的大作中提到】
: 如果草泥马确实可以咬死人,那么这道题的答案因该是正确,因为骑着草泥马可以使被
: 害人产生恐惧,具备胁迫被害人的客观条件。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。