林沛满:习大大背后的男人 国家自然科学一等奖“透明计算”项目遭网友质疑(zz)# Joke - 肚皮舞运动
x*k
1 楼
虽然在高校科研圈子里混过,但这次劳资的三观还是被彻底震撼了
===========================================================
前天晚上,我看到一位业内前辈转发的新闻:
清华获国家自然科学一等奖项目:该项目提出了“透明计算”和网络超级操作系统的新
网络计算模式,打破了国际同行认为统治了计算机体系结构60年以上的冯•诺依
曼结构。
前辈调侃道,“看了这条新闻我觉得自己out了。”作为一名见到新技术就眼前一亮的
IT男,我赶紧找了些资料来学习。这一学习简直惊呆了,这算什么高科技啊,不就是多
操作系统的网络远程启动吗?起了个新名字就变高级了。为了确保不是自己孤陋寡闻,
我放Google搜索了一下,竟然一点像样的学术讨论都没有。
因为对中国学术界早已失去信心,所以我打算发条微博记录一下就算了,此事到此为止
。没想到立即招来几个中南大学的社团成员,说我黑了他们家的“尧学欧巴”。这些人
都不是我的粉丝,难道是水军不成?我这个人最受不了威胁,决定调查一下这个“尧学
欧巴”究竟是个什么货色。微博上一搜简直吓尿了,人家是习大大背后的第二个男人,
第一个是舟山养带鱼的,第二个是电脑城装机的。有图为证:
在这个中南大学的官微搜“欧巴”,信息量更大。原来还是“网络路由器之父”(看下
图),难怪有个中南大学的学生责问我知不知道路由器是谁发明的。思科创始人和斯坦
福的BillYeager看到这微博估计要气死过去了,顺便把这消息带给天堂里的冯•
诺依曼。
和中南大学的水军们不同的是,业界和学界的评论还是有正直的,其中包括清华的教师
和学生。我摘录了其中一些(评论的我就隐去名字了):
今天早上,那篇获奖的论文也被人挖出来,有兴趣的可以从此处下载。写过本科毕业论
文的估计看了也会大跌眼镜,这样一篇纯扯淡的文章竟然代表了中国学术的最高水平。
里面一段“多操作系统远程启动协议(MRBP,MultiOSRemote Booting Protocol )和网络
服务访问协议……”果然证实了我最初的理解。以这篇论文的质量,估计“欧巴”最初
也是写着凑业绩的,没想到闹得这么大了。
说到这里,我不禁想起当年学风还行时的汉芯、十进制IP……你们都生错了年代。要是
到今天才提出来,习大大背后得有多少男人啊。
—–
评论
给GFW都比这个靠谱。我为方校长鸣冤
听说他是路由器之父,哇,好厉害啊!哇,透明计算好厉害啊。摆脱了统治长达60年的
冯诺依曼体系结构的计算姬! 哇,我已经跪伏了! 中南大学的社团成员,是学生会吧
周长鱼背后的是洗夶,这位又在洗夶后面…人体蜈蚣的感觉。
“网络路由器之父”…现在有一种看到自称“XXXX之父”就感觉是骗子的冲动
在学术骗子和文化骗子满大街的今天 恭喜您 终于获得了周小平一样的殊荣~
和娱乐圈差不多,真正德艺双馨的未必能出名
鲁迅又说了,“我向来不惮以最坏的恶意揣测中国人”!
喜闻乐见欧巴和中南大学见光死。
今年这个透明计算的自然科学一等奖 20篇主要论文总SCI他引120次,去年的超导的自
一20篇论文总SCI他引5783次,就算是计算机领域 浙大一个自然二等奖 总SCI他引638
次;南大周 志华老师的自然二等奖 总SCI他引1627次;都能完爆今年的自然一等奖。
看到网络路由器之父,打破冯诺依曼结构就感觉大忽悠一个。
“估计“欧巴”最初也是写着凑业绩的,没想到闹得这么大了。”
水水的国家自然科学一等奖
透明计算被想出来或者写个论文都不奇怪,但是能获得国家自然学奖就很奇葩了,这是
一帮什么样的人在领导贵国学术。贵国学术圈比车展圈更乱。
一直认为自己是计算机专业的,竟然从没有听说过获得一等奖的“透明计算”,羞愧不
已。我当年选计算机专业的姿势肯定不对。
透明计算,请问这玩意和云计算有什么区别?所谓硬件和数据分离:难道云不是这样子
吗?试问任何健壮开放的系统不是都在努力实现数据(data)和方法(method)的分离吗
?难道云端不是数据而反而是硬件不成?
到底是 跨机、跨设备传输?还是什么直透cpu的传输??不会又是一个带鱼?
方校长表示不服~国内高校在计算机领域最大的工程实践,应该就是防火墙了吧~
真是看不下去了,方校长的防火墙虽然被骂的狗血喷头,好歹是有东西在那的,这是个
什么忽悠的玩意,那什么文章,清华一个组的博士毕业论文都比那强,这个就比汉芯好
那么一点,尤其是看到清华的项目清华自己人都看不下去了由一群中南的非CS学生来维
护也是醉了
这东西居然能评上自然科学一等奖,清华的运作能力和脸皮厚度真是不一般。
1983年sun Microsystems 提出了the network is the computer。比透明计算早很多。
炒概念谁都会。关键还看有没有产生实际的市场效益。
基于这样的透明计算,我就呵呵了。(图引至获奖人的论文)
我不想笑,但是忍不住啊[笑cry]cs能收到国家重视是件好事,但是,这个透明计算确
定不是骗国家基金项目的嘛。。谁来给我普及下,虚拟机和云计算跟这个的区别?
昨天我说无力吐槽透明计算的时候只是觉得是炒冷饭,今天看到新闻报道说 Intel 也
在大力推这个东西我就看一下到底英特尔怎么想的,原来英特尔的透明计算压根和张尧
学的是两个不同的东西。这就不仅仅是炒概念的问题了,这是学术不端。别人压根没承
认这个山寨货。
有人说云计算是炒概念,Google 产品的量级和一系列系统的创新,亚马逊的云服务等
等都是现实的云计算带来的成果,这概念有实际成果。透明计算到现在一行代码没见着
一个应用没出现就能拿个袁隆平级别的奖,不得不说赵本山的忽悠技术后继有人了。
@解锐Oliver: 我们做的云游戏,以及市面上一大批云桌面,不都是已经产品化的“透
明计算”吗? 湖南日报甚至拔高到“突破了传统的冯·诺依曼结构的束缚”。我认可
我们创业方向的价值,但空缺了9年的国家自然科学一等奖竟然给了这么一个落后于市
场、并充斥理论包装的虚幻科研成果
张尧学有兄弟是从政的,张自己本身教育司司长出来的,不是科学家,是政客,这么想
就好了。
只是造话题保热点方面有点过急,反而露了屁股,这人不站错队没多少问题,但应该上
不了重权高位。
透明计算是怎么回事?
别意淫了,中国教授怎么骗经费的你没见识过?
看了一下百度百科的介绍,这些设想跟Chrome OS差别不大
而且,一个Google的ID就能用google的邮件、doc等一整套服务。为何还要脱了裤子放
屁用神马“透明计算”?
透明计算_百度百科 :
打开一台电脑,建立一个新文档,把记者输入的信息保存到远端的“透明计算服务
器”后关机。然后,打开实验室另外一台电脑,输入之前注册的个人账号登录到“透明
计算服务器”,轻而易举找到了之前的信息文档,在此基础上还可以继续进行其他操作
。这一模式彻底“颠覆”了用户文件、音频、视频、图像等数据“根深蒂固”于计算机
内部硬盘或附属存储器之中的观念。[1]
先不说中国能不能把这些YY的东西做出来,即使做出来,你的一切资料都在云端,一切
资料都被政府获取和掌控,谁敢用?
我个人猜测,这玩意能获得政府如此认可,很可能这就是符合政府控制网络的构想,透
明计算不过就是第二个NSA。
===========================================================
前天晚上,我看到一位业内前辈转发的新闻:
清华获国家自然科学一等奖项目:该项目提出了“透明计算”和网络超级操作系统的新
网络计算模式,打破了国际同行认为统治了计算机体系结构60年以上的冯•诺依
曼结构。
前辈调侃道,“看了这条新闻我觉得自己out了。”作为一名见到新技术就眼前一亮的
IT男,我赶紧找了些资料来学习。这一学习简直惊呆了,这算什么高科技啊,不就是多
操作系统的网络远程启动吗?起了个新名字就变高级了。为了确保不是自己孤陋寡闻,
我放Google搜索了一下,竟然一点像样的学术讨论都没有。
因为对中国学术界早已失去信心,所以我打算发条微博记录一下就算了,此事到此为止
。没想到立即招来几个中南大学的社团成员,说我黑了他们家的“尧学欧巴”。这些人
都不是我的粉丝,难道是水军不成?我这个人最受不了威胁,决定调查一下这个“尧学
欧巴”究竟是个什么货色。微博上一搜简直吓尿了,人家是习大大背后的第二个男人,
第一个是舟山养带鱼的,第二个是电脑城装机的。有图为证:
在这个中南大学的官微搜“欧巴”,信息量更大。原来还是“网络路由器之父”(看下
图),难怪有个中南大学的学生责问我知不知道路由器是谁发明的。思科创始人和斯坦
福的BillYeager看到这微博估计要气死过去了,顺便把这消息带给天堂里的冯•
诺依曼。
和中南大学的水军们不同的是,业界和学界的评论还是有正直的,其中包括清华的教师
和学生。我摘录了其中一些(评论的我就隐去名字了):
今天早上,那篇获奖的论文也被人挖出来,有兴趣的可以从此处下载。写过本科毕业论
文的估计看了也会大跌眼镜,这样一篇纯扯淡的文章竟然代表了中国学术的最高水平。
里面一段“多操作系统远程启动协议(MRBP,MultiOSRemote Booting Protocol )和网络
服务访问协议……”果然证实了我最初的理解。以这篇论文的质量,估计“欧巴”最初
也是写着凑业绩的,没想到闹得这么大了。
说到这里,我不禁想起当年学风还行时的汉芯、十进制IP……你们都生错了年代。要是
到今天才提出来,习大大背后得有多少男人啊。
—–
评论
给GFW都比这个靠谱。我为方校长鸣冤
听说他是路由器之父,哇,好厉害啊!哇,透明计算好厉害啊。摆脱了统治长达60年的
冯诺依曼体系结构的计算姬! 哇,我已经跪伏了! 中南大学的社团成员,是学生会吧
周长鱼背后的是洗夶,这位又在洗夶后面…人体蜈蚣的感觉。
“网络路由器之父”…现在有一种看到自称“XXXX之父”就感觉是骗子的冲动
在学术骗子和文化骗子满大街的今天 恭喜您 终于获得了周小平一样的殊荣~
和娱乐圈差不多,真正德艺双馨的未必能出名
鲁迅又说了,“我向来不惮以最坏的恶意揣测中国人”!
喜闻乐见欧巴和中南大学见光死。
今年这个透明计算的自然科学一等奖 20篇主要论文总SCI他引120次,去年的超导的自
一20篇论文总SCI他引5783次,就算是计算机领域 浙大一个自然二等奖 总SCI他引638
次;南大周 志华老师的自然二等奖 总SCI他引1627次;都能完爆今年的自然一等奖。
看到网络路由器之父,打破冯诺依曼结构就感觉大忽悠一个。
“估计“欧巴”最初也是写着凑业绩的,没想到闹得这么大了。”
水水的国家自然科学一等奖
透明计算被想出来或者写个论文都不奇怪,但是能获得国家自然学奖就很奇葩了,这是
一帮什么样的人在领导贵国学术。贵国学术圈比车展圈更乱。
一直认为自己是计算机专业的,竟然从没有听说过获得一等奖的“透明计算”,羞愧不
已。我当年选计算机专业的姿势肯定不对。
透明计算,请问这玩意和云计算有什么区别?所谓硬件和数据分离:难道云不是这样子
吗?试问任何健壮开放的系统不是都在努力实现数据(data)和方法(method)的分离吗
?难道云端不是数据而反而是硬件不成?
到底是 跨机、跨设备传输?还是什么直透cpu的传输??不会又是一个带鱼?
方校长表示不服~国内高校在计算机领域最大的工程实践,应该就是防火墙了吧~
真是看不下去了,方校长的防火墙虽然被骂的狗血喷头,好歹是有东西在那的,这是个
什么忽悠的玩意,那什么文章,清华一个组的博士毕业论文都比那强,这个就比汉芯好
那么一点,尤其是看到清华的项目清华自己人都看不下去了由一群中南的非CS学生来维
护也是醉了
这东西居然能评上自然科学一等奖,清华的运作能力和脸皮厚度真是不一般。
1983年sun Microsystems 提出了the network is the computer。比透明计算早很多。
炒概念谁都会。关键还看有没有产生实际的市场效益。
基于这样的透明计算,我就呵呵了。(图引至获奖人的论文)
我不想笑,但是忍不住啊[笑cry]cs能收到国家重视是件好事,但是,这个透明计算确
定不是骗国家基金项目的嘛。。谁来给我普及下,虚拟机和云计算跟这个的区别?
昨天我说无力吐槽透明计算的时候只是觉得是炒冷饭,今天看到新闻报道说 Intel 也
在大力推这个东西我就看一下到底英特尔怎么想的,原来英特尔的透明计算压根和张尧
学的是两个不同的东西。这就不仅仅是炒概念的问题了,这是学术不端。别人压根没承
认这个山寨货。
有人说云计算是炒概念,Google 产品的量级和一系列系统的创新,亚马逊的云服务等
等都是现实的云计算带来的成果,这概念有实际成果。透明计算到现在一行代码没见着
一个应用没出现就能拿个袁隆平级别的奖,不得不说赵本山的忽悠技术后继有人了。
@解锐Oliver: 我们做的云游戏,以及市面上一大批云桌面,不都是已经产品化的“透
明计算”吗? 湖南日报甚至拔高到“突破了传统的冯·诺依曼结构的束缚”。我认可
我们创业方向的价值,但空缺了9年的国家自然科学一等奖竟然给了这么一个落后于市
场、并充斥理论包装的虚幻科研成果
张尧学有兄弟是从政的,张自己本身教育司司长出来的,不是科学家,是政客,这么想
就好了。
只是造话题保热点方面有点过急,反而露了屁股,这人不站错队没多少问题,但应该上
不了重权高位。
透明计算是怎么回事?
别意淫了,中国教授怎么骗经费的你没见识过?
看了一下百度百科的介绍,这些设想跟Chrome OS差别不大
而且,一个Google的ID就能用google的邮件、doc等一整套服务。为何还要脱了裤子放
屁用神马“透明计算”?
透明计算_百度百科 :
打开一台电脑,建立一个新文档,把记者输入的信息保存到远端的“透明计算服务
器”后关机。然后,打开实验室另外一台电脑,输入之前注册的个人账号登录到“透明
计算服务器”,轻而易举找到了之前的信息文档,在此基础上还可以继续进行其他操作
。这一模式彻底“颠覆”了用户文件、音频、视频、图像等数据“根深蒂固”于计算机
内部硬盘或附属存储器之中的观念。[1]
先不说中国能不能把这些YY的东西做出来,即使做出来,你的一切资料都在云端,一切
资料都被政府获取和掌控,谁敢用?
我个人猜测,这玩意能获得政府如此认可,很可能这就是符合政府控制网络的构想,透
明计算不过就是第二个NSA。