看来这次洋大人被张尧学的透明计算理论刺激到了 (转载)# Joke - 肚皮舞运动
z*n
1 楼
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: WaterWorld
标 题: 看来这次洋大人被张尧学的透明计算理论刺激到了 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 19 12:59:36 2015, 美东)
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 看来这次洋大人被张尧学的透明计算理论刺激到了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 19 12:55:55 2015, 美东)
摘要：张挑战了洋大人的科学制高点。洋大人无法接受指导下一代计算机设计的理论来
自于黄种华夏人的共产主义国家。洋大人很生气！后果很严重！公知精英一拥而上，学
术上推翻不了张，就从社交媒体上搞张，一定要张承认他的透明计算是胡扯，是专制的
计算，洋大人的透明计算才是真正的先进理论，是民主的计算。嗯
==================================
暴风眼中的透明计算
腾讯科技[微博]韩依民2015年01月19日07:46分享
[摘要]一个国家级奖项使“透明计算”遭受公众诸多质疑，在国际上的认可度也没有传
说中的大，腾讯科技试图揭开这其中的谜团。
10天前，中国工程院院士、中南大学校长、清华大学教授张尧学完成了从“学界明星”
到“公众人物”的蜕变，这缘于他所率领的团队获得了国家自然科学奖一等奖。但在被
授予这一空缺多年的重量级奖项后，张尧学收获的却不仅仅是荣誉，还有一系列麻烦。
在中央级媒体延续一贯的宣传手法，高歌“统治现代计算机60年的冯·诺依曼体系被打
破，中国科研力量即将引领未来”的同一时间，几乎所有的社交平台上，张尧学团队的
“网络计算的模式及基础理论研究”（即透明计算）都遭到了大量网民的质疑。
率先引发网友关注的是中南大学的官方微博。中南官微在祝贺张尧学获奖的一条微博中
，将张定义为“路由器之父”，随后这一说法遭到了大量普通网友挑战，继而演化为对
透明计算本身价值的质疑。
随后一批IT业内人士也参与到了对“透明计算”的批判中，随着学术打假人方舟子高调
关注此事，这一学术界风波彻底发酵成为一个社会事件。几乎所有的质疑声都在细究一
点——透明计算并不具有独创性和创新性，即便不被考虑独创与创新性，这一技术也距
离商业化甚远。
数名对IT领域并不专业却坚持在社交平台上“打假”的网友均向腾讯科技表示，他们对
中国在计算机领域产生的颠覆性成果持本能性的怀疑。而多名IT业内人士则认为“透明
计算”仅仅是个理论，远谈不上颠覆冯.诺依曼。
在质疑声中，出现在“网络计算的模式及基础理论研究”中的多个公司及个人均对腾讯
科技的采访需求不予回应。曾数度为透明计算站台的倪光南院士则直言对透明计算研究
不多，仅有与张尧学合作较深的英特尔中国向腾讯科技表示，双方确实在透明计算有较
多合作，并高度评价了“透明计算”的价值。
而另一方面，在透明计算的成果方面，目前确实很难找到实际的案例。
一位与张同为中国电子学会成员的老专家向腾讯科技表示，张尧学是有一定水平的科学
家，透明计算提出的时间很早，当时具有一定理念上的先进性，例年来在各种学术会议
上的讲演现在依然可以搜索得到，对这一理论价值的争议可以有，但是不应上升到对张
的个人攻击。
一位中南大学学生亦向腾讯科技透露，在事件发酵后，学校曾组织过信息学院的部分学
生开会，“校长最担心的是负面舆论会影响相关专业学生的就业”。
透明计算是什么？
根据张尧学2011年5月在学术刊物《电子学报》上发表的论文《一种云计算操作系统
TransOS:基于透明计算的设计与实现》的介绍，“透明计算是一种为用户提供服务的计
算，其目标是在系统为用户提供服务时, 让用户不用知道计算过程和实现细节, 只需关
心系统能否提供所需服务和服务质量”。
论文中提到，“透明计算的核心思想包括：(1)计算和存储分离；(2)提供跨终端、跨操
作系统平台的操作和用户可选择的服务；(3)服务器和终端之间通过数据流和块调度交
换指令，云计算的超级操作系统对整个网络资源进行一体化管理；(4)程序以流的方式
被动态调度到指定的终端或服务器上执行。”
根据透明计算的获奖公示材料，这一研究的成就主要包括三个方面：第一，提出了时空
扩展冯·诺依曼结构和透明计算模式；第二，提出了网络计算中协议的逻辑化综合设计
和优化方法；第三，提出了网络计算系统的性能优化和评价方法。
光明日报报道，透明计算它把“计算机的大脑”放到了云端；其次，由于将网络资源存
储于用户指定的服务器，因此彻底解决了安全隐患；最重要的是，基于透明计算推出的
超级操作系统（Meta OS）不排斥任何现有硬件和软件，因此“国产操作系统可以与外
国操作系统共存、互补，从单个应用软件起培养用户、赢得生存空间，最终实现全面超
越”。
停不下来的质疑
但是，这一被称为“突破了冯诺依曼结构”、“被国际同行形容为先于云计算、包含云
计算”的研究成果在获奖消息传开后，却遭遇到了多种质疑。
质疑之一为，透明计算并不具有独创性和创新性。有人认为，透明计算其实质与云计算
虚拟化概念类似，还有观点认为，透明计算与微软、Vmware和Citrix等公司深耕多年的
桌面虚拟化技术和瘦客户机+虚拟机池的架构，在具体功能上没有太大的差异，其中
NSAP协议和PXE协议的功能基本接近。
张尧学团队发表的相关论文也被网友认为“不够分量”、“得不到国际一流专家的认可
”。
有网友对透明计算评奖公示材料中提到的八篇论文信息进行了分析。据该网友介绍，第
一篇《Transparent Computing: A New Paradigm for Pervasive Computing》发表于
LNCS上，LNCS属于不定期出版的计算机科学系列书集，可以是专著也可以是论文集，收
录此篇论文的当期LNCS就是在武汉召开的第三届Ubiquitous Intelligence and
Computing会议的论文集。第二篇也是会议论文，张尧学是该会议的顾问委员会成员。
第三篇发表于1988年，是张尧学的博士毕业论文，讨论协议生成，与透明计算的关联很
小。
总体来看，这八篇论文都没有发表在主要的学术杂志上。也由此，网友认为透明计算的
国际学术认可度存疑。
同时，透明计算得到产业界，尤其是国际IT巨头认可的说法也遭到了质疑。
相关介绍提到，英特尔公司从2007年起成立针对透明计算的专门研究队伍开展持续研究
，并大力推广相关应用。惠普、IBM等计算机领域的跨国集团也已开始关注和研究透明
计算。其中，时任英特尔高级副总裁兼软件与服务事业部总经理詹睿妮（Renée James
）曾在2012年的英特尔信息技术峰会上提到，“未来的计算，必将是‘透明计算’的时
代。”
但有网友认为，英特尔提出的透明计算是指透明计算平台，包括HTML5以及Cloud
Services & Security，与张尧学所主导研究的透明计算并不对等。
就此，腾讯科技向英特尔公司求证，英特尔相关人士表示，詹睿妮在2012年技术信息峰
会演讲中提到，透明计算概念从九十年代末就已提出，美国麻省理工学院有人在做，清
华大学张教授也在做类似工作，“英特尔也和张教授在合作，所以应该说是一回事。”
沉默的透明计算
而面对意料之外、汹涌而来的质疑，相关人士依然选择保持沉默。
腾讯科技曾联系中南大学，希望能够得到该校校长张尧学对此事的回应。相关人士表示
，“已经接待很多媒体了”，并且张尧学已在中南大学官方微博做出回应。但腾讯科技
在查看微博后发现，该回应内容为解释奖项所属单位为清华大学，并非针对网络对透明
计算本身的质疑。
腾讯科技还曾试图联系清华大学计算机系一位陈姓教授，该教授曾参与过透明计算的研
究工作，希望他可以从专业角度解答公众质疑，但他表示现在事情正处于舆论焦点，不
方便发表评论，“科技的东西，因为公众很难理解，怎么说都会有问题”。
包括IBM在内的多个产学研机构均拒绝回应相关问题，截止目前，透明计算研究团队仍
旧未对相关质疑做出回应，也由此，围绕透明计算的相关问题，依然没有得到解答。
（腾讯科技梁辰对此文亦有贡献）
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: WaterWorld
标 题: 看来这次洋大人被张尧学的透明计算理论刺激到了 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 19 12:59:36 2015, 美东)
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 看来这次洋大人被张尧学的透明计算理论刺激到了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 19 12:55:55 2015, 美东)
摘要：张挑战了洋大人的科学制高点。洋大人无法接受指导下一代计算机设计的理论来
自于黄种华夏人的共产主义国家。洋大人很生气！后果很严重！公知精英一拥而上，学
术上推翻不了张，就从社交媒体上搞张，一定要张承认他的透明计算是胡扯，是专制的
计算，洋大人的透明计算才是真正的先进理论，是民主的计算。嗯
==================================
暴风眼中的透明计算
腾讯科技[微博]韩依民2015年01月19日07:46分享
[摘要]一个国家级奖项使“透明计算”遭受公众诸多质疑，在国际上的认可度也没有传
说中的大，腾讯科技试图揭开这其中的谜团。
10天前，中国工程院院士、中南大学校长、清华大学教授张尧学完成了从“学界明星”
到“公众人物”的蜕变，这缘于他所率领的团队获得了国家自然科学奖一等奖。但在被
授予这一空缺多年的重量级奖项后，张尧学收获的却不仅仅是荣誉，还有一系列麻烦。
在中央级媒体延续一贯的宣传手法，高歌“统治现代计算机60年的冯·诺依曼体系被打
破，中国科研力量即将引领未来”的同一时间，几乎所有的社交平台上，张尧学团队的
“网络计算的模式及基础理论研究”（即透明计算）都遭到了大量网民的质疑。
率先引发网友关注的是中南大学的官方微博。中南官微在祝贺张尧学获奖的一条微博中
，将张定义为“路由器之父”，随后这一说法遭到了大量普通网友挑战，继而演化为对
透明计算本身价值的质疑。
随后一批IT业内人士也参与到了对“透明计算”的批判中，随着学术打假人方舟子高调
关注此事，这一学术界风波彻底发酵成为一个社会事件。几乎所有的质疑声都在细究一
点——透明计算并不具有独创性和创新性，即便不被考虑独创与创新性，这一技术也距
离商业化甚远。
数名对IT领域并不专业却坚持在社交平台上“打假”的网友均向腾讯科技表示，他们对
中国在计算机领域产生的颠覆性成果持本能性的怀疑。而多名IT业内人士则认为“透明
计算”仅仅是个理论，远谈不上颠覆冯.诺依曼。
在质疑声中，出现在“网络计算的模式及基础理论研究”中的多个公司及个人均对腾讯
科技的采访需求不予回应。曾数度为透明计算站台的倪光南院士则直言对透明计算研究
不多，仅有与张尧学合作较深的英特尔中国向腾讯科技表示，双方确实在透明计算有较
多合作，并高度评价了“透明计算”的价值。
而另一方面，在透明计算的成果方面，目前确实很难找到实际的案例。
一位与张同为中国电子学会成员的老专家向腾讯科技表示，张尧学是有一定水平的科学
家，透明计算提出的时间很早，当时具有一定理念上的先进性，例年来在各种学术会议
上的讲演现在依然可以搜索得到，对这一理论价值的争议可以有，但是不应上升到对张
的个人攻击。
一位中南大学学生亦向腾讯科技透露，在事件发酵后，学校曾组织过信息学院的部分学
生开会，“校长最担心的是负面舆论会影响相关专业学生的就业”。
透明计算是什么？
根据张尧学2011年5月在学术刊物《电子学报》上发表的论文《一种云计算操作系统
TransOS:基于透明计算的设计与实现》的介绍，“透明计算是一种为用户提供服务的计
算，其目标是在系统为用户提供服务时, 让用户不用知道计算过程和实现细节, 只需关
心系统能否提供所需服务和服务质量”。
论文中提到，“透明计算的核心思想包括：(1)计算和存储分离；(2)提供跨终端、跨操
作系统平台的操作和用户可选择的服务；(3)服务器和终端之间通过数据流和块调度交
换指令，云计算的超级操作系统对整个网络资源进行一体化管理；(4)程序以流的方式
被动态调度到指定的终端或服务器上执行。”
根据透明计算的获奖公示材料，这一研究的成就主要包括三个方面：第一，提出了时空
扩展冯·诺依曼结构和透明计算模式；第二，提出了网络计算中协议的逻辑化综合设计
和优化方法；第三，提出了网络计算系统的性能优化和评价方法。
光明日报报道，透明计算它把“计算机的大脑”放到了云端；其次，由于将网络资源存
储于用户指定的服务器，因此彻底解决了安全隐患；最重要的是，基于透明计算推出的
超级操作系统（Meta OS）不排斥任何现有硬件和软件，因此“国产操作系统可以与外
国操作系统共存、互补，从单个应用软件起培养用户、赢得生存空间，最终实现全面超
越”。
停不下来的质疑
但是，这一被称为“突破了冯诺依曼结构”、“被国际同行形容为先于云计算、包含云
计算”的研究成果在获奖消息传开后，却遭遇到了多种质疑。
质疑之一为，透明计算并不具有独创性和创新性。有人认为，透明计算其实质与云计算
虚拟化概念类似，还有观点认为，透明计算与微软、Vmware和Citrix等公司深耕多年的
桌面虚拟化技术和瘦客户机+虚拟机池的架构，在具体功能上没有太大的差异，其中
NSAP协议和PXE协议的功能基本接近。
张尧学团队发表的相关论文也被网友认为“不够分量”、“得不到国际一流专家的认可
”。
有网友对透明计算评奖公示材料中提到的八篇论文信息进行了分析。据该网友介绍，第
一篇《Transparent Computing: A New Paradigm for Pervasive Computing》发表于
LNCS上，LNCS属于不定期出版的计算机科学系列书集，可以是专著也可以是论文集，收
录此篇论文的当期LNCS就是在武汉召开的第三届Ubiquitous Intelligence and
Computing会议的论文集。第二篇也是会议论文，张尧学是该会议的顾问委员会成员。
第三篇发表于1988年，是张尧学的博士毕业论文，讨论协议生成，与透明计算的关联很
小。
总体来看，这八篇论文都没有发表在主要的学术杂志上。也由此，网友认为透明计算的
国际学术认可度存疑。
同时，透明计算得到产业界，尤其是国际IT巨头认可的说法也遭到了质疑。
相关介绍提到，英特尔公司从2007年起成立针对透明计算的专门研究队伍开展持续研究
，并大力推广相关应用。惠普、IBM等计算机领域的跨国集团也已开始关注和研究透明
计算。其中，时任英特尔高级副总裁兼软件与服务事业部总经理詹睿妮（Renée James
）曾在2012年的英特尔信息技术峰会上提到，“未来的计算，必将是‘透明计算’的时
代。”
但有网友认为，英特尔提出的透明计算是指透明计算平台，包括HTML5以及Cloud
Services & Security，与张尧学所主导研究的透明计算并不对等。
就此，腾讯科技向英特尔公司求证，英特尔相关人士表示，詹睿妮在2012年技术信息峰
会演讲中提到，透明计算概念从九十年代末就已提出，美国麻省理工学院有人在做，清
华大学张教授也在做类似工作，“英特尔也和张教授在合作，所以应该说是一回事。”
沉默的透明计算
而面对意料之外、汹涌而来的质疑，相关人士依然选择保持沉默。
腾讯科技曾联系中南大学，希望能够得到该校校长张尧学对此事的回应。相关人士表示
，“已经接待很多媒体了”，并且张尧学已在中南大学官方微博做出回应。但腾讯科技
在查看微博后发现，该回应内容为解释奖项所属单位为清华大学，并非针对网络对透明
计算本身的质疑。
腾讯科技还曾试图联系清华大学计算机系一位陈姓教授，该教授曾参与过透明计算的研
究工作，希望他可以从专业角度解答公众质疑，但他表示现在事情正处于舆论焦点，不
方便发表评论，“科技的东西，因为公众很难理解，怎么说都会有问题”。
包括IBM在内的多个产学研机构均拒绝回应相关问题，截止目前，透明计算研究团队仍
旧未对相关质疑做出回应，也由此，围绕透明计算的相关问题，依然没有得到解答。
（腾讯科技梁辰对此文亦有贡献）
