Redian新闻
>
非笑话,求科普:有关google glass
avatar
非笑话,求科普:有关google glass# Joke - 肚皮舞运动
e*t
1
发在hardware版好几个月了,没人能回答我的问题。听说joke版高人多,能帮我研究研
究吗?快睡不着觉了。
这人把google glass批了一通,但我就是无法想象有什么显示装置可以实现能让人眼不
管聚焦在哪个地方都能让显示图形清晰的。
除非有个感应器能感应人眼的聚焦距离。
【 以下文字转载自 Hardware 讨论区 】
发信人: enonieerht (奥九马英八), 信区: Hardware
标 题: 关于google glass求科普
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 1 12:54:03 2014, 美东)
在网上看了一篇文章,这人说google glass的光学设计有缺陷
http://spectrum.ieee.org/geek-life/profiles/steve-mann-my-augme
但是我看不懂他说的aremac,即反针孔照相机的原理,他提供了一张图:
他说无论眼睛聚焦在实景的任何距离,从反针孔照相机里投射到眼睛里的覆盖图像都是
清晰的。
确实是可以这样实现的吗?理解不了他的光路图,甚至想做个试验来验证一下。那个照
相机起什么作用,还有那个激光点光源前面放个针孔为什么光还会发散?那还需要那个
针孔做什么用?
avatar
w*a
2
不明觉厉
avatar
H*g
3
a)
小孔可以看成一个点光源。(而且激光在经过小孔以后因为衍射,不再是一个共线光源
,而是一个发散的光源。)
b)
从一个点光源发出的光,通过投影胶片(SLM)之后,就可以在任意位置上成像,无论
经过什么透镜。透镜造成的结果只是放大或者缩小像,或者使像倒置而已。
c)
之所以用激光,是因为需要很强的光源。
avatar
H*g
4


【在 H********g 的大作中提到】
: a)
: 小孔可以看成一个点光源。(而且激光在经过小孔以后因为衍射,不再是一个共线光源
: ,而是一个发散的光源。)
: b)
: 从一个点光源发出的光,通过投影胶片(SLM)之后,就可以在任意位置上成像,无论
: 经过什么透镜。透镜造成的结果只是放大或者缩小像,或者使像倒置而已。
: c)
: 之所以用激光,是因为需要很强的光源。

avatar
H*g
5
实际上半导体激光器发的光天然的就是PN结那点地方出来的,可以看作是个扁扁的小孔
。发散角也很大。
所以在这个人的设计里用的那个小孔屏障都可以省去。这样像素亮度会提高,缺点是像
素都是拉长的。
avatar
h*n
6
照相机是取景供计算机处理用的,处理后的图象再用针孔显示通过半透半反镜送到眼里。
所以眼睛看见的一半是透过镜子的自然图像,一半是镜子反射的处理后图像。
针孔显示的原理除了楼上说的以外,在这里也必须要用condensing lens确保当光线抵
达瞳孔时是聚焦的,也就是说所有光线都经过透镜中心,这样无论透镜焦距怎么变,对
这些光线都几乎无影响,所以视网膜上的图像清晰度恒定。

【在 e********t 的大作中提到】
: 发在hardware版好几个月了,没人能回答我的问题。听说joke版高人多,能帮我研究研
: 究吗?快睡不着觉了。
: 这人把google glass批了一通,但我就是无法想象有什么显示装置可以实现能让人眼不
: 管聚焦在哪个地方都能让显示图形清晰的。
: 除非有个感应器能感应人眼的聚焦距离。
: 【 以下文字转载自 Hardware 讨论区 】
: 发信人: enonieerht (奥九马英八), 信区: Hardware
: 标 题: 关于google glass求科普
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 1 12:54:03 2014, 美东)
: 在网上看了一篇文章,这人说google glass的光学设计有缺陷

avatar
H*g
7
condensing lens 的作用是把本来发散的光收集起来,好让它们能够通过瞳孔。并不需
要在瞳孔上准确聚焦。实际上要在瞳孔上聚焦也不大容易,因为眼镜和眼睛的相对距离
本身也一直是在变化的。
小孔成像清晰度本身是由小孔的大小决定的。后面的透镜只改变像的大小和正反。

里。

【在 h*****n 的大作中提到】
: 照相机是取景供计算机处理用的,处理后的图象再用针孔显示通过半透半反镜送到眼里。
: 所以眼睛看见的一半是透过镜子的自然图像,一半是镜子反射的处理后图像。
: 针孔显示的原理除了楼上说的以外,在这里也必须要用condensing lens确保当光线抵
: 达瞳孔时是聚焦的,也就是说所有光线都经过透镜中心,这样无论透镜焦距怎么变,对
: 这些光线都几乎无影响,所以视网膜上的图像清晰度恒定。

avatar
e*t
8
牛。这么一说有点明白了。是不是点光源发的光,经过一个胶片后,再入射人眼的话,
人眼不管聚焦在哪个距离,都能看清胶片上的图案?
真想马上试试看。
avatar
h*n
9
应该还是要聚焦。如果光线分布式的通过透镜,那么当透镜焦距变化的时候,光线方向
会变,视网膜上的像会变大变小,这个效果应该是设计者不想要的。
不过聚焦位置不用太精确倒是真的,只要光线通过透镜的时候足够细就可以了。

【在 H********g 的大作中提到】
: condensing lens 的作用是把本来发散的光收集起来,好让它们能够通过瞳孔。并不需
: 要在瞳孔上准确聚焦。实际上要在瞳孔上聚焦也不大容易,因为眼镜和眼睛的相对距离
: 本身也一直是在变化的。
: 小孔成像清晰度本身是由小孔的大小决定的。后面的透镜只改变像的大小和正反。
:
: 里。

avatar
H*g
10
是的,的确有这个大小变化的问题。
另一个问题是眼底像的位置会随着眼镜相对瞳孔的运动而运动,所以眼镜必须要固定得
比较好才行。

【在 h*****n 的大作中提到】
: 应该还是要聚焦。如果光线分布式的通过透镜,那么当透镜焦距变化的时候,光线方向
: 会变,视网膜上的像会变大变小,这个效果应该是设计者不想要的。
: 不过聚焦位置不用太精确倒是真的,只要光线通过透镜的时候足够细就可以了。

avatar
H*g
11
这个应该比较好做。找个便宜的激光笔,把激光二极管前面的会聚透镜拆掉,就成了那
个小孔光源。然后拿个打印机,在投影胶片上打个图样,再找个焦距合适的相机镜头(
或者直接用激光笔的那个小透镜)当会聚镜片,就可以组装这套东西了。

【在 e********t 的大作中提到】
: 牛。这么一说有点明白了。是不是点光源发的光,经过一个胶片后,再入射人眼的话,
: 人眼不管聚焦在哪个距离,都能看清胶片上的图案?
: 真想马上试试看。

avatar
e*t
12
学术版就是学术,赞啊!
avatar
i*i
13
你肯定试过。 这相当于拿着一个放大镜在看书。

【在 e********t 的大作中提到】
: 牛。这么一说有点明白了。是不是点光源发的光,经过一个胶片后,再入射人眼的话,
: 人眼不管聚焦在哪个距离,都能看清胶片上的图案?
: 真想马上试试看。

avatar
H*g
14
啊哈哈,挑战成功!!!

【在 H********g 的大作中提到】
: 这个应该比较好做。找个便宜的激光笔,把激光二极管前面的会聚透镜拆掉,就成了那
: 个小孔光源。然后拿个打印机,在投影胶片上打个图样,再找个焦距合适的相机镜头(
: 或者直接用激光笔的那个小透镜)当会聚镜片,就可以组装这套东西了。

avatar
H*g
15
激光光源的主要问题是它自己的干涉比较严重。所以还是拿高亮度发光二极管和小孔当
点光源比较好。

【在 H********g 的大作中提到】
: 啊哈哈,挑战成功!!!
avatar
s*e
16
heathen & Huangchong 是做光学的吗?说的很清楚

【在 e********t 的大作中提到】
: 发在hardware版好几个月了,没人能回答我的问题。听说joke版高人多,能帮我研究研
: 究吗?快睡不着觉了。
: 这人把google glass批了一通,但我就是无法想象有什么显示装置可以实现能让人眼不
: 管聚焦在哪个地方都能让显示图形清晰的。
: 除非有个感应器能感应人眼的聚焦距离。
: 【 以下文字转载自 Hardware 讨论区 】
: 发信人: enonieerht (奥九马英八), 信区: Hardware
: 标 题: 关于google glass求科普
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 1 12:54:03 2014, 美东)
: 在网上看了一篇文章,这人说google glass的光学设计有缺陷

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。