avatar
小时候第一次吸烟# Joke - 肚皮舞运动
x*e
1
由于引用太少,而1b只要求claim两项,所以不知道 contribution跟review这个组合可
以不?之前考古了下帖子,说是要么claim contribution和authorship, 要么就
contribution,authorship和review,如果claim review 而不claim authorship 有点
奇怪。
请前辈们给点意见,多谢了~~
avatar
h*n
2
又技术故障了?
FED不会只是放个空炮吧
avatar
s*t
3
开开心心趁感恩节屯了一些东西,准备当回国礼物。一不小心,把上千的花费给透露了
,老公埋怨我买多了,让我去退。。。
(婆婆家特别省,公公婆婆回国,几乎没带什么东西回去,说不用给人送东西,不欠人
情,不需要送。我们家,亲朋好友,街坊邻居有些要意思意思。好的送亲戚,小玩意送
些给邻居。)
avatar
x*o
4
avatar
t*t
5
主要是要证明totality, 其次证明authorship比contribution应该简单些
avatar
P*B
6
what is pomo? is it ppmm?
avatar
i*h
7
退就退吧,留着自己用的就是了,家庭和谐最重要,亲戚朋友不用送那么多东西的,或
者他们有回送的话,你老公看的到,就不会不高兴了
avatar
x*e
8
多谢回复,请问如果光claim review和contribution 并且能够提出证据的话,是否可
以这样去claim呢?
avatar
s*t
9
消费观不同,没办法。
现在试着大家相互妥协,他试着大方一点,我试着节省一点。
avatar
x*9
10
2是最低要求。应该是claim越多越好
avatar
x*e
11


【在 x****9 的大作中提到】
: 2是最低要求。应该是claim越多越好
avatar
x*e
12
多谢回复,
可是如果citation低的话,是不是放弃claim authorship 比较好,否则的话不知道怎
么找证据

【在 x****9 的大作中提到】
: 2是最低要求。应该是claim越多越好
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。